Neuer Pioneer VSX 1016

Hier gibt es noch ein paar Infos

http://www.pioneer.d..._Home_Preview_GE.pdf

Hi,

danke für die News, aber echt schade, was das Design angeht.

Der 1015 sah doch so schlicht und edel aus, das ist ja nun wirklich ein echter Rückschritt !!

cu Laxy

Ganz meine meinung! ich fand den 2014 schon zum kotzen!

Dagegen ist mein schwarzer, ins Schlafzimmer strafversetzter AX3 ja sogar ne Schönheit .... es wird immer gruseliger bei Pioneer ...

Naja is Geschmackssache.
Ich find den immernoch besser designed als die Receiver von Denon und Kenwood, um nur 2 zu nennen

mfg
Sockelfreund

Optisch am ansprechendsten finde ich immer noch die ganz alten Modelle 1011/2011. Alles was danach kam, find ich schon nicht mehr so doll.

Ich finde, dass gerade die großen Pios sehr prollig aussehen. Irgendwie sehen diese überdiemensionalen Regler wir ein Doppelauspuffrohr eines Kleinwagens.

Dieter

Oh Mann, der sieht ja aus wie der VSX-915. Echt ätzend, das Design.

Gruß BIG G

Der 2016 hat sogar iPOD-Interface und HDMI 1.2!

muss jetzt aber auch mal sagen das der receiver total scheiße aussieht,das model 1015 sieht dagegen richtig heiß aus... wo wir grad mal beim thema sind,was haltet ihr eigentlich vom 1015 und vom AX2!?

Also ich hab den 1015er seit fast einem Jahr und bin rundum zufrieden damit. Optisch wie auch klanglich macht er einiges her. Kein Vergleich mit meinem alten 510er.Auch die Einmessung hat tadellos funktioniert. Alle Lautsprecher wurden richtig erkannt und einige raumtechnische Nachteile beseitigt!
Wenn ich mich jetzt entscheiden müsste würde ich glaube ich aus rein optischen Gründen den Pioneer 1015 nehmen nicht den 1016er.


Gruß Dissi!

Mal eine Frage (Da ich in letzter Zeit auch mit dem Gedanken spiele mir nen 1015er anzuschaffen) Was kann der 1016er was der 1015er nicht kann (Jetzt mal von diesem ganzen HDMI schnick schnack etc. etc. abgesehen) Liefert es einen spührbar besseren Klang? Oder besser gesagt: Würde es mit meinen zukünftigen 5.1 System das aus 4*nuWave35 1*nuWave CS65 und 1*nuWave AW-75 einen spührbar besseren Klang liefern? Denn der Preisunterschied ist ja schon mal groß zwichen dem 1015er und dem 1016er

Haki-28 schrieb:

Mal eine Frage (Da ich in letzter Zeit auch mit dem Gedanken spiele mir nen 1015er anzuschaffen) Was kann der 1016er was der 1015er nicht kann (Jetzt mal von diesem ganzen HDMI schnick schnack etc. etc. abgesehen) Liefert es einen spührbar besseren Klang? Oder besser gesagt: Würde es mit meinen zukünftigen 5.1 System das aus 4*nuWave35 1*nuWave CS65 und 1*nuWave AW-75 einen spührbar besseren Klang liefern? Denn der Preisunterschied ist ja schon mal groß zwichen dem 1015er und dem 1016er ;)

hallo
also ich denke, dass eine klangliche steigerung wohl eher marginal auffallen wird, wenn man auf gewisse ausstattungsmerkmale verzichten kann, würde ich eher den günstigeren 1015 wählen

cinema04 schrieb:

also ich denke, dass eine klangliche steigerung wohl eher marginal auffallen wird, wenn man auf gewisse ausstattungsmerkmale verzichten kann, würde ich eher den günstigeren 1015 wählen :prost

Dito.
Die neueren Geräte einer Serie klingen vielleicht anders, als die älteren, aber was bedeutet besser?
Was braucht man mehr als DD/DTS und Stereo? Videoverarbeitung kann man sich auch nach Bedarf aussuchen. Bei meiner direkten Verkabelung bei Video bin ich mit dem alten 1011er noch vollkommen zufrieden. Die Ausstattung ist dort schon "überdimensioniert". Ich würde also gemütlich zum günstigeren älteren Modell greifen. Wenn du die Ausstattung des neuen nicht benötigst, warum willst du sie dann bezahlen?

JOP OK Die Antworten waren mehr als Hilfreich ... Danke

Wo isser denn bitte gelistet, dass er so viel teuerer ist?

habe bis jetzt nur einen preis gesehen und der lautete glaube ich 699€ oder so um den dreh. Und das ist für mich schon grund genug da nicht zuzuschlagen

Das müßte aber die UVP sein und das heißt ja erstmal nix. Aber wenn du HDMI usw. nicht brauchst, dann ist 1015er die bessere Wahl, wobei ich aber auf jden Fall warten würde, bis der 1016er rauskommt, weil dann könnte man evtl. ein richtiges Schnäppchen beim 1015er machen.

Hallo,

oh lala, ist der ugly! Ich hatte ja schon gelauert auf die 16er-Version, weil HDMI bislang von Pioneer nur bei deutlich teureren Receivern (AX Reihe) als dem zunächst angepeilten 1015 geboten wurde (auch wenn ich sagen muß, daß HDMI am Receiver gar nicht wirklich brauche, Ton läuft gut über optisches Kabel und HDMI-fähigen DVD-Player habe ich noch nicht).

Nein, da sage ich danke, da nehme ich lieber den 1015 für deutlich unter 500€. Das Display ist viel zu hoch, die winzigen Knöpfe stören mich, das vormals vorhandene "Boliden-Design" hat der Neue nicht.

Gruß
Christian

@wishbone71: Ohne HDMI-fähigen Player verschenkst du doch die Power deines Plasmas! Pioneer 1015 + Pioneer DV-490 wären also in deinem Falle bessere Wahl als der 1016er.

@ platineye:

Klar, vom Bild her ist HDMI sicher ein Gewinn, einen Player werde ich mir auch demnächst zulegen (wahrscheinlich einen der neuen Pios) aber am Receiver brauche ichs nicht wirklich, der Ton geht genauso gut über opt. Kabel und ich will meinen zukünftigen Receiver nicht als Schaltzentrale benutzen, der muß für Nachrichtensehen nicht immer an sein.

Christian

Warum redet Ihr eigentlich alle nur davon, ob der gut aussieht oder nicht?
Vielleicht solltet Ihr euch das Teil mal anhören anstatt nur danach zu gehen wie er aussieht! Verstehe euer Problem nicht, nee nee nee... Der Sound ist der Hammer!!!!!!!!!!!!

Was das Design angeht, kauft ihr eure Lautsprecher auch nach dem Aussehen?
Da gibt es aber weit hässlicher Geräte.
Ist halt alles Geschmackssache.
Mir gefällt er.
Und der Preis?
Ich habe ihn für 400 Euros bekommen.
Ich habe ihn jetzt ein halbes Jahr und bin sehr zufrieden mit ihm.
(Nervig sind nur die Lautsprecherklemmen.)

cu

Guten Abend,

also ich kann JU-ON nur zustimmen auch wenn ihr den optisch vielleicht net so überragend findet, ich hab mir den Kasten gestern in Verbindung mit nem Focal System (5.1) angehört und es war der absolute Hammer , natürlich sollte man auch dazuwissen wie man die Kiste richtig einmisst. Also verglichen mit allen andern die es so in dieser Preisklasse gibt, ist der Pioneer, meines erachtens, an vorderster Stelle.