Erfahrung mit Pioneer VSX-LX60

Sag uns erstmal was du für Lautsprecher anschliessen möchtest!

Also ich werde mir wohl auch diesen kaufen und habe Le 107, LE 103, und Le 150

die müssten doch so oke sein oder nicht?

Hallo,

Sag uns erstmal was du für Lautsprecher anschliessen möchtest!

Ist das nicht egal?
Weil die Geschmäcker doch eh unterschiedlich sind.
Ich habe auch den LX 60 an den Canton Ergo RCL hängen.
Muß dazu sagen, das es für meinen Geschmack in Sachen stereo Klang, nicht das Gelbe vom Ei ist.

Gruß
David

Hi,
also LS sind die Evos20 von Wharfedale und die
Evos Dipols plus Evo Center.

MfG
Knattermaxe

Nutze mal die Suche hier im Forum (oben Rot Suche)

Jemand berichtet, dass er mit dem Stereoklang des LX 60 unzufrieden ist.

Gruß

Ich hatte auch schon den LX60 und das ist kein schlechter Receiver das muss ich auch dazu sagen.Aber nachdem ich den einemssen lassen habe hat es mir noch weniger gefallen.Es kam irgendwie kein runder Klang raus warum auch immer.Der Bass ist etwas schwammig und die Höhen sind zuviel des guten.Die Höhen waren bei mir auf -2 gestellt und waren bei etwas mehr als Zimmerlautstärke teilweise für mich nervig.
Der Subwoofer klingt nicht so kontrolliert wie bei den anderen beiden der brummt mir zu stark und das hat mir nicht gefallen.Ich sag mal so falsch machen wirst du mit den Pio nichts.Vielleicht gefällt er dir ja.

Ich habe das auch schonmal geschrieben.Zuerst hatte ich den Yamaha RX-V1800 und der hat einen guten Stereoklang aber für mich etwas zu kühl abgestimmt und bei Filmen hat für mich die Dynamik gefehlt.Deshalb habe ich nochmal auf den Onkyo TX-SR875 gewechselt weil er zur Zeit zu einen guten Preis zubekommen ist.Hier passt alles für meinen Geschmack.
Die Höhen und Bässe klingen sehr kontrolliert auch bei hohen Lautstärken.

Am besten ist ausprobieren oder probehören.Das ist nicht immer möglich.Ich bestelle mir einen und wenns nicht gefällt geht er zurück ganz einfach.Man hat ja Rückgaberecht.

Ich habe auch schon gelesen das manchen der Stereoklang vom Pio besser gefällt als vom Yamaha 1800.Es ist also Geschmackssache.

Das ist doch klar, dass wenn man den AV automatisch einstellen lässt, nie das perfekte Soundspektrum hat. Bei mir waren auch die Höhen viel zu arg, vom Sub hat man fast gar nichts gehört, Center und Rear waren zu leise. Nochdazu hat jeder ein anderes Empfinden was den "perfekten" Sound angeht.
Wie wärs, wenn man einfach mal selbst Hand anlegt, kostet zwar n bisschen Zeit und Gedult, hat sich aber bei mir sehr gelohnt. Und so schwer ists auch wieder nicht, das setup sieht zwar n bisschen trist aus, ist aber gut verständlich und einfach zu handhaben.
Bin auf jeden Fall mit meinem Pio LX50 sehr zufrieden.

Greetz

andi507 schrieb:

Das ist doch klar, dass wenn man den AV automatisch einstellen lässt, nie das perfekte Soundspektrum hat. Bei mir waren auch die Höhen viel zu arg, vom Sub hat man fast gar nichts gehört, Center und Rear waren zu leise. Nochdazu hat jeder ein anderes Empfinden was den "perfekten" Sound angeht. Wie wärs, wenn man einfach mal selbst Hand anlegt, kostet zwar n bisschen Zeit und Gedult, hat sich aber bei mir sehr gelohnt. Und so schwer ists auch wieder nicht, das setup sieht zwar n bisschen trist aus, ist aber gut verständlich und einfach zu handhaben. Bin auf jeden Fall mit meinem Pio LX50 sehr zufrieden. Greetz

Das habe ich doch auch getan ich wollte es nicht zu sehr ausbreiten.Ich hatte bei allen 3 Receivern ein wenig nachgestellt.Weil es zu leise eingepegelt war.Aber ich habe für Front, Center und Surround die Pegel gleich erhöht und da hats beim Onkyo und beim Yammi gepasst.Beim Pio habe ich auch verschiedene Sachen ausprobiert nur wollte es nicht so recht gelingen so das ich zufrieden gewesen wäre.

Ich hatte damals den VSX1017 und selbst der ging wieder zurück.

Und mit dem Onkyo bist du jetzt zufrieden? Hatte eigentlich immer die voreingeschlossene Meinung, dass die "blechern" klingen.

So, wem es interessiert:

Mein Nachbar hat sich gerade den VSX-LX 60 und den DVD LX 50 gekauft.

Komplettpreis: 998 € (Einzelpreise laut Rechnung: VS-X LX 60: 699 € / DVD LX 50: 299 €)

www.ton-dose.de (Shop in Viersen, Anruf und Verhandlung erforderlich)

Gruß

andi507 schrieb:

Und mit dem Onkyo bist du jetzt zufrieden? Hatte eigentlich immer die voreingeschlossene Meinung, dass die "blechern" klingen.

Der 875er klingt auf keinen Fall blechern.Wie gesagt er klingt ein wenig wärmer wie der Yammi 1800 oder der Yammi zu kühl.Das kann man sehen wie man will.

Hallo,

Und mit dem Onkyo bist du jetzt zufrieden? Hatte eigentlich immer die voreingeschlossene Meinung, dass die "blechern" klingen.

Genau der gleichen Meinung bin ich auch. Alle Receiver haben bei mir bis jetzt blechern geklungen. Die Höhen auf einer kurzen Zeit schon sehr unangenehm geklungen.
Mit Außnahme der AV Verstärker Pioneer VSA-AX10Ai-S.
Da muß ich sagen, dass der wirklich einen tollen Stereoklang hat.

Gruß
David

David.L schrieb:

Hallo, Und mit dem Onkyo bist du jetzt zufrieden? Hatte eigentlich immer die voreingeschlossene Meinung, dass die "blechern" klingen. Genau der gleichen Meinung bin ich auch. Alle Receiver haben bei mir bis jetzt blechern geklungen. Die Höhen auf einer kurzen Zeit schon sehr unangenehm geklungen. Mit Außnahme der AV Verstärker Pioneer VSA-AX10Ai-S. Da muß ich sagen, dass der wirklich einen tollen Stereoklang hat. Gruß David

Davon mal abgesehen das der AX10 ein paar klassen höher spielt wie die hier genannten.Da alle die neuen Receiver haben möchten wegen HDMI und den neuen Tonformaten hat.Und für mich gilt das es eher ein Rückschritt klangmässig ist zu den damaligen Geräten von 2000 - 2005.
Bitte nicht gleich köpfen es ist nur meine Meinung.

z.B. Pio VSX-AX10 gegen ein Denon AVR4308 oder Onkyo TX-SR905 antreten zu lassen.Ich bin mir sicher der versägt die alle beide klanglich gesehen.Da bei den heutigen Geräten viel auf Ausstattung gesetzt wird.

Man bekommt jetzt ein Receiver für ca.900€ mit allen drum und dran.Irgendwo müssen Abstriche gemacht werden.

Hallo,

Davon mal abgesehen das der AX10 ein paar klassen höher spielt wie die hier genannten.Da alle die neuen Receiver haben möchten wegen HDMI und den neuen Tonformaten hat.Und für mich gilt das es eher ein Rückschritt klangmässig ist zu den damaligen Geräten von 2000 - 2005. Bitte nicht gleich köpfen es ist nur meine Meinung.

Ja, da hast Du wohl recht.
Bin von daher der Meinung, das man etwas länger sparen sollte und sich gleich ein Gerät in der höheren Preisklasse kaufen sollte.
Das ist meine Erfahrung.
Hatte vorher auch Receiver von 500- 1500 Euro die mir vom stereo Klang nicht gefallen haben.
Auch Endstufen die ich dazwischen geklemmt habe, brachten für meinen Hörgeschmack keinen Unterschied.

z.B. Pio VSX-AX10 gegen ein Denon AVR4308 oder Onkyo TX-SR905 antreten zu lassen.Ich bin mir sicher der versägt die alle beide klanglich gesehen.Da bei den heutigen Geräten viel auf Ausstattung gesetzt wird.

Das kann gut sein. Einen direkten Vergleich wäre schon interessant. Denn neu, heist nicht immer besser!! Aber ich bin mir sicher das viele schreiben würden, dass der Onkyo TX-SR905 einer der besten Geräte ist.

Man bekommt jetzt ein Receiver für ca.900€ mit allen drum und dran.Irgendwo müssen Abstriche gemacht werden.

Das wird wohl auch stimmen.

Gruß
David

David.L schrieb:

Hallo, Davon mal abgesehen das der AX10 ein paar klassen höher spielt wie die hier genannten.Da alle die neuen Receiver haben möchten wegen HDMI und den neuen Tonformaten hat.Und für mich gilt das es eher ein Rückschritt klangmässig ist zu den damaligen Geräten von 2000 - 2005. Bitte nicht gleich köpfen es ist nur meine Meinung. Ja, da hast Du wohl recht. Bin von daher der Meinung, das man etwas länger sparen sollte und sich gleich ein Gerät in der höheren Preisklasse kaufen sollte. Das ist meine Erfahrung. Hatte vorher auch Receiver von 500- 1500 Euro die mir vom stereo Klang nicht gefallen haben. Auch Endstufen die ich dazwischen geklemmt habe, brachten für meinen Hörgeschmack keinen Unterschied. z.B. Pio VSX-AX10 gegen ein Denon AVR4308 oder Onkyo TX-SR905 antreten zu lassen.Ich bin mir sicher der versägt die alle beide klanglich gesehen.Da bei den heutigen Geräten viel auf Ausstattung gesetzt wird. Das kann gut sein. Einen direkten Vergleich wäre schon interessant. Denn neu, heist nicht immer besser!! Aber ich bin mir sicher das viele schreiben würden, dass der Onkyo TX-SR905 einer der besten Geräte ist. Für das Geld auf alle Fälle.Aber man gewöhnt sich halt an alles. Man bekommt jetzt ein Receiver für ca.900€ mit allen drum und dran.Irgendwo müssen Abstriche gemacht werden. Das wird wohl auch stimmen. Gruß David

Hallo,

Für das Geld auf alle Fälle.Aber man gewöhnt sich halt an alles.

Stimmt.

Gruß
David

Hallo Knattermaxe,

bin seit dem WE auch stolzer besitzer eines LX60

Habe bis jetzt nur mal die schnell Einmessung vorgenommen und auch noch kein manuelles "Feintuning" vorgenommen...was soll ich sagen, bin trotzdem schon sowas von begeistert

Glasklar und vorallem im Bassbereich ein echter Dampfhammer

Hallo,

nenne den LX-60 seit Anfang des Jahres mein Eigen.

Ich bin mit der Leistung absolut zufrieden. Hatte mich ursprünglich für einen Denon 3808 entschieden. Er ging nach 1 Woche zurück. Der hat mir klanglich überhaupt nicht zugesagt.

Ich würde Dir auch zu einem persönlichen Hörtest in Deinen Räumlichkeiten raten.

Die Geschmäcker sind einfach zu unterschiedlich.

Ich wünsche Dir viel Spaß beim Testen.

Grüße

clarkkent

clarkkent schrieb:

Hallo, nenne den LX-60 seit Anfang des Jahres mein Eigen. Ich bin mit der Leistung absolut zufrieden. Hatte mich ursprünglich für einen Denon 3808 entschieden. Er ging nach 1 Woche zurück. Der hat mir klanglich überhaupt nicht zugesagt. Ich würde Dir auch zu einem persönlichen Hörtest in Deinen Räumlichkeiten raten. Die Geschmäcker sind einfach zu unterschiedlich. Ich wünsche Dir viel Spaß beim Testen. Grüße clarkkent

Das habe ich schon oft gehört das die Denon's nicht klingen.
Da frage ich mich warum die so teuer sind.

Hätte ich auch mal bei 699€ zugeschlagen, Tondose geht momentan mit dem Preis nicht unter 750€.

Mein 2808 kam defekt von Hirsch-Ille an, meinem Geld musste ich etwas hinterherlaufen und nun sind alle guten Angebote von schwarzen Receivern beendet bzw. ausverkauft

Gruß
Peter

Dann kaufe ihn doch für 750 €. Ist noch immer ein gutes Angebot.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Dann kaufe ihn doch für 750 €. Ist noch immer ein gutes Angebot. Gruß

Nicht wenn ich weiss, das es den ne woche vorher für 50€ weniger gab

Gruß
Peter

Nicht wenn ich weiss, das es den ne woche vorher für 50€ weniger gab

Schade, dass man die Zeit nicht "zurückdrehen" kann. Vielleicht kostet er nächste Woche wieder 800 € und du ärgerst dich, nicht bei 750 € zugeschlagen zu haben...

Bei einen Receiver dieser Liga sollten 50 € wirklich kein Argument sein, zumal er z.B. im Saturn in Hamburg noch immer für 1149 € steht...

Gruß

Ich bin nich auf den Pioneer fixiert, war nur mit meinem 1014 sehr zufrieden und finde die Optik super. Ich warte einfach bis sich ein neues Angebot ergibt. Wobei mich die momentane Situation ganz ohne Receiver ziemlich nervt.

Gruß
Peter

Hallo,

Das habe ich schon oft gehört das die Denon's nicht klingen. Da frage ich mich warum die so teuer sind.

Und warum die Denons im Test ständig (oder sehr oft) auf Platz 1 stehen??

Gruß
David

David.L schrieb:

Hallo, Das habe ich schon oft gehört das die Denon's nicht klingen. Da frage ich mich warum die so teuer sind. Und warum die Denons im Test ständig (oder sehr oft) auf Platz 1 stehen?? Gruß David

AreaDVD macht jetzt auch wieder Werbung für 09er von Denon.
Die bekommen bestimmt mal wieder das Referenz Prädikat.

Hallo,

Die bekommen bestimmt mal wieder das Referenz Prädikat.

Da kannst Du von ausgehen, wie immer halt
Habe noch nie gelesen das die Geräte mal auf den 2. oder sogar auf den 3. Platz stehen.
So wie Pioneer in der Regel immer
Seltsam, seltsam das Ganze

Gruß
David

David.L schrieb:

Hallo, Die bekommen bestimmt mal wieder das Referenz Prädikat. Da kannst Du von ausgehen, wie immer halt Habe noch nie gelesen das die Geräte mal auf den 2. oder sogar auf den 3. Platz stehen. So wie Pioneer in der Regel immer Seltsam, seltsam das Ganze Gruß David

Vor 3-4 Jahren waren die Test's O.K.
Die übertreiben halt ein wenig.

In der Audiovision schlägt der Sony STR5300 den Onkyo TX-SR875.Und Area schreibt er klingt zu dünn oder so ähnlich.
Obwohl der Vorgänger vom 5300er sehr kräftig klingen soll.Das da soviel Unterschied ist kann ich mir nicht vorstellen bis auf die Tonformate.

Was mich sowieso wundert das die keine Test's von den Pio VSX-LX Geräten machen.Zahlt Pioneer nichts???

Hallo,

In der Audiovision schlägt der Sony STR5300 den Onkyo TX-SR875

Mir hatte das Gerät auch absolut nicht zugesagt.
Ging nach 14 Tage in die Bucht!

Was mich sowieso wundert das die keine Test's von den Pio VSX-LX Geräten machen

Genau die Frage habe ich auch im AreaDVD Forum im Pioneer Liebhaber Thread gestellt, aber keine Antwort erhalten

Zahlt Pioneer nichts???

Gruß
David

Man könnte jetzt auch vermuten, dass Pioneer es nicht nötig hat andere dafür zu bezahlen, dass diese schön Werbung für Pioneer machen

Hallo,

Man könnte jetzt auch vermuten, dass Pioneer es nicht nötig hat andere dafür zu bezahlen, dass diese schön Werbung für Pioneer machen

So ist es

Gruß
David

David.L schrieb:

Hallo, In der Audiovision schlägt der Sony STR5300 den Onkyo TX-SR875 Mir hatte das Gerät auch absolut nicht zugesagt. Ging nach 14 Tage in die Bucht! Welcher??? Sony oder Onkyo??? Der Bassbereich vom Onkyo ist präziser und knackiger als beim Pio LX60. Was mich sowieso wundert das die keine Test's von den Pio VSX-LX Geräten machen Genau die Frage habe ich auch im AreaDVD Forum im Pioneer Liebhaber Thread gestellt, aber keine Antwort erhalten Zahlt Pioneer nichts??? Gruß David

Hallo,

Welcher??? Sony oder Onkyo??? Der Bassbereich vom Onkyo ist präziser und knackiger als beim Pio LX60.

Es war der Onkyo TX-SR875.
Wie er sich gegen den LX 60 verhält kann ich nicht sagen.
Ich weiß das ich ihn gegen einen Pioneer VSX AX 4 ASi verglichen hatte.
Und da ist der Onkyo absolut durch gefallen.
Ich würde auch behaupten, dass der AX 4 ASi klanglich mit dem LX 60 mithalten kann.

Gruß
David

Habe den LX 60 bei Burnet gehört und muss als eingefleischter Yammi-Fan (siehe Profil ) sagen:

Der klingt wirklich gut und braucht sich nicht hinter einen anderen Receiver der gleichen Liga verstecken.

Optik ist Geschmacksache. Ich finde die Optik nicht schlecht, wollte aber keine schwarzen Geräte mehr haben.

Gruß

David.L schrieb:

Hallo, Welcher??? Sony oder Onkyo??? Der Bassbereich vom Onkyo ist präziser und knackiger als beim Pio LX60. Es war der Onkyo TX-SR875. Wie er sich gegen den LX 60 verhält kann ich nicht sagen. Ich weiß das ich ihn gegen einen Pioneer VSX AX 4 ASi verglichen hatte. Und da ist der Onkyo absolut durch gefallen. Ich würde auch behaupten, dass der AX 4 ASi klanglich mit dem LX 60 mithalten kann. Selbst den wird er übertreffen. Das ist schon was anderes. Gruß David

Hallo,

Selbst den wird er übertreffen. Das ist schon was anderes.

Glaube ich nicht, weil es Geschmacksache ist.

Gruß
David

@David.L

Gibt es ein Vergleich zwischen LX60 und LX70?
Wollte mal wissen ob es da Klangunterschiede gibt zwischen den beiden.
Ich konnte nichts finden.

ZABEK schrieb:

@David.L Gibt es ein Vergleich zwischen LX60 und LX70? Wollte mal wissen ob es da Klangunterschiede gibt zwischen den beiden. Ich konnte nichts finden.

... meistens ist der Hauptunterschied in diesen Kategorien doch die Featuritis!

Hallo Zabek,

@David.L Gibt es ein Vergleich zwischen LX60 und LX70? Wollte mal wissen ob es da Klangunterschiede gibt zwischen den beiden. Ich konnte nichts finden.

Ich glaube nicht, kann es Dir aber nicht zu 100% sagen/schreiben.
Der LX 70 hat einfach nur mehr Schnick, Schnack.
Von daher, nehem ich an, dass beide gleich klingen würde?
Wollte mir auch erst den LX 70 kaufen.
Da ich aber auf einen 4. HDMI Eingang und den Netzwerkanschluss verzichten kann, wurde es der LX 60.

Welcher mich aber absolut reizt, ist der SC-LX90. Da verspreche ich mir klanglich gesehen oder besser gehört einen großen Schritt nach ob.
Aber da spielt zur Zeit meine Frau nicht mit. Noch nicht
Naja, er kostet auch einiges mehr. Aber der Tag wird kommen

Gruß
David

0300_Infanterie

War schneller.

David.L schrieb:

0300_Infanterie war schneller.

... meine Frau motzt dann immer

... meine Frau motzt dann immer

Gruß
David

Moinsen,
wollte nur maleben sagen, das mein LX60 da ist...
Genialogrande dat Teil

MfG
Knattermaxe
Nu wart ich noch off de BDP LX71

Herzlichen Glückwunsch

Du hast die richtige Entscheidung getroffen.

Ich finde es nur schade, dass die Pio´s verhältnismässig wenig Anhänger haben.

Man schaue sich nur z.B. den Denon 3808/4308 Thread an. 120 Seiten und kein Ende in Sicht.

Bei den Pio´s muss schon ganz schön suchen.

Knattermaxe: Genieß Dein neues Schätzchen

@pizza66:
Ein Grund für den LX60 war das Klavierlack-Schwarz. Passt am Besten zu meinem Panasonic PZ und den Aleva Boxen. Vorher waren meine Geräte alle in Silber und nu´ konnte ich es nicht mehr sehen.

Viele Grüße

clarkkent

Hallo ZABEK,

ich habe selbst den LX70 und beide (also auch den LX60) gehört und fand, dass es schon große Unterschiede gibt. Der LX60 klingt für sein Geld wirklich sehr gut. Der LX70 spielt aber in einer anderen Liga und klingt dem Yamaha 3800 sehr ähnlich, also sehr fein, räumlich und hochauflösend, aber etwas wärmer und macht mehr Schub in der untersten Oktave als der Yamaha. Ich habe damals leider den Listenpreis bezahlt - aber den Kauf nie bereut.

Viele Grüße,
Uwe

Hallo,

ich habe selbst den LX70 und beide (also auch den LX60) gehört und fand, dass es schon große Unterschiede gibt. Der LX60 klingt für sein Geld wirklich sehr gut. Der LX70 spielt aber in einer anderen Liga und klingt dem Yamaha 3800 sehr ähnlich, also sehr fein, räumlich und hochauflösend, aber etwas wärmer und macht mehr Schub in der untersten Oktave als der Yamaha. Ich habe damals leider den Listenpreis bezahlt - aber den Kauf nie bereut. Viele Grüße, Uwe

Ups, dass hätte ich nicht gedacht das es da einen Unterschied gibt.

räumlich und hochauflösend, aber etwas wärmer und macht mehr Schub in der untersten Oktave als der Yamaha.

Das liest sich gut.

Gruß
David

David.L schrieb:

Hallo, ich habe selbst den LX70 und beide (also auch den LX60) gehört und fand, dass es schon große Unterschiede gibt. Der LX60 klingt für sein Geld wirklich sehr gut. Der LX70 spielt aber in einer anderen Liga und klingt dem Yamaha 3800 sehr ähnlich, also sehr fein, räumlich und hochauflösend, aber etwas wärmer und macht mehr Schub in der untersten Oktave als der Yamaha. Ich habe damals leider den Listenpreis bezahlt - aber den Kauf nie bereut. Viele Grüße, Uwe Ups, dass hätte ich nicht gedacht das es da einen Unterschied gibt. räumlich und hochauflösend, aber etwas wärmer und macht mehr Schub in der untersten Oktave als der Yamaha. Das liest sich gut. Gruß David

Schub macht auch der LX60 und das ordentlich.Nur mir brummte es zu sehr aus dem Subwoofer.Das ist bei Yamaha RX-V1800 besser.Aber dafür ist das gesamte Klangbild zu dünn und zu lasch.

Aber das soll bei den anderen Herstellern auch so sein.
Der Yammi RX-V3800 soll auch noch besser sein wie der 1800er.Bei Onkyo soll es genauso sein.
Zumindestens klingt der 875 ganz anders wie der 805.

Ich würde mal wagen zu behaupten, dass die Klangunterschiede innerhalb der Produktpalette eines Herstellers zum einen natürlich von der Qualität der verwendeten Bauteile (Netzteil, Kondensatoren...) abhängen, dass andererseits aber auch extra für verschiedene Zielgruppen "gesoundet" wird. Leute, die weniger Geld für Elektronik ausgeben, hören oft auch nicht so intensiv Musik und wollen es eher rockig, also viel Bumms und Bass. Die "Audiophilen", die bereit sind, für ihr Hobby viel Geld auszugeben, achten eher auf Räumlichkeit, Auflösung usw. So werden halt verschiedene Erwartungshaltungen bedient.

Der Yammi RX-V3800 soll auch noch besser sein wie der 1800er.

Das die beiden Yammi-Receiver die identische Audio-Sektion haben, ist dir aber klar, oder ???

Warum der 3800-er "besser" klingen soll oder wo du das gelesen hast, würde mich doch sehr interessieren

Gruß