JVC RX-5032SL AV-Receiver - Expertenmeinungen?

hi,

das hängt von vielen faktoren ab!

zb. wie das verhältniss zwischen musik / dvd ist?
was du für boxen hast oder dir kaufen willst ?

ich würde ihn mir nicht kaufen da er viel zu wenig leistung hat 5 x 100 w an 8 ohm naja!!!
er ist zwra billig aber das wrs auch schon !

wenn du nen amp kaufen willst dann guck mal nach dem pineer 512!

Habe von dem ganzen Stuff noch nicht so die Ahnung. Für mich hörte sich das mit 5 x 100 Watt erstmal viel an. Also an das Gerät würden folgende Boxen kommen: 2 Heco Superior 730 und 2 Canton LE 400 einen Center müsste ich noch dazu kaufen!!

@ splatteralex!

War schienlich ist der jvc in realitat 5 x 50 watt max ( fast alle marken (denon abgesondert und h/k) lugen uber die ausgangsleistung.

aber 5 x 50 watt reicht vollig aus um die nachbarn verruckt zu machen

Hmm, also könnte man das Gerät mit gutem Gewissen zu dem Preis kaufen? Wie sieht denn das mit den Ausgängen aus? Ist alles vorhanden was man so braucht?

Ich schließe mich der Anfrage mal an, konnte leider nirgendwo einen Testbericht o.ä. zu diesem JVC finden.

Hallo,

naja, EUR 99 sind ja fast geschenkt, das wäre schon verlockend. Ich kenne das Gerät nicht selbst, habe aber dazu einen "Test" in der Audio-Video-Foto-Bild gelesen. Eigentlich kaufe ich mir diese Zeitung nur der DVD wegen (in dieser Ausgabe lag "Fräulein Smillas Gespür für Schnee" bei -- toller Film).

Nun ... das Fazit von Bild:
"Der 'JVC RX-5032V' gab Bässe zwar satt, aber leicht unpräzise wieder. Instrumente waren gut ortbar, Stimmen klangen eine Spur zu hell. Große Lautstärken vertrug der JVC nicht, im Heimkino-Betrieb mit wuchtigen Sequenzen wurde der Receiver durch Strombegrenzung ständig leiser. Die fehlende Leistungsfähigkeit führte beim Betrieb von 6,4-Ohm-Lautsprechern sogar zum Ausfall des Geräts"

Im Einzelnen:
Tonqualität 3,55 (schlechtester im Test)
(Ausgangleistung Stereo und Surround 11W/Kanal an 8 Ohm, Gerätausfall bei 6,4 Ohm)
Bildqualität 5,23 (sagt aber nichts aus, er hat lediglich FBAS-Ein- und Ausgänge)
Bedienung (inkl. Tonformate) 3,26 (zweit schlechtester)
Wegen der ungenügenden Leistung und dem Geräteausfall wurde das Teil insgesamt auf "mangelhaft" herab gestuft (wie auch der Sony STR-DE495). Stiftung Warentest hatte ihn in 8/2003 getestet und ihm die Note 3,2 verliehen. Das Heft kann man bestimmt in der nächsten Bibliothek lesen.

Aus meiner Sicht macht es, wenn dieser Bericht auch nur ein wenig mit der Realität zu tun hat, keinen Sinn, das Gerät für welches Geld auch immer zu kaufen. Die Gefahr einer Enttäuschung ist einfach zu groß. Und was nutzt das ganze gesparte Geld, wenn man unzufrieden ist, oder das Gerät gar seinen Geist aufgibt.

Man wird wohl oder übel so um die EUR 250 für einen brauchbaren Receiver ausgeben müssen. Dafür gäbe es z.B. die Yamaha 440/450/540 oder den Denon 1404. Für etwas mehr Geld käme dann vielleicht der Denon 1604 in Frage. Qualitativ und klanglich IMHO schon eine Klasse darüber. Und all' die ohne böse Überraschungen.

Beste Grüße.

Thx für die ausführliche Antwort! Dann werde ich meinem Verwandten wohl von dem Kauf abraten...

Ich danke auch vielmals, aber ehrlich gesagt hätte es mich auch gewundert, was anderes als von Dir beschrieben für den Preis zu bekommen...

Ergänzend sollte man noch darauf hinweisen, das das Gerät im Hörtest nicht ganz so negativ auffiel, wie es die Messwerte der Ausgangsleistung befürchten lassen. Audiovision (2/04) schreibt hierzu :

" Als angenehmer und eher unauffälliger Gesellschafter entpuppte sich der JVC im Hörtest. Er spielte recht sanft und nervte wenig. Leider ließ er dabei auch ein Quäntchen Exaktheit in den Bässen und etwas Definition in den Höhen vermissen." Weiter heisst es allerdings " Grosse Lautstärken liebte der JVC nicht sonderlich, er ging vorallem im Mehrkanalmodus bei bassreichem Material bald in die Begrenzung." Möglicherweise spielt letzterer Punkt beim Betrieb mit einem aktiven Subwoofer ja keine ganz so grosse Rolle, Audiovision lobt immerhin schon einmal die einstellbare Subwoofer-Trennfrequenz.

Auch bei AVF belegte der JVC im Hörtest immerhin noch Platz 5 - vor Sony, Pioneer und Sherwood und direkt hinter dem Kenwood 5080. Der Panasonic HE 75, der beim AVF-Hörtest mit 2,40 (dritter Patz) deutlich vor dem JVC lag, wurde bei Audiovision dagegen schlechter als dieser eingestuft.

Die Zeitschrift Hifi-Test schließlich bewertet den JVC mit den bei ihr üblichen Spitzenbenotungen : 1.6, kaum schlechter als die Konkurrenz.

Auffallend ist auch, das ausser bei AVF in keinem Test ein Ausfall des JVC beklagt wurde und Audiovision diesem Gerät zumindest im Stereobetrieb 103 Watt Sinusleistung beschied - auch an vier Ohm. Der im gleichen Test geprüfte Yamaha 440 - Testsieger sowohl bei AVF als auch bei Audiovision - brachte es dagegen laut Audiovision in dieser Betriebsart nur auf 68 (4 Ohm) bzw 91 (8 Ohm) Watt. Zum Vergleich : AVF gibt einen Messwert von 75 Watt im Stereobetrieb für den Yamaha an (8 Ohm), jedoch nur 11 Watt für den JVC.

Schließlich ist es etwas rätselhaft, wieso ein Receiver wie der JVC, der im Mehrkanalbetrieb nur 5*14 Watt (Audiovision) bzw. 5*11 Watt (AVF) Sinusleistung pro Kanal abgibt, seinerseits aus dem Netz dennoch mehr Leistung aufnimmt als die meisten anderen Geräte : immerhin 206 Watt (Audiovision). Zum Vergleich : Der Panasonic HE 75 der mit 54 Watt etwa die 5fache Ausgangleistung des JVC hat, benötigt mit 138 Watt nur etwas mehr als die Hälfte an Energie.

Davon abgesehen, bei Amazon kostet das Gerät derzeit wieder 149 Euro...

Ich habe mir den JVC 5032V bei Amazon.de gekauft, für lächerliche 99 Euro, UVP ist 349 Euro immerhin.
Ich konnte echt nicht widerstehen, ihn zu kaufen.

Ich höre ihn gerade jetzt in Stereo, analog angeschlossen mit CD-P !

Der Klang ist echt OK, die Bässe sind kräftig, aber nicht so präzise wie bei meinem Stereoamp. (das sind 2 Welten), aber es reicht für Hintergrundmusik!

Es ist mein erster richtiger AV Receiver, deshalb muß ich noch einmal richtig im Surround testen.
OK die Anschlussklemmen sind nicht wirklich der Hammer, da geht höchtens 1,5 mm Kabel hinein und Bananas gehen auch nicht, es sind halt keine Schraubanschlüsse.

Aber immerhin hat er noch 2 Digitaleingänge, mein DVD-R hat leider überhapt keine, deshalb auch der hauptsächliche Kaufgrund des Receivers.



Gruß H-Line

Ich habe mir den JVC 5032V bei Amazon.de gekauft, für lächerliche 99 Euro, UVP ist 349 Euro immerhin. Ich konnte echt nicht widerstehen, ihn zu kaufen. Ich höre ihn gerade jetzt in Stereo, analog angeschlossen mit CD-P ! Der Klang ist echt OK, die Bässe sind kräftig, aber nicht so präzise wie bei meinem Stereoamp. (das sind 2 Welten), aber es reicht für Hintergrundmusik! Es ist mein erster richtiger AV Receiver, deshalb muß ich noch einmal richtig im Surround testen. OK die Anschlussklemmen sind nicht wirklich der Hammer, da geht höchtens 1,5 mm Kabel hinein und Bananas gehen auch nicht, es sind halt keine Schraubanschlüsse. Aber immerhin hat er noch 2 Digitaleingänge, mein DVD-R hat leider überhapt keine, deshalb auch der hauptsächliche Kaufgrund des Receivers. Gruß H-Line

hab mir auch den 5030 bei amazon.de geholt; nur ist dieser schwarz, silbern gab es nicht mehr!

meine ersten eindrücke sind sehr positiv! vorallem man sollte nie den preis vergessen, 99 Euro!

benutze ihn auch nur als reiner Verstärker/Stereo kein Surround, hab ihn direkt mit dem Pioneer A209 Verstärker vgl. viel unterschied konnte ich nicht feststellen!

werde ihn noch in den kommenden Tagen mit einem Subwoofer testen; nur eins ist mir nicht klar, muss ich einen aktiven oder passiven subwoofer verwenden?in der Anleitung steht aktiv..

gruß
drsmusic

Hallo!
Ich hatte mir das Gerät auch bei Amazon bestellt, heute bekommen und bin echt überrascht.
Ist als 2. Receiver fürs Schlafzimmer gedacht und dafür reicht der allemal.
Für die 100 Euro ist das Teil echt der Hammer.
Ich denke in Kombination mit Kompaktlautsprechern (Canton 10 etc.) und einem Subwoofer, macht der Receiver echt Sinn.
Sinnige Bedienung, echt guter Tuner (besserer Empfang als mein Rotel), wertiges Aussehen, DSP Programme, PL 2 etc.
Über mangelnde Leistung kann ich mich auch nicht beklagen.
Echt empfehlenswert (in Relation zu dem Preis).
Außerdem hat man bei Amazon ein 14tägiges Rückgaberecht, also kein Risiko.
Leider für den Preis nicht mehr zu haben.

Gruß
Christian