NAD T778

Prim2357 (Beitrag #2874) schrieb:

Tipp für 1cm plus außer stinkender Waschmaschinenmatte?

Filz in entsprechender Stärke. Zuschneiden, fertig.

Kann man mit entsprechend stabilem Messer und Fingern allerdings auch mit der Waschmaschinenmatte machen. Wenn weniger davon vorhanden ist, stinkt es auch weniger. Und das lässt auch schnell nach.

michael67 (Beitrag #2877) schrieb:

Ein Freund hat das Vorgängermodell 777 und ist sehr zufrieden. Auf Youtube fand ich eine Bewertung die wegen Dirac Problemen den aus der Liste streicht, das war 2020 - ist sowas noch aktuell ?

Ich habe den T758 V3 mit separaten Endstufen. Egal. Das DIRAC ist dasselbe.

Ich habe null DIRAC Probleme. Auch sonst keine. Er läuft einfach nur. Manche berichten von plötzlich leeren Slots. Wenn vorher gespeichert, auch kein Problem. Dann spielt man die eben wieder auf.

Dafür hat man ein Einmeßsystem, das den Namen verdient.

Nur ein wenig mehr beschäftigen als mit YPAO oder Audyssey muss man sich mit DIRAC schon, -das stimmt.

Ist aber, notfalls mit etwas Unterstützung hier aus dem Forum, auch kein Hexenwerk.
Und: immer die Fullversion von DIRAC! Und ein Umik-1!

@Michel67:

Besagtes Video von Lars Mette und die Frage danach taucht in diesem Forum leider immer wieder auf. Es ist so schade, dass dieses Video noch immer so viele interessierte Menschen verunsichert (das ist durchaus verständlich) und ich finde es auch schade das Lars Mette dieses Video nicht löscht, zumal er selbst eh' keine Geräte von NAD mehr anbietet.

Ich besitze den NAD T778 jetzt seit einem Jahr und kann Dir folgendes dazu berichten:
Für mich gab und gibt es keine vernünftige Alternative!

Was letztendlich zählt ist der gute Klang!

Und der ist - einmal vernünftig eingemessen mit DIRAC - einfach phantastisch! Der Klang hebt sich gegenüber den 3 Geräten von Yamaha, Onkyo und Marantz, die ich vorher hatte, um Lichtjahre ab!

Fehler oder Probleme mit dem NAD T778 hatte ich bis jetzt keine!

Ich bin absolut zufrieden und glücklich mit dem T778 und habe keine Probleme mit dem Center feststellen können. Nachgemessen habe ich das nicht. Die Frage kam hier in der Vergangenheit aber schon mehrmals auf und ich weiß nicht ob das überhaupt jemand nachweißlich durch eine Messung bestätigen konnte. Vermutlich wurde das - sofern es ein Problem gab - aber mittlerweile längst durch die zahlreichen Updates in den vergangenen Monaten behoben. Übrigens hat der T778 mittlerweile auch eine Menüführung auf "deutsch".

Bedenkt man die hervorragende Versorgung seitens des Herstellers durch Updates, die Garantiezeit von fünf Jahren bei Registrierung auf der NAD-Seite, die Auf- bzw. Nachrüstbarkeit der Audio- und Video-Module mit Hilfe der MDC-Bauweise (wie bei einem PC), die hervorragenden digitalen Endstufen (9x80Watt Dauerleistung bei 9 angeschlossenen Lautsprechern über den gesamten Frequenzbereich hinweg) bei geringer Hitzeentwicklung von nicht mehr als ca. 55 Grad Celsius (auch nach 10 Stunden Dauerbetrieb bei Musik und Filmen bzw. Bingewatching von Serien)....
...Bedenkt man all' das, so bleibt derzeit meiner Meinung nach keine brauchbare Alternative.

Schade ist nur die schlechte Verfügbarkeit des NAD T778. Aber ich glaube das erstreckt sich aufgrund der Halbleiterkrise und Lieferengpässen mit den damit verbundenen höheren Preisen auf Containerschiffen und in Transportflugzeugen momentan auf alle möglichen neuen Geräte. (Siehe Playstation 5.)
Schade ist auch, dass NAD vor kurzem den Preis um 200€ auf derzeit 3200€ erhöht hat.

Der neue ROTEL RAP 1580 MK2 klingt bestimmt ebenfalls super. Leider ist Rotel nicht gerade für eine gute Versorgung mit Updates bekannt. Er hat nur 7 Kanäle und ist bei einem Preis von 4300€ teurer.

Zu den Geräten von ANTHEM und ARCAM weiß ich nicht viel, habe aber hier auch schon von Problemen gehört. Und sieht man sich an, wie mühselig bei ARCAM Updates aufgespielt werden müssen (per USB Stick), so freut man sich auf die einfache "Zustimmung" zum Update über den Touchscreen und dessen schnelle Installation über die Netzwerkverbindung des NAD T778. Als Tipp: Verwende immer ein LAN-Kabel.

Das Dirac den Center nicht mit einmisst ist falsch es gibt eine Messung die das widerlegt.
http://www.hifi-foru...671&back=&sort=&z=52

Siehe Beitrag #2592#

Aktuelles Video von Herrn Mette.Ab Min 50

Ich kann Fuse-47 nur in allen Punkten zustimmen!

Einfach ein tolles Gerät, wenn man sich auf es einlässt. Dirac ist auch kein Hexenwerk, Welten besser als die anderen existierenden Einmesssysteme. Wenn man das Geld für so ein Gerät in die Hand nimmt, muss man auch ein wenig Zeit investieren. Es lohnt sich!

Finde ich übrigens top von NAD, Lars Mette nicht mehr zu beliefern. Wer sich so indiskutabel verhält, verdient es nicht besser.

Falls gewünscht, ich kann sehr kurzfristig zum fairen Kurs 778 organisieren. (nein, ich bin kein Händler)

blowfly6 (Beitrag #2883) schrieb:

Ich kann Fuse-47 nur in allen Punkten zustimmen!

Jepp! Absolut!

Welches Aktuelle Video?

Rossi_46 (Beitrag #2885) schrieb:

Welches Aktuelle Video?

https://www.youtube.com/watch?v=CUfkSS3ECmA&t=3062s

Hallo Fuse-47 - und alle anderen hier :-)

erstmal danke für die wirklich umfassende Antwort, hast natürlich richtig geschlussfolgert, Lars Mette mit dem lustigen Haarschnitt . Und Rotel 1580 ist aktuell genau ein weiterer Amp den ich im Visier habe bzw hatte, es sind genau die Anmerkungen, die Du jetzt aufgereiht hast, die mich davon bereits abgebracht haben von dem Trampelpfad zu Rotel-Verstärker.

ANTHEM und Arcam sind auch noch weiter in meiner Liste drauf, da ich aber ein 5.1 Boxenset hier habe brauch ich schon einen Receiver, und deswegen auch der Blick auf NAD :-)
Aktuell hab ich noch den alten Dicken Marantz SR9600 am laufen, der auch noch gut funktioniert, bis auf die Fernbedienung.
Fehlende Netzwerkfähigkeit /Bluetooth/airplay & UHD vermisse ich aber doch immer mehr. Klanglich bin ich damit nicht schlecht aufgestellt - meine 4 größeren Elacs (210A und 209.2) können gut angepegelt werden.
Bei marantz bleiben ginge wohl nur mit Abstrichen beim Stereoklang, der SR8015 kann zwar UHD und Bluetooth, aber vom Klang ist es wohl kein wirkliches Upgrade. Und genau das hätte ich aber gerne. Unter anderem auch, weil ich mit dem Kauf der Elac 507 liebäugele, eigentlich müßte ich die mit einem Stereo-Amp füttern.

@blowfly6: du könntest mir gerne - hier oder per PM - eine Euro-Zahl mitteilen für den 778er

Das Einmesssystem von Anthem betont Lars M. ist auch nicht das gelbe vom Ei.

Der Marantz 8015 ist klanglich wahrscheinlich, wegen Audyssey, sogar besser als der alte Panzer 9600,- trotz all seiner Wertigkeit!

Dennoch ist der NAD noch deutlich darüber anzusiedeln, wegen DIRAC. Aber das hatten wir ja schon ausführlich und gut beleuchtet bekommen.

Ich sage ja immer die Combi aus NAD/DIRAC ist einfach unglaublich,was da an Klang rauskommt.

michael67 (Beitrag #2887) schrieb:

Unter anderem auch, weil ich mit dem Kauf der Elac 507 liebäugele, eigentlich müßte ich die mit einem Stereo-Amp füttern.

Die würde ich auf jeden Fall am T778 im Bi-Amp Betrieb laufen lassen.

Habe gestern meinen T778 bekommen und werde ihn am WE in Betrieb nehmen.
Hatte bisher immer Geräte mit Audyssey am Laufen und jetzt endlich den Absprung gewagt, da ich mit Audyssey/DynamikEQ nicht mehr zufrieden bin und es nicht ordentlich geregelt bekomme.

Bin sehr gespannt. Möchte dann noch vor den Feiertagen auf das komplette Dirac mit Umik-1 upgraden.

Würde ich sofort machen! Denn sonst machst Du die ganze Einmessung ja zweimal.

Ist online problemlos möglich.

Mit Audyssey und Dynamik und Co. das ist eine Sache für sich,ich mochte das auch nicht, jetzt bin ich restlos begeistert.

frsa (Beitrag #2892) schrieb:

Habe gestern meinen T778 bekommen und werde ihn am WE in Betrieb nehmen. Hatte bisher immer Geräte mit Audyssey am Laufen und jetzt endlich den Absprung gewagt, da ich mit Audyssey/DynamikEQ nicht mehr zufrieden bin und es nicht ordentlich geregelt bekomme. Bin sehr gespannt. Möchte dann noch vor den Feiertagen auf das komplette Dirac mit Umik-1 upgraden.

Mach das Dirac-Upgrade und lasse das mit dem Umik1 erstmal sein. Der Mehrwert ist da mehr als fraglich...

Fraglich,garnicht vorhanden habe ich getestet.

Rossi_46 (Beitrag #2894) schrieb:

Mit Audyssey und Dynamik und Co. das ist eine Sache für sich...

deswegen sind wir alle hier

Es gab nur zwei Dinge mit Dynamik EQ entweder es klingt alles aufgedickt, mir angehoben Rears,und ohne Dynamik EQ wie ein Kofferradio von Medion.

blowfly6 (Beitrag #2895) schrieb:

Mach das Dirac-Upgrade und lasse das mit dem Umik1 erstmal sein. Der Mehrwert ist da mehr als fraglich...

Danke für den Tipp.

Rossi_46 (Beitrag #2888) schrieb:

Das Einmesssystem von Anthem betont Lars M. ist ach die das gelbe vom Ei.

Bitte nochmal ordnen, da komm ich nicht mit....

Ob der NAD meinen Anthem in die Schranken weist werde ich sehen/hören, und berichten.
Die Hoffnung besteht jedenfalls.

Labbipapa (Beitrag #2878) schrieb:

Prim2357 (Beitrag #2874) schrieb: Tipp für 1cm plus außer stinkender Waschmaschinenmatte? Filz in entsprechender Stärke. Zuschneiden, fertig.

Habe ich mittlerweile auch schon daran gedacht, so ne 40x40cm Filzplatte kostet nicht zu knapp wie ich feststellen musste
Schau mer mal....
Danke für den Tipp.

Hier in dem Video sagt er das.Habe es korrigiert!
https://www.youtube.com/watch?v=CUfkSS3ECmA&t=3062s

Das ARC nicht das Gelbe vom Ei sein soll ist ja auch nur deine Interpretation und nicht seine

Prim2357 (Beitrag #2900) schrieb:

so ne 40x40cm Filzplatte kostet nicht zu knapp wie ich feststellen musste Schau mer mal.... Danke für den Tipp.

Gerne. Meine Frau dekoriert gerne, verbraucht dabei Unmassen von Filz unterschiedlichster Stärken, holt sie, glaube ich, im Gartenmarkt. Ich greife da immer umsonst ab. Notfalls lege ich 2 übereinander, ganz leicht mit Kleber verbunden.

Hallo Zusammen !
Ich besitze den T778 seit Mai diesen Jahres und betreibe ihn mit einem Nubert Nuwave 5.1 Set. Bin immer noch sehr zufrieden und
Begeistert, habe den Wechsel von Marantz nicht bereut. Dirac ist eine sehr gute Alternative zu Audyssey und Co. Egal, ob Filme oder
Musik, es macht einfach Spaß mit dem AVR ! Bluesound ist auch eine Waffe, die denT778 zum Allrounder macht und die wir sehr oft nutzen.
Meine Nubert‘s klangen weder mit Marantz, noch mit Yamaha so gut wie jetzt mit dem NAD T778 ! Ich stimme FUSE-47100% zu.
Freundliche Grüße aus Hessen und einen schönen 3. Advent 🎄

Besteht denn immer noch das Ploppen in den Boxen beim Einschalten oder Wechsel der Quellen? Und wie sieht es mit dem Grundrauschen aus am Subwoofer? Ansonsten... gab es denn seitens Nad schon ein Firmware Update mit spezifischen Fixes?

Danke...

Rossi_46 (Beitrag #2890) schrieb:

Ich sage ja immer die Combi aus NAD/DIRAC ist einfach unglaublich,was da an Klang rauskommt.

Naja, da muss man schon die jeweiligen Voraussetzungen berücksichtigen. Bedingt durch deinen akustisch unbehandelten Raum und die Suboptimale LS Aufstellung gibts bei dir halt relativ viel zu korrigieren.
Das schaut im akustisch behandelten Raum mit korrekter LS Aufstellung schon ganz anders aus.

der_kottan (Beitrag #2906) schrieb:

Naja, da muss man schon die jeweiligen Voraussetzungen berücksichtigen. Bedingt durch deinen akustisch unbehandelten Raum und die Suboptimale LS Aufstellung gibts bei dir halt relativ viel zu korrigieren. Das schaut im akustisch behandelten Raum mit korrekter LS Aufstellung schon ganz anders aus.

Sehr merkwürdige Betrachtungsweise... Jetzt wird Dirac schon vorgeworfen zu gut zu sein!

Man kann sich seine Argumentationskette wirklich "hinbasteln", aber das ist schon arg schräg. Wie viele akustisch behandelte Wohnzimmer gibt es denn? Wohl keine 10%...

Zudem ist "akustisch behandelter Raum" ein dehnbarer Begriff,

auch jedes optimal geplante Kino mit DBA und Kokolores vom Profi für einen sechstelligen Betrag wird noch eingemessen und korrigiert...

Dann halt nicht mit nem NAD sondern ner Trinnov oder Storm Audio.....

Audyssey und Yapo haben das so nicht geschafft,das zeigt doch nur das Dirac das Besser kann.Ich habe Rauhfasertapete,Gardinen,Teppich also so ganz unbehandelt ist das Wohnzimmer nicht

@Rossi
So ist es bei mir auch. Durch die Einrichtung im Wohnzimmer ist die Akustik nicht schlecht. Dirac hat seinen Teil
dann dazu beigetragen, daß der Klang für uns wohlgemerkt einfach perfekt ist ! Das konnte Audyssey einfach nicht.
Ich habe viel probiert mit dem Marantz, mehrmals Eingemessen, Audioeinstellungen geändert, hin und her probiert.
Ich war nie richtig zufrieden bis ich dann den T778 gekauft habe. Der Händler hat mir dann auch bei der Einmessung
geholfen und Dirac richtig erklärt. Jetzt ist es perfekt ! Ein Ploppen auf den Lautsprechern habe ich nicht und der Sub
rauscht auch nicht. Der Lüfter des T778 ist leise und bei normaler Zimmerlautstärke nicht zu hören. Wir haben vor
kurzem den Film Gemini Man angeschaut. Der Ton ein Genuss und auch bei Musik, dem Konzert von David Gilmour
"Live at Pompeii" in DTS HD Master Audio ist das, was aus den Lautsprechern kommt, einfach nur genial !!!
Ich habe 2 Einstellungen gespeichert. Eine Knackige für Film und eine etwas wärmere für Musik. Bekannte und Freunde,
die auch mal den Sound zu hören bekamen, haben meine Freude geteilt.
Freundliche Grüße !

Ich habe mir jetzt nochmal bessere Rears bestellt,aus der gleichen Serie,will da auch nicht mischen.
Die verwende ich ja auch als Center.

https://www.hifiklub...CUcPrGRoCJUAQAvD_BwE

Ich werde die nächste Woche gleich Einmessen,mal schauen was das ausmacht.

na dann mal viel Spaß beim einmessen, das Ergebnis kennst du ja

Ja, das wird wieder ein hervorragendes Ergebnis sein,da bin ich überzeugt.

Wie sagte User Prim2357 da ist noch Luft nach oben,voll kommen richtig,vorausgesetzt man hat genug Platz.

Luft nach oben ist immer
Wichtig ist das man den Platz den man hat so gut es geht ausnutzt

Rossi_46 (Beitrag #2913) schrieb:

Ja, das wird wieder ein hervorragendes Ergebnis sein,da bin ich überzeugt.

Natürlich, was der NAD und Dirac da rausholt, wie Tag und Nacht, man hört den Film ganz anders, da sind Töne zu hören die man vorher garnicht gehört hat.
Klingt jetzt alles voluminöser klarer usw, usw....

Das geht mit Lexcion natürlich auch,hat ja auch DIRAC on Board.

Hatten auch vor Audyssey mmmh...

https://www.hifiklub...CUcPrGRoCJUAQAvD_BwE

Nutzt jemand die Centerbreite Funktion?

Hallo liebe Nad t778 Besitzer,

ich habe mit dem Gerät ein Problem und verzweifel langsam.

Ich habe eine Nvidia Shield am HDMI Input1 mit 4k angeschlossen.

Aus dem 4k HDMI Out 1 kommt das 4k Signal auf den 4K Beamer.

Am Out 2 ist ein 1080p TV angeschlossen.
Hier gibt es kein Bild?!

Nach stundenlangem rumprobieren habe ich herausgefunden, dass aus dem HDMI Out2 nur dann ein Signal kommt, wenn auch ein 1080p Eingangssignal anliegt.

Soll das tatsächlich so sein?
Damit kann ich den TV nicht betreiben, da der NAD, bzw die Shield, die Auflösung nicht anpasst.
Gibt es eine Möglichkeit, die Shield per Knopfdruck auf 1080p zu stellen?

Danke für euren Input!

Ähm...

Warum stellst du die Frage nicht im richtigen Forum? Was kann der NAD dafür?

Eventuell liegt es auch am TV, dass dieser kein anderes Signal außer 1080p akzeptiert? Oder falsch eingestellt ist?

Alles in allem bringt dein Post (auch noch der erste) hier herzlich wenig...

Könnte ja auch an den HDMI Einstellungen im NAD Menü liegen, da nur ein HDMI out 4k fähig ist !?
Sooo unpassend finde ich seine Frage jetzt nun auch wieder nicht !

Filou6901 (Beitrag #2920) schrieb:

Könnte ja auch an den HDMI Einstellungen im NAD Menü liegen, da nur ein HDMI out 4k fähig ist !? Sooo unpassend finde ich seine Frage jetzt nun auch wieder nicht !

Das hat er ja begriffen. Der 4k-Beamer hängt am 4k-HDMI Output Numero 1

Es geht ja um den HDMI-Output 2, der nicht 4k-fähig ist. Auch das weiß er ja...

Das bei Direktantwort zitieren nicht erwünscht ist weiste auch ?

Naja, ich dachte, dass ggf. Irgendwer ein ähnliches setup daheim hat und eine ähnliche Problemstellung hatte.

Sorry falls ich NAD in Frage gestellt habe und sorry, das ich so doof frage.

Es scheint ggf ein CEC Problem zu sein, dass der NAD die info (auf 1080p umstellen) nicht an die Shield weiterleitet, solange am 4k HDMI Out noch ein 4k taugliches Gerät (im srandby!) dran hängt.
Steckt man das HDMI Kabel des 4k Beamers ab und startet slles neu, funktioniert die Bildausgabe am HDMI out 2.
Aber das kann nicht die Lösung sein.

Normalerweise nehmen Geräte immer den kleinsten nenner.
und wenn beide geräte mit dem nad verbunden sind kannst es eh vergessen.was du brauchst ist ein switch der beide ausgänge unabhängig voneinander ansteuert..

Ich versuche es jetzt mal damit, das 4k Gerät vom Strom zu nehmen.
Das wäre zumindest automatisierbar (lightmanager).
Ansonsten muss ich wieder zu dem HD fury switch greifen, den ich mit dem NAD eigentlich ausmisten wollte.

Eine Möglichkeit, das Nvidia shield gleich mit 1080p zu starten, finde ich nicht.

Ravemaster18 (Beitrag #2923) schrieb:

Naja, ich dachte, dass ggf. Irgendwer ein ähnliches setup daheim hat und eine ähnliche Problemstellung hatte.

Ja, ich hatte ein ähnliches Setup!
Bei mir ist der Beamer "nur" FullHD fähig und der TV kann 4k. Der TV hing dementsprechend an HDMI1 Out und der Beamer an HDMI2 Out.
Jetzt habe ich leider denn T778 nicht mehr, musste aber mit dem gleichen Problem an meinem Yamaha kämpfen.
Die Lösung am Yamaha ist das jeweilige Deaktivieren des ungenutzten Ausgangs. Dafür gibt es eine Taste an der Fernbedienung, mit der man zwischen HDMI1+2, HDMI1 und HDMI2 umschalten kann. So habe ich das dann auch in meine Harmony Szenarien programmiert.
Leider weiß ich nicht mehr genau, wie ich das Problem mit dem NAD gelöst hatte. Kann aber auch sein, dass ich dafür keine richtige Lösung hatte, sondern beim Umschalten der Ausgabe der NAD immer komplett neu gestartet werden musste, um den HDMI Handshake zwischen Quelle (bei mir AppleTV) und Ausgabegerät zu "erneuern"!