AV Receiver von Samsung?

Hallo
Dein Samsung ist für mich schon abgeschrieben,alleine wegen
der Wattangabe in der Artikel-Beschreibung!
Sorry!Das ist nicht böse gemeint!
Kaufe Dir lieber einen AVR von Yamaha oder Onkyo für ca.300 Euro.Da hast Du was für die Kohle!
z.B.
Yamaha RX-V365
Onkyo TX-SR308

Gruss
Alex

Bei Amazon sind doch 24 Bewertungen von Leuten die den AV nutzen, mehr Infos kann man sich doch nicht wünschen.

ja stimmt irgendwie mein bruder hat sich auch einen von yamaha zugelegt also ma sehn

Gemini02 schrieb:

Bei Amazon sind doch 24 Bewertungen von Leuten die den AV nutzen, mehr Infos kann man sich doch nicht wünschen.

Die Frage ist nur: Ob die ganz schlechten Bewertungen
nicht gelöscht werden?
Gruss
Alex

außerdem sind die bewertungen manchmal bei amazon von leuten die da nicht sooo kompetent sind und da glaub ich hier ein thema zu eröffnen ist sinnvoller ^^

könnt ihr mir sonst vllt. einen AVR von yamaha empfehlen mit dem man gut dolby sourround genießen kann und der nicht merh als 300 Euro kostet ?? (mit 5.1)
danke

Schau mal hier:
http://www.amazon.de...=dp_cp_ob_ce_title_3
Dieser AVR ist für 290Euro ein Schnäppchen!
Gruss
Alex

Wobei ich die Kompetenz der meisten hier im Board nicht über die der Leute stellen würde die ein Gerät wirklich besitzen.

Sehr viele Beiträge hier im Board beginnen mit : ich habe gehört, ich glaube, ich denke, oder ich habe gelesen......

Da ist mir die realistische Beschreibung doch lieber als die Meinung "virtueller" Fachleute.

Und ich denke auch das bei Amazon nichts gestrichen wird, habe da schon sehr viele negative Bewertungen gelesen, die mir oft bei der Gerätesuche geholfen haben.

Man findet dort oft Probleme die nur jemand entdeckt der das Gerät genauso nutzt wie man es selbst will, und die von Nichtbesitzern nicht beschrieben werden können.

Natürlich muß man auch ein wenig zwischen den Zeilen lesen können, und mit anderen Quellen vergleichen.

Gruß Gemini

ja das stimmt auch wieder ...
joa der bei amazon sieht nicht schlecht aus ^^

1. Hier im Forum bewegen sich (hoffentlich) hauptsächlich Menschen, die sich schon jahrelang mit der Materie befassen und daher auch zu einem qualifizierten Urteil fähig sind, ohne das Gerät selber zu Hause haben zu müssen.

2. Gibt es mittlerweile genügend professionelle Agenturen, die im Auftrag von Firmen ihre Beiträge in Bewertungsportale schreiben.

3. Ist der Qualitätsanspruch der Rezensenten bei Amazon & Co. eher im absolut niedrigen Level anzusiedeln oder wie sonst kommen z.B. Subwoofer gür 80 € bei Amazon die rezension "Sehr gut" oder "fast schon High End"

4. My 2 Cents: Hände weg vom Samsung und eher die üblichen Verdächtigen (Yamaha, Onkyo, Denon etc.) wählen. Diese Hersteller haben jahrelange Erfahrungen auch im AVR Einsteigersegment und legen z.T. auch dort wert auf Qualität.
Samsung ist ja eher nicht bekannt für Qualitätsprodukte.

Hallo

Mich würden doch jetzt mal echte Fakten interessieren die gegen den Samsung und für Yamaha usw. sprechen.

Den Satz finde ich übrigens zutreffend:

Wobei ich die Kompetenz der meisten hier im Board nicht über die der Leute stellen würde die ein Gerät wirklich besitzen.


Saludos
Glenn

Mit Punkt 1 Deines Beitrages hast Du Dich für mich selbst disqualifiziert,

und Punkt 4 ist geradezu lächerlich im Bezug auf eine ganze Firma, wenn man bedenkt das Samsung TV's Marktführer sind.

Aber Gott sei Dank können wir hier ja alle unsere eigene Meinung vertreten.

Gemini

Punkt 4 ist mit Sicherheit aber auf die Receiver bezogen und defacto ist es dort so.

Samsung ist ja eher nicht bekannt für Qualitätsprodukte

Wo bitte steht das ?? ich lese nur eine Verallgemeinerung

Magic85 schrieb:

Punkt 4 ist mit Sicherheit aber auf die Receiver bezogen und defacto ist es dort so.

Hätte ich ebenso gelesen.
Außerdem geht's ja hier im Thema um jenen AVR.

Hochwertige Hifi-Produkte unterm Samsung-Label wären mir bis dato nicht bekannt.

Grüße
Frank

Wobei wir genau beim Thema wären, nämlich wer von Euch schon einen Samsung-AV hatte, und diesen mit einem anderen AV verglichen hat.

Sollte jetzt jemand mit "ich habe/hatte", anstatt "ich habe gehört/gelesen", seine Bewertung starten, so laß ich mich gerne überzeugen.

Da les ich lieber bei Amazon die Beiträge von Käufern, und habe dann Stärken/Schwächen aus Erster Hand.

Und ob bei Amazon gefakte positive Bew. stehen oder nicht ist völlig egal, da ich mich eher an den negativen orientiere.

Natürlich muß man auch ein wenig zwischen den Zeilen lesen können, und mit anderen Quellen vergleichen.

das hätte ich wohl schon im ersten Thread fett schreiben sollen.

Gemini

Hi,

also ich finde es durchaus legitim, wenn man renommierten Herstellern in einem Produktsegment einen gewissen "Vertrauensbonus" gewährt, auch wenn dieser im Umkehrschluss natürlich nicht bedeutet, dass andere (Newcomer) Murks fabrizieren. "Technisch ahnungslos" ist man bei Samsung ja ganz sicher nicht.
Allerdings muss man sich Marktanteile, die andere seit Jahren nun einmal schon besitzen, halt erst einmal erarbeiten.

Grüße
Frank

Gemini02 schrieb:

Mit Punkt 1 Deines Beitrages hast Du Dich für mich selbst disqualifiziert, und Punkt 4 ist geradezu lächerlich im Bezug auf eine ganze Firma, wenn man bedenkt das Samsung TV's Marktführer sind. Aber Gott sei Dank können wir hier ja alle unsere eigene Meinung vertreten. Gemini

Hi Gemini02: Das mit der Disqualifikation in deinen Augen werde ich überleben
Das HiFi Forum ist doch ein Spezial Interest Forum, wo sich Leute treffen, die eben ein besonderes - über die allgemeine gesellschaftliche Teilnahme an HiFi/Video hinausgehende - Interesse an diesem Thema haben.
Das impliziert i.d.R. auch eine höhere Kenntnistiefe.

Und wenn die Voraussetzung ist, das jeder FK der eine - natürlich immer subjektive - Meinung zu einem Gerät hat, dieses auch zu Hause stehen haben muss - dann wären ja hier die meisten Empfehlungen zu TV, LS, AVR, CD, BR etc. hinfällig.

Wüsste daher nicht was an meinem Statement bzgl. Pkt.1 inhaltlich nicht richtig wäre

Zu Pkt.4
- Marktfüherschaft ist für vieles ein Indikator (ua. gutes Marketing, gute Werbung, wettbewerbsfähige Preise, evtl. auch Service) aber kein garantierter Indikator für Qualität.

Das kann Marktfüherschaft natürlich sein, muss es aber nicht.

Bp. dafür gibt es in der Wirtschaftsgeschichte genug: Video 2000 war technisch VHS überlegen, aber VHS war Marktführer / Edge LED TV sind auf dem Vormarsch obwohl sie qualitativ schlechtere Bilder liefern als Full-LED, Plasma.

Im übrigen ergibt sich aus dem Kontext für den verständniswilligen ja der Bezug auf AVR

FK Hüb hat es in seinem Post ( "Vertrauensbonus")darüberhinaus gut abgeleitet.

Persönlich finde ich es schade, das sich jeder Fanboy irgendeiner Marke sofort auf den Schlips getreten fühlt, wenn etwas "negatives" zu seiner Marke geposted wird.

Mahlzeit,

so, dann will ich mich auch mal einmischen

ich hatte das vorgängermodell von samsung, den av-r 720.

wenn jemand schon samsung komponenten hat und wert auf eine passende cleane oberfläche legt ist er damit gut bedient.
der avr macht das was er soll: ein vernünftiges, der preisklasse entsprechendes 5.1 klangbild ausgeben, nicht mehr und nicht weniger.
keine weiteren störenden extras, wer mehr will sollte auf die schon genannten anderen verdächtigen ausweichen

über die haptik sag ich jetzt mal nix, nur das man den vol regler besser nicht zu oft benutzen sollte, billigplastik vom feinsten.
das klacken diverser relais ist auch durchaus vernehmbar, hört sich aber zugegebener maßen nicht grade sehr wertig an.

das die watt angaben geschönt sind dürfte klar sein, aber für den normalen hausgebrauch mit gelegentlicher partymucke reich es allemal.
erschreckend ist beim auspacken das geringe gewicht, aber das tut der leistung keinen abbruch.
besonders positiv ist mir aufgefallen das das gerät, obwohl es keinen lüfter hat, auch unter last nicht mehr als handwarm wird, eignet sich somit hervorragend für enge stellplätze.

meiner meinung nach unterm strich ein gerät für leute die mehr auf die optik als auf zusatz features wert legen.
kein schlechtes gerät aber unterm strich kann man durchaus mehr für sein geld bekommen.

bis dann

jochen

SOWAS meinte ich, DANKE Jockel !!

- was dann im Ergebnis bedeutet: besser bei den etablierten AVR Herstellern kaufen - was ja hier in einigen Posts empfohlen wurde

Aber nur durch hörensagen, und nicht durch Wissen, für mich (und viele andere) der gravierende Unterschied !

Gemini

Bitte, bitte nicht falsch verstehen.
Ich meine folgendes lediglich abstrakt denklogisch:

Jedes Statement hier ist im Kern letztlich "hörensagen", da niemand die Erfahrungen der anderen wirklich teilen kann.
Im vorliegenden Fall kommt noch hinzu, das sich die "Wissenserfahrung (die ich nicht schmälern möchte!) auf das Vorgängermodell bezieht.

Der Rückschluss auf das aktuelle Modell wäre demnach auch kein Wissen, sondern auch nur Empfindung.

Im übrigen ist das Ergebnis genau das, was für jeden mit Erfahrung in der Thematik und mit Marktkenntnis mit hoher Wahrscheinlichkeit vorhersehbar war.
In vielen Sparten nennt man das Berufserfahrung und hier wohl Hobbyerfahrung.

ctu_agent schrieb:

- was dann im Ergebnis bedeutet: besser bei den etablierten AVR Herstellern kaufen - was ja hier in einigen Posts empfohlen wurde

Eine saubere Antwort!
Aber leider dürfen nur DIE Personen eine Meinung abgeben,
die diesen AVR-Samsung auch besitzen oder ihn auf Herz und
Nieren geprüft haben.

@Gemini02 Bitte schreibe deine Ausstattung ins Profil,das
stört die Suchfunktion des Forums!Vielen Dank!

Gruss
Alex

Meine Ausstattung stört Niemanden, weil keiner nach den ollen Kamellen sucht, und wenn doch soll er mich ruhig finden, kann ja zu jedem Gerät was sagen, da ich es bestitze.

leute
hat sich denn jemand der in diesem thread mitschreibt intensiv mit dem von mir am anfang angegebenem Samsung AVR befasst oder ihn gekauft ??

Jockel100 schrieb:

ich hatte das vorgängermodell von samsung, den av-r 720.

Tja, leider geht es hier ja um den HW-C700 der sich augenscheinlich doch wesentlich von dem AV-R720 unterscheidet.

Jockel100 schrieb:

wenn jemand schon samsung komponenten hat und wert auf eine passende cleane oberfläche legt ist er damit gut bedient.

Das hat ein Marktführer auch schon im Angebot gehabt!

Jockel100 schrieb:

der avr macht das was er soll: ein vernünftiges, der preisklasse entsprechendes 5.1 klangbild ausgeben, nicht mehr und nicht weniger. keine weiteren störenden extras, wer mehr will sollte auf die schon genannten anderen verdächtigen ausweichen

Genau wie die Einsteigergeräte der anderen Hersteller!

Jockel100 schrieb:

über die haptik sag ich jetzt mal nix, nur das man den vol regler besser nicht zu oft benutzen sollte, billigplastik vom feinsten. das klacken diverser relais ist auch durchaus vernehmbar, hört sich aber zugegebener maßen nicht grade sehr wertig an.

Auch das bieten in erschreckender Weise immer mehr Marktführer bei ihren neuen Geräten.

Jockel100 schrieb:

das die watt angaben geschönt sind dürfte klar sein, aber für den normalen hausgebrauch mit gelegentlicher partymucke reich es allemal.

Auch hier ziehen die Marktführer gleich, die Leistungsangaben sind fern jeder Realität!

Jockel100 schrieb:

erschreckend ist beim auspacken das geringe gewicht

Ich sag nur Denon 4311 oder Marantz 7005, die wiegen kaum mehr als ein Samsung HW-C700!

Also meine Frage ist damit in keinster Weise beantwortet, überhaupt kommt es mir vor, als wäre ich ignoriert worden!

Saludos
Glenn

Darum geht's schon lange nicht mehr ,

hier werden Weltanschauungen besprochen !

hahaha:D

Mich würden einige faktoren hier doch ein wenig stutzig machen...
Einmal das niedrige gewicht von 6,3 kg bei der angegebenen leistung und den extras?
Mein denon 1610 (gleiche preisklasse) wiegt hier schon über 2 kg mehr und hat weniger endstufen verbaut...

Das raumanpassungsprogramm wäre für mich auch ein kriterium. Man merkt das es von generation zu generation besser wird. Wenn samsung diese nicht zukauft haben sie quasi null erfahrung in dem Bereich...

Und IMHO liest sich das gerät einfach zu schön für das Geld...
Das sind die punkte die mich skeptisch machen..

Ein versuch wäre es womöglich wert, jedoch würde ich zum vergleich noch einen AV bekannter marken danebenstellen zum testen.

Phil21 schrieb:

:D hahaha:D

Das freut mich,das Du noch bei deinem Thread lachen kannst!
Gruss
Alex

Mal ganz pragmatisch betrachtet:

- wenn niemand hier persönlice Erfahrungen mit dem in Betrach kommenden Samsung AVR gemacht hat, gibt es doch nur wenige Möglichkeiten

a) TE vertraut auf die positiven Amazonredaktionen, kauft den AVR und macht seine eigenen Erfahrungen

b) TE vertraut auf den Erfahungsvorsprung der etablieren AVR-Hersteller

c) TE stellt ein für sich passendes Anforderungsprofil auf und gleicht das mit dem Samsung und anderen AVR ab

Mir ist bisher noch nicht klar was für Vorteile (Ausstattung, Daten etc.) der Samsung gegenüber vergleichbaren AVR der Mitbewerber haben soll bzw. was TE an dem Samsung besonders interessant findet.

visualXXX schrieb:

Ein versuch wäre es womöglich wert, jedoch würde ich zum vergleich noch einen AV bekannter marken danebenstellen zum testen.

womit wir nun wieder bei der üblichen kernaussage wären:

geh los und guck dir den kram selber an, letztlich muß es dir gefallen.

@ glennfresh

schon klar das es hier um das nachfolgemodell geht, aber wenn hier nur allgemeine aussagen ohne eigene arfahrungen mitgeteilt werden ist es doch evtl schon einmal nicht schlecht zu wissen wie sich ein ähnliches gerät des selben herstellers verhält.
nicht vom hörensagen sondern aus eigenen empfinden.

sich dann daran hochzuziehen das ein denon oder maranz nicht mehr wiegt hilft auch nicht wirklich.

letzten endes kann der te weder mit meinem kurzen erfahrungsbericht genauso wenig anfangen wie mit deinem unnötigen versuch eben diesen zu zerpflücken.

nix für ungut, aber das kannst du dir sparen.

bis dann

jochen

Jockel100 schrieb:

schon klar das es hier um das nachfolgemodell geht, aber wenn hier nur allgemeine aussagen ohne eigene arfahrungen mitgeteilt werden ist es doch evtl schon einmal nicht schlecht zu wissen wie sich ein ähnliches gerät des selben herstellers verhält. nicht vom hörensagen sondern aus eigenen empfinden.

Mag sein, bringt den TE aber auch nicht wirklich weiter, da es ihm um den HW-C700 geht.

Jockel100 schrieb:

sich dann daran hochzuziehen das ein denon oder maranz nicht mehr wiegt hilft auch nicht wirklich.

Wo ist das Problem, ihr beschwert Euch über das Samsung Leichtgewicht, aber bei Denon und Marantz spielt es keine Rolle?
Hier wird sogar angeführt, das ein Denon 1610 ganze 2 kg mehr wiegt als der Samsung HW-C700, das gibt doch zu denken.
Na ja, dann vergleicht doch mal ein Denon 4311 mit dem Onkyo 3007, was löst denn hier der Gewichtsunterschied an Reaktionen aus?

Jockel100 schrieb:

letzten endes kann der te weder mit meinem kurzen erfahrungsbericht genauso wenig anfangen wie mit deinem unnötigen versuch eben diesen zu zerpflücken.

Es geht mir nicht darum, deinen Erfahrungsbericht schlecht zu machen, sondern aufzuzeigen das es dem TE wenig bringt.
Das gilt auch für das gehype der Marktführer und da komme ich dann wieder auf meine eingans gestellte Frage zurück.
Diese konnte mir bisher niemand hinreichend beantworten, also versuche ich es an dieser Stelle noch einmal:

Warum lohnt es sich für den TE zu einem Einsteigermodell der Marktführer zu greifen?

Jockel100 schrieb:

nix für ungut, aber das kannst du dir sparen.

Wieso, wo ist dein Problem?

Saludos
Glenn

@ glennfresh

ich habe kein problem,

weder mit irgendwelchen gewichtsangaben noch sonstigen aussagen.

womit ich allerdings ein problemhabe sind leute die nichts besseres zu tun haben als sich darüber gedanken zu machen ob ein te mit aussagen anderer etwas anfangen kann oder nicht.

aber da werden wir eh nicht auf einen nenner kommen, daher bin ich dann jetzt mal hier weg.

nix für ungut.

[quote="Jockel100
womit ich allerdings ein problemhabe sind leute die nichts besseres zu tun haben als sich darüber gedanken zu machen ob ein te mit aussagen anderer etwas anfangen kann oder nicht.
[/quote]

Ich glaube Du hast den Sinn eines Forums nicht verstanden...

Saludos
Glenn

ich habe den HWc700 seit einigen monaten und bin klanglich äusserst zufrieden mit dem gerät. aber das rauschen ist jenseits von gut und böse. nur meine faulheit und mangelnde zuversicht, dass das per garantiefall gelöst werden kann, haben mich bisher davon abgehalten, das gerät einzuschicken.

gäbe es in der CH das gleiche rückgabegesetz wie in DE, wäre das gerät schon längst weg.

was ein wirklicher vorteil ist, wenn man ebenfalls einen samsung tv hat: wechselt man den input des TV's, so wird das automatisch an den verstärker weitergegeben. somit braucht man nicht den kanal des verstärkers zu wechseln. finde ich sehr genial.

zusammen mit meinen magnat 555 lautsprechern bin ich also sehr zufrieden mit dem sound und der funktionalität. die wattleistung ist absolut ausreichend. schliesslich habe ich kein interesse, ständig im klinsch mit meinen nachbarn zu liegen ein subwoofer habe ich aktuell nicht mal angeschlossen, da die front LS eine gute bass leistung erbringen.

dazu habe ich mit dem neuen receiver töne rausgehört, die mir zuvor verborgen geblieben sind.

wäre das rauschen nicht, hätte ich keinerlei kritik

Hier mal ein Link zu einem Test

http://www.areadvd.de/hardware/2010/samsung_hwc700.shtml

Wenn schon Area DVD - die ja sonst jedes Gerät in den höchsten Tönen loben - schon dezente Kritik anbringt......

Und hier ein Test von Audiovision

http://audiovision.d...ceiver-fuer-400-Euro

Zeitschriftentests sollte man nicht überbewerten, aber für einen Eindruck sicherlich OK

Und damit klärt sich dann auch die Frage von FK GlennFresh ein wenig

"Warum lohnt es sich für den TE zu einem Einsteigermodell der Marktführer zu greifen?"

Weil zwar auch die etablierteren AVR Hersteller das Rad nicht neu erfinden können, aber in Relation dann doch eher das bessere Gesamtpaket aus Preis/Leistung bieten.

Nicht wirklich, aber letztendlich ist es auch egal, ich würde eh noch ein paar Euro drauflegen und zu Auslaufmodellen der nächsten AVR Klasse greifen:

Für Leute die keinen mit Features überfrachteten und einfach zu bedienenden AVR suchen, ja die gibt es noch, ist der Samsung sicher okay.
Eines muss ich jedoch zugeben, das wohl fehlende OSD ist aber in der heutigen Zeit ein echtes no go und somit für mich unverständlich!

Saludos
Glenn

visualXXX schrieb:

Mich würden einige faktoren hier doch ein wenig stutzig machen... Einmal das niedrige gewicht von 6,3 kg bei der angegebenen leistung und den extras? Mein denon 1610 (gleiche preisklasse) wiegt hier schon über 2 kg mehr und hat weniger endstufen verbaut...

Moin visual ,ein bisschen reingefallen kann ich da nur sagen , nicht böse gemeint .

Class D Endstufen und Schaltnetzteil wiegen nun einmal weniger als die traditionellen Konstruktionen , sind deswegen aber nicht leistungsschwächer .

Diese Bauteile werden auch aus Kostengründen immer häufiger verwendet , aber auch wegen des zunehmenden Geschreis der Öko Fuzzis , die Verbrauchsdaten solcher Geräte lesen sich einfach netter .

Was mich an dem Gerät allerdings stört und zwar auch ohne es gehört zu haben ist, das es ein ziemlicher Blender ist .
Bei der Technik drinnen , hätte es auch die halbe Bauhöhe getan und dann wäre vielleicht auch ne halbwegs vernünftige Haptik drin gewesen , die nicht nur aus Plastik besteht .

Viel besser machen es die etablierten Hersteller
aber auch nicht mehr .
Bei Samsung kommt aber noch dazu , das die Geräte an einer ziemlich hohen Ausfallquote leiden ,bei den AV Receivern ist das derzeit noch nicht wirklich zu beurteilen , da die Stückzahlen noch recht gering sind , bei allen anderen Geräte Gattungen von Samsung die viel verkauft werden , insbesondere DVD und BD Player fällt es auf .

Samsung holt seine Marktanteile vor allem über den Preis und einem Hersteller , der das fast nur so handhabt , stehe ich pauschal mal misstrauisch gegenüber , wenn ich so ein Teil auch mal länger als die Garantiezeit nutzen möchte .
Muss man aber nicht so sehen , ist nur meine Meinung .

Gruß Haiopai

woher weißt du denn das es sich um Class D handelt?!?

Ich hab dazu grad nix dazu gefunden, normalerweise wird das ja ganz dick angeworben...

Aber kann auch sein das ich grad einfach zu doof bin was zufinden

€:
Sorry ich nehm mein statement zurück! habs jetzt grad auch gefunden
Okay das gewicht sagt also doch nix aus und mein vergleich hinkt ein wenig

Hallo
Laut den vielen Pro- und Contra-Meinungen,wäre es noch
intressant was der TE sich schlussendlich gekauft hat?
Gruss
Alex

Siehe #29 !

Was ist es geworden?