Stromsparend, leise, 3D Full HD

Autor

Beitrag

Arsurion
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Dez 2013, 16:44

Hi

Aktueller Projector: Mitsubishi HC 3800
Einsatzort: voll abgedunkelter Keller
Leinwand: Breite 280cm

Neues Gerät sollte folgende Sachen mindestens mitbringen.

maximal 25db Lautstärke (eco, am besten leiser)
möglichst wenig Strom verbrauchen (Energieeffizient ist mir sehr wichtig)
3D Full HD
genug Lumen für Aktiv Shutter 3D (leider kenne ich mich da nicht so gut aus, aber da mit Energieeffizient sehr wichtig ist und es im Keller dunkel ist brauch ich nichts besonderes diesbezüglich)

Budget: max 2000€

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Dez 2013, 20:30

Es gibt im Moment so ein Gerät nicht, denn LED Beamer, die problemlos 2,8m bei 3D ausleuchten können, sind noch nicht auf dem Markt.

Gruß
Siggi

Arsurion
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Dez 2013, 11:37

SiggiUA (Beitrag #2) schrieb:

Es gibt im Moment so ein Gerät nicht, denn LED Beamer, die problemlos 2,8m bei 3D ausleuchten können, sind noch nicht auf dem Markt.

Gruß
Siggi

ich hab doch garnichts von LED geschrieben

nein ich meine sowas im Stile Sony nur etwas billiger

Golfer110
Stammgast

#4 erstellt: 16. Dez 2013, 17:07

Na ja, Beamer und Stromsparen passt nicht so ganz.
Da wäre nur LED eine Option, deshalb der Beitrag

Arsurion
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 19. Dez 2013, 09:39

ja das ist schon richtig. Ich meinte das auch eher im vergleich zu anderen Beamern, im Endeffekt reicht mir persönlich auch ein Beamer der relativ wenig Strom im Ecomodus verbraucht, weil mein Zimmer im Keller eigentlich so gut wie immer total dunkel ist.

Ich denk halt für einen Beamer mit Shutterbrillen brauch man Grund relativ viel Licht.

Bisher sind mir da nur die aktuellen Sony Beamer positiv aufgefallen, da sie sehr leise sind und zumindest in meinen Augen einen "normalen" Stromverbrauch haben. Nur die Preise sind halt nicht ganz günstig leider, deswegen sammel ich grade Alternativen

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 19. Dez 2013, 22:49

Ich weiß ehrlich nicht, warum viele Menschen in DE so auf der Energiesparwelle sind.
Bei normaler Nutzung gilt: Die Kosten eines Beamers resultieren aus dem Wertverfall.
Die Energiekosten sind fast vollständig egal.

Gruß
Siggi

Arsurion
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 07. Jan 2014, 11:37

SiggiUA (Beitrag #6) schrieb:

Okay dann zahl mal meine Stromrechnung

ne also Spaß beiseite, ich bin dankbar für alle Tips, aber in diesem Punkt kann ich deine Ansicht leider nicht teilen, deswegen bin ich immer noch dankbar für jeden Vorschlag.

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Jan 2014, 11:52

Arsurion (Beitrag #7) schrieb:

ich bin dankbar für alle Tips, aber in diesem Punkt kann ich deine Ansicht leider nicht teilen

Dann rechne doch:
300 Tage im Jahr, ein Film á 1,5 Stunden = 450 Std. pro Jahr, aufgerundet 500 Std.
Energieeinsparung durch LED Beamer = 200W pro Std.
Also Energieeinsparung 200W * 500Std. = 100kWh, bei 0,30 Cent Kosten pro kWh sind das 30 Euro pro Jahr.
Mein Beamer verliert Hunderte von Euro durch den Wertverlust pro Jahr. Daher sind die Energiekosten im Vergleich dazu nicht relevant.
Anders sieht es natürlich aus, wenn Du Deinen Beamer 5000 oder 10000 Std. pro Jahr nutzt oder Du einen sehr günstigen Beamer hast oder den Beamer sehr lange nutzt.

Es geht hier nicht um Meinungen und Ansichten. Man kann das ausrechnen.

Gruß
Siggi

[Beitrag von SiggiUA am 13. Jan 2014, 19:54 bearbeitet]

Suche: