Beamer vs TV Bildschärfe

Naturgemäß ist ein kleinerer Bildschirm bei gleicher Auflösung immer schärfer als ein großer.
Ein Handy mit FullHD Display ist auch schärfer als ein Fernseher, trotzdem macht Filme schauen darauf keinen Spaß und spielen auch nicht.

Trotzdem glaube ich nicht dass du entäuscht sein wirst. Am besten du schaust dir einen der Beamer mal in Natura an...

Die Gäste die ich bisher hier hatte waren von der Schärfe immer sehr beeindruckt und haben mit einem etwas matschigen Bild gerechnet...

Gutes Quellmaterial vorrausgesetzt (also BlueRay , "echtes" HD mit 1920X1080) macht das schon richtig Laune

Dogukan (Beitrag #1) schrieb:

Die Frage ist eben ob dann die Spiele auf meiner PS4 genauso scharf aufm Beamer wie auf meinem aktuellen TV sind. Einsatzgebiet: HD TV / Sky / Ps4

No way. Der W805 von Sony kann schon sehr scharf abbilden, v.a. wenn die RC hinzugeschaltet wird, da können die beiden Einstiegsbeamer weder von der Schärfe, noch vom Kontrast oder gar den Farben auch nur ansatzweise mithalten.

Ich habe den KDL55W807 meiner Frau ins Schlafzimmer gestellt, für 3D setze ich den Optoma HD131Xe ein - da habe ich die entsprechenden Vergleichsmöglichkeiten. Um die Schärfe des Sony W805 zu erreichen, musst Du ganz andere Beamergeschütze auffahren - DAS schafft noch nicht Mal mein JVC X700.

Ok besten Dank !
Dann behalt ich den Tv und werde den Sitzabstand verkürzen.

Dogukan (Beitrag #5) schrieb:

Ok besten Dank ! Dann behalt ich den Tv und werde den Sitzabstand verkürzen.

Richtige Entscheidung.

Seitdem ich mir nen 65er von Sony zugelegt habe, bleibt der Beamer aus. An die Schärfe des TV kommt er eh nicht ran und eingeschaltet wird er nur noch für Topfilme. Der Rest wird jetzt immer auf dem Sony geschaut.

Sitzabstand jetzt ca 3,5m aber 2,5m wären auch noch drin, nur spielt da die liebe Frau nicht mit.

Hey Markus
Ich würde einem Beamer immer den Vorzug geben..nun ja,ich habe gar keinen TV:D
Habe nur den x35 und darüber werden Filme bzw. bestimmte Serien per BD,wie z.B. TWD,geschaut und gezockt wird auch darüber-möchte das Großbild (315cm bei 1.85:1) nicht mehr missen;grad Spiele machen darüber unheimlich viel Spaß,obwohl ich zur Zeit "nur" in 720p Spiele(PS3)..in 1080p muß das ja der Hammer sein,leider noch nicht gesehen..

Filme in guter Quali sind auf jeden Fall ein Genuss!

Wenn man eh ein optimiertes Zimmer hat,würde ich keine Gedanken an ein "Mini-Bild"(im Vgl.schon ) verschwenden..nur meine Meinung

Wenn eine Bildgröße über 80" Zoll keine große Rolle spielt dann einen TV ,kein Problem mit Aufstellung,Tageslicht,Helligkeit,Leinwand u.s.w.
Wer aber ein richtig Großes Bild will kommt nicht um einen Projektor rum ! Naja bis jetzt ,erste 100" Zoll wurde schon vorgestellt , Preis

mfg leon

Moin Peter

Für B-Movie und Serien und sogar mal nen guten Film reicht der TV . Ich muss aber erst Renovieren und ne neue Schalldurchlässige Leinwand basteln und solange bleibt der Beamer eh aus. Dat kann noch ein paar Monate dauern und mal sehen, wat so nächstes Jahr bezahlbar ist in Sachen leiser guter Beamer. Der TV und einiges anderes, haben die Kasse extrem geplündert.

Aber an die Schärfe des Sony, kommt mein guter 8602 aber nicht ran und an die FI erst recht nicht.

Achso, das hab ich noch vergessen. Bei den 75 Zöllern, lief mir im Radiomarkt schon der Sabber runter und bei nen 100er würde ich wohl Tränen in den Augen bekommen. Nur leider außerhalb meines Budgets.

leon136 (Beitrag #9) schrieb:

Wenn eine Bildgröße über 80" Zoll keine große Rolle spielt dann einen TV ,kein Problem mit Aufstellung,Tageslicht,Helligkeit,Leinwand u.s.w. Wer aber ein richtig Großes Bild will kommt nicht um einen Projektor rum !

Genau so ist es.
Wenn man, so wie offensichtlich der TE, näher ran rücken kann, dann muss es auch für ein großes Bild nicht unbedingt ein Beamer sein.

leon136 (Beitrag #9) schrieb:

Wer aber ein richtig Großes Bild will kommt nicht um einen Projektor rum ! mfg leon

Aber dann bitte nicht mit oder in der Joghurtbecherklasse - diese 'Beamer' machen ein großes aber kein 'richtiges' Kinobild. Gerade wenn man einen 55er TV mit RC als Referenz angibt, kann das nicht funktionieren.

Es gibt böse Zungen die behaupten dass RC nichts mit einem "richtigen Kinobild" zu tun hat

Ob man derartige Bildverbesserer nun mag oder nicht ist sicherlich Geschmackssache, aber so wie ich das sehe könnte man auch einfach einen Darbee am Beamer nutzen wenn so etwas haben möchte.

Meiner Meinung nach hat ein Beamer der Joghurtbecher Klasse mehr mit einem richtigen Kinobild zu tun als jeder Fernseher den ich bisher gesehen habe.

Und wenn man das schon vergleich, dann auch bitte bei gleicher Bildgröße und nicht 55 gegen 120 Zoll

Aber dann bitte nicht mit oder in der Joghurtbecherklasse

Zustimmung, nur verkaufen die Dinger sich wie geschnitten "Brot" , für "normale" TV-Programme (Nachrichten oder mal eine Reportage o.ä.) hab ich eine
32" Zoll Glotze mit HD ready , aber für eine gute Blueray möchte ich auf den JVC nicht (mehr) verzichten und die WM hat auch Spaß gemacht.

mfg leon

leon136 (Beitrag #14) schrieb:

Aber dann bitte nicht mit oder in der Joghurtbecherklasse Zustimmung, nur verkaufen die Dinger sich wie geschnitten "Brot" ,

... und ihr müsst doch wohl zugeben dass das nicht ohne Grund so ist, oder?

... und ihr müsst doch wohl zugeben dass das nicht ohne Grund so ist, oder?

...will hier jetzt keine extra Diskussion lostreten für mich (pers. Meinung) zu unflexibel, Lichtleistung jenseits von Gut und Böse (brauch kein Mensch außer 3D)
Kontrast eher bescheiden, ich könnte die Liste noch weiterführen.
Wenn ich jetzt sowieso vor der Entscheidung stehe einen guten großen TV für 2 bis 3 K oder einen Proki fällt mir die Entscheidung nicht mehr schwer,
aber ok wir sind jetzt auch schon vorbelastet

Mir auch nicht, ich nehme den Projektor.

Aber OK, wenn man nur 2 Meter vom TV weg sitzt und einem 70 Zoll reicht, dann ist die Entscheidung klar...

Also wenn es einem wirklich nur auf die Schärfe ankommt, wäre wohl ein 40 Zöller (maximal) richtig, denn auch dieser wäre mit Sicherheit schärfer aus der üblichen WoZi-Entf. von 3-4 Metern, als ein 65 Zöller beispielsweise..legt man aber auch Wert auf andere Dinge, wie Größe (Kinofeeling) / hoher Kontrast (JVC) / keine Spiegelungen auf der Mattscheibe in dunkleren Szenen ..und trotzdem eine sehr gute Schärfe, kommt man am projizierten Bild tatsächlich nicht vorbei .

Sich 2m vor die Glotze zu setzen ( wer macht denn so etwas ), macht das Bild zwar größer, nur mit Kinobild hat das weiterhin nix zu tun; da läßt sich unser Gehirn nicht so leicht austricksen - sonst würd ja ein Handy auch reichen mit 1080p-Auflösung, das man direkt vor die Augen hält ..

peeddy (Beitrag #18) schrieb:

- sonst würd ja ein Handy auch reichen mit 1080p-Auflösung, das man direkt vor die Augen hält ..

Tut es doch.
Stichwort Oculus Rift. Da steckt das Display eines Samsung Galaxy Notes drin.

Ich glaub in meinem Fall ist wohl die optimale Lösung den TV zu behalten ( bin mit ihm auch absolut zufrieden) und dann eben sparen und später mal nen vernünftigen Beamer für 2 -3k zu kaufen und dann somit ne Doppellösung zu haben.

Wenn ich so recht überleg ist wohl ein TV doch leichter zu handhaben. Kein abdunkeln,schnelles Ein-und Auschalten usw.