Leisester Beamer bis maximal 1000 euro?

Wenn es leise sein soll dann wirst du mit einem DLP-Beamer wohl nicht glücklich werden.
Der Epson TW5200 ist zwar ein LCD aber die von dir genannten 22 dB passen nicht zum Datenblatt, er ist nämlich mit 29/37 dB (Eco/Normal) angegeben und leise ist was anderes. Er kostet auch keine 1000 € sondern weniger als 700 € z.B. bei Amazon.
Wirklich leise ist die HW-Serie von Sony, z.B. der HW40 welcher aber wegen deinem Preislimit ausscheidet.
Hier im Biete-Bereich verkauft jemand einen gebrauchten Sanyo Z4000 für 750 €, evtl. wäre das was für dich?
Der ist auf jeden Fall leise und macht ein ordentliches Bild, hier ein Test zu dem Gerät klick mich

den TW5200 kenne ich nicht, "nur" die alten TW3500 und TW5500LPE. Die sind beide mit 22 oder 23dB im ECO Modus angegeben. Das ist hörbar, aber meiner Meinung bei einem Film nicht störend. Dazu kommt, dass es ein "relativ angenehmes" Rauschen ist, kein Pfeifen oder Brummen.

Die Epson haben aber auch einen großen Zoom-Bereich. Daher hängt meiner hier nicht bei 4m zur Leinwand genau über dem Kopf, wie es bei den meisten anderen Beamern nötig wäre, sondern steht 3m hinter den Sitzplätzen auf einem Regal an der Rückwand.

Achja, davor hatte ich einen TW700 mit 27 oder 28dB im ECO Modus (ebenfalls da hinten auf dem Regal), den fand ich schon grenzwertig, nicht unerträglich, aber doch schon deutlich störend.

Danke Matz & Mickey!

Beim Epson habe ich mich vertippt. Ich meinte den TW3500. Das ist der einzige der mit 22db im Eco angegeben ist. Sonst wirds wieder richtig viel teurer. Hab einen Mitsubishi mit 17 db gefunden...

Den Sanyo schau ich mir morgen mal in Ruhe an. Danke für den Tipp. 2000 lm brauche ich hier in meinem Wohnzimmer aber schon. 3D brauch ich nicht, aber die älteren haben ja meist nur 1300lm.

Grundsätzlich gibt's wohl keinen wenigstens bisschen leiseren am Markt? Optoma?

EDIT:
Danke für den Sanyo Link, das Teil scheint ja richtig gut zu sein. Wahrscheinlich aber nur für einen dunklen Raum, bzw. am Abend. Die Einstellungsmöglichkeiten sind ja Angsteinflössend

drnoodle (Beitrag #4) schrieb:

Grundsätzlich gibt's wohl keinen wenigstens bisschen leiseren am Markt? Optoma?

´
Ich denke nicht. Der Optoma 131Xe ist zumindest ein kleiner Radaubruder - ein wenig leiser als der Acer ist er aber schon...

Okay danke... wenns wenigetsens ein bisschen leiser ist, dann liesse sich das evtl. aushalten. Was denkt ihr vom Viewsonic PJD7820HD

drnoodle (Beitrag #6) schrieb:

Okay danke... wenns wenigetsens ein bisschen leiser ist, dann liesse sich das evtl. aushalten. Was denkt ihr vom Viewsonic PJD7820HD

Der Optoma ist - wie bereits geschrieben - EIN WENIG leiser als der Acer. Der Viewsonic (habe ich einem Bekannten vermittelt) hingegen ist ein richtiger Reiseföhn...

Ich teste den Optoma... wenn der nix ist, wirds der Epson. Danke dir.

drnoodle (Beitrag #4) schrieb:

Den Sanyo schau ich mir morgen mal in Ruhe an. Danke für den Tipp. 2000 lm brauche ich hier in meinem Wohnzimmer aber schon. 3D brauch ich nicht, aber die älteren haben ja meist nur 1300lm.

2.000 Lumen benötigst Du evtl, falls 3D interessant ist oder Du nicht komplett abdunkeln willst. Aber Abends oder Nachts mit 2.000 Lumen? Was soll das bringen bei einem geschätzten Kontrast von 2.000:1 (in dieser Klasse üblich)? Zudem werden diese Lichtleistungen bei vollkommen untauglichen, gelbstichtigen Farben angegeben...

Mal als Anhaltspunkt: Bei einer Bilddiagonale von 100 Zoll, kannst Du Abends mit gut 500 Lumen locker auf 16 bis 20ftL kommen - viel mehr macht dann auch keinen Sinn. Nicht immer ist Helligkeit gleichbedeutend mit guter Bildqualität - das geht nur dann gut, wenn der Apperat auch über den entsprechenden Kontrast verfügt.

Ja - ist auch eher für tagsüber gedacht, falls mal TV geschaut wird. Da leidet die Bildqualität durch externe Lichtquellen eh... aber sollte eben noch bisschen was aussehen.

Sodele... ich hab nun den Optoma HD131xe laufen. Dieser ist definitiv etwas leiser. Das Bild bei der PS3 beim spielen kommt mir etwas schwammiger vor als das vom Acer. Kann es vielleicht sein das der optoma nicht ao gut skaliert auf 720p?

EDIT
Ich hab grade noch den Optoma HD131xe weiter getestet. Dieser ist defintiv leiser und der RBE fällt viel weniger auf als beim ACER. Nur habe ich Probleme mit dem Bild. Habe es nach Userangaben hier aus dem Forum eingestellt, dadurch bekomme ich aber bei Hautfarbe in hellen Bereichen Farbabrisse und matschige Verläufe. Sieht ganz furchtbar aus. Ich muss eine leichte Trapezkorrektur anwenden, da der Beamer schräg unter der Decke hängt. Kommt mir vor als wäre das Bild durchgehend unscharf. Bei langsamen Kameraschwenks ruckelt das Bild ganz heftig. Dachte erst die haben bei der Aufnahme den falschen Shutter eingestellt. Werbung sah meist okay aus, in der gestrigen Fukushima Doku auf ZDF war das Bild aber überhaupt nicht schön. Hab ich was falsch eingestellt?

Das Acer Bild war knackiger, schärfer. Hat mir viel besser gefallen. Ich bau am besten den Lüfter aus dem Optoma in den Acer... So ein Mist

Ich habe sowohl den Acer als auch den Optoma - der Acer liegt (außer in der Lichtleistung) in keinem Bereich 'vor' dem Optoma. Wichtig ist, eine 1080i oder p-Zuspielung, Trapezkorrektur MUSS deaktiviert bleiben (Trapez hin oder her) und BC sollte auf Mittelstellung eingestellt werden. Wenn das Bild dann nicht passt (unabhängig davon, dass es dann noch nicht kalibriert ist), hat der Fruchtzwerg eine Macke und sollte ausgetauscht werden. VIEL mehr kann man an dem Teil auch nicht einstellen (evtl. solltest Du noch nach dem Overscan schauen)...

Danke.. ich hab nur die Trapezkorrektur auf 5, da meine Decke etwas höher ist. Muss ich dann man vom Tisch aus testen. 1080p Zuspieler (Unitymedia Box) und PS3 Blurays... wirkt nur je nach Szene scharf. Das wechselt komischerweise. Der Acer hat inkl Trapez ein besseres Bild gemacht. Vielleicht kann das der Optoma auch, nur eben ohne Trapez. Dann muss ichja jetzt genau rechnen... örx

drnoodle (Beitrag #13) schrieb:

Der Acer hat inkl Trapez ein besseres Bild gemacht. Vielleicht kann das der Optoma auch, nur eben ohne Trapez. Dann muss ichja jetzt genau rechnen... örx :)

Möglich - das habe ich nicht getestet, weil die Trapezeinstellung immer mit sichtbaren Auflösungsverlusten einhergeht.

Fazit: Entweder mit dem Trapez leben oder den Optoma anders platzieren - ansonsten verschenkst Du einiges an Potential.

Das mit dem platzieren wird bei mir schwierig... ich versuche es. Wie war die Faustformel? Wie muss die Linse zur Leinwand im Verhältnis stehen?

drnoodle (Beitrag #15) schrieb:

Wie muss die Linse zur Leinwand im Verhältnis stehen?

Projektionsverhältnis liegt bei - glaube ich - 1.58 bis 1.92:1, der Offset sollte um 15cm (kann mich auch irren) liegen. Am besten probierst Du mal eine Tischaufstellung mit einem Abstand von ca. 1,7 mal Bildbreite und 15cm unter der Leinwandunterkante - auf jeden Fall so, dass Du ohne Trapez projizieren kannst. Das Bild sollte dann augenscheinlich besser aussehen...

Ich gebe heute abend bescheid... hoffentlich passt das Bild dann. Der ist nämlich echt angenehm leise. Sonst muss ich den nächsten Kandidaten testen... Epson TW6100

WENN ich Dir einen Tipp geben darf: Investiere ein wenig mehr und nimm Dir direkt einen Sony HW40. Dieser hat eine hohe Grundhelligkeit, guten Kontrast (etwa Faktor 5 im Vergleich zu den DLPs) und ist sehr leise - macht zudem ein tolles, homogenes Bild, der Kamerad...

Wow... 2500 Euro sind mir momentan leier zuviel. Trotzdem danke für den Tipp. Es muss leider im Rahmen bleiben.

UVP der Händler liegt bei 2.199,- - im Forum kursieren jedoch schon Preise von 1.800,-...

1900€ für den HW40 sind realistisch. Damit liegst Du aber immer noch 900€ über den angepeilten 1000€.

Ich habe nun nochmal alle Einstellungen zurückgesetzt, Trapezkorrektur auf 0. Das Bild ist total schwammig und shuttert bei Kameraschwenks ganz heftig. Bei Gesichtern die von Licht angstrahlt werden, reisst die Farbe ab und man sieht ganz grobe Übergänge der Farben. Sieht aus wie ein alter 256 Farben Monitor. Furchtbar... Gerät geht zurück.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Wäre auch mein Tipp gewesen - zurück mit dem Burschen wenn er rumzickt.

Meint ihr ich solle den Optoma nochmal bestellen? Könnte es besser werden?

Mein Optoma zeigt die von Dir geschilderten Probleme nicht - es kann also nur 'besser' werden

Epson TW3200 heute angekommen, kaputt. Ohmann... das ist ja komplizierter als Gedacht. Ich kauf mich gleich wieder nen Fernseher

EDIT:
Ich teste jetzt noch den ACER H7532BD. Soll auch relativ leise sein, wie der Optoma. Hat den jemand schon getestet?

Ja den 7532BD hatte ich daheim. Der war prinzipiell schon relativ leise im eco modus. Die Iris Blende ist aber hörbar, müsstest du halt dann notfalls auf aus stellen. Bildmäßig konnte er mich kaum überzeugen. Er hatte massive Probleme bei einer akkuraten Darstellung von orange und Rottönen. Das Bayern Trikot war bspw. quasi dunkelrot. Er hat auch kein umfassendes Farbmanagement zur Korrektur.

Die überarbeiteten + Modelle von Benq 1070 und 1080 sind spürbar leiser geworden als die Vorgänger

Ich hab den Acer grade laufen, definitiv besser als der Optoma. Das mit den rot Tönen teste ich wenn es ganz dunkel ist.

Lautstärke geht, fand den Optoma jedoch etwas leiser. Der Benq 1070+ ist mit 28db im eco angegeben. Er ist also noch etwas lauter als der Acer.

Das ist für mich halt ein KO Kriterium.

@Alex Quien - du hast Recht. Der Acer H7532BD ist von Bild her leider auch nicht das Wahre. Ich habe jetzt noch 3 Beamer, die interessant sind:



• Optoma HD26
-> 26db Eco -> Ich habe jedoch nichts hier im Forum über diesen Beamer gefunden. Hat den jemand? Der klingt sehr interessant.
1 x 0,65" DC3 DDP4422 DLP Chip

• Optoma HD141x
-> 26db Eco -> weiterentwicklung des 131xe?

Benq W1070+
-> 28db -> für mich wahrscheinlich zu laut. Über diesen lese ich jedoch durchgehend, das er ein tolles Bild haben soll.

Allgemein:
Was ist der Unterschied zwischen dem 1x 0,65" DC3 (Dark Chip 3) und dem DLP Chip? Hab nichts darüber gefunden, welcher neuer, bzw. besser ist? Konkret würde ich jetzt eigentlich gerne noch den HD26 oder den 141x und den BenQ 1070+ testen. Was empfieht ihr?

drnoodle (Beitrag #29) schrieb:

Was ist der Unterschied zwischen dem 1x 0,65" DC3 (Dark Chip 3) und dem DLP Chip?

Alle (!) DLP-Chips stammen von Texas Instruments. Das aktuellste Modell ist der DC4.

wird der DC4 schon verbaut? Was hat sich verbessert zum DC3?

Der DC4 wird schon seit Jahren verbaut, hat sich aber nicht wirklich durchgesetzt. Für Details google einfach mal danach.

Danke für die Info... mich hat es nur auf der Website der Projektoren Datenbank verwundert. Dann ist ja DLP und DC3 einfach nur das gleiche.

So, mal wieder ein Update: habe den BenQ W1070+ getestet. Generell sehr schönes Bild, leider hat dieser wieder einen Fehler. Wenn ich via PS3 einen Film schaue, schaltet er ständig das Bild ab und sucht das HDMI Signal. Passiert bei allen anderen Einspielern nicht. Kann aber nicht an der PS3 liegen, das lief ja bei allen anderen Beamern. Das Gerät geht somit zurück... zudem ist er mir persönlich wieder mal viel zu laut.

Nun kommt der letzte Beamer ins Haus, danach gebe ich auf: Optoma 151x.

Sorry, aber in der 1000€-Klasse wirst Du sehr lange nach einem leisen Beamer mit guter Bildqualität suchen

drnoodle (Beitrag #34) schrieb:

Nun kommt der letzte Beamer ins Haus, danach gebe ich auf: Optoma 151x.

Hallo,

Den kannst gleich wieder ohne auspacken zurückschicken.

Hab seit gestern den BenQ W1300 und Optoma HD151 bei mir zum testen.
Der Optoma ist wesentlich lauter als der BenQ.

Ich hatte ja den W1070+, der war extrem laut. Den W1300 habe ich noch nicht getestet... ich bestelle aber auch nix mehr, ich schau mir die wenn in einem Laden an. In dieser Amazon Rezension ist aber genau die Lautstärke des W1300 megativ aufgefallen. Ich mochte zb. den 131xe... der war angenehm,

Rezension W1300
http://www.amazon.de...eater#wasThisHelpful

EDIT:
Also der riesengroße Saturn hier im myZeil hat ganze drei ! Beamer. Magere Auswahl, schade.

Beamer kann man heutzutage nur noch beim Fachhändler "angemesen" begutachten und bewerten. Dort findet man aber häufig keine "Billigbeamer" in der 1000€-Klasse, da die Marge einfach zu gering ist, um solche Geräte zu vermarkten.

Also ich werde den Optoma 151x wohl behalten. Finde das Bild saugut, keine chromatischen Aberrationen, kaum RBE, zum zocken einwandfreier Inputlag und nicht so laut wie alle anderen die ich hier hatte (ausser der 131xe - der war leiser). Die Lautstärke ist ein tieferes Rauschen, das empfinde ich persönlich angenehmer, als die hochfrequenteren Lüfter der ACER/BenQ's.

No Risk - No Fun!

Ich habe mich nach langer Überlegung für den Optoma entschieden. Niedriger Stromverbrauch und dezente Lautstärke standen ganz oben auf meinem Wunschzettel. Mit ein klein wenig Bastelarbeit ist der hd141x deutlich leiser als ab Werk. Das fast leere Gehäuse ist ein hervorragender Resonanzkörper und der einzige enthaltene Lüfter ist nicht entkoppelt, was einen aggressiven Ton zur Folge hat. Mit etwas Klebebitumen auf der Innenseite des Deckels, über dem Lüfter und auf freien Arealen im Gehäuse, können ca. 5dB, ohne die Zirkulation zu beeinflußen, weg gedämmt werden.(Habe es vor 150h gemacht, bisher keine Probleme, auf eigene Gefahr!). So bleibt nur ein Surren von der ursprünglichen Geräuschkulisse übrig und das Gerät ist wirklich sehr leise, vergleichbar mit einem Videorecorder. Durch Einbau eines besseren Lüfters müßte sich auch noch einiges rausholen lassen. Auch dessen Steuerung hat noch etwas Verbesserungsbedarf. Weiß jemand den Typ des Lüfters und Code des Servicemenus?

Enjoy the Silence