Neuer Beamer für meine z5

Ich habe meinen Sanyo kürzlich gegen einen Sony VPL HW20 ausgetauscht. Nach längerer Überlegung und diversen Kinobesuchen habe ich entschieden, dass 3-D für mich nicht so wichtig ist (schliesslich wird ein schlechter Film in 3-D nicht besser und außerdem kommen die Brillen nicht so gut an, wenn man mit Freunden mal ´nen Heimkinoabend macht)und die guten Abverkaufspreise für 2-D Beamer genutzt. Das Bild vom Sony ist erstklassig und die Qualität der Bildwiedergabe wird nicht durch das Gerät limitiert, sondern durch die weißen Wände in meinem Wohnzimmer. Falls auch horizontaler Lensshift für dich wichtig ist: Hier kann man das Bild bei ca. 3,80m Projektionsabstand auf eine 2,20m breite Leinwand höchstens 15-20cm seitl. verschieben, also kein Vergleich zu dem, was man von Sanyo so kennt.

Insgesamt ein tolles Gerät (besonders zu dem Preis von knapp 1700 Euro)dass ich, eher nicht so voll der Heimkinofreak, sehr empfehlen kann!

mfg

Erstmal danke für deine Rückmeldung.

Wie siehst du denn die Investition in den Sony. Hat sich das Aufrüsten gelohnt? Wie ich ja einleitend bemerkte, war für mich der Unterschied zum wesentlich besseren (zumindest auf dem Papier) Epson nicht so gravierend. Würdest du also sagen, dass der Umstieg merklich besser ist?

Wie würdest du den Technologie Umstieg bewerten?
Ich habe leider keine Möglichkeit einen der genannten Beamer vorher mal auszuprobieren und möchte mich nach Möglichkeit absichern, nicht die Katze im Sack zu holen. Deswegen ist mir jeder Erfahrungsfetzen wichtig. So ähnlich habe ich damals auch mit dem Sanyo gemacht und habe es nicht bereut.

Tja das Thema 3D sehe ich auch noch kontrovers. Ich weiß das es wahrscheinlich mehr so eines von den Features ist, die man die ersten 2 Wochen permanent nutzt und danach dann nur noch 2 mal im Jahr. Sowas habe ich auch schon oft erlebt und weigere mich daher auch, nur für diese Funktion andere Features zu vernachlässigen, die vermeintlich gehaltvoller sind.

Danke für den Hinweis mit dem Lens-Shift. Das wäre der einzige Grund für den Sony gegenüber dem LG gewesen (der hat nämlich gar keinen). Aber so ein marginaler Bewegungsbereich ist nicht wirklich hilfreich. Verstehe auch nicht warum man so schwer an einen Beamer mit Lens-Shift kommt. Vor allem zu den Preisen würde ich das schon erwarten.

Ja, der LG wäre auch meine erste Wahl gewesen, aber das horizontale Lensshift ist (auch wenn´s wenig ist, es reicht so gerade eben) beim Beamerstandort zwingend notwendig bei mir.

Also das Bild ist deutlich besser, aber ich hatte vorher keinen Z5, sondern einen Z2. Prinzipbedingt gibt es gar keine Gitter- bzw. Pixelstruktur mehr auf der Leinwand, das Bild wirkt insgesamt sehr "Kinolike", auch Kontrast und Schwarzwert sind deutlich besser sind als vorher, aber wie schon gesagt in der Wohnzimmerumgebung wird schon ziemlich viel Restlicht von den Wänden reflektiert, so dass die mögliche Bildqualität in Bezug der letztgenannten Kriterien von mir gegenwärtig leider nicht ausgereizt werden kann. Übrigens ist das Gerät ausgesprochen leise, ähnlich wie der Z2.

Glaube aber, dass der LG ein ähnliches Bild auf die Leinwand zaubert und der ist z.Zt. noch ca. 200 Euro günstiger. Grundsätzlich bin ich von der SXRD-Technik ziemlich überzeugt, zumal diese technisch bedingt weniger empfindlich gegen Staub sein soll.

mfg

Hallo,
ich hasse es selber, wenn Threads irgendwie Enden und ein späterer Suchmaschinennutzer dann vor unvollendete Tatsachen gestellt wird.

Deshalb ein kurzes Resümee.
Meine Entscheidung ist gefallen. Ich probiere den Optoma GT750 aus.

Begründung:
Für mich selber war und ist Full HD nicht unbedingt das gelbe vom Ei. Den Unterschied konnte ich an einem Beamer bisher nicht direkt feststellen, ohne das ich drauf hingewiesen wurde. Dazu schaue ich eigentlich recht selten Blu-Rays und in erster Linie wird auf dem Beamer gespielt (Kinect etc.). Von daher ist die Kurzdistanz Projektion eine wesentlich interessanterer Faktor für mich. Und wenn ich denn dann Filme oder Serien schaue, dann werden die meist direkt übers Netzwerk gestreamt und erreichen meisten nur mit Mühe DVD-Qualität (Ihr wisst schon was ich meine ;-) ).
Unterm Strich stand für mich jetzt eine herausragende Qualität bei Blu-Rays (die ich halt selten nutze) gegen den praktischen Aspekt eines Kurzdistanz-Beamers mit ausreichend Lichtleistung auch bei Tageslicht ein einigermaßen erkennbares Bild zu projizieren. Die 3D-Fähigkeit, genauso wie den geringen Preis, habe ich bei der Betrachtung sogar außen vorgelassen, ist aber im Endeffekt das i-Tüpfelchen für meine Entscheidung.

Ich für meinen Teil war/bin mit dem Bild meines Z5 absolut zufrieden und vertrete auch die Ansicht, dass ich ohne direkten Vergleich (also side-by-side) mit anderen Geräten auch nichts zu bemängeln finde. Kritikpunkte bisher waren für mich rein praktischer Natur. So musste ich den Raum absolut abdunkeln (nicht mal Kerzen konnte ich an machen) um einen Film zu genießen. Oder stand mir beim Kinecten immer im Bild und konnte den Beamer dort nicht nutzen. Ganz zu schweigen von der Möglichkeit vielleicht mal in der Gartenlaube ein Fußballspiel damit zu gucken.
Daher bin ich guter Hoffnung das der Optoma die Qualität des Z5 zumindest erreicht und eventuell sogar übertreffen und vom praktischen Aspekt her klar punkten kann.

Ich hoffe ich konnte dem einen oder anderen bei der Entscheidungsfindung helfen. Ich werde versuchen demnächst einen Erfahrungsbericht zu posten - versprechen kann ich es aber leider nicht.