Benq W3000 vs HD50/HD161x

Autor

Beitrag

schurl2k
Stammgast

#1 erstellt: 06. Jan 2016, 12:46

Hi,

ich bin momentan am überlegen, ob ich mir den W3000 oder den Pana AT6000e zulegen soll....

zu den Fakten die für die Auswahl entscheidend sind:
Beamer soll in einem Wohnzimmer-Kino (weiße Wände und Decke) mit maskierbarer 16:9 (auf 21:9 maskierbar) Leinwand betrieben werden
das Tuch der Leinwand soll ein High-Contrast-Tuch werden mit Gain 0,8
geplante Bildbreite 250cm
Abdunkelung möglich
Sitzabstand Leinwand: 3,50m
geplanter Abstand Beamerlinse - Leinwand: zw. 3,50 und 3,70
Montage an der Decke mit 30-50cm Abstand (allerdings überlege ich ihn nicht kopfüber zu montieren, sondern mit 4 gewindestangen auf einem Brett stehend zu montieren mit 50cm Abstand zu Decke)

Einsatzzweck:
hauptsächlich zum Filmschaun 85%
hin und wieder TV-Nutzung, Spiele, Foto schauen usw...15%
3D ist "nice to have" und würde auch genutzt werden

beide spielen momentan in der selben Preisklasse und passen genau in mein Budget € 1.500,--

folgend habe ich eine Aufstellung gemacht mit den Unterschieden, die MIR beim Vergleichen aufgefallen sind:

Pana Vorteile:
lt Hersteller mehr Ansi-Lumen
lt Hersteller höherer Kontrast-Wert
guter Schwarzwert
480Hz
FI in 2D und 3D (soweit ich das richtig verstanden habe)

Pana Nachteile
Baujahr 2012
LCD-Projektor eventuell Fliegengitter
Konvergenzprobleme
Kalibierung notwendig

W3000 Vorteile
gute Farbdarstellung
wenig bis keine Kalibrierung notwendig
neueres Modell (2015)
DLP Projektor

W3000 Nachteile
nicht so gute Schwarzwerte
lt. Hersteller weniger Ansi-Lumen
lt Hersteller niedrigerer Kontrast-Wert
kleinerer Lensshift-Bereich
FI nur in 2D

der 6000er ist zwar ein Auslaufmodell, war aber damals ein HighEnd-Gerät....

im Gegensatz dazu sehe ich den Vorteil beim w3000 darin, dass es mittlerweile einige Fortschritte gab in Bezug auf Technologie usw...

was die Ansi-Lumen und Schwarzwerte betrifft ist das, soweit ich das auch gelesen habe, ein Unterschied der von der Technik her rührt...

Irgendwie haben beide Geräte seine Vor- und Nachteile und ich kann mich schlicht weg nicht entscheiden.... Soweit mal mein Dilemma

Gitb es etwas, dass ich außer Acht gelassen habe?
Habe ich etwas vergessen zu erwähnen was für die Entscheidung vlt noch relevant sein könnte?

[Beitrag von schurl2k am 06. Jan 2016, 12:47 bearbeitet]

schurl2k
Stammgast

#2 erstellt: 19. Jan 2016, 11:24

Mittlerweile ist für mich aufgrund des Alters des AT6000, eben dieser als Option ausgefallen....

mittlerweile überlege ich zwischen dem W3000 und dem Optoma HD50/HD161x

beide spielen in der selben Preisklasse, sind aber von den Werten her ein bisschen anders...

Optoma hat laut Messungen von George Lucas im beisammen.de Forum einen Tick besseren Schwarzwert...
der W3000 allerdings im Vergleich dazu die bessere Farbdarstellung....

Im Grunde weiß ich nicht, ob ich lieber ein besseres Schwarz haben will oder echtere Farben....

Logan089
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Feb 2016, 20:08

Stehe vor einem sehr ähnlichem Problem. Benq oder Optoma.

Bist du inzwischen weiter?

schurl2k
Stammgast

#4 erstellt: 18. Feb 2016, 11:27

nope... leider ned...

aber Tendenz geht bei mir eher zum W3000 =)

stefan.sch
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Mrz 2016, 12:57

Hallo zusammen,

ich stehe ebenfalls vor einer ähnlichen Frage. Bei mir stellt sich die Frage insgesamt zwischen dem Benq W 3000, dem Epson EH TW 6600 und dem Optoma HD 50 bzw. dem Optoma HD161.
Habt ihr euch bisher schon entschieden oder gibt es eine Tendenz?

Bisher tendiere ich zum Benq W3000, weil mich die sehr sehr gute Farbdarstellung und die bereits werkseitig eingestellte/erfüllte Farbnorm Rec 709 reizen.

Gegen die beiden Optoma spricht, dass diese (bitte verbessert mich wenn ich falsch liege) keinen abgekapselten/staubgeschützten Lichtkanal haben. Daher befürchte ich bei diesen Beamern mittelfristig den Eintritt von Staubproblemen (hellen Punkten/Flächen im Bild).

Beim Epson stört es mich, dass die Farbdarstellung zwar gut aber nicht so gut wie beim Benq w 3000 sein soll. Außerdem ist der Kontrastwert beim Epson kein "realistischer" Wert, sondern ein Laborwert, welcher beim echten Filmeschauen laut einem englischen Testbericht, sogar leicht unter dem Kontrast des Benq w 3000 liegen soll. Den wenn man die dynamische Blende beim Epson abstellt und die Farben optimal/realistisch einstellt liegt der Kontrastwert enorm unter den theoretischen Angaben des Herstellers.

Beim Benq W 3000 weiß ich leider nicht ob der Lichtkanal abgekapselt/staubgeschützt ist. Ich habe diesbezüglich jedoch eine Anfrage an Benq gestellt und warte noch auf die Antwort.

Weiß von euch vielleicht jemand ob der Lichtkanal beim Benq W 3000 abgekapselt/staubgeschützt ist?

Viele Grüße
Stefan

[Beitrag von stefan.sch am 02. Mrz 2016, 13:12 bearbeitet]

schurl2k
Stammgast

#6 erstellt: 02. Mrz 2016, 21:04

Bist du RBE empfindlich?

stefan.sch
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Mrz 2016, 11:48

Ich weiß nicht ob ich RBE empfindlich bin. Ich hatte über acht Jahre lang einen DLP Beamer (Benq MP 612) dort ist mir niemals ein Regenbogeneffekt aufgefallen. Daher würde ich sagen: Zum Glück nein.