lohnt der Aufpreis für Acer V7850 gegenüber dem H7850?

Mein Benq W1400 soll bald mal abgelöst werden.
Geguckt wird im Wohnzimmer, welches komplett verdunkelt werden kann.
Die Leinwand ist ca 2,5m breit, Sitzabstand ca 3,8 Meter. Wir lieben ein großes Bild
Leinwand ist 16:9, früher hatte ich für 21:9 maskiert, aber seitdem wir immer auf Englisch mit Englischen Untertiteln schauen, lasse ich das.

Ich würde gerne auf UHD upgraden. Obowhl mir 3D eigentlich recht wichtig ist, überlege ich einen Acer ohne 3D anzuschaffen, weil diese in den meisten Tests als schärfer beschrieben werden als z.B. die Epson Geräte, obwohl letztere sogar teurer sind.

Mich wundert etwas, dass die Acer Geräte mit nativen UHD beworben werden, obwohl doch auch ein shiften stattfindet. Wie dem auch sei, bin ich mir unsicher, ob der qualitative Unterschied zwischen den beiden Acer Modellen so groß ist, dass der Aufpreis sich lohnt, und wie gut sie im Vergleich zu meinem Benq W1400 sind. Direkte Vergleiche findet man ja leider wenige und auch wüsste ich nicht, wo ich mir die Geräte mal in Aktion im Laden anschauen könnte.

Hat jemand Erfahrungen mit den beiden Beamern bzw gibt es dazu Testberichte ? ich konnte keinen direkten Vergleich finden.
Der V7850 kostet ja schon ein ganzes Stück mehr als der H7850, obwohl letzterer sogar mehr Lumen hat.

Ich bin noch unentschlossen, ob ich noch warten sollte auf ein Gerät wie dem Acer aber mit 3D.

hab jetzt kurz über den Benq W1700 nachgedacht. Aber im Vergleich wird der acer sicher besser sein, nur dass der W1700 halt auch 3D kann.
Benq wollte ich außerdem eigentlich nicht nochmal ins Haus holen. Mich nervt es immer noch an, dass ich kein firmware update machen kann ohne den Beamer einzusenden. Hatte mir mehr Ankündigungen zu neuen Beamern erhofft jetzt im Januar.