FullHD-Beamer behalten oder doch schon 4k kaufen?

Moin,

ich bin grundsätzlich sehr zufrieden mit meinem BenQ W2000. Ich schaue auf einer 133"-Leinwand aus ca. 4m Entfernung.

Jetzt gibt es ja des öfteren schon mal Angebote für 4k-Beamer (u.a. AcerH7850) für deutlich unter 2.000€. Der Vogel wurde Montag mit 1.699€ abgeschossen.
Hätte ich das Angebot schneller gesehen, hätte ich glatt zugegriffen, ohne mich Wochen vorher schlau zu machen.
Das habe ich dann gemacht, als das Teil ausverkauft war...

Und da komme ich zu meiner Frage:
DLP-Beamer mit 4K haben ja keine native 4k-Auflösung. Ist der Unterschied zu FullHD-Beamern so groß, daß ein Umstieg lohnen würde?
Oder andersrum gefragt: wieviel besser sind Beamer mit nativer 4k-Auflösung als die jetzigen 4k-DLPs?

Bei mir ist es nicht dringend, aber wenn die 4k-DLPs schon ziemlich rankommen, würde ich vielleicht noch schwach werden. Gerade weil ich mittlerweile auch gerne Bilder über den Beamer anschauen würde - das geht mit dem FHD-BenQ gar nicht, zumindest auf die Distanz.

Betrieben wird der Beamer in einem komplett abgedunkelten Kinokeller, weniger Lichtleistung wäre als kein großes Problem.

Danke schon einmal für Eure Antworten!

Gruß,

Sven

Also ich möchte auf keinen Fall mehr unter 100". Selbst unter die jetzige Größe (133") wäre ein großer Rückschritt.
Da kommt auch kein TV mit 75" ran, zumal wir im Wohnzimmer weiter von der Glotze weg sitzen, als von der Leinwand im Kinokeller.
Meine Frau ist vor kurzem vorgeprescht und wollte die Glotze im WZ schon abschaffen und halt das Kino aufrüsten... Bestefrauvonwelt;-)

Näher als unsere ca.3,5m von 133" geht mit FHD m.E. aber nicht, außer eben mit 4K/UHD.

Aber der Tenor ist ja überall der Gleiche. Somit werde ich den W2000 noch so lange laufen lassen, bis der nächste Level technisch ausgereifter und preislich interessanter ist.
Solange werden halt keine Bilder angeschaut.

Danke für die Einblicke!