Suche FHD 3D-Beamer bis max. 2000,- Euro

Der Epson TW9300W wäre dafür wie geschaffen...

Kostet normalerweise aber in der Funkausführung (die nebenbei weiß ist) deutlich über 2k€ - hier aber zu einem angemessenen Preis:

https://www.ebay-kle...t/970950554-175-4249

Vielleicht mal anfragen was noch möglich wäre...

Ansonsten nahezu perfekt geeignet, sehr hell, leise, günstige Lampen, perfekte Ausstattung inkl. Motoroptik inkl. Memory, weiß, Wireless HDMI, sehr gutes 3D da höhere Frequenz als bei Sony und Jvc usw. usw.

Brillen sind beim W Modell auch 2 dabei normalerweise

Dazu noch perfekte Fernbedienung inkl. Hdmi Cec Steuerung womit man angeschlossene Hdmi Geräte steuern kann mittels Beamer Fb (bzw. umgekehrt)

Hallo, ich habe kurz vor die ein ähnliches Thema eröffnet, vielleicht finden wir ja gemeinsam einen guten Beamer für uns. Da dir 4K auch nicht so wichtig ist könnte auch der Vivitek h1189 und der Sony HW45 in frage kommen. Ist halt die frage ob der aufpreis zum Epson TW9300 sich lohnt oder der HW45 reicht oder sogar der Vivitek h1189.

Ein HW45 ist gut, die Lampen sind aber relativ teuer und bzgl. Ausstattung ist er im Vergleich zum TW9300 relativ teuer.
Wireless gibt es nicht und muss man extra kaufen - wobei man dann je nach Wireless Set schon fast beim Preis vom Epson ist...
Das 3D ist deutlich schwächer als beim Epson, aufgrund der geringeren Shutterfrequenz und auch der geringeren Helligkeit.
Der Sony ist SEHR leise - der leiseste Beamer überhaupt denke ich...
Es gibt aber Serienschwankungen mit "Störgeräuschen" und Dinge wie Gammadrift, Lampenflackern usw. die öfter auftreten (können)


Der Vivitek hat gar keinen ausreichend großen Zoom um unter dem gegebenen Abstand die genannte Leinwand passend auszufüllen (beim Sony passt es gerade so) - zusätzlich nur kleinen vertikalen Lens Shift und keinen horizontalen (muss exakt mittig Leinwand hängen)
Dafür relativ günstige Ersatzlampe. (Trotzdem teurer als beim Epson)
Wireless müsste man auch hier extra kaufen - trotzdem Preis/Leistung nicht schlecht.
Der Beamer hat kein RGBRGB Farbrad - was bzgl. Farbtreue und Regenbogeneffekt nicht optimal ist.
Das 3D ist DLP typisch natürlich sehr gut.
Mit 29/34 db ist er deutlich lauter als der Sony oder Epson.
Schwarzwert ist deutlich schlechter als bei Sony und Epson.


Sowohl der Sony als auch der Vivitek hätten bzgl. Füllrate einen Vorteil gegenüber Epson - bei dem engegeben Abstand und zusätzlich E-Shift aber belanglos.

Die angegeben Voraussetzungen sind wie gemacht für den Epson - oder alternativ auch einen älteren gebrauchten TW9200W - der aber Preis/Leistung meistens viel zu teuer gehandelt wird... (und nur manuelle Optik hat)
Die genannten Epson haben einen riesigen Zoombereich und können sogar seitlich am Rand vom Bild aufgestellt/montiert werden - aber auch der Sony hat LensShift (wenn auch kleiner) - aber der ist ein wenig "frickelig" zu bedienen und verstellt sich wohl teilweise auch ein wenig.
Beim TW9300 ist das alles elektrisch und abspeicherbar (auch für zb. eine 2. Lw bei Bedarf)
Alleine die Aufstellung ist der Hammer wenn man direkt an die LW gehen kann und per Fernbedienung alles einstellen kann

Wenn man aber nur eine 16:9 Lw nutzt und sich das auch nie ändern wird + die Aufstellung möglich ist dann reicht natürlich auch manuelle Optik völlig. (wenn auch umständlicher einzurichten)

Danke, hotred, für Deine tollen Infos!

Der Epson ist selbst als Gebrauchter schon wirklich bitterböse an der Schmerzgrenze!
Den Sony HW45 hatte ich auch schon im Auge, aber wenn ich mir die Ausstattung vom Epson so anschaue, würde ich beim Sony wahrscheinlich noch draufzahlen (zumindest, wenn ich den gebrauchten Epson in obigem Link hernehme) und dann immer noch nicht alle Features haben, die der Epson bietet - da hast Du also vollkommen recht! Allein die Anschlüsse beim Sony sind ja schon recht mickrig. Aber neu (was mir eigentlich lieber wäre wg. Garantie etc.) kommt der Epson leider nicht in Frage, das sind ja nochmal ca. ein knapper Tausender mehr ...

Wie sieht es denn mit dem günstigeren Epson EH-TW7300 aus?
Gut, er hat kein W-HDMI, aber dafür, dass er nur ca. €1500,- kostet, würde ich das verschmerzen und ich muss halt wieder viel Frickeln.
Wäre dieser für meine Konditionen auch noch okay?
Wenn ich mir die Reviews verschiedener Online-Magazine so durchlese, scheint er für diese Preisklasse ja wirklich nicht schlecht zu sein.
Auch die Anschlussvielfalt ist okay (vor allem im Vergleich zum HW45).

Es soll schon eine dauerhafte Festinstallation werden, also könnte ich auch mit einer einmaligen manuellen Fummelei leben.

Gruß,
Piepsi

Wenn Du 3D so sehr liebst wie ich, dann kauf Dir den Epson TW9200 gebraucht. Gebraucht bei Ebay Kleinanzeigen für 1050,- Euro und erst 1217 Stunden. Dazu 2 Brillen kostenlos. Der 9200er liefert eines der besten 3D-Bilder überhaupt. Sogar noch weniger (also fast gar nicht) Ghosting, als der 9300er. Nur Lensshift etc ist nicht motorisiert. Aber einmal alles eingestellt....Dazu ne neue Lampe und evt. nen neuen Filter für nur 90,- bis 100,- Euro...Vlt. noch etwas handeln und Du hast nen Top Beamer für ca. 1100,- Euro

KLICK

Habe die gleiche Leinwand, nur als 270cm Ausführung. Bin damit total zufrieden. Der Beamer ist hell genug für Deine Location.

Ich habe mir erst kürzlich noch nen Darbee 5000S dazu geholt. Das Bild ist schon ohne Darbee sehr gut und sehr scharf. Mit Darbee.... Wer braucht da noch nen 4K-Beamer

Und hier gibt es den 9200er mit nur 222 Std. und ner Playstaion 4 dazu:

Vier 3D Brillen, Fernbedienung, Originalverpackung, Rechnung und Zubehör sind mit dabei. Sechs 3D Filme gebe ich ebenfalls mit dazu. Und eine Playstation 4 mit Controller u. Kamera. Die Playstation 4 ist 100 Prozent i.O.

Ich würd nicht lange überlegen. Die Dinger sind rar und sehr gefragt.

@Komediisto:

Wow, das ist wirklich ein tolles Angebot - und ist nur ca. 120 km von mir entfernt, da lohnt es sich sogar hinzufahren, um ihn zu testen!

Aber da gibt's eben diese zwei Kleinigkeiten, die mich stören:

- keine (Händler)Gewährleistung
Was nützt mir das Schnäppchen, wenn nach sechs Wochen oder so das Ding plötzlich seinen Geist aufgibt? Dann sind über tausend Euro futsch. Sorry, bei (für mich) so hochpreisigen Sachen bin ich eher der Typ, der auf Nummer sicher gehen und keine Gebrauchten kaufen will.

- leider schwarz
Ich brauch's in silber oder weiß, erstens wegen dem WAF und zweitens weil ich es auch selber so will, ich mag einfach keine schwarzen Batzen mehr in der Wohnung. Schwarz ist zwar immer noch meine Lieblingsfarbe (und ich als Metaller kleide mich auch täglich so), aber in der Wohnung möchte ich's nimmer haben, da will ich es inzwischen hell und luftig.

Danke trotzdem für Deine Mühe und Hilfe!

Gruß,
Piepsi

Oha, jetzt hab ich grad Deinen Edit bzgl. des anderen Angebots aus Kiel (was viel zu weit für mich ist) gelesen - und ich fange an, schwach zu werden! Sehr, sehr schwach! Das Angebot ist wirklich super!!
Ich glaub, da MUSS der schwarze Batzen einfach mal wieder sein!
Danke für den Link, ich denke, ich werde den Anbieter mal anschreiben!

/EDIT:
Mist, sehe gerade, dass bei ihm nur Abholung möglich ist. Aber mal anschreiben schadet ja nicht ...

Trotzdem hätte ich parallel dazu (kann ja sein, dass der Beamer im o.g. Angebot schon weg ist) nochmal eure Meinung zum Epson EH-TW7300.

Gruß,
Piepsi

Den Epson TW7300 kannst du natürlich auch bedenkenlos kaufen, der ist fast 100% baugleich mit dem 9300 - hat aber deutlich schlechteren Schwarzwert als dieser.

Die ganzen Dinge wie gutes 3D und Motoroptik mit Memory hat der ebenso.

Den TW7300 gibt es aktuell bei Amazon wieder für 1500 NEU (und 1394 WHD) - unfassbar eigentlich das man um dieses Geld ein Gerät mit 4K E-Shift, voll motorischer Vollglasoptik inkl. Memory, riesigem Zoom und E-Shift usw. bekommt...

Du hättest bei dem Preis dann ja noch ca. 700€ über für die Leinwand und könntest hier sogar zu einer Hochkontrastleinwand greifen - diese würde sich speziell bei dem TW7300 wegen dem schlechteren Schwarzwert empfehlen.

Hier im Forum zb. wäre sogar eine passende zum Verkauf:

http://www.hifi-foru...m_id=263&thread=3745

Infos zur LW:

https://www.beamer-d...levanten-neuerungen/

Im 3D dunkeln die Brillen das Bild extrem ab, deshalb ist der Schwarzwert im 3D auch sonst ok auf weißer LW.

Komediisto hat natürlich Recht, der TW9200 ist sehr gut (ich hatte ihn ja auch schon zuvor erwähnt) - die Frage ist aber eben ob es aufgrund der tw. relativ geringen Preisunterschiede lohnt. Wenn man ihn sehr günstig um 1000€ bekommt wohl schon, sonst eher nicht.
Die 9200 haben/hatten wohl auch öfter Staubprobleme als die neueren (öfter - oder oft ?) und das 4K bei den neueren sehe ich schon als Vorteil, da man dadurch die Möglichkeit hat bei Streaming die meist deutlich besseren 4K Varianten zu nutzen - die sehen zb. bei Netflix sehr, sehr gut aus...

Die HDMI sind zwar bei den TW7300/9300 limitiert, aber das ist nur bei 4K/50-60hz/HDR ein Problem. Also kann man damit gut leben. (Die neuen TW9400 haben diese Einschränkung nicht)

Die TW7300/9300 sind ansonsten für HDR wie geschaffen, da sie sehr hell sind und (mit Filter) den DCI Kinofarbraum sogar übertreffen - das ist ein Novum das aktuell nicht mal die viel teureren Sony und Jvc schaffen...
Zusätzlich ist auch der native Farbraum schon sehr groß, so das man auch ohne Filter bei mehr Licht schon recht nah an DCI kommen kann.

Den TW9200 gibt es auch in weiß als wireless Variante - TW9200W.

Der BenQ W2000 ist mittlerweile für kleiner 900€ zu kaufen, hat 3D und in meinen Augen ein ziemlich gutes Bild. Allerdings schaue ich Filme auf dem Beamer im abgedunkelten Raum.
Die originalen 3D Brillen harmonsieren mit dem Beamer hervorragend. Das Setup habe ich seit Anfang letzten Jahres und es reicht mir bzgl. FHD völlig aus. (4K brauche ich übrigens auch nicht).

Den gab es tw. schon ab 700€ neu vor einiger Zeit...

Der BenQ W2000 ist ein DLP-Beamer. Hierzu müsste man zunächst wissen, ob er RBE-anfällig ist. ist bei mir so. Ich kann keine DLPs ertragen. Ständige Blitze im Bild. Ansonsten ist DLP natürlich für 3D hervorragend.

Übrigens ist es nicht der 9200er mit dem Staubproblem, sondern der Vorgänger. Ich glaube es gab hier 1 oder 2 User die dieses Problem mit dem 9200er hatten. Und das kann eigentlich bei jedem Beamer passieren. Der 7300er / 9300er zeigt mehr Ghosting. Habe bei einem Forenmitglied einen direkten Vergleich (Shootout) gemacht. Referenz-Test-BD war dabei Lichtmond III. Dort wo der 9300er Ghosting zeigte, war bei meinem 9200er nichts von Ghosting zu sehen. Ist aber verschmerzbar. Im Großen & Ganzen ist der 7300er/9300er auch recht ghostingfree.

Für ne HC-Leinwand müsste man zunächst wissen, ob Rollo oder Rahmen-LW. Wollte mir auch zunächst die Cinegrey 5D holen. Mein Abstand ist ca. 20 cm zu klein dafür und, wenn es auch von manch einem bestritten wird, sie glitzern doch. Auch wenn meine Celexon-LW nur ne "Billig"-LW ist, bin ich mit dem Bild dennoch super zufrieden.

Der Vorgänger vom 9200 ist der weitgehend baugleiche 9100 mit dem selben Gehäuse - sollte es den einen betreffen dann auch den anderen...

Ich hatte damals den kompletten 9200er Thread gelesen - die Staubprobleme waren vorhanden aber relativ gering...

Der BenQ W2000 ist ein DLP-Beamer. Hierzu müsste man zunächst wissen, ob er RBE-anfällig ist.

Ja, das stimmt. Ich vergesse das immer, da ich unanfällig dafür bin. Mit „er“ ist vermutlich der TE gemeint.

So, bin mit dem Anbieter in Kontakt wg. des von Komediisto verlinkten Angebots (EH-TW9200 + PS4 + 4 Brillen + 6 Filme ... ).
Versenden will er nicht, da ihm die Geräte zu kostbar/empfindlich sind - was ich aber auch absolut verstehe! Abkaufen werde ich es ihm auf jeden Fall, das Angebot ist einfach zu gut! Jetzt geht es eigentlich nur noch darum, ob er zu mir (gegen Aufpreis) oder ich zu ihm komme - das sind immerhin fünf Stunden hin und fünf Stunden zurück. :-/ Da muss ich nochmal kurz darüber schlafen.

Wg. LW:
Bei mir kommt im Moment eigentlich nur eine Rollo-LW in Frage.
Bei der Größe bin ich mir nicht so ganz sicher, ich mag's halt echt riesig (wie im IMAX), deswegen werde ich auch relativ nahe davor sitzen. Die LW wird ca. 2,80 m von der Sitzposition entfernt sein. Beim Herummessen, wie groß ich mir die Leinwand etwa vorstelle, bin ich auf etwa 2,40 m Breite gekommen. Oder ist das Unsinn?

Wg. DLP und RBE-Anfälligkeit:
Kann ich leider nicht sagen, hatte ja noch nie einen Beamer, weder DLP noch LCD noch sonstwas und hatte auch sonst nirgends einen Beamer für Heimkino ausprobiert. Aber ich könnte mir vorstellen, dass vielleicht jemand anderes aus meiner Familie dafür anfällig ist.

Gruß,
Piepsi

Respekt. Aber der Weg lohnt sich Und das Angebot ist wirklich topp.

Noch ein ganz wichtiger Hinweis. Man kann die Lampenstunden ganz einfach im "normalen" Menü zurücksetzen. Aaaber...im Service-Menü werden die tatsächliche Lampenstunden angezeigt. Die müssen also mit den Angaben des Verkäufers identisch sein. Um Dir die weite Fahrt und eine Enttäuschung zu ersparen, frage den Verkäufer vorab, ob die Lampenstunden im normalen Menü schon mal zurück gesetzt wurden und ob die Stunden identisch sind, mit denen im Service-Menü.

Ins Service-menü kommt man wie folgt:

1. Menü Taste für 8-10 Sekunden gedrückt halten
2. Nun zwei mal die ESC-Taste drücken

Für Ersatzlampen und Filter benötigst Du diese hier (falls gewünscht):

Lampe: ELPLP69 (Herstellercode: V13H010L69)
Luftfilter: ELPAF39

Ja, super Gerät

Aber beachten das bei sehr geringem Sichtabstand das Screendoor (Fliegengitter) ein Problem sein könnte aufgrund der geringen Füllrate bei Lcd - da der TW9200 ja noch kein E-Shift wie die TW7300/9300 hat was das verschleiern würde.
(Sollte bei ca. 1:1 kein großes Thema sein, aber da ja selbst bei Dila mit hoher Füllrate + E-Shift vs. nativ 4K heiß diskutiert wird...)

Ich würde da zwar eher noch (aufgrund Garantie usw.) zu einem TW7300 bei Amazon für 1400€ (oder neu 1500) greifen - der zwar schlechteren Schwarzwert und schlechtere FI hat - aber dafür auch viele Vorteile - aber ein TW9200 ist schon ein super Beamer - auch 2018 noch

hotred hat das Fliegengitter ja bereits angesprochen. Allerdings wäre für mich ein Verhältnis von 1:1 LW-Breite/Sitzabstend bei LCD-Projektoren ein sehr großes Thema, da ich hier den Screendoor permanent wahrnehmen würde - ist ja auch kein Wunder bei einer Füllrate von grade einmal wenig mehr als 50%. Ich rate dir, gut zu überlegen und eventuell einen Sichttest zu machen, da du nach einem Privat-Kauf das Gerät nicht mehr zurückgeben kannst. Da lohn sich ggf. auch die weite Anreise.

Ja, ist aber wohl auch sehr subjektiv...

Man darf eben nicht vergessen das die Füllrate deutlich geringer als bei Sxrd (Sony) oder DILA (Jvc) bzw. DLP ist - dort ist das auch bei FHD kein Thema.

Mit dem E-Shift klappt das dann auch ganz gut, aber ohne kann das für manche schon störend sein.

Ein klein wenig mehr als 1:1 ist es ja bei 2,8m Abstand bei 2,4m Breite.

Kann @McGuffin nur beipflichten. Fahr lieber zu ihm hin. Evt. kann man sich preislich einigen und die Spritkosten zumindest teilweise aufrechnen. Aber vor allem vorab meine Vorschlag beherzigen und nach den "wahren" Lampenstunden fragen. Antwortet er ehrlich und bestätigt die tatsächlichen BS, dann ist alles okay. Sollte er verhalten, ausweichend antworten (nach dem Motto er wisse nichts von einem Service-Menü und trotzdem, dass Du ihm dann die Anleitung dazu zusendest, er z.B. damit argumentiert, er würde nicht ins Serice-Menü rumfummeln), dann lass die Finger davon. Es könnte natürlich sein, dass er mal die Lampe ersetzt hat und dann die Lampenstunden im Normalen Menü genullt hat. Dann stehen natürlich im Service-Menü die gesamten Stunden. Also auch die von der letzen Lampe. Das wäre auch vollkommen normal. Aber dann hierzu nach einer Quittung zur neuen Lampe fragen.

Wünsche viel Glück und drück Dir die Daumen

Was sagt ihr zum Optoma HD39darbee?

@Komediisto:
Danke für den Hinweis mit der tatsächlichen Lampenlaufleistung.

Der Anbieter hat übrigens schon von sich aus angeboten, den Beamer vor Ort zu testen. Nach seinen Aussagen ist er wirklich recht wenig gebraucht, fast wie neu. Mir erscheint er schon sehr ehrlich. Ich hoffe, ich empfinde das LCD-Grid nicht zu störend.

Jetzt nochmal eine Frage wg. der passenden Rollo-LW:
Ich denke, mein erster Vorschlag einer 240x135-cm-LW passt wohl nicht ganz, da diese LW reines 16:9 ist und ein 4:3-Bild (z.B. die alten Star-Trek-TNG-Folgen, die wir gerne anschauen) dann um einiges kleiner wäre. Und lieber hab ich oben und unten einen schwarzen Balken (weil man das eher gewohnt ist), als links und rechts. Ich tendiere jetzt eher zu einer 240x180-cm-LW, also 4:3, wie diese hier:
https://www.beamersh...240-x-180-cm-de.html

/EDIT:
Ach ja, ich vergaß:
Die Rollo-LW kann man dann ja sowieso für 16:9 etwas einziehen, somit gibt es ja gar keine Balken. Aber evtl. muss ich dann wieder manuell an der Optik drehen? Hab da gerade keinen Plan ...

Evtl. das Ganze auch etwas kleiner (200x150? https://www.beamersh...200-x-150-cm-de.html ), da ich gerade nicht genau weiß, ob unsere Köpfe im unteren Bildbereich evtl. im Weg sind. Den Beamer werde ich möglichst hoch an der Decke installieren, aber dennoch mindestens 20 cm Abstand von der Decke, da hier noch die Wohnzimmerlampe 20 cm in den Raum ragt. (Naja, weniger geht wohl sowieso nicht, der Beamer ist von den Gehäuseabmessungen ja schon ca. 15 cm hoch und etwas Luftzirkulation sollte es ja auch noch sein; außerdem weiß ich nicht, was die Deckenhalter am Markt an Decken-Minimalabstand so hergeben.)

Was meint ihr? Mach ich da vielleicht einen Denkfehler oder passt das so?
(Und immer bedenken: Ich bin absoluter Newbie, also seid bitte nicht zu hart zu mir ... )

Gruß,
Piepsi

Die TW7300/9300 hätten eben wie erwähnt den zusätzlichen riesigen Vorteil ein vollmotorischen Optik mit Lensmemory - beim 9200 ist die Optik manuell.

Deshalb reicht beim 7300/9300 für einen Formatwechsel oder auch Leinwandwechsel ein Knopfdruck auf der Fernbedienung - beim 9200 müsste man (je nach dem was sich wie ändert) eben jedes Mal per Hand umstellen...

4:3 ist aber in der heutigen Zeit eher selten geworden - normalerweise geht es eher darum eine 16:9 LW zu nutzen und für 21:9 die Balken zu maskieren...

Beim 9300W den ich verlinkt hatte hätte eben alles gepasst - bei einem 7300 fehlt dann eben das Wireless und der Schwarzwert ist deutlich schlechter.

Beim 9200 ist dann gegenüber der eigentlichen Anforderungen die Farbe falsch, das Wireless fehlt, der Screendoor könnte stören und die fehlende Motoroptik könnte dann doch ein Nachteil sein (war am Anfang ja nicht klar)

Mit Lensmemory würde es sich zb. anbieten zu Anfang eine fixe 16:9 Hochkontrast Lw zu besorgen und wenn man eine passende, günstige findet für 21:9 und 4:3 eine Motorleinwand dazu. So kann der Beamer für gewöhnlich in der wohl meistens genutzten 16:9 Einstellung bleiben und wenn man 21:9 oder 4:3 sehen möchte so genügt am Beamer ein Knopfdruck um ihn auf die 2. Lw und das richtige Format umzustellen...

Für 21:9 Filme ohne Balken könnte man die 4:3 LW einfach entsprechend weniger weit runterfahren. (Und oben eine fixe Maskierung anbringen)

Alternative wäre eine maskierbare Leinwand - die sind aber teuer (manuell maskierbar) bis sehr teuer (elektrisch)...

Vorteil dieser Lösung wäre das es relativ günstig ist und trotzdem alles automatisch per Fernbedienung - noch billiger könnte es natürlich sein wenn man sich selber Maskierungen bastelt für die verschiedenen Formate...

Wenn ich schon vorher damit rechnen würde das ich das so haben möchte für verschiedene Formate die jeweils die Leinwand ausfüllen, dann würde ICH auch ein Gerät mit Lensmemory kaufen.

Aber viele Wege führen zum Ziel

Habe auch eine 16:9 LW und die Beameroptik ist standardmäßig auf 16:9 eingestellt. Bei 21:9 schiebe ich die LW einfach etwas höher, sodass zumindest an 3 Seiten maskiert wird. Oben fehlt zwar die Maskierung, stört mich aber nicht. Aber 4:3 uff, da bleibe echt nur ne maskierbare LW. Und wie schon erklärt, sind die teuer. 4:3 ist aber auch schon sehr selten. Schaut man natürlich ausschließlich 4:3 (was ich mir kaum vorstellen kann), dann muss man eben ne 4:3 LW kaufen.

Wenn man eine 2. (Motor)LW nimmt für 4:3 und 21:9 sollte das schon gehen - wenn man dann für 21:9 einfach die Lw entsprechend einfährt sogar mit einer fixen oberen Maskierung.

Danke nochmal für eure Antworten, ihr seid super!

@hotred:
Nun ja, der 9300W wäre natürlich der Hammer für mich gewesen, ist mir aber leider einfach zu teuer, selbst als Gebrauchter. :-/
Ich habe mich inzwischen damit abgefunden, dass ich den Komfort, den ich gerne hätte, nicht mit mehr als meinem geplanten Budget bezahlen möchte. Mir wurde hier jetzt schon mehrfach gesagt, dass ich mit dem 9200 eine gute Wahl getroffen habe und das zu einem sehr guten Preis (selbst für einen Gebrauchten) - immerhin sind da noch vier Brillen, eine PS4 (die ich eigentlich sowieso schon immer mal haben wollte ) und sechs 3D-Filme mit dabei. Das Risiko, dass ich keine Garantie habe, möchte ich hier ausnahmsweise mal eingehen.
Ich bin jetzt nur etwas verwirrt wg. dem Vergleich 7300 vs. 9200:
Wäre der 7300 jetzt bildqualitätstechnisch doch besser gewesen, als der 9200?
Ich verzichte gerne auf den Komfort eines 7300, wenn die Bildqualität des 9200 viel besser ist.

Inzwischen glaube ich auch (wie ihr schon sagtet), dass ich eher selten 4:3-Filme/Serien auf der LW anschauen werde. Die erwähnten ST-TNG-Folgen werden wohl weiterhin sowieso auf dem TV angeschaut. Ansonsten fällt mir spontan gerade sowieso nix anderes mehr ein, was ich in 4:3 auf LW schauen würde. Ich wollte mir halt noch diese Option offen halten, habe aber erkannt, dass das wohl tatsächlich sehr selten sein wird.

Nochmal die LW-Frage:
Welche Rollo-LW (siehe unter folgenden Link) würde denn jetzt zu meiner Konstellation (Beamerabstand zur LW: ca. 5,20 m, Sitzabstand zur LW: ca. 2,80 m, Raumhöhe: ca. 2,45 m) am besten passen? (Bin da jetzt etwas verwirrt ... )
https://www.beamersh...inwand.html?limit=64

Wenn ich da so sitze und mir die LW vorstelle, wie sie da so hängt und wie breit sie sein soll und dann nachmesse, komme ich auf ca. 2,40 m.

Gruß,
Piepsi

Also, ich kann mir nicht vorstellen, dass der 7300er besser im Bild ist, als der 9200er. Zumindest augenscheinlich nicht. Alleine schon weil es sich zwar bei dem 7300er um die neuere Version handelt, aber eben nur die 7er- und nicht die 9er Serie ist. Klar, durch 4K Enhancement...aber 4k war je eh nicht gefragt. Und im FHD-Bereich werden die sich nicht viel tun. Ich war damals auf einem Epson Beamer Event in der Heimkino Boutique Köln, als der "9"300er brandneu vorgestellt wurde. Also ich konnte rein optisch keinen Unterschied zum 9200er feststellen. Meßtechnisch mag der "9"300er besser sein, aber mit dem bloßen Auge....Und dabei reden ich jetzt hier vom "9"300er. Und selbst das 4K-Enhancement hat mich nicht wirklich vom Hocker gehauen. Präsentiert wurde auf einer 6m Leinwand, der Unterschied zwischen FHD und 4K Enhancement war sichtbar, aber nicht überschnwenglich deutlich. So war zumindest MEIN subjektiver Eindruck. Glaubs mir, der 9200er macht ein tolles Bild. Und ich bin bestimmt niemand, der da keinen Wert drauf legt. Hinzu kommt, dass die FI beim 7300er eine Katastrophe ist. Auf meinem 9200er habe ich FI (Zwischenbildberechnung) auf Stufe 1 stehen. Läuft smooth ohne Soap-Effekt. Hier ist der 9200er auf jeden Fall schon mal besser. Dazu ist 3D zu 99% ohne Ghosting. Beim 7300er schätze ich das mal auf ca. 92%. Auf dem Beamer habe ich das beste 3D mittels Shutter-Technik (Polfilter auf dem TV natürlich schon) ever gesehen. Da ich vorher mehrere Panasonic Beamer mit grottenschlechtem 3D hatte, hätte ich es nie für möglich gehalten, dass man mittels Shutter so gutes 3D auf die LW zaubern kann. Du wirst definitiv zufrieden sein. Da leg ich meine Hand für in's Feuer. Seit kurzem besitze ich übrigens auch noch den Darbee Scaler. Damit ist das Bild nochmals besser. Ich brauche somit keinen 4K-Beamer mehr.

Zur Leinwand. Wie bereits erwähnt habe ich auch ne Celexon und bin damit zufrieden. Besser und teurer geht natürlich immer was. Und bei diesen "Billig"-Leinwänden besteht immer die Gefahr, dass sie nich ganz plan sind, sondern gewölbt. Ist ja keine Tension mit Seilzug. Ich gucke zurückgelehnt aus ca. 380cm (beuge ich mich vor ca. 340cm) auf die Leinwand welche aber bei mir 270 cm breit ist. Ich denke 240 cm sind genau richtig. Vor allem bei 3D ist das dann, bei Deinem Sitzabstand zum Verhältnis LW-Breite, sehr immersiv. Ich besitze ganz bewusste keine motorisierte LW "mehr". Ich hatte mal eine. Auch von Celexon, aber mit der Zeit blieb die LW beim Hochfahren immer öfter mit der unteren Umnähung am Einführschlitz des Kastens hängen und irgendwann löste sich die Umnähung. Das Problem habe ich jetzt mit der jetzigen ohne Motor nicht mehr. Nur mal so als Hinweis.

Dein Link führ übrigens nicht "direkt" zu Deiner ausgewählten LW. Du meinst bestimmt diese hier, oder?

KLICK

Hast Du denn schon nen Termin mit dem Verkäufer ausgemacht?

Es wird zwar meiner Meinung nach bzgl. FI überdramatisiert bei TW7300/9300 (und das denke nicht nur ich) - da ich aber selber generell die FI nicht nutze und an den Geräten nur interessehalber immer wieder mal probiere kann ich da kene "Langzeiterfahrung" bieten

Der 9200 ist ein ausgezeichnetes Gerät - manche Dinge wie Schwarzwert und FI macht er besser als der 7300 - andere Dinge wie Ausstattung und fehlendes E-Shift (Fliegengitter) sind schlechter.

Was einem wichtiger ist muß man am Ende selber wissen...

Aber es ändert sich ja auch ständig alles - zu Anfang sollte das Gerät weiß sein, Wireless integriert haben und dann kam noch die Sache mit den Formaten dazu...

Der TW9200 ist schwarz, hat kein Wireless und die Optik ist manuell - hier regelmäßig umzustellen mit Hand ist wohl nicht sehr praktisch (wenn man denn will)

Aber insgesamt macht man sicher nichts falsch mit einem 9200 - super Gerät

Den Tw9200 würde es übrigens auch in weiß als TW9200W geben mit integriertem Wireless - dann würde in dem Fall nur noch die Motoroptik fehlen und ev. das Screendoor stören u.U.

Naja, warten wir mal ab. Im Endeffekt muss er es wissen, wofür er sich entscheidet. Das Problem ist halt immer das Budget. Man bekommt halt keine HC-LW für 150,- Euro Aber Tipps in seinem Preisgefüge hat er nun reichlich bekommen, den Rest schafft er dann alleine

Nein, aber die die ich weiter oben schon verlinkt hatte wäre für 500€ zu haben, TW7300 bei Amazon WHD 1400€ = 1900€ und man hat noch 100€ vom Beambudget über

Der 3D Funsender für die Brillen ist im Epson bereits eingebaut - Brillen kann man dann alle 3D RF Brillen verwenden... (Hi- Shock, Epson usw.)

Dann hat man schon mal eine sehr gute 16:9 Hochkontrastleinwand die im Wohnzimmer gutes Bild macht - sogar bei etwas Restlicht, wenn man dann später noch eine Motorleinwand für 21:9 und 4:3 dazugeben wollte wäre das dank Lensmemory vom Epson kein Problem...

Nee, nee, so war das nicht gemeint. Ich meinte eher in der Richtung, wenn da jetzt z.B. 3000,- oder 5000,- Euro im Raum stehen würden, dann wäre die Beratung einfacher. Und mit 150,- Euro für ne HC-LW war natürlich eine neue LW gemeint. Die die Du verlinkt hast ist gebraucht und neu bekommt man die nicht für das Geld. So war das gemeint. Davon ab, ob nun gebraucht oder nicht, ist dies eine Rahmenleinwand. Er will aber ne Rollo-LW. Klaro hätte das im Budgetrahmen gelegen, aber wenn's günstiger geht,...und selbst 500,- sind keine 150,- Euro die er für seine ausgesuchte ausgeben will. Das sind schon mal 350,- Euro mehr.

Ist aber auch egal jetzt. Wie gesagt, er kann sich ja immer noch für den ein oder anderen Beamer entscheiden. Einfach mal abwarten. Hoffe wir hören nochmal von ihm. Würde mich schon interessieren für was er sich entschieden hat und wie zufrieden er ist.

Danke für eure sehr informativen Antworten!
(Sorry, dass ich immer so spät antworte, hab zur Zeit Spätschicht. )
Da bin ich jetzt aber beruhigt, was die Bildqualität betrifft. Ja, ich weiß, meine Kriterien habe ich nun heruntergeschraubt bzw. geändert, das liegt aber wirklich nur an dieser einen Sache: der unschlagbare Preis! (Ich denke nicht, dass ich jetzt ständig an der Optik herumdrehen werde, ihr habt mir da wohl schon die Augen geöffnet.) Den gleichen Beamer zu diesem Preis (inkl. Gimmicks) in weiß und/oder als W-Version hab ich jetzt auf die Schnelle auch nicht gefunden. Jetzt spare ich mir 500,- Euro (ist für mich schließlich auch 'ne Stange Geld!) und bekomme sogar noch ein paar Gimmicks mit dazu (die vier Brillen hätte ich mir ja auch noch kaufen müssen; oder zumindest zwei).

@Komediisto:
Mein Link war schon richtig, ich wollte ja von euch wissen, WELCHE der Rollo-LWs auf der dortigen Seite am besten zu meiner Konstellation passen würde (deswegen hab ich u.a. zusätzlich noch die Raumhöhe angegeben, falls diese Angabe relevant sein sollte). Da hab ich mich vielleicht missverständlich ausgedrückt, sorry. Aber ich denke, ich muss mir das selber nochmal ausmessen und mich dann einfach (hoffentlich richtig) entscheiden.

Gruß,
Piepsi

Ach ja:
Wenn ich dann das ganze Zeug hab und installiert/eingeweiht hab, werde ich hier natürlich von meinen Eindrücken berichten.

Gruß,
Piepsi

Piepsi (Beitrag #32) schrieb:

Ja, ich weiß, meine Kriterien habe ich nun heruntergeschraubt bzw. geändert, das liegt aber wirklich nur an dieser einen Sache: der unschlagbare Preis! Den gleichen Beamer zu diesem Preis (inkl. Gimmicks) in weiß und/oder als W-Version hab ich jetzt auf die Schnelle auch nicht gefunden.

Naja - hier:

https://www.ebay-kle...r/975456582-168-3223

TW9200W - also in weiß inkl. Wireless und 2 3D-Brillen...

1000€ (unverhandelt) - 700h und Restgarantie.

2 NEUE 3D Brillen ca. 100 € wenns gute sind

PS4 Pro 1Tb neu mit Spiel 390€ (alte Ps4 unter 300 neu)

P.S. beim Beamer scheint sogar die teure flache Deckenhalterung dabei zu sein...

Aaaaaaarrrrggghhh!!!
Ist ja ein neues Angebot, konnte ich ja noch nicht finden.

Hm, noch ist ja nix unter Dach und Fach ...
(Ich werd jetzt gleich wahnsinnig! )

So, hab jetzt das Angebot von hotreds letztem Link wahrgenommen (denn der Anbieter versendet auch!) und dem ersten Anbieter abgesagt. Letzterer war ganz cool, er hatte sowieso noch andere Interessenten. Jetzt hoffe ich, dass alles mit dem neuen Angebot klappt - bezahlt ist nämlich schon.
Drückt mir bitte die Daumen!!
Ich werde berichten ...

Gruß,
Piepsi

Na dann, dafür ist nie was vertan - um das Geld kann man den jederzeit wieder verkaufen bzw. wird eher mehr dafür bekommen können...

Den schwarzen fand ich jetzt gar nicht so günstig - die 9200W werden meistens so um 1100€ rum gehandelt.

Als ich gerade nach den Preisen gesehen hab fand ich zufällig auch das wohl genau dieser Beamer im August schon bei Ebay verkauft wurde für knapp 1300€

https://www.ebay.de/...rksid=p2047675.l2557

Die Bilder und Angaben sind identisch.

Ich hoffe das alles glatt läuft, Geld zu überweisen ohne was in der Hand zu haben ist ja nicht ganz risikolos.

Einen Beamer über eBay kaufen. Ich weiß nicht. Da wäre mir das Risiko viel zu hoch, alleine, wenn irgendetwas nicht funktioniert. Sparen wollen ist toll, kann aber auch ordentlich nach hinten losgehen.

Kann man schon machen, aber dann sollte man idealerweise selber abholen (speziell bei Kleinanzeigen) oder zumindest von jemand kaufen der ein entsprechendes Verkäuferprofil hat und wo man mit Paypal zahlen kann.

Sonst ist die Gefahr das das Geld weg ist oder der Beamer falls er kommt nicht in Ordnung sein könnte immer gegeben...

Kann man schon machen, aber dann sollte man idealerweise selber abholen

Natürlich Aber nur, und nur so. Jedenfalls bei einem Beamer, Plattenspieler o.ä empfindlichen Gerät.

Jedenfalls kann man nur hoffen das der Verkäufer bei den Kleinanzeigen kein Fake ist, denn derjenige der bei Ebay im August verkauft hatte hatte Artikelstandort Nußloch und der jetzige Niedersachsen - bei identischen Bildern und Text...

Also entweder hat der jetzige Verkäufer die Bilder und den Text übernommen, oder

Piepsi (Beitrag #36) schrieb:

So, hab jetzt das Angebot von hotreds letztem Link wahrgenommen (denn der Anbieter versendet auch!) und dem ersten Anbieter abgesagt. Letzterer war ganz cool, er hatte sowieso noch andere Interessenten. Jetzt hoffe ich, dass alles mit dem neuen Angebot klappt - bezahlt ist nämlich schon. Drückt mir bitte die Daumen!! Ich werde berichten ... Gruß, Piepsi

Autsch…und sogar schon bezahlt Wie hast Du bezahlt? Hoffentlich zumindest über PayPal? Ich würde bei solchen Summen immer abholen. Wollen wir mal hoffen, dass das gut geht. Drücke Dir jedenfalls die Daumen.

Hast Du den Verkäufer denn zumindest gefragt, ob die Betriebsstunden identisch mit dem Service-Menü sind?

Übrigens, was die Garantie anbelangt. Die wenigsten wissen, dass eine Garantie nicht übertragbar ist. Wenn ein Name auf der Rechnung steht und dies nicht der Deinige ist, wird Epson einen Garantiefall ablehnen.

@hotred
Wieso sollte das andere Gebot nicht günstig gewesen sein?
1.Der W-Lan-Beamer hat 3x so viele Betriebsstunden
2.Zu dem Beamer ohne W-Lan gab es eine Playstation 4 mit Controller u. Kamera dazu (Wert ca. 300,- Euro), dazu 2 Brillen mehr (Wert ca. 100,- Euro) und 6x 3D-Filme (Wert ca. 120,- Euro)

Ergo, der Beamer wäre wesentlich günstiger gewesen. Zudem ich die W-Lan-Variante niemals kaufen würde. Es gibt reichlich Postings in denen sich geärgert wird, dass die Verbindung immer wieder abbricht oder erst gar nicht zustande kommt. Auch beim Start des Beamers muss man ziemlich lange Warten, bis sich der Beamer verbindet.

Sodala, jetzt rühr ich mich hier mal wieder - nach einigen Tagen Nervenstress!
Ihr hattet ja sowas von recht und ich schäme mich wirklich abgrundtief dafür, wie ich nur so dumm, naiv und blauäugig sein konnte (deswegen bitte ich euch, mit Sticheleien möglichst geizig zu sein ... ):
Ja, der Kerl war tatsächlich ein Betrüger (oder jemand hat seinen Account missbraucht - keine Ahnung).
ABER: Meine Kohle ist nicht futsch, die hab ich wieder.

Ich hatte leider schon bezahlt, als hotred den Link zur abgelaufenen Ebay-Auktion im August postete.
Da fing ich natürlich an, ihm Fragen zu stellen. Auf die August-Auktion bei Ebay angesprochen, behauptete er, dass er jener Anbieter sei, den Beamer damals aber nicht losgebracht hätte, weil der Höchstbietende ein Spaßbieter gewesen sei. Man habe sich damals aber gütlich geeinigt und dennoch gegenseitig eine positive Bewertung abgegeben. Aus Frust vor Spaßbietern hätte er den Beamer deshalb über Ebay-Kleinanzeigen verkaufen wollen.
Ach, ich könnte jetzt noch ewig tippen, was der alles erzählt hat - das ist mir aber jetzt zu viel Arbeit (Screenshots der Konversation und des Angebots etc. wurden gemacht).
Im Laufe der Konversation wurde die Sache jedoch immer widersinniger und suspekter, ich verlangte mehr und mehr Beweise seiner Identität und er schickte mir unter anderem ein Foto von sich, wie er seinen Perso (mit dem Namen des Verkäufers aus der August-Ebay-Auktion) neben sein Gesicht hält - auf den ersten Blick sah der Perso echt aus, aber ein paar Details beim Ranzoomen sahen etwas seltsam aus (zu perfekte Unterschrift und die gedruckten Buchstaben des Vor- und Nachnamens waren teilweise minimalst versetzt/uneben). Ich war mir aber nicht sicher, ob das evtl. an der Datenkompression lag oder wirklich eine Fälschung bzw. gephotoshopt war. Ich schlug ihm dann vor, dass ich ihm über seinen Ebay-Account anschreiben würde und wenn er mir darüber antwortet, wäre es klar, dass er tatsächlich dieselbe Person ist. Seine letzten Worte waren noch: "Mache ich dann zuhause, kein Problem!" - danach kam nix mehr.
Den Rest könnt ihr euch dann denken: Ich bekam tatsächlich eine Antwort über den Ebay-Account, aber vom ECHTEN Verkäufer, der mir natürlich bestätigte, dass der andere wohl ein Betrüger sein muss, denn sein Beamer wurde ordnungsgemäß ersteigert und verkauft. Er sicherte mir seine Unterstützung zu, wenn ich zur Polizei gehen sollte.

Natürlich ging ich auch zur Polizei, aber da ich mein Geld (durch eine rechtzeitige Rücküberweisung) wieder vollständig zurückbekam, schickten die mich wieder nach Hause, da ich ja keinen Schaden erlitt und somit keine Anzeige möglich sei. Hätte hotred nicht den Link zur Ebay-Auktion gefunden und hier gepostet, wäre die Sache definitiv schlecht ausgegangen ... Danke, hotred!

Also, falls hier im Forum wieder mal so ein Depp wie ich aufschlägt, könnt ihr gerne auf diesen Thread als Mahnmal verlinken.
Nach dem Schrecken gönne ich mir aber erstmal einen guten Single Malt Scotch (Laphroaig Quarter Cask).

On topic:
Tja, hm, jetzt weiß ich immer noch nicht, welcher Beamer es werden soll.
Der 9300W wäre natürlich genial, aber soviel möchte ich einfach nicht ausgeben. Ich tendiere gerade zum 7300 (vielleicht ist der Schwarzwert ja für mich ausreichend - ich hab ja keinen Vergleich), dann halt ohne Wireless. Dann hab ich noch viel Luft für Brillen, Leinwand und ein mächtig langes HDMI-Kabel. Diesmal das ganze natürlich vom seriösen Händler.


Gruß,
Piepsi

Ach du Schei***

Ich hatte das dann schon befürchtet - war echt Glück das ich das gefunden und gepostet hatte...

Na jedenfalls gebe ich dir den selben Tipp wie zuvor - bestell dir den TW7300 bei Amazon für 1500€ (oder 1400 im WHD wenn es dir nichts ausmacht das er schon mal ausgepackt war) und sieh dir die Sache an, wenn du zufrieden bist ist alles gut und wenn nicht kannst du 4 Wochen lang zurücksenden... (auch bei WHD)

Besser geht doch nicht, die Wahrscheinlichkeit das du zufrieden bist ist denke ich hoch und das gesparte Geld kannst du gut in zb. Leinwand und Maskierung stecken (gerade beim 7300 ist Maskierung für 21:9 sehr sinnvoll - aber nat. auch sonst)

15m ugreen Hybrid HDMI für 130€ bei Amazon:

https://www.amazon.d...2Bhybrid%2Bhdmi&th=1

Epson TW7300:

https://www.amazon.d...=8-1&keywords=tw7300

@Piepsi
Ich verstehe nicht das die Polizei deine Anzeige abgelehnt hat. Das war zumindest ein versucht Betrug und auch der ist strafbar.
Aber ich habe auch so meine Erfahrung mit der Polizei. Anzeigen werden nicht ernst genommen b.z.w. abgelehnt. Obs am Personalmangel lag oder es reine bocklosigkeit war kann man nicht sagen.

Ja, hat mich auch etwas gewundert, dass die mich wieder heimgeschickt haben. Einer der Polizisten redete irgendwas davon, dass ich dem Kerl ja irgendwie noch mehr Zeit hätte geben sollen (pfff, dann wäre jetzt aber meine Kohle wirklich weg!), um zu sehen, ob er seinen Teil des Deals vl. nicht doch noch erfüllt (sprich: den Beamer verschickt), da könne ich doch nicht gleich nach zwei/drei Tagen zur Polizei gehen und mein Geld hätte ich ja jetzt auch wieder. Die Screenshots (u.a. den Ausdruck des Fotos mit dem Fake-Perso) hatte ich ja dabei und denen gezeigt, der Betrugsversuch war ja wohl offensichtlich. Aber irgendwie wirkte er auch etwas gestresst, als ob ich ihn mitten in einer komplizierten Arbeit gestört hätte ...

Ja, ich denke, es wird wirklich der 7300 werden, das mit der Motoroptik ist wohl schon eine feine Sache (auch wenn ich das vielleicht nur selten brauche). Selbst als Neuware ist der Preis wirklich gut!
Bei den Rezensionen auf Amazon hat einer ein LW-Vergleichsvideo mittels eines 6700 reingestellt ( https://www.amazon.d...UTF8&ASIN=B01JD039NM ), dort kann man sehr gut den Unterschied zwischen einer normalen LW und einer Hochkontrast-LW sehen - das sind ja echt fast Welten, was den Schwarzwert betrifft (zumindest bei gedämmtem Tageslicht am Anfang des Videos)! Schade, dass die so teuer sind. Die negativen Kritikpunkte des 7300 auf Amazon sind meiner Meinung nach meist Jammern auf hohem Niveau oder betreffen Details, die mir kaum was ausmachen (4K-E soll der 7300 in bestimmten Konstellationen wohl nicht so gut umsetzen und dabei teilweise das Fiepen anfangen - aber mich interessiert das Thema 4K derzeit sowieso nicht). Ich glaube daher nicht, dass ich (als Neuling ohne Erfahrungen mit anderen Beamern) da irgendwas groß zu meckern hätte.

Noch eine weitere Frage:
Welche Deckenhalterung könnt ihr mir empfehlen?
Sie sollte schon etwas flexibel sein, was die Höheneinstellung betrifft, da ich noch nicht genau weiß, wie weit ich den Beamer absenken muss, damit die Deckenlampe nicht dazwischen kommt (die Deckenlampe ragt ca. 20 cm von der Decke).

Und: Wer oder was ist "WHD"? Ein Shop?
Mir sagt das Akronym leider (noch) nix.

Gruß;
Piepsi

WareHouseDeals bei Amazon - Rücksendungen.

Ich würde eine schöne Ablage montieren die farblich usw. gut passt und dort den Beamer draufstellen - ist günstiger und flexibler als eine gute Deckenhalterung.

An der Decke zb. mit Gewindestangen (am einfachsten) oder Profilen möglich - an der Wand zb. mit großen "Winkeln" zb. Mikrowellenhalter etc.

Je nach dem wo der Beamer hinsoll - wenn es geht würde ich ihn so weit weg wie möglich vom Zuseher plazieren.

Ja, das Selberbasteln wäre natürlich günstiger - ich hab die Bastelei aber allmählich satt und ich bin nicht sooo der gute Handwerker.
Zudem: Wehe, ich merke nach dem Bohren, dass der Beamer doch zu hoch oder tief hängt ...
Bei mir wäre auch eine Wandmontage möglich. Ich schicke euch mal bei Gelegenheit eine Skizze mit den Entfernungen von LW, Sitzposition, Beamerpostition. Kann aber etwas dauern.

Und welche Brillen sind empfehlenswert? Nur original Epson oder gibt es auch günstigere, genauso gute (oder vl. sogar noch bessere) Alternativen?

Gruß,
Piepsi

Bei einer Deckenmontage musst du auch die Höhe einstellen. Und wehe wenn der Beamer nicht mittig zur Leinwand hängt.

Na ja, aber bei einer Wandmontage doch auch ...