Benq W2000 vs Epson EH-TW6700 vs Viewsonic PX727-4K

Ich würde an deiner Stelle bei Amazon den Epson TW7300 über WHD für 1340€ bestellen - ist zwar über 1000 aber ist es meiner Ansicht nach voll wert...

https://www.amazon.d...=8-1&keywords=tw7300

Mehr Beamer für das Geld wird man kaum bekommen, elektrische Vollglasoptik mit Memory, sehr hell und leise, ausgezeichnete Farbraumabdeckung, sehr gutes 3D usw.

Der ist dann auch 4K - wenn auch "nur" E-Shift und mit der Einschränkung von 10.2 Gbit - was aber nur bei HDR relevant ist, das geht dann nur bis max. 30hz/4K/HDR.

Ansonsten super Gerät, Schwarzwert ist eben nicht viel besser als bei einem W2000 und die FI nicht besonders gut, aber alles kann man eben nicht haben...

Aber was man hier füs Geld bekommt ist echt bemerkenswert - auch die Bedienung ist super mit Hdmi Cec und die Lampen sind sehr günstig...

Ansonsten viel. auch mal den Acer M550 ansehen oder den Benq W2700 abwarten (kommt erst)

Hmm ok, was spricht den gegen den Viewsonic? Der kostet halt nur 900,-?
1350 ist mir eigentlich schon zu viel. Vielleicht werde ich in 1 bis 2 Jahren mir nochmal nen 4k Beamer holen.
Ich dachte nur im Vergleich zu den anderen beiden genannten hat der Viewsonic halt noch 4K!?

Es muss jetzt nicht unbedingt 4 K sein, nur ich dachte weil der recht gut bewertet wird wäre das halt für den Preis ganz gut.
3D brauche ich zB gar nicht...

Ich hab da leider auch null Ahnung von

Grundsätzlich spricht nichts dagegen wenn es "passt" - gerade so ein kleiner DLP wie dieser tut das aber keinesfalls immer...

Deshalb sind in der Vergangenheit viele von Beamern enttäuscht worden und werden es noch - man sollte sich immer darüber im Klaren sein das diese DLP Beamer zb. sehr unflexibel in der Aufstellung sind, die müssen fast zwingend an die Decke da sie aufgrund des Offset und fehlendem Lens Shift nur Mitte Leinwand und dort Oberkante montiert werden können.

Der genannte ViewSonic hat dann auch noch einen "Lightframe" ums Bild, da der aktive Bereich vom Chip kleiner ist als der Chip selbst und deshalb rund ums Bild ein Rahmen bliebt der mit "Restlicht" bestrahlt wird.

Lautstärke ist mir 27db im "am leisesten Modus" im Verglich zu 20 beim Epson auch nicht gerade niedrig...


Man muss einfach mal vergleichen was man hier beim Epson fürs Geld bekommt und was beim ViewSonic - der Epson ist hier quasi ein Gerät mit Vollausstattung in hoher Qualität - der andere hat eben die Mindestausstattung wie ein billiger Präsentationsbeamer...

Der ViewSonic hat aber auch Vorteile, so hat er zb. einen 18 Gbit HDMI Post und bedingt durch 1-Chip Technik trotz einfachem Objektiv hohe Schärfe. Auch die Füllrate ist höher durch DLP.
Leider hat dafür aber die DLP Technik den Nachteil von teilweise sichtbaren RBE - das kann manche Menschen stören bzw. sogar so sehr stören das man es nicht nutzen mag (blitzende Effekte im Bild - ich bin selber unempfindlich)

Ah ok, das mit dem Lichträndern hatte ich bei dem 1080Darbee auch. Fand ich jetzt nicht so schlimm.

Lautstärke empfindlich bin ich auch nicht gerade und den Beamer wollte ich eh an die Decke hängen.

Aber wie ist denn der W2000 im Gegensatz zum Espon 6700?

Der W2000 kostet halt 850, der Espon 900 und der Viewsonic 990. Wenn der Epson jetzt bei weitem besser ist als der W2000 würde ich halt den W2000 komplett aus der Beobachtung nehmen.


Achso, mir fällt noch ein; ruckelt der Viewsonic bei der Wiedergaben? Ich bin mir gerade nicht so sicher bei welchem Beamer ich das gelesen hatte!?

Wenn die Aufstellung kein Problem ist, würde ich da sogar den W2000 vorne sehen - RBE wird ja kein Thema sein wenn es das beim 1080 auch nicht war.

Der Epson wäre eben flexibler bzgl. Aufstellung und etwas leiser.

Dafür hat er dann aufgrund niedriger Füllrate Fliegengitter das eventuell je nach Abstand störend sein kann - der TW7300 hätte dieses Problem bei aktiviertem E-Shift nicht.


Der W2000 hat deutlich höhere Füllrate und deshalb trotz nur FHD kein störendes Fliegengitter. (screendoor)

Ok super, dann werd ich mir morgen mal den W2000 und den Viewsonic im Vergleich angucken. Ich bin echt gespannt

Dann vielen Dank schon mal für die Hilfe!

So, ich hab heute den Benq und den Viewsonic bekommen.
Der Benq hat echt schöne voreingestellte Farben und ist, denke ich, von der Aufstellung her sehr einfach zu handhaben.
Der Viewsonic hingegen hat in 1080p ein ultra scharfes Bild und die Farben sind auch super. Den einzigen Nachteil sehe ich darin ihn aufzustellen. Der muss halt echt weit weg stehen...

Jetzt frage ich mich, ob es Sinn macht, wenn ich nur 1080p nutze, trotzdem den Viewsonic zu behalten, weil er einfach das bessere Bild macht!?

Ich denke schon dass das Kriterium „bestes Bild dahoam“ ausschlaggebend sein sollte