LCD Projektor + Leinwand [ca. 2000€]

Autor

Beitrag

openoceans
Neuling

#1 erstellt: 10. Okt 2011, 14:01

Hallo alle miteinander,

Ich habe schon lange vor mir einen Projektor mit passender Leinwand zuzulegen, und jetzt ist es endlich soweit.

Die zahlreichen Threads über Beamer in der 1000 - 1500€ Klasse habe ich gelesen, ich bin mir aber dennoch unschlüssig, was für mich das beste ist.

Zuerst reizte mich der InFocus 8602, allerdings kristallisierte sich dann immer mehr heraus, dass er wohl leider nicht das optimale Gerät für mich ist.
Er ist wohl verhältnismäßig "laut" und ich bin auch recht anfällig für den Regenbogeneffekt.
Dazu kommt noch, dass ich gerne Film Noir gucke, und da soll dieser ja besonders ersichtlich sein.
Somit habe ich einen DLP nun kategorisch ausgeschlossen.

Momentan liebäugele ich ein wenig mit dem Sanyo Z4000 oder dem Epson TW 3200/3600.
Der Sony HW20 wäre natürlich auch ein sehr schickes und tolles Teil, aber ich befürchte inkl. Leinwand würde er mein Budget sprengen.

3D finde ich übrigens auch sehr interessant, ob aktiv oder passiv ist mir dabei relativ egal. Vom Effekt her bevorzuge ich aktiv, aber passiv ist natürlich auf Dauer günstiger.

Allerdings habe ich aktuell den Eindruck, dass sich hier nichts "anständiges" in meiner Preisklasse finden lässt.
Der neue Epson klang ok, aber dann las ich etwas von 80-90% Lichtverlust im 3D-Modus.
Da kann ich mir nur vorstellen, dass das Ergebnis noch ansprechend ist.
Der fehlende Lensshift kommt erschwerden hinzu, wenngleich ich vermutlich eine Position finden kann, in der ich ihn nicht benötige.
Zur Not wird halt der ganze Raum umgeräumt.

Ich würde ungefähr 3,5 - 4m von der Leinwand entfernt sitzen.
Motor und Maskierung brauche ich nicht. Ich denke mit einer Rahmenleinwand würde ich glücklich
Der Raum kann abgedunkelt werden, aber es wird wohl ein wenig Restlicht durch die Jalousien kommen.
Die Leinwand soll so groß wie möglich sein, am besten füllt sie mein gesamtes Sichtfeld, so dass ich die Ränder nur peripher wahrnehmen kann.
Ich dachte daher schon an eine 3m breite Variante, aber vielleicht gibt es ja triftige Gründe dagegen.
Von Gain und Leinwandfarbe habe ich überhaupt keine Ahnung und wäre daher für jede Hilfe dankbar.

openoceans
Neuling

#2 erstellt: 12. Okt 2011, 13:00

Sind meine Wünsche eventuell zu speziell?
Oder habe ich zu viele Geräte vorgeschlagen?

phyco
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Okt 2011, 14:39

Zu viele Vorschläge sind es bestimmt nicht, sind ja nur 3-4

. Allgemein ist zu lesen, dass der Sanyo Z4000 ein besseres Bild macht als der Epson TW3200.

Ich persönlich besitze den TW3200 und bin im Großen und Ganzen zufrieden. Die Qualität der Optik könnte etwas besser sein (chromatische Abberation, keine perfekt gleiche Schärfe über das Bild,...), die Konvergenz geht sicher auch besser (ist mit ca. 1 Pixel Versatz jedoch im Durchschnitt in der Preisklasse) und der Schwarzwert ist nicht so toll. Es existiert jedoch eine sehr große Serienstreuung. Deshalb sind meine Erfahrungen nicht für alle TW3200 gültig!

Wenn Du jedoch sowieso nicht abdunkeln kannst und keine Raumoptimierung hast bzw. machst, dann lohnt sich laut vieler Meinungen hier im Forum ein finanzieller Mehraufwand nicht, da durch das Restlicht und die Raumreflexionen der Kontrast so oder so sehr stark leidet genauso wie dunkle Bildbereiche.

Am besten wäre es, Du schaust Dir deine Favoriten im direkten Vergleich live bei einem Fachhändler deiner Wahl an und dies unbedingt unter ähnlichen Raumbedingungen wie sie bei Dir zu Hause herrschen! Denn jeder hat andere Vorlieben und Ansprüche was die Bildqualität angeht.

3D ist mit den genannten Modellen nicht möglich. Die von Dir genannten 80-90% Lichtverlust bei 3D sind bei allen Projektoren mit Shutterbrillen vorhanden, das ist prinzipbedingt und nicht nur bei den Epsons so.

Grüße, Phyco

openoceans
Neuling

#4 erstellt: 12. Okt 2011, 14:56

Danke für die Erläuterungen.

Den Raum kann ich schon abdunkeln, auch sehr deutlich, aber eben nicht komplett.

Ich war schon ewig in keinem MediaMarkt/Saturn mehr...
Haben die da in der Regel eine große Auswahl an (interessanten) Geräten?
Oder muss ich dafür in einen speziellen Beamershop?

phyco
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Okt 2011, 15:07

Mediamarkt und Saturn bringen meiner Meinung nach gar nichts. Erstens haben die nur eine sehr begrenzte Auswahl an Projektoren da und zweitens sind die Vorführbedingungen unterirdisch schlecht (zumindest in den Märkten die ich kenne), ganz zu schweigen von der fachlichen Inkompetenz der Mitarbeiter (meine eigene Erfahrung).

Suche ein Heimkino-Fachgeschäft mit Vorführräumen, einer vernünftigen Projektorauswahl und kompetentem Fachpersonal. Die gibt es jedoch leider nicht überall

. Es lohnt sich jedoch auch eine längere Anfahrt.

Nicht komplett Abdunkeln reicht schon um den Kontrast und dunkle Bildanteile extrem zu verschlechtern! Für eine sehr gute Bildqualität ist eine 100%ige Dunkelheit und bestenfalls eine Raumoptimierung (möglichst keine hellen Wände, Decke, Boden und Möbel...) Voraussetzung. Wie schon geschrieben sind jedoch die Ansprüche unterschiedlich. Es kann sehr gut sein, dass Du absolut zufrieden und glücklich damit wirst

.

Grüße, Phyco

Fritz*
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 13. Okt 2011, 13:32

openoceans schrieb:

Sind meine Wünsche eventuell zu speziell?
Oder habe ich zu viele Geräte vorgeschlagen?

Nein, an sich nicht, nur deine RBE Geschichte macht es etwas schwieriger.

hallo openocean, willkommen in der Kinowelt

wenn dich deine Wünche richtig intepretiere geht es in erster Linie um ein großes Bild in nicht vollkommen dunkler Umgebung.

Wenn das so ist, dann kommen nur Beamer mit hoher Lumenleistung für dich in nähere Auswahl.
Sanyo 4000, Sony 20 usw. wären dann unterhalb deiner Anforderungen.

3D fällt bei deiner Bildgröße und Umgebung sowieso weit unter die Zumutbarkeitsgrenze.

also bleiben nur die üblichen 3LCD Beamer oder die SXRD Beamer von LG, Modelle 115 und 181.

Grüße,
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 13. Okt 2011, 13:33 bearbeitet]

openoceans
Neuling

#7 erstellt: 13. Okt 2011, 14:09

Hallo Fritz,

Danke für die Vorschläge.
Die Reviews vom LG-AF115 haben mich allerdings nicht wirklich überzeugt.
Ich werde mir jetzt mal den 181 anschauen und auch nach weiteren Alternativen Ausschau halten.
Wie viel Lumen sollte der Projektor denn mindestens bringen?

Und wegen dem Abdunkeln...
Ich bin aktuell noch auf Reisen, kann daher keine Fotos machen, aber in einem Leinwandthema habe ich dieses von dir hochgeladenes Bild gefunden.

http://bilder.hifi-forum.de/medium/515176/normal-mode_110628.jpg
Mein Raum wäre von der Beleuchtung ähnlich. Vielleicht noch einen Tick dunkler.

Wäre dann eine Leinwand mit Gain < 1.0 empfehlenswert?
Wegen dem Rest-/Streulicht?

Fritz*
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Okt 2011, 14:20

gerne oceans,

aller Voraussicht nach wäre Gain 1,0 nicht geeignet.

Dazu wären aber dann deine Bilder oder genauere Beschreibung hilfreich.

Zum LG181 und 115 gibt es bei cine4home ausführliche Berichte:

http://www.cine4home.de/

Rubrik "Tests" und dann scrollen

Grüße,
Fritz

openoceans
Neuling

#9 erstellt: 13. Okt 2011, 15:14

Der LG 181 ließt sich wirklich interessant.
Allerdings ist der Test bei cine4home zum 115 auch etwas positiver als die, die ich bisher gefunden habe.

Die größten Vorteile des 181 scheinen ja die erweiterten Einstellmöglichkeiten insbesondere im Hinblick auf die Farben zu sein.
Allerdings kostet der aktuell gute 600€ mehr, somit würde es mit einer anständigen Leinwand doch schon etwas knapp, oder sehe ich das falsch?

Wie sieht es denn mit dem Panasonic PT-AE4000 aus?
Preislich liegt er im selben Bereich wie der LG 181.
Er ist zwar nicht ganz so leuchtstark, aber dafür bietet er wohl mehr Features und einen besseren Schwarzwert.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 13. Okt 2011, 15:30

der Panasonic 4000 könnte es gerade noch schaffen (mit neuer Lampe)

Alternative mit guter Helligkeit und sehr guter FI wäre noch Epson 4400 LPE.

Die Test´s bei C4h sind sehr ausführlich und IMHO die "solidesten" in der Branche.

Bez. Preise:
Letztlich zählen die Straßenpreise und für den LG181 hatte ich schon 1450.- als Realpreis in Erinnerung.

Der Epson 4400 wurde auch schon für runde 1500.- und der Pana für ca. 1650.- offeriert.

Schade ist natürlich die RBE Geschichte, denn mit DLP wäre dann die zusätzliche Auswahlmöglichkeiten größer und die effektive Qualität imho höher.

Grüße,
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 13. Okt 2011, 15:30 bearbeitet]

openoceans
Neuling

#11 erstellt: 13. Okt 2011, 16:00

FI ist auch so eine Sache auf die ich gerne verzichten kann.
Viele meiner Freunde benutzen es (am TV) und es fällt ihnen gar nicht auf, oder sie finden gar das Bewegungen dadurch "natürlicher" wirken.

Ich hingegen habe es bisher noch bei jedem Fernseher sofort bemerkt, auch auf niedrigster Stufe.
Und das meine ich nicht positiv.

Ich kann es kaum beschreiben, aber für mich wirkt es so als würde man das Filmmaterial auf 1,5-facher Geschwindigkeit abspielen und dann wieder auf Normalgeschwindigkeit skalieren.

---

Für 1450€ erscheint der LG 181 fast wie ein Nobrainer, allerdings kann ich ihn derzeit auch bei diversen Preisvergleichseiten nicht für das Geld finden.
Vielleicht hilft da nur Warten.

Über den 4400 LPE hatte ich auch schon nachgedacht.
Für einen guten Preis wäre er sicher eine tolle Option.

Der Beamer wird übrigens sämtliches Material von PCs bzw. Konsolen zugespielt bekommen.
TV Signale wird er nicht verarbeiten müssen, falls das irgendeinen Unterschied macht.
Ich werde ihn ungefähr zu gleichen Teilen zum Spielen und zum Blu-Ray gucken verwenden.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 13. Okt 2011, 16:23

was ist ein Nobrainer?

Ich würde einfach mal einen Rundruf für die LG´s und den Epson 4400 starten. Nur so bekommst du die realen Preise.

Grüße,
Fritz

phyco
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Okt 2011, 20:32

Fritz* schrieb:

:D was ist ein Nobrainer?

Ist die Frage ernst gemeint? Aufgrund der Simlies denke ich mal nicht. Falls doch, würde ich es eher no-brainer schreiben. Es ist eine Verballhornung der englischen Wörter "no" und "brain" und bedeutet, dass man das Gehirn nicht benutzen muss für die Entscheidung, da sie absolut klar ist

... die Erklärung nur für den Fall ...

Grüße, Phyco

Fritz*
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 13. Okt 2011, 20:43

danke für die Aufklärung, phyco

nein das "Nobrainer" ein geläufiger Begriff ist, wusste ich nicht

es hätte ja auch bedeuten können, das man absolut

hirnlos sein muss um so einen shit zu kaufen

Grüße
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 13. Okt 2011, 22:50 bearbeitet]

openoceans
Neuling

#15 erstellt: 16. Okt 2011, 12:45

Wie sähen eigentlich die Empfehlungen aus vorausgesetzt ich könnte vollkommen abdunkeln?

Ich habe mir das Mal durch den Kopf gehen lassen, und den Raum entsprechend auszurüsten, wäre gar nicht mal so schwierig.
Er hat schließlich nur ein Fenster und ansonsten kommt hier kein Licht rein.
Das wäre also weder finanziell noch zeitlich sonderlich aufwändig und vermutlich ohnehin eine gute Idee.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 16. Okt 2011, 12:49

openoceans schrieb:

Wie sähen eigentlich die Empfehlungen aus vorausgesetzt ich könnte vollkommen abdunkeln?

http://www.testberic...00b-testbericht.html

http://www.idealo.de...p-a800b-samsung.html

Eindeutig ein "Nobrainer"

Fritz

edit:

sorry, ich hatte deine RBE Schwäche übersehen.

http://www.idealo.de..._-vpl-hw20-sony.html

[Beitrag von Fritz* am 16. Okt 2011, 12:57 bearbeitet]

openoceans
Neuling

#17 erstellt: 16. Okt 2011, 13:25

Danke für die unglaubliche Hilfe.

Ich bin mittlerweile auch wieder im Lande, also kann ich ab morgen mal wegen Preisen rumtelefonieren.

Sind die DLP's denn wirklich bildtechnisch deutlich besser?
Mir kam es die ganze Zeit so vor als würde SXRD die Vorteile beider Techniken kombinieren und wäre daher mit eine der besten Technologien.

Ich könnte ja immer noch den DLP bestellen, und sofern mir der Regenbogeneffekt bei meinen Testfilmen auffällt würde ich ihn eben zurücksenden und gegen ein LCD/SXRD Modell tauschen.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 16. Okt 2011, 13:33

gerne,

die probeweise Bestellung wäre natürlich eine optimale Möglichkeit zum Praxistest.

Bezüglich DLP vs. LCOS ist mittlerweile ein weitererimages/smilies/insane.gif Religionskrieg
im Gange:

http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=11676

Ich bin der Ansicht, das DLP Beamer alle "bildtechnischen" Argumente und Preis-Leistung auf ihrer Seite haben und solange insbesonders die Profianwender auf DLP setzen, kann es im Grundsatz nur richtig sein.

Grüße,
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 16. Okt 2011, 13:56 bearbeitet]

Miles182
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 16. Okt 2011, 22:08

Wie sieht es denn mit den Gain-Faktoren aus, kann man sagen das 1,0 immer gut im Mittelfeld liegt oder was empfehlt Ihr ?
Muss man das auch von Beamern und deren Lichtstärke abhängig machen ?

Brauche einen Full HD Beamer für meinen Keller, dort ist es relativ gut dunkel.
Überlege nämlich einen Sanyo 4000 zukaufen und weiß nicht genau ob seine Helligkeit ausreicht ansonsten mehr Geld investieren und den Pana 4000 kaufen doch bei der Leinwand bin ich nicht sicher, wird aufjedenfall eine Rahmenleinwand und habe auch eine gefunden welche aber einen Gain-F. von 1,0 hat (angeblich super Leinwand laut diesem Shop).

[Beitrag von Miles182 am 16. Okt 2011, 22:08 bearbeitet]

p-c
Stammgast

#20 erstellt: 18. Okt 2011, 17:28

Ein Gain von 1.0 ist für Heimkinozwecke ideal. Wird ein sehr guter Heimkino-Projektor im günstigen Preisrahmen gesucht, der zusätzlich auch genügend Lichtreserven für Anwendungen in nicht optimaler Umgebung bieten kann, so ist der Epson TW4400LPE eine vorzügliche Wahl. Er ist universell und leistet sich in keiner Beziehung eine Schwäche beim Bild. Dazu kommt das leise Betriebsgeräusch und die sehr hohe Flexibilität bei der Aufstellung. Recht günstig ist er derzeit auch zu haben.

Gruß,
Michael

Fritz*
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 18. Okt 2011, 17:44

hallo miles

welche Leinwandgröße schwebt dir denn vor, wie ist der Sitzabstand und wie sind die Raumfarben?

Grüße,
Fritz

Miles182
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 19. Okt 2011, 22:20

Hallo, da ich den Beamer in meinem Keller verwenden möchte bin ich in der Leinwandgröße ziemlich beschränkt.
Meine Wand ist 2Meter Breit und 1,90Meter hoch.
Habe mir schon eine Rahmenleinwand rausgesucht in der passenden Größe mit Gain faktor 1,0 für 425€ (16:9).

Suche nur einen passenden Beamer.
Top1 ist der Panasonic 4000 denn dieser ist gerade noch bezahlbar und sehr leise mit Top Bild !
Ansonsten der Sanyo 4000 welcher nicht ganz sogut sein soll und auch nicht wirklich Lichtstark.
Der dritte im Bunde wäre der neue Benq TW6000 welcher auch 3D könnte doch sind soweit ich weiß die Benq's mit die lautesten bzw der lauteste dieser drei.
Und da meine Couch durch die niedrige Decke sehr nahe am Beamer wäre, müsste ich wohl auf 3D verzichten (nicht sooooo tragisch) und einen der leiseren kaufen.

Was meint Ihr ?
Könnt ihr mir mehr über den TW6000 sagen bzw auch über die Lautstärken ?

Achja und der Sitzabstand beträgt 3,5-4Meter und die Leinwand wäre dann von der Bildfläche gemessen 180x101cm

Gruß
Miles

Fritz*
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 20. Okt 2011, 07:50

p-c schrieb:

so ist der Epson TW4400LPE eine vorzügliche Wahl. Er ist universell und leistet sich in keiner Beziehung eine Schwäche beim Bild.

sorry, das sehe ich ganz anders
hier:

http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=11704

Fritz

[Beitrag von Fritz* am 20. Okt 2011, 08:04 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 20. Okt 2011, 07:54

hallo miles,

deine Bildgröße ist relativ gering und der Z4000 wird das bei Gain 1,0 locker schaffen. Der Pana 4000 erst recht.

die Sache mit der niedrigen Decke in Verbindung mit 3D verstehe ich jetzt allerdings nicht.

Kannst du das noch etwas erläutern?

Grüße,
Fritz

Miles182
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 20. Okt 2011, 17:43

Fritz* schrieb:

Sorry, war wohl etwas verwirrend

Ich meine, dass meine Kellerdecke mit 1,90m sehr nah über mir ist während ich auf der Couch sitze, das heißt der Beamer welcher an der Wand hängen würde, wäre ca. 70-80cm über mir !
Da der Benq einer der lautesten von allen ist, wäre das also sehr unpraktisch denn 1. ist es zunahe an meinem Kopf und 2. bin ich sehr empfindlich was die Lautstärke angeht

Somit wäre der Sanyo oder der Pana die bessere Wahl da diese mit ca. 22db die leisesten sind (von den genannten 3).

Hoffe das war verständlicher :/

Der Pana 4000 hat ja 1600 Lumen, was kann ich mir darunter vorstellen, kann man dann selbst mit kleinem Zimmerlicht normal Filme schauen oder muss es da auch schon alles ausgemacht und dunkel gemacht werden ?
Habe nur gehört das der Sanyo mit seinen 1200 Lumen da einen wirklich dunklen Raum benötigt und gerade bei weiter Entfernung bzw großer Diagonale schon an die Grenzen kommt.
Bei mir wäre das dann eine Beamerentfernung von ca. 3,40m und eine Diagonale von ca. 2m

Fritz*
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 20. Okt 2011, 17:52

JA, der Pana kann auch mit "Nebenlicht" noch ein kräftiges Bild zeigen. Allerdings wäre dazu eine Low Gain Leinwand (0,6)
sehr ratsam. Damit bleibt der gute Kontrast erhalten.

Bezüglich Lautstärke:
Man kann jeden Beamer unhörbar machen, wenn man eine Hushbox
verwendet. Kosten im Selbstbau max. 80.-€

Grüße,
Fritz

Miles182
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 20. Okt 2011, 20:38

Also wäre ein Benq mit 32db und einer Hushbox leiser als ein Sanyo mit Eco Modus und 19db ?

Hm ist natürlich eine Überlegung wert solch eine Box zubauen.. muss nur schauen wie das geht...
Eine Kiste bauen und innen mit diesen Schaummatten verkleben, reicht das denn schon aus ?

Oh und wie ist es mit der Wärmeentwicklung in soeiner Box, wie regelt man das am besten ??

[Beitrag von Miles182 am 20. Okt 2011, 20:41 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 20. Okt 2011, 20:44

Ja, auch den BenQ könnte man praktisch unhörbar machen.

In die Kiste müssen Trennwände eingesetzt werden, so das für Zuluft und Abluft Kanäle entstehen und die Kanäle eine Umlenkung für die Luft haben.
Zur Luftzirkualtion in den Kanälen braucht man mind. 2 Stck. 140mm Lüfter, die langsam drehen und viel Luftstrom liefern ohne hörbar zu sein.

ein weiterer Box Vorteil ist:
Der Beamer ist vor Verunreinigung durch die angesaugte Raumluft geschützt.

Grüße,
Fritz

openoceans
Neuling

#29 erstellt: 20. Okt 2011, 20:52

Hi, ich bin aktuell ebenfalls auf der Suche nach einer Leinwand
Mit 100 - 106 Zoll Diagonale und Gain irgendwo zwischen 0.6 und 0.8.

Am liebsten wäre mir mittlerweile doch eine Motorleinwand (Tension), da eine Rahmenleinwand aufgrund eines ungünstig stehenden Heizkörpers Schwierigkeiten machen würde.

Es sei denn ich projiziere auf die andere Wand.
Das ist aber gleichbedeutend mit einmal komplett umräumen.
Insofern möglich, aber unliebsam.

Das wirkliche Problem ist aber, dass ich weder Motor- noch Rahmenleinwände mit einem Gain < 1.0 finden kann.
Zumindest nicht für "vernünftige" Preise.

Selbstbau war dann mein erster Gedanke.
Kostengünstig, wunschgemäß, günstig und sofort verfügbar.
Allerdings kann ich offensichtlich nicht selbst eine Motorleinwand bauen.

Daher wäre ich für Vorschläge zu Folgendem:

Rahmenleinwände
Material zum Bau einer solchen (Folie/Tuch)
Motorleinwände mit Spannsystem

Miles182
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 20. Okt 2011, 21:09

Fritz* schrieb:

Muss man solche Boxen selbst bauen oder kann man sowas kaufen ?
Gibt es Anleitungen für den Bau solch einer Hushbox?
Wäre aufjedenfall ne tolle Idee

Wüsste nur gerne wie die Bildqualität vom Benq TW6000 ist denn soweit ich weiß sind die Benq's da nicht die besten

Super aber, dass die erweiterte Version des TW6000 eine kabellose HDMI-Übertragung hat

Fritz*
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 20. Okt 2011, 21:18

miles, ich glaube da liegt ein Mißverständnis vor.

Der TW 6000 ist von Epson und ein LCD Beamer
Der W 6000 ist von BenQ und eine DLP Beamer

Man kann eine solche Box selbst bauen. JA.
Es gibt universelle Funktionszeichnungen /Prinzipskizzen.
Aber die Anpassung an den eigenen Beamer ist immer individuell zu machen.

Was möchtest du genau?
Einen DLP Beamer oder LCD Beamer?
DLP hat Bildvorteile,( besonders bei 3D)
LCD Beamer hat Vorteile bei der Aufstellung.

Grüße,
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 20. Okt 2011, 21:23 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 20. Okt 2011, 21:23

hallo ocean

ist dein Beamer schon da?

dieser Hersteller hat eine große Auswahl an Tuchsorten und Folien.

http://www.alphaluxx.de/index.html

Du müsstest eine Anfrage mit deinen Vorgaben starten.
Der Preis für eine Tension Leinwand sollte bei ca. 750.-€ sein. (meine Schätzung).

Grüße,
Fritz

Miles182
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 20. Okt 2011, 21:47

ICH BIN SO DOOOOF

Ich meinte natürlich die ganze Zeit den Epson TW6000 SORRY die 6000er Bezeichnung hat mich nach dem ganzen gesuche dann durcheinander gebracht

Also Anfangs wollte ich den Sanyo da dieser für den Preis angeblich ein super Bild liefert und von der Aufstellung her sehr praktisch ist.

Dann kam der Panasonic 4000 dazu, da er für den Aufpreis angeblich noch um einiges besser wäre als der Sanyo und zudem auch die Funktion mit dem Abspeichern der Bildformate hat (z.B. 21:9)

Der EPSON !!!

kam nur dazu, da er vom Preis her etwas günstiger als der Panasonic 4000 ist und zudem auch 3D bietet.

Ich möchte natürlich für unter 2000€ die best mögliche Bildqualität haben und wenn da noch 3D drin wäre, fänd ich das natürlich toll

Starkes Thema war halt die Lautstärke deswegen habe ich an dem Epson wieder gezweifelt mit ca. 10db mehr als der Sanyo und Pana (um jetzt mal nicht die Hushbox zuerwähnen!).

Ich sag mal so, die Decke ist 1,90m hoch !
Das projizierte Bild soll ungefähr mittig liegen und der Beamer soll an die Decke.
Ich denke der Sanyo und der Pana haben damit absolut keine Probleme wegen des Lensshiftsystems oder ?!
Der Epson würd das leicht trapezförmige Bild (da der Beamer ja an der Decke schräg runter leuchtet) mit seiner eingebauten Trapezkorrektur beheben können stimmt das ? Müsste denn der Epson direkt an der Deckenhalterung schräg eingestellt werden, praktisch das was der Pana mit dem Lensshift macht ?

edit:

Muss mich korrigieren, der Sanyo hat 19db im Eco Modus und der Epson auch nur 24db also nicht so sehr viel mehr, fragt sich nur ob ich den Epson ständig im Eco-Modus betreiben könnte also auch im 3D (das Bild ist ja bei 3D etwas heller wegen den Brillen soweit ich weiß).
Der Epson wäre dann durch die 2200 Lumen nochmal um einiges stärker als der Panasonic 4000 ..wow

[Beitrag von Miles182 am 20. Okt 2011, 21:51 bearbeitet]

Boxed
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 21. Okt 2011, 10:51

Hallo Miles,
du musst halt mal sehn was nach dem Kalibrieren übrig bleibt bei dem Epson.
Muss nicht sein das der nachher heller ist als der Pana.
Laut PiPro soll der Epson 5900 usw. nächste Woche an die Händler ausgeliefert werden.
Ich warte noch bis die ersten Tests und Kunden die Beamer bewerten.
Dann entscheide ich ob 3D oder doch einen guten alten 2D.
Gruß

openoceans
Neuling

#35 erstellt: 21. Okt 2011, 14:32

@Fritz

Nein, der Beamer ist leider noch nicht da.

Die ersten zwei Tage nach Kauf ist gar nichts passiert und auf Nachfrage stellte sich dann heraus, dass keine Geräte mehr reinkommen.
Allerdings war wohl doch noch eins auffindbar und nun befindet es sich auf dem Weg zu mir.
Morgen oder am Montag sollte das Paket dann bei mir sein.

Miles182
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 21. Okt 2011, 18:32

Boxed schrieb:

Wird es ein LCD oder ein DLP ?

Boxed
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 22. Okt 2011, 01:45

@Miles,das weiss ich noch nicht.
War Gestern unterwegs im blödel Markt und im Saturn und beide führen keine Beamer mehr

Ich wollte mir da generell nur Gewissheit verschaffen ob ich für den RBG anfällig bin.
Evtl. hätte ich da sogar was gekauft bei passendem Preis und Bild.
Leider konnte ich das bis dato nicht feststellen.
Aber im Großen und Ganzen würde ich generell zu nem LCD der neuen Generation tendieren, wenn die den nötigen Schwarzwert bei 90% abgedunkelt in meiner Preisklasse können.
Der 5900 ist momentan mein absolutes Beuteschema

LS brauch ich nicht unbedingt,ich kann mittig aufstellen.
Ich müsste lediglich ein Paar Zentimeter nach unten,mehr aber nicht.
Mal abwarten was die ersten Reviews zeigen nächste Woche.

Miles182
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 22. Okt 2011, 10:50

Ich werde mir wahrscheinlich den Epson 6000 kaufen doch dieser ist ja erst ab November lieferbar.
LS brauche ich nicht unbedingt da wie schon erwähnt, meine Decke ziemlich niedrig ist im Keller und ich somit den Beamer an der Deckenhalterung nur etwas schräg einstellen muss un den Rest macht dann denk ich mal diese Korrektur (Trapez).

Suche:

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

weitere News von HIFI.DE ...

LCD Projektor + Leinwand [ca. 2000€]

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör » LCD Projektor + Leinwand [ca. 2000€]