Neues 4k-Heimkino zum Zocken und Filme gucken

Feigezinger (Beitrag #1) schrieb:

Also ich suche einen Beamer mit max. Budget von 1500,-€ Der Beamer soll... - ...4k können (mir ist klar, dass natives 4k nicht drin ist, aber es definitiv ein Sprung von meiner Benq w1070+ sein wird.) - Epson TW7400 -> FI scheinbar laut Tests auf Youtube nur aktivierbar @1080p, was mir ja dann nichts bringt, weil ich auch 4k flüssig sehen möchte. Ich hoffe, ihr könnt mir helfen und danke vorab!

Alles widersprüchlich
Du bekommst kein flüssiges 4k Bild, da es ein FHD Beamer ist.
Besser als ein x1070 ist der auch nicht, nur leiser.
Für 1500€ gibt es weder brauchbare FHD schon gar keine 4k Beamer, zumindest nicht Neu.

Aber der Rest wird sich bestimmt gleich melden .

[quote="sumpfhuhn (Beitrag #2)"][quote="Feigezinger (Beitrag #1)"]

Alles widersprüchlich
Du bekommst kein flüssiges 4k Bild, da es ein FHD Beamer ist.
Besser als ein x1070 ist der auch nicht, nur leiser.
Für 1500€ gibt es weder brauchbare FHD schon gar keine 4k Beamer, zumindest nicht Neu.

Aber der Rest wird sich bestimmt gleich melden .[/quote]

Hallo das ist mir schon klar. Natürlich hat Qualität seinen Preis und natürlich bekomme ich z.B. für 10.000+ Euro den ersten tauglichen nativen 4k Beamer. Das ist mir aber zu teuer. Ich eine Übergangslösung für meinen Benq w1070+. Bei einem Freund habe ich den Optoma uhd3200a gesehen. Im direkten Vergleich schon um einiges schärfer, bessere Farben usw. haben mich da schon sehr beeindruckt. Nachdem mein Benq nun doch schon etwas mehr als 5 Jahre alt ist (und ja, ich weiß auch die Lampenleistung lässt nach) möchte ich einfach in eine bessere Technologie investieren und dann vielleicht in 5-6 Jahren auf natives 4k umsteigen. Daher empfinde ich es gerade selbst nicht als widersprüchlich und wäre sehr dankbar, wenn ich ein paar Vorschläge bekommen könnte
Gerade vorhin habe ich noch den Epson eh tw7000 gesehen. Taugt der was oder übersehe ich etwas?

Na ja 10.000€ nun nicht mehr, für 4900€ gibt es schon Native 4k Beamer, wenn man denn will.

Aber wenn dir der Optoma gefallen hat, warum nicht den, ist ja deine angesprochene Preisklasse.
Aber das solche Geräte mit 4k beworben werden, sollte verboten werden, betrifft aber alle Hersteller, einfach nur Bauernfängerei.

Mmmmh ja vielleicht pack ich dann doch lieber noch was drauf. Wieso eigentlich "wenn man den möchte"? ^^ Hört sich ja nicht so dolle an, wie Du schreibst.

Hat einer von Euch den Sony VPL-VW270 ES zu Hause? Seid ihr zufrieden damit?

Ja und Ja

Feigezinger (Beitrag #5) schrieb:

Wieso eigentlich "wenn man den möchte"? ^^ Hört sich ja nicht so dolle an, wie Du schreibst.

Na ja, für mich hat 4k keinen Mehrwert, auch HDR reißt mich nicht so vom Hocker, um das ich jetzt sofort losrenne und einen 4k Beamer zu kaufen.
Sollte mein Beamer mal das Zeitliche segnen, würde ich vermutlich einen Epson 9xxx holen.
Aber darüber mache ich mir erst Gedanken, wenn es soweit ist.
Klar, ich kaufe auch jetzt schon Filme auf UHD, aber nur wenn die gegenüber der Bluray korrigiert wurden, wie z.B. falsche Bildausschnitte, falsche Farbgebung, mieses DNR etc. etc.
Ansonsten bin ich mit dem FHD Bild auf 100" Leinwand sehr zufrieden.

Lustig, ich stehe grade genau vor dem gleichen Problem. Mein Benq w1070 ist noch da, hat mittlerweile aber viele tote Pixel und ich wollte auch den Sprung zu 4k wagen. Das Ganze habe ich dann auch mit HDR kombiniert und gleichzeitig habe ich von 5.1 zu 5.1.2 gewechselt.

Ich habe mir tatsächlich den Benq 2700 zugelegt und was soll ich sagen: die UHD-Blurays machen schon Spaß. Auch wenn hier kein natives 4K vorliegt, so sieht das Bild doch deutlich schärfer aus. HDR auf der PS4 gibt auch einen (nicht erwarteten) großen Unterschied. ABER: ich habe den Inputlag nicht auf dem Schirm gehabt. Ich zocke gestern nach langer Zeit mal wieder online Smash Bros auf der Switch und bekomme richtig den Hintern versohlt, durchgehend. Die Eingaben kommen mir auch stark verzögert vor und daher habe ich mich damit nochmal beschäftigt: der 2700 hat 90ms Inputlag… Absolut unspielbar. Ich hätte nicht gedacht, dass es so extrem ist.

Der kommt wieder weg. Ich denke es gibt keine Lösung für Film und Gaming in dieser Preisklasse, die es sauber darstellt. Mir ist aber der Optoma UHD42 aufgefallen, der bei UHD 23,8ms und bei FHD 18,2 ms haben soll (der w1070 soll angeblich 50ms haben. Das ist mir nie so extrem aufgefallen). Leider hat der UHD42 nur REC.709… Hat jemand Erfahrungen mit dem UHD42?...

Ansonsten, wenn ich das hier so lese: ich bin auch kurz davor wieder auf FHD zu gehen. Der Benq TH685 hat nur 8,3ms, aber auch wieder nur REC.709, daher ist das Thema Farben auch interessant. Hat zu dem Model vielleicht jemand Erfahrungen (der w1070 kann doch sicherlich auch nicht den vollen REC.709-Umfang?)?

Zuletzt möchte ich die Thematik um eine kleine Frage erweitern: ich habe zwischen Zuspielern und Beamer einen Onkyo TX-NR 676e hängen. Erzeugt ein AV-Receiver nicht zusätzlichen Inputlag? Natürlich wird dies jedes Gerät oder zu langes Kabel in irgendeiner Form tun, aber ist ein AV-Receiver hier nicht ein zusätzliches „großes Problem“ oder alles eine Einstellungssache?

frosch3331 (Beitrag #8) schrieb:

Zuletzt möchte ich die Thematik um eine kleine Frage erweitern: ich habe zwischen Zuspielern und Beamer einen Onkyo TX-NR 676e hängen. Erzeugt ein AV-Receiver nicht zusätzlichen Inputlag? Natürlich wird dies jedes Gerät oder zu langes Kabel in irgendeiner Form tun, aber ist ein AV-Receiver hier nicht ein zusätzliches „großes Problem“ oder alles eine Einstellungssache?

Tja, wird auf die Kette ankommen, bei einem mehr, bei den anderen weniger oder gar nicht.
Ich merke jedenfalls nix, mein AIO ist mit dem AVR verbunden(15m HDMI), natürlich auch der Beamer.
Zocke gerade Hunt: Showdown, läuft ohne Probleme.
Bei Offline Spielen, hatte ich auch noch nie Probleme.