LG HU710PW vs. Optoma UHZ55 vs. BenQ W2720i vs. bessere Alternative?

+A -A
Autor
Beitrag
erazorlll
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Dez 2024, 16:12
Guten Nachmittag,

ich interessiere mich für einen Heimkino-Beamer und habe jetzt ein paar Reviews, Vergleiche und YouTube Videos angeschaut. Dabei konnte ich die Beamer in meiner Preisregion bereits eingrenzen. Jedoch schwanke ich stark zwischen den drei oben genannten Beamern bzw. bin noch offen für bessere Alternativen.

Rahmenbedingungen:
- Raum 3,8m breit, 4,0m lang und 2,4m hoch
- Hat zwei Fenster, lässt sich aber komplett abdunkeln
- Die freie Wand zur Projektion wäre ca. 2,4-2,5m breit und 2,4m hoch. Der Beamer würde in ca. 3,5m Entfernung an der Decke hängen.
- Ich hätte aber auch die Möglichkeit auf Ultrakurzdistanz zu gehen, falls das Vorteile bringt
- Raum hat keine direkte Sonneneinstrahlung (Nordseite)

Anforderungen:
- 4k (Upscaling)
- wenn möglich keine Lampe (wegen Zukunftsfähigkeit)
- scharfes Bild, helle Farben, gute Schwarzwerte
- Gaming zweitranging, aber ein annehmbares Input Lag wäre auch gut
- Vertikales Lens Shift, wegen Deckenmontage
- Budget um die 1.500 Euro wäre gut, bis zu 2.000 Euro max. wäre möglich

Der Beamer soll eine Art Fernseher-Ersatz werden. Hauptsächlich abends abgedunkelt Filme und Serien, aber auch mal Mittags Fernsehen (z.B. n-tv) oder auch mal eine Serie.


Die erste Auswahl:
Unter den letzten 5 waren folgende
- Beamer: BenQ W2720i
- LG CineBeam HU710PW
- LG CineBeam Forte HU810PW
- Epson EH-TW7100
- Epson EH-TW9400
- Optoma UHZ55

Die beiden Epson Geräte sind auf Grund der Lampe und der anstehenden gesetzlichen Vorgaben rausgefallen, auch wenn der TW9400 ein super Beamer ist. Oder sieht das jemand anders? Beim HU810PW wurde öfters erwähnt, dass der kleinere Bruder (710PW) besser ist. Daher würde ich den auch rausnehmen. Damit bleiben für mich noch drei Geräte übrig.

Die TOP3:
BenQ W2720i
Vorteile:
- Hoher Farbraum (128,7% Rec709 | 95,0% DCI P3)
- Allgemein sehr gute Farbwiedergabe
- HDR10+ Fähigkeit
- Geringes Input Lag

Nachteile:
- Bei voller Helligkeit (2.500 Lumen) wohl starker Grünstich. Gutes Bild reduziert laut Tests die Helligkeit auf ca. 1.500 Lumen
- Schwarzwert eher gräulich und geringerer Kontrast (50.000:1)
- Preis (1.999 Euro)
- Geringer Lense Shift (+-5%)


LG CineBeam HU710PW
Vorteile:
- Preis (würde ich für 1.250 Euro bekommen)
- Klein und leise
- Sehr scharfes Bild laut diversen Tests
- Hoher Farbraum (113,6% Rec709 | 83,2% DCI P3)
- Hoher Kontrast (2.000.000:1)
- Hoher Lens Shift (Vertikal +-60%)

Nachteile:
- Schwarzwert wohl ohne Kalibrierung sehr schlecht; mit Kalibrierung in Ordnung.
- "Nur" 2.000 Lumen Helligkeit
- Etwas höherer Input Lag (41,8ms | 20,9ms (120Hz / Full HD))

Optoma UHZ55
Vorteile:
- Hohe Helligkeit (3000 Lumen)
- Hoher Kontrast ( 2.500.000:1)
- Laut Tests sehr scharfes Bild und gute Helligkeit
- Guter Input Lag (25,8ms | 6,4ms (240Hz / Full HD))

Nachteile:
- Farbwiedergabe wohl ohne Kalibrierung nicht so gut
- Geringerer Farbraum im Vergleich zu den Anderen (104,7% Rec709 | 77,2% DCI P3)
- Geringerer Lense Shift mit +-10%


Leider konnte ich keine direkte Vergleiche zwischen dem LG und dem Optoma finden, so dass ich zwischen den beiden Beamern schwanke. Würde mich daher über eure Meinung freuen. Alternativen sind natürlich auch möglich.

Danke.


[Beitrag von erazorlll am 15. Dez 2024, 16:23 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#2 erstellt: 15. Dez 2024, 19:28
Also auf deutsch - Du hast irgendwelche Werte aus der Werbung zusammengsesucht und sie nebeneinander geschrieben zwecks Vergleich.

Mal so allgemein - die Kontrastwerte aus den Prospekten kannst Du direkt in die Tonne treten. 2.5 Mio :1 bei einem DLP Beamer ist reine Fantasie!
Ein nativer SONY oder JVC 4K Reflective LCD Beamer im Preisbereich 7-15.000 EUR bringt es vielleicht auf reale 12.000-20.000:1. So ein DLP dann eher auf 300:1.

Nur mal so zum Vergleich was diese Zahlen wirklich wiederspiegeln.

Du erwähnst HDR10+ - weißt Du was das ist und wozu man das braucht?

Will sagen: im Prinzip geben die sich alle nicht viel und es gibt zu jedem einzelnen davon hier im Forum ellenlange Berichte und (aussagekräftige) Tests von Besitzern derselbigen. Musst Du einfach mal hier ein paar Seiten durchblättern.
erazorlll
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Dez 2024, 22:34

n5pdimi (Beitrag #2) schrieb:
Also auf deutsch - Du hast irgendwelche Werte aus der Werbung zusammengsesucht und sie nebeneinander geschrieben zwecks Vergleich.


Vielleicht war die Aufstellung eine Mischung aus technischen Daten und Aussagen aus Tests, ja. Aber ich habe mir einige Tests durchgelesen und Videos auf Youtube angeschaut. Und ehrlich gesagt, kann ich daraus für mich kein Fazit ziehen. Leider gibt es auch keinen direkten Vergleich der beiden Beamer.

Beispiele für den LG 710 (nur ein Auszug):
- YouTube Test von Heimkinoraum: lobt den LG in den Himmel ohne große negative Punkte. Spricht zwar das Thema Schwarzwert kurz an, sagt aber auch direkt, dass sich das mit Einstellungen lösen lässt.
- PRAD: spricht ihm zwar eine super Farbwiedergabe zu, bemängelt aber den Kontrast und sagt mehr oder weniger, dass der Schwarzwert unterirdisch ist
- ProjectorCentral: lobt mehr oder weniger nur die Smart Features und Anschlüsse. Bemängelt dafür die Leuchtkraft und erwähnt einen Grünstich bei der höchsten Helligkeit
- Hier im Forum wird von Lichthöfen an den Rändern gesprochen (wenn ich mich richtig erinnere)
- usw.

Mir ist schon klar, dass ich für 1.500 - 2.000 Euro kein High-End Gerät erwarten kann und mich eher in der Einstiegsklasse befinde. Daher würde mich einfach nur interessiere, welcher der Beiden vermutlich die bessere Wahl ist oder ob es noch eine komplett andere Alternative gibt, die ich vernachlässigt habe.



n5pdimi (Beitrag #2) schrieb:
Du erwähnst HDR10+ - weißt Du was das ist und wozu man das braucht?


Ja, weiß ich. Der Hauptfernseher ist ein OLED mit HDR10 und Dolby Vision. Im Schlafzimmer hängt ein Fernseher mit HDR10+.
Frank714
Inventar
#4 erstellt: 16. Dez 2024, 14:44
Was den HU810 betrifft, würde ich den nicht mit der Kneifzange anfassen, siehe Bezugnahme hier:

https://www.mondopro...10pw-dlp-4k-hybride/ (engl. Text im unteren Teil der Rezension)

Außerdem empfehle ich zum HU710 im AVS-Forum die Beiträge von "Coderguy", der den Projektor "im Rückblick" noch mal ausführlich getestet hat (ihn aber wegen seiner Neigung zum Regenbogeneffekt wieder retournieren musste), zu lesen / studieren.

Der HU710 kann kein 3D und PAL-TV-Programmquellen kann er nur mit FI-Zwischenbilderrechnung darstellen (sonst ruckelts wie Sau). Außerdem ist er nicht sehr lichtstark.

Ansonsten wage ich vorsichtig die Behauptung - bis ich mein eigenes Gerätt erhalten und getestet habe - dass es sich um einen der mißverstandendsten DLP-Projektoren der letzten Jahre handelt.

Das fängt ja schon bei der einzustellenden Irisblende (!!!) an, die der jeweiligen Raumsituation individuell anzupassen wäre (aber von keinem mir bekannten Test an irgendeiner Stelle überhaupt angemessen gewürdigt wurde). Und der native Kontrast ist natürlich besch...eiden, aber was der LG in punkto dynamischen Kontrast abliefert, hat eingangs genannten Coderguy euphorisches Lob abgerungen (was dann auch durch den franz. Test bestätigt wird).

Solltest Du Dich für einen anderen Projektor entscheiden, übermittle mir doch bitte per PM die Kontaktdaten des Dir vorliegenden Angebots.


[Beitrag von Frank714 am 16. Dez 2024, 14:48 bearbeitet]
Jah-B
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 17. Dez 2024, 16:34
Hallo,

die meisten von deiner Liste hatte ich auch auf dem Schirm dazu noch den Hisense C2 Ultra.
Ich betreibe seit 8 Jahren einen BenQ W1050 als TV-Ersatz. Leider hat sich jetzt das Farbrad verabschiedet. Nun muss also was neues her. Der W2720i wäre eigentlich optimal und ich finde die Smart-TV-Lösung mit dem eingebauten Stick recht clever. Leider hat er dieses blöde Weitwinkelobjektiv. Das passt nicht zu meiner Einbausituation. Die LGs sind mir zu dunkel und sind außerdem Auslaufmodelle. Den Hisense kann man nicht vernünftig an die Decke hängen und hat im Moment (wie auch der BenQ) sehr lange Lieferzeiten. Habe mir jetzt also den Optoma UHZ55 bestellt. Scheint für mich der beste Kompromiss zu sein. Stromverbrauch und Obektiv gehen in Ordnung und einen Triggerausgang hat er auch.

Gruß
Stefan
Frank714
Inventar
#6 erstellt: 17. Dez 2024, 18:20

Jah-B (Beitrag #5) schrieb:
Die LGs sind mir zu dunkel und sind außerdem Auslaufmodelle.


Für die Abwertung "Auslaufmodell" hätte ich Verständnis, wenn danach etwas Besseres gekommen wäre.

Welcher klassische und halbwegs aktuelle DLP-Projektor bietet einen dynamischen Kontrast von 4.200:1 für besseres Schwarz?

Der Optoma UHZ55 kommt hier dynamisch auf 1.200:1 (mit Pumpen). Erst der (neueste) BenQ W2720i schafft es lt. Ekki Schmitt dynamisch immerhin auf 3.100:1: http://cine4home.de/xxxl-test-rgb-led-4k-projektor-benq-w2720i/

Alle 3 benutzen nebenbei das 0.47" DMD. Mit dem 0.65" DMD hätte der neue BenQ wahrscheinlich noch besseres Schwarz gehabt.

Alle drei haben ne FI-Zwischenbilderrechnung an Bord, nur der Optoma und der BenQ können auch 3D (via DLP Link).


[Beitrag von Frank714 am 17. Dez 2024, 18:27 bearbeitet]
Jah-B
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 17. Dez 2024, 20:47
Der LG HU810PW ist sicher kein schlechtes Gerät und war tatsächlich sehr lange auf meiner Liste. Er hat zudem ein ausgereiftes Betriebssystem und eignet sich hervorragend als TV-Ersatz. Finde auch die Fernbedienung sehr geil. Trigger-out hat er, Objektiv ist okay, sofort verfügbar und er ist weiß. Dass der aber nicht einmal mehr auf der LG-Hompage auftaucht, finde ich etwas gruselig. Es gibt also nur noch Restbestände, die wahrscheinlich in Kürze auch nicht mehr supported werden. Daher habe ich den Optoma genommen. Musste halt sehr schnell gehen, da ich im Moment keinen "Fernseher" habe.

Klar hat der UHZ55 auch Nachteile. Dazu zählen für mich ganz klar, die Bastellösung beim Betriebssystem (man braucht dann wohl doch wieder den FireStick), der geringe Kontrast und die Gehäusefarbe. Aber irgend nen Tod muss man sterben.

Vielleicht hat der TE ja etwas mehr Zeit und kann den Input, den er hier und woanders bekommt verarbeiten, oder er hat sogar Zeit, bis der Nachfolger des BenQ W4000i vor der Tür steht. Eigentlich bin ich in den letzten 8 Jahren zum BenQ-Fan geworden und wenn ich ein passendes Farbrad für meinen W1050 auftreiben kann, wird der auch wieder zum Leben erweckt.

Gruß
Stefan

PS: @erazorlll: wenn du deine Entscheidung getroffen hast, lass es uns bitte wissen. Ich bin an einem Feedback sehr interessiert.
erazorlll
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 18. Dez 2024, 00:34

Frank714 (Beitrag #4) schrieb:
Außerdem empfehle ich zum HU710 im AVS-Forum die Beiträge von "Coderguy", der den Projektor "im Rückblick" noch mal ausführlich getestet hat (ihn aber wegen seiner Neigung zum Regenbogeneffekt wieder retournieren musste), zu lesen / studieren.


Wenn ich die Beiträge von Coderguy so lese, lobt er den Beamer durchweg. Und auch das Thema Schwarzwert konnte er mit den richtigen Einstellungen (und Leinwand?) beheben. Am Ende ist eigentlich nur das Thema RBE übrig geblieben und das war der Grund, warum er ihn wieder zurückgegeben hat, oder?

Aber im Großen und Ganzen spricht das eigentlich stark für den LG.


Jah-B (Beitrag #5) schrieb:
Habe mir jetzt also den Optoma UHZ55 bestellt. Scheint für mich der beste Kompromiss zu sein. Stromverbrauch und Obektiv gehen in Ordnung und einen Triggerausgang hat er auch


Ich war jetzt ehrlich gesagt schon fast beim LG. Was hat dich bewogen den UHZ55 gegenüber dem LG zu nehmen? Mich würde ja mal ein direkter Vergleich der beiden Beamer interessieren, aber das gibt es (bisher) noch nicht oder habe ich bis jetzt nicht gefunden.



Jah-B (Beitrag #7) schrieb:
Vielleicht hat der TE ja etwas mehr Zeit und kann den Input, den er hier und woanders bekommt verarbeiten, oder er hat sogar Zeit, bis der Nachfolger des BenQ W4000i vor der Tür steht. Eigentlich bin ich in den letzten 8 Jahren zum BenQ-Fan geworden und wenn ich ein passendes Farbrad für meinen W1050 auftreiben kann, wird der auch wieder zum Leben erweckt.

PS: @erazorlll: wenn du deine Entscheidung getroffen hast, lass es uns bitte wissen. Ich bin an einem Feedback sehr interessiert.


Danke für eure Rückmeldungen und Meinungen. Ich will mich die Tage noch etwas genauer mit dem UHZ55 beschäftigen und dann eine Entscheidung treffen.

Aktuell tendiere ich zum LG, weil ich das Gefühl habe, dass sich mit den richtigen Einstellungen sehr viel aus dem Beamer rausholen lässt. Und dann wäre da noch der Preis. Den LG bekomme ich aktuell für 1.250 Euro, der UHZ55 kostet um die 1650 Euro. Das sind 400 Euro Differenz, für die ich leider immer noch nicht den "Mehrwert" oder entscheidenden Faktor gefunden habe.

Ich halte euch auf dem Laufenden ...
Frank714
Inventar
#9 erstellt: 18. Dez 2024, 11:16

erazorlll (Beitrag #8) schrieb:

Wenn ich die Beiträge von Coderguy so lese, lobt er den Beamer durchweg. Und auch das Thema Schwarzwert konnte er mit den richtigen Einstellungen (und Leinwand?) beheben. Am Ende ist eigentlich nur das Thema RBE übrig geblieben und das war der Grund, warum er ihn wieder zurückgegeben hat, oder?


Ja, Coderguy ist (leider) Regenbogeneffekt-empfindlich und hat dies nach seinen Äußerungen ausgerechnet beim LG HU710 besonders stark wahrgenommen. Finde auch ich sehr bedauerlich, weil er in letzter Konsequenz seine detailierten Messungen und Einstellungs-Tips mit der Retournierung des Gerätes eingestellt hat. Wenn ich meinen HU710 habe, werde ich das noch mal aufarbeiten, da die Schritt-Reihenfolge nicht ganz unkritisch ist.

Klar ist auf jeden Fall, dass der HU710 keine "Lichtkanone" ist, Coderguy hat hier die mir bekannte (und ruhmreiche aber nicht mehr erhältliche) retro-reflektive Bildwand High Power 2.8 empfohlen (da suche ich gerade händeringend nach Alternativen, da gestern die vermeintliche Verfügbarkeit bei einem chinesischen Anbieter im AVS Forum wie eine Seifenblase geplatzt ist). Insoweit spricht er eher die Zielgruppe der "Batcaver" an, die den Raum komplett verdunkeln können.

Beim Optoma UHZ55 sehe ich den dynamischen Kontrast zur Schwarzwertverbesserung kritisch. Der franz. Tester hatte schon beim UHZ50 moniert, dass das Laser Dimming nicht richtig funktioniert und beim UHZ55 jetzt wohl eher, aber mit Pumpen. Wenn das nicht "ansehnlich" ist, muss man darauf verzichten und mit dem bescheidenen nativen Kontrast vorlieb nehmen.

Ob die Optoma PureMotion Zwischenbilderrechnung jetzt auch bei PAL-TV / Videoaufnahmen funktioniert, konnte ich nirgends zweifelfrei entnehmen. Die alten Optomas die ich kenne und benutzt habe, konnten es jedenfalls nicht, da hab ich bei LG mehr Vertrauen.
erazorlll
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 18. Dez 2024, 12:36
Bin kurz davor den LG zu bestellen und einfach mal auszuprobieren.

Es macht mir nur ein Punkt sorgen. Ich werde zwar primär Abends und mit dunklem Raum schauen, würde aber auch gerne mal tagsüber Nachrichten oder sowas laufen lassen. Der Raum hat keine direkte Sonneneinstrahlung, aber ist natürlich trotzdem hell. Da könnte der LG vermutlich zu dunkel sein. Aber ich denke mal da hilft nur ausprobieren?
Frank714
Inventar
#11 erstellt: 18. Dez 2024, 13:01
Ohne spezielle Bildwand und bei Tageslichtbetrieb (auch wenn Nordseite) wird jedes Projektorbild von einem Consumer-Projektor "ausgewaschen" aussehen. Die Stärke des HU710 liegt bei dem dynamischen Kontrast, so dass abendliche Filme mit dunklen Bildanteilen ein besseres Schwarz haben werden. Wird aber auch von der Einstellung der Iris abhängen ("Iris Mode").

Bei der Deckenaufhängung berücksichtigen, dass der LG HU710 ein separates Netzteil hat, welches dann ebenfalls aufgehangen werden muss.


[Beitrag von hgdo am 18. Dez 2024, 18:25 bearbeitet]
Jah-B
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 18. Dez 2024, 20:03

Ich war jetzt ehrlich gesagt schon fast beim LG. Was hat dich bewogen den UHZ55 gegenüber dem LG zu nehmen? Mich würde ja mal ein direkter Vergleich der beiden Beamer interessieren, aber das gibt es (bisher) noch nicht oder habe ich bis jetzt nicht gefunden.


Die Helligkeit, der Stromverbrauch, dass ich ihn Plug'n'Play dahin hängen kann, wo vorher mein alter BenQ hing und ein Kaltgerätestecker herausbaumelt. Außerdem habe ich den Eindruck, dass sich LG aus dem Heimkinobereich zurück zieht. Anstatt einen Nachfolger für den HU810PW zu bringen, stellen sie ihn ersatzlos ein und die 2000 lm des HU710 sind mir definitiv zu wenig. Für den LG sprechen meiner Meinung nach allerdings neben dem besseren Kontrast noch die echte "Smart-Fähigkeit" des WebOS.

Dass es keinen direkten Vergleich gibt liegt wahrscheinlich daran, dass sie aus völlig verschiedenen Zeiten kommen.

Gruß
Stefan
Frank714
Inventar
#13 erstellt: 20. Dez 2024, 16:18

erazorlll (Beitrag #10) schrieb:
Bin kurz davor den LG zu bestellen und einfach mal auszuprobieren.


Ich bin jetzt "danach" den LG zu bestellen und werde ihn zwischen den Feiertagen testen.
pfiffix
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 23. Dez 2024, 19:18
Ich habe den LG seit ca. 4 Wochen an der Decke hängen und betreibe ihn mit einer 100 Zoll Apollomotion Bright von Heimkinoraum.
Wie das mit neuen Geräten so ist, bin ich noch am rumprobieren die besten Einstellungen zu finden.
Die Kalibrierungseinstellungen diverser Foren waren mir durchgehend zu dunkel, vorallem die HDR-Einstellungen haben keinen richtigen Punch.
Die für mich besten HDR-Einstellungen habe ich im Modus Standard gefunden.

Am Anfang hat mich ein leichtes Fiepen gestört, welches sich mit der Helligkeit ändert, aber beim Film schauen stört es nicht mehr.
Was mich aber wirklich nervt, ist die Netflix App, welche nicht zu gebrauchen ist, eine einzige Ruckelei. Ein Update dafür gibt es leider nicht, der LG Support sagt ich solle mich an Netflix wenden, Netflix sagt es liegt an LG. Ich habe das Problem jetzt mit einem Waipu Stick gelöst, aber wenn mit Smartfunktionen geworben wird, dann sollte sowas nicht sein.

Im großen und ganzen bereue ich den Kauf nicht, und für ca. 1300,- Euro wird es wohl keine wirkliche Alternative geben, wenn es ein weißer Wohnzimmerbeamer sein soll.

frohe Weihnachten
Pfiffix
erazorlll
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 31. Dez 2024, 01:19
Vielen Dank nochmal für eure Antworten und Diskussionen.

Kurzer Zwischenstand von meiner Seite:
Ich habe mir jetzt einen Optoma UHZ55 bestellt. Der Grund ist, weil ich über andere Wege einen LG CineBeam HU710PW ausgeliehen bekomme. Dann kann ich beide mal parallel vergleichen und für mich die bessere Alternative behalten bzw. kaufen.

Leinwand wird voraussichtlich eine VnX Black Horizon BrightTV werden.

Sobald beide Beamer und die Leinwand hier sind, gebe ich euch Bescheid.
Jah-B
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 31. Dez 2024, 20:30
@erazorlll: vielen Dank für den Zwischenstand. Mich würde der Vergleich wirklich sehr interessieren, nachdem ich mir ja auch den UHZ55 zugelegt habe.

Meine ersten Eindrücke vom Optoma: Schön hell, scharf, geringer Stromverbrauch (aufpassen, dass der Standby-Modus auf Eco steht, sonst genehmigt der sich 6W im Standby). Negativ aufgefallen sind mir der grauenhafte Schwarzwert (Kalibrierung steht noch aus), Lautstärke kann nicht über CEC gesteuert werden, kein echtes Smart-TV, Fernbedienung und Einrichtung unter aller Kanone (Befehle werden zweimal oder gar nicht ausgeführt und das Menü ist nach 2 Sekunden wieder weg).

Von der Bedienung her traue ich dem LG auf jeden Fall mehr zu. Allerdings haben mich die 2000 Lumen abgeschreckt (mein BenQ-Lampenbeamer war mit 2200 lm eigentlich schon zu dunkel.

Viele Grüße und einen guten Rutsch
Stefan
Frank714
Inventar
#17 erstellt: 02. Jan 2025, 15:31
Kam jetzt erst gestern Abend dazu, meinen HU710 auf Fehlerfreiheit zu testen und habe das im einschlägigen Thread zusammengefasst:

http://www.hifi-foru...16901&postID=186#186

Als ich gestern Abend "Out-of-the-box" meinen Testlauf mit Master and Commander begann, sah das Bild ziemlich besch...eiden aus, Der mit dem Wolf tanzt hingegen großartig.

Habe intuitiv mit den umfangreichen Einstellmöglichkeiten herumgewerkelt und heute früh sieht Master and Commander besser aus als ich ihn je zuvor gesehen habe, während die Verbesserungen im Bild von Der mit dem Wolf tanzt vergleichsweise eher minimal sind.

Will damit nur sagen: Man kann mit den Einstellungen eine Menge falsch und eine Menge richtig machen, hierfür sollte man sich Zeit und am besten noch eine Disc mit einschlägigen und aussagekräftigen Testmustern zur Hand nehmen (wie z.B. von Burosch).
erazorlll
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 08. Jan 2025, 23:01

Frank714 (Beitrag #17) schrieb:
Habe intuitiv mit den umfangreichen Einstellmöglichkeiten herumgewerkelt und heute früh sieht Master and Commander besser aus als ich ihn je zuvor gesehen habe, während die Verbesserungen im Bild von Der mit dem Wolf tanzt vergleichsweise eher minimal sind.

Will damit nur sagen: Man kann mit den Einstellungen eine Menge falsch und eine Menge richtig machen, hierfür sollte man sich Zeit und am besten noch eine Disc mit einschlägigen und aussagekräftigen Testmustern zur Hand nehmen (wie z.B. von Burosch). ;)


So, ich habe jetzt beide Beamer hier und die Leinwand hängt auch.

Kannst du mir mal deine Settings von den LG posten? Dann kann ich das mal direkt als "Grundeinstellung" übernehmen und schauen ob das auch bei mir passt.

Ich würde dann morgen und über das Wochenende mal versuchen beide Beamer einem direkten Vergleich zu unterziehen.
Frank714
Inventar
#19 erstellt: 09. Jan 2025, 10:56
Meine Settings waren zunächst intuitiv. Ich arbeite gerade komplett mein Heimkino um (die Kabelverlegung in der abgehängten Decke war ein Alptraum) und werde den LG HU710 erst nach Aufhängung und Abschluss meiner anderen Arbeiten feintunen.

Was die empfohlenen Einstellwerte betrifft, würde ich mich nach der intensiven Try & Error-Recherche von coderguy (AVS) zunächst (und blind) an diesen Werten orientieren: https://www.avsforum.com/posts/62992006/ (# 2 - Epert Bright Calibration)

Und natürlich auch an Gregorys Einstellungen: https://www.mondopro...10pw-dlp-4k-hybride/
erazorlll
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 09. Jan 2025, 17:19

Frank714 (Beitrag #19) schrieb:
Was die empfohlenen Einstellwerte betrifft, würde ich mich nach der intensiven Try & Error-Recherche von coderguy (AVS) zunächst (und blind) an diesen Werten orientieren: https://www.avsforum.com/posts/62992006/ (# 2 - Epert Bright Calibration)

Und natürlich auch an Gregorys Einstellungen: https://www.mondopro...10pw-dlp-4k-hybride/


Danke dir, ich werde heute Abend mal versuchen die Bildeinstellungen zu optimieren und dann nochmal richtig vergleichen.

Anbei schon mal ein Vergleich der beiden Beamer ohne weitere Bildoptimierungen ("Out of the box").
Leinwand ist eine VnX Black Horizon BrightTV (Hochkontrastleinwand, laut Hersteller Gain 1.2, laut Tests Gain 0.8)
Der UHZ55 läuft im Standard HDR Modus ohne weitere Anpassungen.
Der LG läuft im Vivid Modus ohne weitere Anpassungen.
Quelle ist ein HDR YouTube Video. Auf dem UHZ55 per angeschlossenem FireTV 4k Stick (auf HDMI3) und beim LG über die interne YoutTube App.
Bilder wurden mit einem Samsung Galaxy S24 mit der Samsung RAW Camera App im RAW Format aufgenommen und dann zu JPG konvertiert. Der Unterschied ist ungefähr wie in echt.

Was ist eure Meinung?

https://i.ibb.co/8N763Sc/20250109-163116.jpg

//edit:
Irgendwie zeigt er das zweite Vorschaubild bei mir nicht an. Hier nochmal die Direktlinks:
https://ibb.co/tLVSjFn
https://ibb.co/8N763Sc
https://ibb.co/gz6bqkK


[Beitrag von erazorlll am 09. Jan 2025, 17:23 bearbeitet]
erazorlll
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 09. Jan 2025, 19:38
So, ich habe jetzt mal beide Beamer anhand der Projecter Central Calibration eingestellt (weil es abgesehen davon keine Calibration Infos für den UHZ55 gibt bzw. keine gefunden habe).

LG: https://www.projecto...alibrated%20Settings
Optoma: https://www.projecto...alibrated%20Settings

Weiterhin YouTube HDR Film. Eine richtige Bluray teste ich natürlich auch noch.

Bild #1 ist nur mal die YouTube App. Finde hier sieht man schon einen Unterschied beim Schwarzwert.
Bild#2 & Bild#3 sind im dunklen Raum
Bild #4 ist mit Deckenlampe eingeschalten (Licht an)

https://i.ibb.co/qN0J7kw/20250109-191347.jpg

Direktlink:
https://ibb.co/S7Mm7B8
https://ibb.co/R3r53gb
https://ibb.co/KyBDJ5K
https://ibb.co/qN0J7kw

Meinungen?
erazorlll
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 09. Jan 2025, 23:17
Anbei noch Bilder von der Kingsman Bluray.
Beim UHZ55 habe ich minimal die Helligkeit reduziert (-5). War teilweise etwas zu hell.
Beim LG habe ich mit verschiedenen Einstellungen (AVS coderguy, Projector Central, etc.) rumgespielt, aber irgendwie hatte das Bild immer einen leichten Grünstich. Darum sind die Bluray Bilder mit der Einstellung "Cinema Home" entstanden. Ich probiere das morgen nochmal, ob ich den Grünstich raus bekomme.

Überlege mir gerade ob ich mir kurzfristig ein SpyderX oder X-Rite i1 ausleihe, um die beiden Beamer korrekt zu kalibrieren. Weil so ist es etwas ins "blaue" geraten und der Vergleich nicht wirklich sinnvoll.

Hier die Bilder:


Und wieder die Direktlinks:
https://ibb.co/pQTq0rb
https://ibb.co/Fm7yzmz
https://ibb.co/Bt52Dvt
https://ibb.co/R79PTLM
https://ibb.co/KzqG1Q9
https://ibb.co/Z80Gv1X

Mein Eindruck:
Links haben die Farben nicht wirklich den "Punch", aber sehen in Summe realistischer aus. Außerdem durch höhere Helligkeit mehr Details zu erkennen. Das Schwarz der Balken ist leicht dunkler, dafür ist der Schwarzwert im Bild heller.
Rechts deutlich höherer "Punch" der Farben, wirkt aber teilweise zu stark. Kommt aber auch sehr stark auf die Szene an. Beim Bild an der Bar fehlen die Details, Farben zu stark und teilweise zu dunkel. Beim Bild am Konferenztisch mit der Dame dafür wieder schönes Schwarz und Farben (waren die gleichen Bildeinstellungen).

//edit: ich sollte morgen oder Montag ein x-rite i1 Display Pro bekommen. Dann kann ich die Beamer kalibrieren und die Tests nochmal wiederholen.


[Beitrag von erazorlll am 10. Jan 2025, 09:50 bearbeitet]
Suche:

Anzeige

Top Produkte in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.610 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitgliedwolfn
  • Gesamtzahl an Themen1.558.597
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.706.122

Top Hersteller in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör Widget schließen