Epson EH TW 5910 und 6100 auf IFA 2012

Hallo Chris,

weis nicht ob du hier alles durchgelesen hast,denn meine Meinungen werden hier ja schlecht geredet

Also ich hatte den TW3200,hab mir dann den TW6000 geholt da ich auch umbedingt 3d wollte.
Naja was soll ich sagen war total enttäuscht.
Total unscharfes Bild,3d nur Ghosting war nicht zum aushalten,Iris total laut.
2d Bild im vergleich zum TW3200 viel schlechter.
Außerdem hatte er heftigen Konvergenzversatz kannst du im Post 101 an dem Bild erkennen.
Hab ihn dann umgehend zurück geschickt.

Vor kurzem hat ein Kollege von mir den TW6100 bekommen und ich konnte ihn antesten.
Naja nicht wirkliche Verbesserungen zum TW6000 Ghosting immer noch unverändert ganz minimal besser.
2d ein bischen besser durch Super Resolution,aber das 2d Bild des TW3200 trotzdem noch besser.

Mit dem TW5910 wird es nicht viel besser Ausschauen.
Das mit dem unscharfen Bild hat der TW6100 meines Kollegen leider auch.

Somit viel er für mich auch flach.
Ich habe jetzt gestern endlich menen TW8100 bekommen.
Und was soll ich sagen.
So macht Heimkino richtig spaß.
Schwarzwert absolut Top usw.
Es ist zwar ne Stange Geld aber das war es aufjedenfall wert.
Mehr kannst du hier lesen Post 118
TW8100

Für die anderen hier vielleicht auch interessant es funktionieren die günstigen Samsung Brillen mit dem Epson, habe ich gestern getestet.
Brille

Werden dann meine Brillen für Besucher.

hier noch ein Bild des TW8100

G-Vadder, Glückwunsch zum neuen Beamer und danke für den Brillentipp.
Habe meinen Beamer montiert, seid 3 Tagen Wollte erstmal testen bevor ich schreibe. Ich bin begeistert Absolut klasse Bild. Das was nicht klappt ist die Qualität abzufotografieren, die Qualität verschlechtert sich auf dem Foto Trotzdem kommen bald ein paar Bilder.

@filmeliebhaber

Kannst du schon mal ein paar Eindrücke loswerden?

In welcher Umgebung schaust du? Komplett abgedunkelt? Wie ist den nun der Schwarzwert?

Ich wollte mir den 6100 auch bestellen.....

Meine preisliche Auswahl viel auf den 3200, 6100, den Acer 9500BD oder den Panasonic PT1000. Beidem Pana schreckt mich die 90 Tage Lampen Garantie ab.

Danke und Grüße

Marcus

Für mich ist der Schwarzwert o.k., ich habe aber wie gesagt nicht den "Fehler" gemacht, mit >3000 Euro-Beamer im Vergleich anzuschauen.

Ich glaube dein BEamer ist defekt.

Sorry für die verdrehten Bilder, ich hab das iPad wohl verkehrtherum gehalten.
@speeddiver: Das Bild ist in 2D bei guter Zuspielquelle klasse. Ich habe grad den Film Dream House gesehen auf Blueray, absolut klasse! Ebenso bei Apple TV Full HD sowie TV über Telekom Entertain Full HD.

3D teste ich bald, momentan habe ich Besuch und noch keine zweite Brille.

Mit iPad andersherum:

Hallo Godf@th3r,

danke für Deine Antwort.
Der zweite 5910 ist gestern eingetroffen. Voller Erwartung aufgebaut und durchgestartet. Gleicher negativer 2D-Bildeindruck. Weiße Schrift auf schwarzem Grund wie ein Schleier 3D-Effekt nach oben, wie verwischt. HD sieht schon gut aus, aber beim Zappen merkt man doch, dass sich diese Unschärfe wie ein leichter Schleier durchzieht.

Also geht auch dieser Beamer zurück.
So ein 6100 würd mich schon auch reiizen, aber Materialkosten vs Preis ist doch happig übertrieben, weshalb ich nun, da ich auf 3D verzichten kann (und man den EH-TW4400 nicht mehr und wenn nur zu einem übertriebenen Preis bekommt), mich auf zwei andere Modelle konzentrieren.
EH-TW 3200 für 900,- oder (eigentlich wollte ich nie einen DLP) den neuen Benq H1070. Der könnte dann sogar 3D und die Schärfe soll sehr gut sein.
Beim 3200 gefällt mir der niedrige Geräuschpegel, aber wer die Rezensionen bei Ama?? liest, stellt schnell fest, dass es wohl öfter Lampenausfälle gegeben hat bei unter 2000 Stunden, Verfärbung des Displays etc..

Deine Erfahrung mit dem 3200 war ja sehr gut, oder? Ist der 6100 im 2D realistisch tatsache noch einen Tick besser?

Gibt es aus Eurer Sicht, liebe Forumsmitglieder noch Modelle, die ich mir anschauen sollte.
Ich habe kein Preislimit, aber möchte gerne bei vernünftigen 1000 Euronen bleiben, war schon bei den letzten beiden Beamern so und ich war nie unzufrieden.
Wichtig ist mir die totale Schärfe in 2D und 3D ist nice to have. Gerne 3d-Brillen kompatibel mit der neuesten Bluetooth Technik, damit auch die günstigen Samsung Brillen daran laufen, bei denen man die Batterien wenigstens wechseln kann, und nicht eine teure Brille mit mit integriertem Akku, der irgendwann den Geist aufgibt und sich nicht wechseln läßt.

Gruß an die Gemeinde,

Chris

[quote="Audiovideo"]
Ich habe kein Preislimit, aber möchte gerne bei vernünftigen 1000 Euronen bleiben, war schon bei den letzten beiden Beamern so und ich war nie unzufrieden.
[/quote]

In meinen Augen, nach meinem Verständnis nennt sich das Preislimit.

[quote="Audiovideo"]

Gerne 3d-Brillen kompatibel mit der neuesten Bluetooth Technik, damit auch die günstigen Samsung Brillen daran laufen, bei denen man die Batterien wenigstens wechseln kann, und nicht eine teure Brille mit mit integriertem Akku, der irgendwann den Geist aufgibt und sich nicht wechseln läßt.
[/quote]

Wenn 3D nice to have ist, dann frag ich mich warum die aufladbare Brille die falsche ist. Die wird in diesem Fall Jahre halten. Solange, bis sie längst überholt ist.

@filmeliebhaber

Und, immer noch zufrieden? Wie empfindest du den Schwarzwert?

Hast du mal einen echten 3D Film getestet? Ich meine nix umgewandeltes.

Grüße
Marcus

Audiovideo schrieb:

Hallo Godf@th3r, danke für Deine Antwort. Der zweite 5910 ist gestern eingetroffen. Voller Erwartung aufgebaut und durchgestartet. Gleicher negativer 2D-Bildeindruck. Weiße Schrift auf schwarzem Grund wie ein Schleier 3D-Effekt nach oben, wie verwischt. HD sieht schon gut aus, aber beim Zappen merkt man doch, dass sich diese Unschärfe wie ein leichter Schleier durchzieht. Also geht auch dieser Beamer zurück. So ein 6100 würd mich schon auch reiizen, aber Materialkosten vs Preis ist doch happig übertrieben, weshalb ich nun, da ich auf 3D verzichten kann (und man den EH-TW4400 nicht mehr und wenn nur zu einem übertriebenen Preis bekommt), mich auf zwei andere Modelle konzentrieren. EH-TW 3200 für 900,- oder (eigentlich wollte ich nie einen DLP) den neuen Benq H1070. Der könnte dann sogar 3D und die Schärfe soll sehr gut sein. Beim 3200 gefällt mir der niedrige Geräuschpegel, aber wer die Rezensionen bei Ama?? liest, stellt schnell fest, dass es wohl öfter Lampenausfälle gegeben hat bei unter 2000 Stunden, Verfärbung des Displays etc.. Deine Erfahrung mit dem 3200 war ja sehr gut, oder? Ist der 6100 im 2D realistisch tatsache noch einen Tick besser? Gibt es aus Eurer Sicht, liebe Forumsmitglieder noch Modelle, die ich mir anschauen sollte. Ich habe kein Preislimit, aber möchte gerne bei vernünftigen 1000 Euronen bleiben, war schon bei den letzten beiden Beamern so und ich war nie unzufrieden. Wichtig ist mir die totale Schärfe in 2D und 3D ist nice to have. Gerne 3d-Brillen kompatibel mit der neuesten Bluetooth Technik, damit auch die günstigen Samsung Brillen daran laufen, bei denen man die Batterien wenigstens wechseln kann, und nicht eine teure Brille mit mit integriertem Akku, der irgendwann den Geist aufgibt und sich nicht wechseln läßt. Gruß an die Gemeinde, Chris

Hey Chris,

also an deinem Foto ist zu sehen das der TW5910 Konvergenzverschiebung hat.
Könntest du im Menü LCD Ausrichtung noch etwas verbessern.

Also mein Kollege hat ja den TW6100,
das 2d Bild ist vielleicht einen ganz kleinen Ticken besser aber nicht viel.
Der TW3200 ist schon nicht schlecht.
Du musst dir halt jetzt überlegen ob du 3d brauchst oder nicht und was du ausgeben möchtest.
Denn der TW5500 wäre auch noch eine Alternative.
Hast du denn keine möglichkeit irgendwo mal die Beamer Live an zu schauen?
Denn wie du siehst ist alles ein Geschmackssache, filmeliebhaber ist zufrieden mit dem TW6100 ich würde ihn nicht behalten wenn ich ihn hätte.

Gruss Michi

Filmeliebhaber schrieb:

G-Vadder, Glückwunsch zum neuen Beamer und danke für den Brillentipp. Habe meinen Beamer montiert, seid 3 Tagen Wollte erstmal testen bevor ich schreibe. Ich bin begeistert Absolut klasse Bild. Das was nicht klappt ist die Qualität abzufotografieren, die Qualität verschlechtert sich auf dem Foto Trotzdem kommen bald ein paar Bilder.

Danke,

wenn du zufrieden bist dann passt es doch.
Hast du 3d schon getestet?
Würde mich ja immernoch interessieren was du zu dem Ghosting sagst.
Über welche Quelle spielst du das Sat zu?

Ich finde es irgendwie amüsant.
Ich stelle Bilder ein die belegen, dass der 6100 nicht annähernd das schlechte 2D-Bild macht wie in diesem Thread mehrfach beschrieben, aber keiner von den Kritikern geht darauf ein. Es wird vielmehr von Kollegen berichtet, die ein Gerät mit schlechter Performance haben.
Ich schreibe davon, dass ich 3D noch nicht getestet habe, aber werde gefragt ob ich es bereits getestet habe. Ich schreibe davon, dass ich Entertain habe, werde aber gefragt wie ich das Sat-Signal zuspiele. Ich habe aber gar kein Sat sondern VDSL 50. Das ist wahrscheinlich auch egal, weil von der Entertainkiste in beiden Fällen ein HDMI-Kabel in den EPSON Transmitter geht.
Leute, sucht euch eure gewünscht schlechten Testergebnisse woanders, ich werde für euch nicht auf die Suche gehen. Der Beamer 6100W ist ein tolles Gerät und das WHDMI funktioniert bestens.

Wenn ich 3D getestet habe meld ich mich noch einmal. Bis dahin genieße ich das Bild bzw. das absolut stimmige Preisleistungsverhältnis.

Godf@th3r schrieb:

Selten so gut gelacht. Aber nochmal damit auch du es verstehst. Wenn ich Geld in die Hand nehme will ich Qualität usw. und die ist, war da eben nicht gegeben. Schau dir einfach das Bild in Post 101 an. Und wenn das zufriedenstellend ist,naja dann weis ich auch nicht. Und jeder wird dir bestätigen das ein TW3200od 3500 ein besseres Bild in 2d macht als jeder TW6000/6100. Und das der TW 6100/5910 nur Modellpflege ist muss auch jedem klar sein. Deswegen nehme ich mehr Geld in die Hand und erfreue mich an jedem Film. Wenn du mal ein paar Beamer hattest die auch ein gutes Bild gemacht haben wirst du vielleicht auch so denken. Aber wenn du mit deinem bald hängenden TW6100 zufrieden bist dann passt doch alles. :L

Hier hieß es noch, der 3200 würde ein besseres Bild als der 6100 in 2D machen.

Godf@th3r schrieb:

Hey Chris, also an deinem Foto ist zu sehen das der TW5910 Konvergenzverschiebung hat. Könntest du im Menü LCD Ausrichtung noch etwas verbessern. Also mein Kollege hat ja den TW6100, das 2d Bild ist vielleicht einen ganz kleinen Ticken besser aber nicht viel. Der TW3200 ist schon nicht schlecht. Du musst dir halt jetzt überlegen ob du 3d brauchst oder nicht und was du ausgeben möchtest. Denn der TW5500 wäre auch noch eine Alternative. Hast du denn keine möglichkeit irgendwo mal die Beamer Live an zu schauen? Denn wie du siehst ist alles ein Geschmackssache, filmeliebhaber ist zufrieden mit dem TW6100 ich würde ihn nicht behalten wenn ich ihn hätte.

Hier heißt es dann, dass der 6100 dann doch besser ist.
Ist ja suuuuper
Sorry G-Vadder, aber so flüchtig wie du liest sind auch deine Meinungen. Ich kann leider keinem empfehlen, das ernst zu nehmen so oft wie du dir widersprichst.

Hallo Filmeliebhaber,

ja über Limit oder nicht, kann man streiten, ich hätte die Kohle und wäre auch bereit sie auszugeben, aber bin andererseits auf der Suche nach einem "vernünftigen" Preis-Leistungsverhältnis, und deshalb ist mir 2500,- Euronen einfach übertrieben viel.

Was die Brille angeht, so verstehe ich die Hersteler,die versuchen überall einen Akku einzubauen, und eben irgendwann geht das teil nicht mehr. Beispiel Navis im Auto. Irgendwann gehen die nur noch mit Ladekabel, weil Akku defekt. Wer kauft sich da gleich ein neues Navi? Dito bei MP3-Playern. Akku verbaut. Früher konnte man noch Batterien wechseln. Aber das ist wieder mal Einstellungssache. Ich kann die Industrie verstehen, habe aber meinen Standpunkt.

Gruß Chris

Hallo Michi,

ich habe in allen Menüs hin- und herprobiert, und jetzt ist die Kiste wieder verpackt.
Inzwischen habe ich den Sprung ins kalte Wasser mit dem Benq 1070 gemacht und gerade bestellt.
Wenn der dann auch nichts ist, wird es ein Epson 3200 oder größer.
Leider sind hier auf dem Dorf keine größeren bzw. der Media Markt um die Ecke hat keine Beamer.
War extra da zum selbst überzeugen.

Also danke nochmal für Deinen Rat und ans Forum für die vielen Eindrücke. Ich harre nun der Dinge mit dem Benq.

Liebe Grüße, Chris und Dir Michi viel Spaß mit dem tollen Beamer.

So, 3D probiert. Als Material habe ich den 3D Testkanal von Telekom Entertain genommen. Ich bin total begeistert
Mein Gerät geht definitiv nicht zurück. Ich habe mich nicht vertan, es ist ein klasse Gerät. Kaufempfehlung!

Na dann passt doch alles

Und wenn du richtig lesen kannst bezog es sich auf den TW6000.
Der TW6100 ist etwas beser aber nich viel und es ist Geschmackssache.

Audiovideo hat dann anscheinend Tomaten auf den Augen und das bei 2 Geräten,denn TW5910 und TW6100 ist ein und das selbe vom Panel Lampe usw. nur das der TW6100 ein paar Lumen mehr hat.

@Audivideo

wenn dir der Benq auch nich zu sagt,dann nimm das Geld in die Hand du wirst nicht enttäuscht sein.
Und der TW8100 kostet keine 2500,-

Godf@th3r schrieb:

Na dann passt doch alles Und wenn du richtig lesen kannst bezog es sich auf den TW6000. Der TW6100 ist etwas beser aber nich viel und es ist Geschmackssache.

Lies einfach Post 163, da habe ich dich zitiert. Du verdrehst deine Aussagen im Nachhinein, zum Glück gibt es die Zitierfunktion und man kann das nochmal nachlesen

Insgesamt hat mich der hier in diesem thread geschriebene Blödsinn zu der angeblich schlechten Qualität des Epson EH-TW 6100/6100W nicht beinflusst. Aber so ist das im Internet, da lässt sich mal eben so manche schwer überprüfbare Aussage machen.
Allein der reine Menschenverstand muss einem doch sagen, dass ein Hersteller für mehr Geld kein schlechteres Gerät verkauft als in der günstigeren Serie. Von dieser Prämisse ist erstmal auszugehen und dann zu testen. Wer allerdings ein PC an den Beamer anschließt, der sollte sich darüber bewusst sein, dass i.d.R. das keine gute Zuspielquelle ist. Tasche auf, Blurayplayer kaufen, Tasche zu und man wird auch nicht vom Bild enttäuscht.

Filmeliebhaber schrieb:

... Wer allerdings ein PC an den Beamer anschließt, der sollte sich darüber bewusst sein, dass i.d.R. das keine gute Zuspielquelle ist. ...

Das sehe ich genauso, siehe Post 101, hier scheint der PC über VGA verbunden zu sein.

Ich selbst habe auch den PC (Bild 1920x1080px) am Beamer über meinen AVR angeschlossen, alles über HDMI.
Hier ist das Bild auch klar und scharf.

Auch ich werde meinen 6100 definitv behalten.

@Filmeliebhaber & pauschi01

Hi,

darf Man(n) fragen an welcher Leinwand Ihr Euren 6100er betreibt?

Grüße
Marcus

pauschi01 schrieb:

Filmeliebhaber schrieb: ... Wer allerdings ein PC an den Beamer anschließt, der sollte sich darüber bewusst sein, dass i.d.R. das keine gute Zuspielquelle ist. ... Das sehe ich genauso, siehe Post 101, hier scheint der PC über VGA verbunden zu sein. Ich selbst habe auch den PC (Bild 1920x1080px) am Beamer über meinen AVR angeschlossen, alles über HDMI. Hier ist das Bild auch klar und scharf. Auch ich werde meinen 6100 definitv behalten.

selten so gut gelacht

War per HDMI verbunden

@filmeliebhaber

und jetzt zum 1000x wenn du zufrieden bist dann passt doch.
Ich war es halt nicht wie so einige anderen auch.

Hallo Filmeliebhaber,

könntest Du von dem Menü Deines Beamers mal ein Bild einstellen, so wie ich es auch gemacht habe? Würde mich mal interessieren im Vergleich.

Vielen Dank im Voraus.

Gruß, Chris

speeddiver23 schrieb:

@Filmeliebhaber & pauschi01 Hi, darf Man(n) fragen an welcher Leinwand Ihr Euren 6100er betreibt? Grüße Marcus

Klar, ist bei mir eine elektr. Celexon Home Cinema 245x135cm.

Audiovideo schrieb:

Hallo Filmeliebhaber, könntest Du von dem Menü Deines Beamers mal ein Bild einstellen, so wie ich es auch gemacht habe? Würde mich mal interessieren im Vergleich. Vielen Dank im Voraus. Gruß, Chris

Kann ich wahrscheinlich erst wieder am WE machen. Wenn vorher, dann kommt das Bild auch vorher.

Hallo Leute....also ich habe meinen tw6100w bekommen und nun auch einiges mit diversen BRs getestet.....und was soll ich sagen ....ich bin bis auf einige Punkte mehr als begeistert....das 3D Bild ist der Hammer ...2D ist nicht sonderlich auffällig ...aber ich bin zufrieden. Der Tipp eines Vorredners bezüglich der Samsung Brille war Super und funktioniert tadellos. Meine Kritik bezieht sich auf die Lautstärke und das surren der Blende, aber was soll's ....ich hab ja meinen neuen sc lx 76 und der ist definitiv lauter und macht zusammen mit meinen teufelchen sys8 einfach nur Spaß ...mein Kino ist wieder neu und komplett. Ich war am WE mal wieder im Kino ....und freue mich dann jedesmal aufs neue über mein eigenes heimkino....es ist einfach um Längen besser.... also nochmal zum epson...wer mit dem Lüfter und der Blende leben kann, dem kann ich den 6100w nur empfehlen..WiHD ist ne tolle Sache ,doch die Übertragung bzw. Verteilung läuft bei mir über den 76'er und ist,was das Bild angeht einfach noch besser als die Zusammenführung über den epson Wihd emitter . Ich bin begeistert.....

Eine Frage an die TW 5910 / 6100 Besitzer:

Wie deutlich ist bei euch der Unterschied in der Bildhelligkeit, wenn ihr bei einem dunklen (Stand-)Bild zwischen Blende (Iris) An und Aus umschaltet?

Hintergrund ist, dass bei meinem TW-9100 nur ein minimaler Unterschied mit / ohne Blende zu bemerken ist. Jetzt frage ich mich, ob dies ein Fehler beim 9100er ist, oder ob die Blende bei Epson generell nur unzureichend funktioniert.

Grüße
Rainer

Audiovideo schrieb:

Hallo Filmeliebhaber, könntest Du von dem Menü Deines Beamers mal ein Bild einstellen, so wie ich es auch gemacht habe? Würde mich mal interessieren im Vergleich. Vielen Dank im Voraus. Gruß, Chris

Das Menü ist besser als auf dem Foto. Allerdings ist für mich die Schärfe des Bildes dann doch wichtiger als das Menü.

Hallo zusammen,

Erst einmal vielen Dank für die geposteten Erfahrungen, ich stehe auch vor der Entscheidung einen Beamer zu kaufen und die unterschiedlichen Meinungen zu den Beamern machen die Entscheidung nicht unbedingt leichter, sind aber in jedem Fall sehr interessant.

Habe mich nun extra angemeldet um eine Frage an die Besitzer des 5910/6100 zu stellen:

Ich möchte einen Beamer um hauptsächlich Fussball zu schauen (sky hd) aber auch um Filme in 3D und 2D schauen zu können (blu ray und z.b. Tatort in ARD hd).
mich schreckt die fehlende Zwischenbildberechnung bzgl. des Fußballschauens etwas ab und nun bin ich im Thread vom 5900 auf eine interessante Sache gestoßen:

Wenn man das Ausgangssignal am Receiver auf 1080i stellt, wird im Menü des 5900 das "Motion Flow" freigeschaltet. Nun weiß ich nicht was dieses "Motion Flow" genau bedeutet, laut einer Beschreibung zu einem Beamer mit FI heißt es jedoch: "Motionflow fügt automatisch zusätzliche Frames zwischen den Bildern ein, um den Bildfluss zu verbessern und Actionszenen und Bewegungen der Schauspieler ohne Ruckeln wiederzugeben."

Wie auch immer, es würde mich freuen wenn ein Besitzer eines 5910 bzw. 6100(w) ausprobieren könnte, welche Veränderungen diese Einstellung auf die Bildqualität und den Bildfluss (ich finde wenn der Ball schnell gespielt wird sieht man es ganz deutlich) bringt.
Also Ausgangssignal auf 1080i (schlechtere Bildqualität?) und dann Motion Flow auf 0 bzw. 2.

Vielen Dank!!


Edit: ich musste nach einem Gespräch mit einem Bekannten und weiteren Recherchen feststellen, dass ich bezüglich der Zwischenbildberechnung wohl komplett auf dem Holzweg bin. Die von mir gemeinten "Schlieren" wenn ein Ball fliegt entstehen wohl erst aufgrund der Zwischenbildberechnung und werden Soap-Effekt genannt. Außerdem wird Sky Hd wohl eh in 1080i ausgestrahlt...
Nunja damit hat sich dieses Gegenargument von selbst zerschlagen und meiner Kaufentscheidung steht eig. Nichts mehr im Wege. Vielleicht könnte trotzdem jemand mal diese Einstellungen mit Motion Flow und deren Wirkung testen?

Ich kann es für dich leider nicht mehr testen daich ja mittlerweile den TW8100 habe.
Aber beim TW 6000 hatte ich diesen Soap effekt.

Wo es auch sehr stark ausgeprägt war,war z.b. bei FIFA 13

Müsste mal Filmeliebhaber mit seinem TW6100 testen

Hallo

Ich lese hier sehr viel mit und was manche hier schreiben kann ich so nicht stehen lassen

Ich habe jetzt den 6100 und vorher den SanyoZ700 und Epson EMP TW700 und ich denke das ich schon ein wenig Erfahrung gesammelt habe .

Also einen Soap Effekt habe habe ich z.b bei FIFA 13 auch . Aber nachdem ich die Super Resolution auf 5 gestellt habe war ich absolut begeistert . Gerade bei FIFA 13 und den "kleinen" Spielern auf den Feld macht sich Super Resolution extrem bemerkbar . Auf einmal waren sie Spieler viel schärfer und man konnte viel mehr Details erkennen .

Super Resolution : Ein großer plus Punkt für mich

Allgemein zur schärfe : Mein 2 mtr breites Bild finde ich scharf , nicht sehr scharf aber für mich doch immer noch ein WOW Erlebnis .

Immer wieder wird auch der InputLag bemängelt . Der inputlag ist vorhanden aber wenn man sich ein wenig im Hauptmenü umschaut dann sieht man einen punkt wo man die Bildverarbeitung von FEIN auf SCHNELL ändern kann . Der Inputlag ist immer noch vorhanden aber längst keine gefühlten 150 ms mehr

Ruckeln in 2D betrieb . Entweder bin ich blind oder ich sehe da keins oder nur sehr,sehr selten ? Ich bin mit sowas normalerweise immer sehr empfindlich . Gerade beim Beamer oder TV kauf .

Ghosting in 3D : Es ist definitiv vorhanden und ich habe leider keinen vergleich zum Epson 6000
Ich habe SammysAbenteuer hier und ich sehe sehr leichtes Ghosting aber mich stört es wirklich nicht
und wenn "normale" leute es gucken dann fällt es auch wirklich nicht auf . Wir achten sofort auf sowas ....

3D Brille . Bei diesen Beamer gibt es eine 3D brille mit Akku dabei . Ich lade die Brille immer am TV. Diese Brille ist sehr bequem und kann sogar vor "normalen" Billen getragen werden . Die beiden Nasenflügel lassen sich beliebig biegen bis die Brille perfekt sitzt . Ich betreibe auch meine beiden Samsung 3D Brillen von ES7090 mit diesen Beamer .

Negativ ist definitiv der fehlende Lens shift und das der Beamer doch hörbar ist wenn er nicht im ECO modus ist . Meine beiden anderen Beamer vorher waren fast NICHT zu hören bei vollen Lampen Modus. Er hat einen USB Eingang aber kann ich damit wirklich nur Bilder anschauen ?!

Fazit : Wow , bis auf die Lautstärke und der fehlende Lens shift bin ich absolut begeistert von diesen Beamer . Echtes 3D feeling zum super preis . Habe einen Samsung ES7090 46" und damit kommt längst nicht dieses Kino3D feeling auf wie mit diesen Beamer

Hallo,

Sehr Interessant, also gibt es einen Soap-Effekt ohne Zwischenbildberechnung? Wie ist es denn wenn man die PS3 auf 1080i stellt und dann an dem Motion Flow herumspielt?

Ich habe mal an meinem zugeben alten philips lcd rumgespielt und die "100hz clear lcd" und "hd Natural Motion" ausgeschaltet, was sowas wie eine Zwischenbildberechnung sein dürfte. Auf einmal tritt dieser Soap-Effekt nicht mehr auf und das Bild wirkt wesentlich realer (sehe nicht nur ich so). Ein ruckeln kann ich nicht feststellen.
Ich denke dann werde ich beim beamer ebenfalls gut darauf verzichten können.

Bezüglich der Schärfe und der hier oftmals kritisierten Konvergenzverschiebung, habe in dem anderen Thread gelesen dass man im Service Menü die Konvergenz korrigieren kann, genau so wie z.b. Beim 9000er. Hat das mal jemand ausprobiert?

Hallo Filmeliebhaber,

vielen Dank für das Bild. Leider ist die Aufnahme vom Epson-Menü selbst zu weit weg. Mich würden die Buchstaben interessieren vom Menü.

@ Godfahter: Würde mich bei Dir auch interessieren.

Einen echten Vergleich der Beamermenüs vom Epson um festzustellen, ob die Menüs für mein Empfinden scharf sind. Sollten da tatsächlich Abweichungen zu meinem inzwischen retournierten 5910 sein würde das dafür sprechen, dass Eure Modelle vielleicht doch in Erwägung zu ziehen sind.
Wirklich echtes Interesse und Ihr würdet mir damit einen Gefallen tun.

Wenn Ihr also so eine Aufnahme, wie ich sie gemacht habe, einreichen könntet, wäre das für die Beurteilung wirklich sehr hilfreich.

Ich glaube fest, dass es Beamer mit klasse Schärfe gibt von Epson. Mein Bruder hat einen eh-TW 4400 und das Bild hatte mich damals einfach nur umgehauen. Deshalb bin ich ja überhaupt auf den Epson als erstes gekommen, nur dass es den 4400 nicht mehr oder nur noch rar und sehr teuer gibt. Mein Bruder hatte damals Glück in einem Spezial in der Schweiz für ca 1600 Euro.

So, der Start vom Benq 1070 hat sich scheinbar verschoben oder zumindest beim Hardwareversand muß ich wohl noch warten, ärgerlich.
Aber dann kann ich mich ja mit Euren tollen Aufnahmen weiterbilden.

Euch einen schönen Abend und mit voller Spannung erwarte ich die Aufnahmen.
Alle Anderen sind natürlich auch aufgefordert, Ihre Menüs zu fotografieren. Ich denke nur so kann man wirklich vergleichen.

Liebe Grüße, Christian

Ein weiteres Foto vom Menü werde ich nicht machen, höchstens bei meinem nächsten Restaurantbesuch.
So ein Quatsch, Menüs fotografieren um die Schärfe zu vergleichen mit unterschiedlichen Kameras, Lichtverhältnissen, Abständen, Leinwänden etc.

Filmeliebhaber schrieb:

Ein weiteres Foto vom Menü werde ich nicht machen, höchstens bei meinem nächsten Restaurantbesuch. So ein Quatsch, Menüs fotografieren um die Schärfe zu vergleichen mit unterschiedlichen Kameras, Lichtverhältnissen, Abständen, Leinwänden etc.

auf sowas habe ich gewartet denn dann müsste er sich eingestehen das doch nicht alles so super ist.


@audio

ich mach dir am We ein vergleichsfoto zu meinem anderen das in dem Fred zu finden ist

Oder du bestellst dir so viele tw5910 und tw6100 bist du das gleiche super Gerät wie Filmeliebhaber bekommen hast. (sorry konnt ich mir nicht verkneifen )

@tille beim tw5900 und tw6000 verlierst du damit dann angeblich die garantie da du das versteckte Menü est aktivieren musst.

Bei den neuen TW5910 und TW6100 ist der Menüpunkt schon vorhanden.
Wie es funktioniert steht hier

Konvergenz

Jetzt macht mal keinen Kindergarten hier draus

Ist doch ok, wenn Filmeliebhaber keine Bock hat, noch ein Foto zu machen.
(Auf das Foto vom nächsten Restaurantbesuch warte ich trotzdem ).

Das ist ja auch mit bisschen Aufwand verbunden, z.B. kann das ohne Stativ gar nicht scharf werden.
Außerdem wird doch keiner zum tollen Hecht, bloß weil er einen scharfen Beamer hat, und umgekehrt...

Hier ein Menübild von meinem TW9100:



Schon besser, aber noch mit deutlicher Konvergenzverschiebung.
Die eigentliche Schärfe ist in echt etwas besser, da tut sich meine Kamera mit dem Autofokus schwer.
Was die Konvergenz betrifft: Wirklich toll ist das nicht! Aber die Buchstabenlinien sind nur etwa 3 Pixel breit, aus Sehentfernung ist davon nicht mehr viel zu bemerken, und bei Film erst recht nicht.

Vielleicht erbarmt sich ja noch jemand, und schreibt etwas zu Wirkung der Blende (s. Post # 177).
Da muss man nur zwei Knöpfchen drücken um umzuschalten...

Grüße
Rainer

Hey Rainer,



bezüglich der Blende ist es bei mir auch nicht so das der große wow effekt eintritt.
besser gesagt was erwartet du eigentlich davon?

Ich werde das dann mal am TW8100 testen

Moin zusammen,

@michi: das habe ich auch gelesen, kann mir jedoch nicht vorstellen dass man durch das Einschalten des Service Menü seine Gewährleistungsansprüche verliert. Darüber zu diskutieren wäre mir jetzt aber zu müßig, geschieht natürlich alles auf eigene Verantwortung.
Ich werde es jedenfalls ausprobieren wenn ich den Beamer habe und mir die von Dir kritisierte starke Konvergenzverschiebung auffällt (nachdem ich mich entschieden habe ob ich ihn behalte )
Das Super Resolution soll ja auch noch mal etwas Schärfe bringen.

Hat jemand mal einen Graufilter beim Epson ausprobiert? In einer Amazon Rezension steht dass dies den Schwarzwert deutlich verbessern würde, für einen sehr kleinen Preis. Ich denke einen Test ist es Wert, zur Not kann man das Teil ja wieder zurückschicken.

Tille

@Godf@th3r: Ich erwarte mir von der Blende, dass sie in dunklen Szenen die Lichtmenge insgesamt nochmal deutlich reduziert, und das Bild dadurch dunkler wird, bzw. ein tieferes Schwarz möglich wird.
Ein schwarzes Bild sollte also mit Blende ON merkbar dunkler sein, also ohne Blende.
Das ist hier eigentlich der einzige Zweck einer Blende - wenn sie das nicht tut dann stimmt etwas nicht.
Eine Blende macht nichts anderes, als die Linse bzw. den Lichtweg teilweise zu verdecken. Wenn ich z.B. 3/4 der Linse abdecke, und nur noch 1/4 des Licht von der Lampe durchlasse, dann muss es gleichmäßig dunkler werden (auch wenn das nicht als "4 mal so dunkel" empfunden wird).

Grüße
Rainer

@tille
das stimmt schon. Das Service Menü ist laut Epson für den Kunden Tabu und jegliche Veränderung darin führt zum Verlust der Garantie. Sorry

Godf@th3r schrieb:

auf sowas habe ich gewartet denn dann müsste er sich eingestehen das doch nicht alles so super ist.images/smilies/insane.gif

Ich habe mehrere Fotos eingestellt, zu keinem hast du oder irgendjemand anderes etwas geschrieben. Statt dessen nimmst du ein Bildschirmmenü und erhoffst dir quasi ein schlechtes Bild von mir
Schreibe doch zu den Fotos, die ich gemacht habe, dass die unscharf sind. Dann kann ich dir wenigestens einen guten Optiker empfehlen. Denn diese Fotos sind mit einer iPad-Kamera gemacht, also nicht grad die Kameraoberklasse. Wenn du das nicht schaffst, dann beurteile doch wenigstens das das Bildschirmenü, das ich eingestellt habe. Oder ist das für dich dann doch zu scharf, hattest du etwa mit schlechterem gerechnet

Godf@th3r schrieb:

Oder du bestellst dir so viele tw5910 und tw6100 bist du das gleiche super Gerät wie Filmeliebhaber bekommen hast. (sorry konnt ich mir nicht verkneifen )

Macht nichts, so mancher Furz ist schon entwichen
Langsam glaube ich, dass dich viel mehr schmerzen würde, wenn ein 6100er ein gutes Bild macht und der 8100er in deinem Regal eine überteuerte Ausgabe war

Rainer_2.0 schrieb:

(Auf das Foto vom nächsten Restaurantbesuch warte ich trotzdem ).

Bekommst Du

@AlexRied: Diese weit verbreitete Meinung habe ich registriert, bewusst habe ich das Wort "Gewährleistung" benutzt.
Wie gesagt werde ich hier keine Diskussion darüber entfachen, soll einfach jeder selbst entscheiden welche Risiken er eingeht

@Filmeliebhaber: welchen Beamer haben sie denn in deinem lokal wo du das Menü abfotografieren willst?

Tille

Vielleicht sollte die Moderation die IPs der Neulinge in diesem Fred checken. Ich könnt mir vorstellen, dass zwei gleich sind

Hallo Rainer,

endlich mal jemand, der nicht rumdiskutiert, um sein Menübild aus welchen Gründen auch immer nicht zeigen zu müssen und lieber ins Restaurant geht, statt einer ernstgemeinten Aufforderug zu folgen.
Es geht hier ja nicht im irgendwelche ...ich laß das mal besser.

Rainer
Vielen Dank für das Bild: hier sehe ich deutlich, dass das Menü beim Deinem Beamer, anders als bei den beiden 5910, die ich hatte, nicht diesen verwischenden 3D-Schrifteffekt nach oben hat, was ich als unscharf bezeichnet habe. Ist nur minimalst bei dir und die Schärfe damit deutlich besser. Damit habe ich die Info, die ich haben wollte.
Wenn Godfahter sein Bild auch noch einstellt, andere sind wie gesagt auch willkommen, dann haben wir eine Grundlage, bei welchen Beamern die Buchstaben ordentlich abgebildet werden, und wo nicht.
Denn wenn die Buchstaben schon unscharf sind, ist es logischerweise auch das Bild in Gänze.

Vielen Dank für die Unterstützung.

Chris

Hallo Filmeliebhaber, doch, ich habe zu Deinem Bild geschrieben und dass es zu weit weg war, um Details zu sehen.
In meiner Erlebniswelt, bist Du nur am angreifen, was doch gar nicht nötig wäre. Dir will doch eigentlich keiner was.
Meine IP taucht hier übrigens nicht nochmal irgendwo auf und, ich würde mich nach wie vor über ein Bild vom Menü freuen, dann ersparst Du Dir auch unnötige Diskussionen der anderen. Ob Du es machst bleibt letztendlich Dir überlassen. Aber ich verstehe diesen Thread auch, dass man sich austauscht, hilft und berät, statt über den vermeintlichen Augenkrebs der anderen zu diskutieren. Meine Sehschärfe ist übrigens überdurchschnittlich (ja wurde unter kalibrierten Apparaturen beim Augenarzt festgestellt).

Also, ich bitte und erwarte nicht und würdde mich freuen, wenn Du der Diskussion beiträgst.

Gruß, Chris

Hey Audio,

ich komme erst morgen dazu ein Bild zu machen.
Das Problem beim TW6000 und auch beim TW6100 von meinem Kumpel war das dass Bild in der mitte (scharf) ist und an den seiten oben und unten unscharf.Mein Kumpel hat seinen TW6100 jetzt auch wieder zurück gegeben.Es war leider auch mit der Konvergenzeinstellung nicht zu beheben.

hier nochmal Bilder des TW6000

Wie zu sehen in der mitte scharf und oben unten links rechts total naja.
ich denke es liegt einfach am billigeren Objektiv







Aber selbst bei 4m entfernung war es deutlich sichtbar

@Rainer

hast du ne bestimmte Filmszene um es mal genau zu testen?

@filmeliebhaber

ich kann dich beruihgen ich erfreue mich jeden Tag an meinem total überteuerten schlechten Beamer auf dem Regal

Godf@th3r schrieb:

hast du ne bestimmte Filmszene um es mal genau zu testen?

Wenn du die Funktion der Blende meinst: Nein, eine spezielle Filmszene habe ich nicht, da ich mit Standbildern vom PC per HDMI gestestet habe (oder doch: z.B. ganz am Anfang von "Drachenzähmen leicht gemacht", bevor die Kamera über das Meer nach oben schwenkt zum nächtlichen Dorf).
Aber es müsste sich jede wirklich sehr dunkle Aufnahme eignen, möglichst ohne nennenswerte hellweiße Stellen im Bild.
Pause am Player drücken, und Blendenmodus wechseln (On / Off). Ändert sich dann die Helligkeit in den dunkelsten Bildbereichen?

Grüße
Rainer

ich habe ja wegen einer bestimmten Filszene gefragt um einen direkten vergleich mir dir zu haben.
Ich habe drachenzähmen leicht gemacht und teste es heute Abend nach der Spätschiht
Kannst du mir ne genau Minuten angabe geben?

Drachenzähmen: 0 min 32-33 sec.
Direkt nach dem Vorspann, fast schwarzes Meer mit nur wenigen helleren Reflektionen vom Nachthimmel auf den Wellenbergen. Sollte dunkel genug sein, damit die Blende aktiv wird.
Das Bild dort ist so dunkel, dass ein Vergleich mit /ohne Blende sicher nur im komplett abgedunkelten Raum möglich ist.

Grüße
Rainer

Edit:
Ich habe inzwischen nochmal "herumprobiert", und meine Erkenntnisse im TW9100/8100 Thema geschildert.
Trotzdem würde es mich weiterhin interessieren, wie andere die Wirkung der Blende empfinden.