neu Platten, unterschied zu alten

thomasat (Beitrag #1) schrieb:

Wenn eine neue Platte 30 Euro Kostet ist diese dann teurer als wenn ich eine Platte in den 70er oder 80er jahren gekauft hätte?

Nein, 1980 und 22,- DM ergibt im Inflationsrechner ziemlich genau 30 €, 1975 wäre 36 €.
Wenn man dazu berücksichtigt, dass das damals Massenware war und ggf. mit geringerem Materialeinsatz hergestellt, sind 30,- sicher ok.
Aber wie immer: muss ja keiner kaufen...

Hallo Thomas, viele Reissues werden als 180g LPs gepresst, die sind spürbar dicker und schwerer - soll halt mehr Qualität suggerieren.

Ich persönlich halte mich lieber an "near Mint" Originale. Die Reissues sind oft fürchterlich "vermastered", ääähm "remastered"

Damals saß z.B. ein genialer Bob Ludwig oder Günter Pauler am Masterpult aber dann denkt ein heutiger Schlaui er müsste das mit ner Menge digitaler Filterchen "verbessern"

Und die Pressungen sind heute auch nicht mehr was sie damals meist waren (z.B. Thema Sauberkeit)

Vielleicht würde eine gründliche Plattenwäsche helfen ? Sonst bekommst du von Amazon das nächste Mal eine saubere krumme Platte

Gruß, Martin

Deerbridge (Beitrag #3) schrieb:

Hallo Thomas, viele Reissues werden als 180g LPs gepresst, die sind spürbar dicker und schwerer - soll halt mehr Qualität suggerieren. Ich persönlich halte mich lieber an "near Mint" Originale. Die Reissues sind oft fürchterlich "vermastered", ääähm "remastered" Damals saß z.B. ein genialer Bob Ludwig oder Günter Pauler am Masterpult aber dann denkt ein heutiger Schlaui er müsste das mit ner Menge digitaler Filterchen "verbessern"

100% Zustimmung! Es ist teilweise erstaunlich, wie viel Musik heute weggemastert wird, wenn man mit den Originalen von damals vergleicht. Es gibt natürlich einige, wenige Ausnahmen...

Werfe mal Deep Purple Made in Japan in den Ring. Sowas von Verbesserung.

Und alles wo Remaster/Remix und Steven Wilson drauf steht.

Es kommt natürlich darauf an, mit welcher Ausgabe man vergleicht... Aber generell gehören die Steven Wilson Remasters zu den Besten.

Danke für die INFOS

Deerbridge (Beitrag #3) schrieb:

Hallo Thomas, viele Reissues werden als 180g LPs gepresst, die sind spürbar dicker und schwerer - soll halt mehr Qualität suggerieren. Ich persönlich halte mich lieber an "near Mint" Originale. Die Reissues sind oft fürchterlich "vermastered", ääähm "remastered" Damals saß z.B. ein genialer Bob Ludwig oder Günter Pauler am Masterpult aber dann denkt ein heutiger Schlaui er müsste das mit ner Menge digitaler Filterchen "verbessern" Und die Pressungen sind heute auch nicht mehr was sie damals meist waren (z.B. Thema Sauberkeit) Vielleicht würde eine gründliche Plattenwäsche helfen ? Sonst bekommst du von Amazon das nächste Mal eine saubere krumme Platte Gruß, Martin

hab mir von nirvana nevermind gekauft, wäre schon enttäuscht wenn die remastered wurde, dachte mir da wird einfach die alte produktion wiederaufgenommen und neu gepresst... leider ist dem nicht so:(
und der fleck/verunreinigung auf der platte war mir auch nich nachvollziehbar...

Bei neuem Vinyl mache ich inzwischen immer, ohne vorher zu testen, eine Generalwäsche. Spin Clean ausgiebig und dann HumminGuru.
Nadel im Kiesbett scheint heute ab Werk zum guten Ton zu gehören. 🤬

AC/DC Highway to Hell wurde kürzlich neu aufgelegt. Ein Exemplar technisch Schrott, nächstes Exemplar dreckig wie ein Flutopfer.