KEF an Atoll

Vorsicht, gerade die beiden KEF-Modelle die Du hier nennst können an der Wand unangenehm klingen weil sie im Bassbereich schon recht kräftig klingen.
Da hilft nur eins: probehören in den eigenen vier Wänden.

Gruss

Webfrog

Probehören kann nicht schaden, meine Erfahrung ist aber, dass (unproblematischer Raum vorausgesetzt) die Q7 selbst mit 30 cm Abstand zur Rückwand noch sauber arbeiten.
Ecken sind aber i.d.R. zu vermeiden.
Was die Verstärkerverträglichkeit betrifft, solltest Du weder mit dem Arcam noch dem Atoll Probleme kriegen, beide sind in der Lage, an der Q-Serie auch größere Dynamicsprünge und Basskontrolle zu realisieren.
Mir persönlich gefällte der Klangcharakter des Atoll etwas besser, das ist aber Geschmackssache.

hab mich weiter oben wohl schlecht ausgedrückt: der arcam 82 ist mein cd-player...

aber danke erstmal für die antworten.

Wie bist Du denn bisher mit dem Atoll zufrieden, an was für LS hast Du ihn bisher gehört (ausser den Axiom) und was gefällt Dir an ihm im Vergleich zu anderen Amps?
Und wie bist Du auf die Kef gekommen?

Mit dem Atoll bin ich bisher sehr zufrieden. Ich hab ihn damals - die Axiom hatte ich schon - direkt beim Händler an den Axioms gegen Harman Kardon 670 und zwei NADs in dieser Preisklasse im Vergleich gehört und ich fand, dass er das klarste, sauberste und vor allem ausgewogenste Klangbild hatte. An anderern LS hab ich ihn noch gar nicht gehört. Ich hab aber den Eindruck, dass vor allem bei Orchestermusik (Mahler,...) die Boxen nicht mehr ganz mitmachen und der Klang wirkt etwas _zusammengedrückt_ und ich denke, dass ich hier durch Standboxen eine Verbesserung erzielen könnte. Wie ich auf die KEF gekommen bin? Nun, eigentlich wollte ich weiterhin bei Axiom bleiben und mir die mittleren Standboxen zulegen, die sind aber von der Tiefe (40cm) ziemlich überdimensioniert für meinen Raum. Die KEF hab ich bei einem Händler um die Ecke gesehen und erstens haben sie optische Parallelen zu den Axioms (Gehäuse zur Vermeidung von stehenden Wellen) und des weiteren ist mein Budget etwas limitiert. Konkurrenten wären noch Standboxen von Triangle, die Marke sagt mir vom Klang her zu, nur sind die halt teurer.

Triangle müsste mit dem Atoll auch gut laufen, preislich bieten sie doch im unteren Segment auch was an, oder?!
Zu Kef:
Hab die neue Serie (iQ) noch nicht gehört, kann mir aber nicht vorstellen, dass sie wesentlich anders als die alte Q-Serie klingt.
Folgendes scheint aber festzustehen:
Die iQ5 ist die Nachfolgerin der Q4 und die iQ7 liegt zwischen der alte Q5 und Q7.
Dabei ist der Unterschied zwischen der Q4 und der Q5-Q7 am größten, denn die Q4 besitzt wesentlich kleinere Chassis und Gehäuse und ist entsrechend klanglich schlanker abgestimmt.
Suchst Du bei der neuen Serie einen volumigen LS, würde ich auf jeden Fall zur iQ7 tendieren.
Bei der alten Q-Serie solltest Du entsprechend zwischen Q5 und Q7 wählen.
Mit dem Atoll harmonieren sie alle.
Bei mir läuft die Q7 zur Zeit an einem alten 3020i und das geht auch schon gut.

zu Atoll: Standboxen fangen da erst ab 1000 Euro an und die neue iQ5 gibts schon um knapp mehr als die Hälfte zu kaufen. Das größte Problem stellt eh mein knapp bemessener Platz (vor allem Wandabstand - die von dir vorgeschlagenen 30cm werd ich nur mit Mühe und eben entsprechend kleinen/schlanken Boxen einhalten können) dar. Die Q4 ist ein wenig günstiger, ich hoffe, ich kann einen Vergleichstest bei einem Händler machen. Grundsätzlich tendier ich aber zum neueren Modell.