Elac-Fan Thread

Hey Leutz

was ist momentan der günstigste Paarpreis für die Elac FS 249?


Greetz, MINI

5000wattBaseMachine schrieb:

@ chris974: Zu den defekten TT: Kann es sein, dass es bei deinem etwas "lauter" hören, in deinem Verstärker zu einem Gleichstrom (Clipping?!?) kam und dadurch die Spulen etwas angeröstet wurden ??

wie stellt man das fest??

er wurde ja nicht bei extremer lautstärker betrieben, shcon etwas über zimmerlautstärke aber halt immer noch mietwohnungstauglich.

rein technisch gesehen sollte doch der polyswitch bei nem zu hohen strom (=zu viel zugeführter leistung) seinen widerstand erhöhen und somit die leistung drosseln?! funktioniert der nich so??

chris974 schrieb:

ich werd am Do mal nachfragen was es kostet boxen+ständer nachzulackieren. am liebsten würd ich die 310 ja auch in silver shadow haben. sie sind zwar schon silber, aber im direkten vergleich ist es halt doch n unterschied.

Die neue Farbe heißt wohl offiziell "Titan Shadow". Würde mich auch mal interessieren, was sowas kostet, falls Elac das macht (manche Ständer bekommen mit der Zeit ja auch Kratzer...).

Rationeller wäre es aber wohl, gleich auf eine 310.2 (gebraucht) oder 310CE aufzurüsten und so auch die neuere Technik zu bekommen. Wobei man spekulieren kann, wieviel das gegenüber einer 310i klanglich bringt. Konzeptionell sind die ja alle sehr ähnlich.

dubber schrieb:

Thanks Zarak and Zu for the replies. Unfortunately I don't have the opportunity to demo the 249/210s as there are no Elac dealers in my country. The room size is 4.1m x 3.9m, however the ceiling is quite high at 3.9m. The 330s are quite bass light in the room, so hopefully the 249/210s would be OK - are they known to "boom" in smaller rooms?

Well, that's a problem...

I can't give you any further advice because I've never listened to both of them.

Usually ELAC speaker don't have special "boom effects" at all - nevertheless speakers like the FS 210/249 can always boom if the listening room doesn't fit.

Perhaps you should consider Wu's recommendation and think about the FS 247...


greetings

Zarak

I agree. Condisering the room size the 247 should be a good choice. The BS244 might be an alternative with a less mighty bass, which is probably adequate, though.

Hi,

chris974 schrieb:

...könnte es evtl auch ein vorschaden sein? ich hatte die ls als ausstellungsstücke gekauft. ... wurde ja nicht bei extremer lautstärker betrieben, shcon etwas über zimmerlautstärke aber halt immer noch mietwohnungstauglich.

Vorschäden sind denkbar,
gerade bei kleinen (nur 1 Tieftöner) gut-klingenden Edel-LS soll es bei Vorführungen vorkommen, dass die Sau rausgelassen wird...

-- Schwingspulendrähte angelöst, nach Abkühlung wieder gerade soeben fixiert, daß keine Schleifgeräusche auftreten.
Später genügt dann weniger Temperaturstress um sie wieder zu lösen, und irgendwann -- evtl. erst nach Abkühlung -- passen sie nicht mehr geräuschfrei in den engen Luftspalt (typ. nur 0.2 -0.3 mm weit).

Auch ganz simple Fertigungsfehler (Ausreisser) sind möglich.
Hochlasttests werden -- selbst bei Elac -- nicht mit jedem einzelnen Exemplar gemacht.

rein technisch gesehen sollte doch der polyswitch bei nem zu hohen strom (=zu viel zugeführter leistung) seinen widerstand erhöhen und somit die leistung drosseln?! funktioniert der nich so??

Doch.
Trotzdem kann er nicht jeden Überlastfall abfangen.
Mir wurde von Elac-Mitarbeitern bericht, daß durch Polyswitch-Einsatz die Überlast-Servicefälle um ca. 80% zurückgegangen sind.
Weitere 10% sind Fälle, wo die Kunden das plötzliche Zurückgehen der Lautstärke (ca. 30 dB) durch Auslösen des PTCs fälschlicherweise als Defekt deuten,
und nicht kurz warten bis alles wieder im Lot ist,
sondern sofort die ganze Servicekette über Händler und Hersteller in Schwung bringen,
unnötig,
aber vorzugsweise ohne Originalverpackung irgendwie hingewurschtelt,
und dann Generve wg. Transportschäden...


mfG,
Michael

Wu schrieb:

I agree. Condisering the room size the 247 should be a good choice. The BS244 might be an alternative with a less mighty bass, which is probably adequate, though.

Thanks again , not sure the BS244 would give me much of an improvement over the CL330s? I might have to end my ELAC journey and go with a speaker I can demo at home - Audio Physic might be a good option.

dubber schrieb:

Thanks again , not sure the BS244 would give me much of an improvement over the CL330s? I might have to end my ELAC journey and go with a speaker I can demo at home - Audio Physic might be a good option.

But the 247 will. No need to end the ELAC journey.

(of course it's always better to listen to speakers at home before buying them - so Audio Physics might be an option)


greetings

Zarak

Don't underestimate the BS244 I'm listening with the predecessors BS204.2 in a room of about 20sqm. They are able to reproduce a bass down to 40Hz which is (more than) enough for normal music mixes and listening conditions. But I didn't compare them to the 330.

Hi,

Wu schrieb:

Don't underestimate the BS244 ... But I didn't compare them to the 330.

But I did.
What the 244/204 looses in shape (against 330),
it wins in response <60 Hz .

regards,
Michael

Hi,hat jemand Advance-Acousti MAP 305 an Elac FS 208.A hengen und das Gute Stück gegen Marantz PM 7001 gehört ?http://s7.directupload.net/file/d/1919/wl44esqj_jpg.htm

meine geliebten 330 sind wieder heil!!!!

ich war heute beo elac und habe sie abgeholt. ich hab mich noch kurz mit nem techniker unterhalten.
das lackieren von zwei 310 + ständer kostet etwa 300-350euro. ich denke mal bei einem ls kommt man etwa auf 100euro wenns n kleiner ist.

dann habe ich nochma nachgefragt bezüglich passendem center zu den 330.
ich hatte ja fest den 601 im blick. er riet mir jedoch tunlichst davon ab. dieser sei viel zu überdimensioniert und würde die 330 verdrängen, er sei einfach zu präsent.
die center der 200er oder 240er reihe passt da eher.

also werde ich dann nach nem 241 ausschau halten.


alles in allem bin ich beeindruckt von der kundenfreundlichkeit. ich hatte das gefühl die mitarbeiter seien um das wohl des kunden besorgt. allein schon die schnelle abwicklung (FR nach werkschluss LS abgegeben und Mo 12Uhr anruf die reparatur sei erfolgt) sucht seines gleichen.


ps: als ich heut da war, hab ich natürlicgh auch mal einen blick in die montagehallen geworfen
mein herz schlug natürlich gleich viel höher

hi

habe ein problem...

bei meinem sub 211.2 esp ist am frontls die membrane eingerissen.fast am ganzen umfang,kleiner tiefer riss.hatte das schon mal einer von euch auch.muss dazu sagen kein mechanischer einfluss
gruss LCD

Bilder ????

@Chris974: freut mich, daß nun wieder "alles heile" ist . Zumal ich ja als 330.3 Eigner Deine Beiträge doppelt gut gelesen habe. Meine waren werksneu und werden ab und an - wenn Nachbarn mal in Urlaub sind - auch gut (=im Sinne von laststabil und KEIN Disodröhnungsniveau mit Techno-super-duperbeats per milliseconds at its worst) versorgt und bisher halten sie tip top. Im Gegenteil: je länger ich sie habe, desto geschmeidiger laufen sie. Dies wiederum und die Tatsache des erstklassigen Designs lassen mich locker jeder "Schuhkarton"-Versuchung widerstehen . (Einzig die 602 X-Jet könnten mich mal verführen . . . . . . . . . . )

Hab den ELAC-Service bisher zweimal in Anspruch nehmen dürfen/müssen und bin auch erstklassig bedient worden. Die sind TOP und machen erstklassige Produkte.

ich hab ja ganz vergessen zu erwähnen was es nun war:

die spulen waren regelrect grau. der techniker tippte darauf als er hörte es seinen aussteller gewesen, dass sie schon vor meinem kauf einen weg gehabt haben müssen.
das erklärt dann auch weshalb sie nich gleich defekt waren als ich zuletzt gehobene zimmerlautstärke hörte. selbst als ich es feststellte, hat es sich auf den tag darauf ja noch verschlimmert.
er meinte der farbe nach müssen die spule zw 150 und 180 grad heiss geworden sein.

ich habe jetzt einen kleineren polyswitch drin, das ist mir lieber.


edit: ich hab doch die ständer mit quarzsand gefüllt.
wenn man jetzt gegen klopft ist absolut nix mehr zu hören ;o) einzig die knöchel machen geräusche.
was ich allerdings noch feststellte war, dass es dennoch schwingungen im laminat rund um die box/ständer gibt, zwar ganz leicht aber dennoch vernehmbar.
ich spiele nun noch mit dem gednaken mit granitplatten fertigen zu lassen.

Find ich toll wie der Service von Elac reagiert =)

ich hatte auch schon mit dem Service zu tun nicht direkt sondern über einen Vertreter und da lief es auch einwandfrei unkompliziert ab.

Hallo,

ich habe in letzter Zeit öfter hier im Elac-Foum gelesen, musste aber schließlich feststellen, dass Elac doch nichts für mich ist .
Allerdings könnte Euch vielleicht interessieren, dass bei soundpick morgen eine Spirit of Music angeboten wird.

Grüße,
jeremiah

Nun, aus dieser etwas kryptischen Äusserung wird man nicht so ganz schlau. Beschreib doch mal genau, was hat Dich daran gehindert hat, ein ELACianer zu werden?

Mir ist der Hochtonbereich zu scharf.
Ich habe mittlerweile aber festgestellt, dass mir deshalb viele andere LS auch nicht gefallen.
Bin da wohl sehr empfindlich.
Also nichts gegen Elac an sich. Ist nur nichts für mich.

Gruß

jeremiah schrieb:

Mir ist der Hochtonbereich zu scharf. Ich habe mittlerweile aber festgestellt, dass mir deshalb viele andere LS auch nicht gefallen.

Die Heco Victa klingen schön dumpf...

jeremiah schrieb:

Mir ist der Hochtonbereich zu scharf. Ich habe mittlerweile aber festgestellt, dass mir deshalb viele andere LS auch nicht gefallen. Bin da wohl sehr empfindlich. Also nichts gegen Elac an sich. Ist nur nichts für mich. Gruß

Liegt wohl ehr am Verstärker oder einem zu halligen Hörraum

jeremiah schrieb:

Mir ist der Hochtonbereich zu scharf. Ich habe mittlerweile aber festgestellt, dass mir deshalb viele andere LS auch nicht gefallen. Bin da wohl sehr empfindlich. Also nichts gegen Elac an sich. Ist nur nichts für mich. Gruß

für mich hört es sich auch so an als sei das problem eher weiter vorn in der kette zu suchen.

Hat nun eigentlich irgendjemand etwas über die 602 CE gehört... ?

Wurden die auf der IFA vorgestellt ?

mfg

Zarak

chris974 schrieb:

für mich hört es sich auch so an als sei das problem eher weiter vorn in der kette zu suchen.

Wohl kaum. Was soll sich weiter vorne groß ändern? Der Klangeinfluss von Amp oder gar CDP liegt sicher nicht einmal im einstelligen Prozentbereich (von zu wenig Verstärkerleistung speziell für den Bass mal abgesehen).

Dass ELACs generell eher etwas höhenbetont abgestimmt sind, ist doch nun kein Geheimnis. Nicht jedem gefällt diese Abstimmung. Mich hat sie seinerzeit letzendlich leider auch vom Kauf abgehalten, obwohl mir die meisten Modelle ansonsten wirklich sehr gut gefallen.

RobN schrieb:

chris974 schrieb: für mich hört es sich auch so an als sei das problem eher weiter vorn in der kette zu suchen. Wohl kaum. Was soll sich weiter vorne groß ändern? Der Klangeinfluss von Amp oder gar CDP liegt sicher nicht einmal im einstelligen Prozentbereich (von zu wenig Verstärkerleistung speziell für den Bass mal abgesehen). Dass ELACs generell eher etwas höhenbetont abgestimmt sind, ist doch nun kein Geheimnis. Nicht jedem gefällt diese Abstimmung. Mich hat sie seinerzeit letzendlich leider auch vom Kauf abgehalten, obwohl mir die meisten Modelle ansonsten wirklich sehr gut gefallen.

hast du mal canton metall kalotten (car hifi bereich) an ner helix endstufe gehört???

Hallo,

nach monatelangen Überlegungen steht jetzt bei mir ein Upgrade meiner Anlage an.

Eine Frage an die Elac Experten:
Ich besitze ein Paar 215 4Pi, die ich auch noch behalten möchte.

Ich werde ca. 50:50 Musik / Filmsound hören.
Im Stereobetrieb ca. 30 % CD, der Rest von HDD gestreamte Musik im Apple Losless Format oder MP 3 mit hoher Datenrate.

Zur Auswahl stehen
1. Marantz SR 6004 plus Rotel RB 1552 Stereoendstufe
2. Denon AVR 4310
3. Yamaha RX-V3900

Welcher dieser Receiver klingt an den Elac 215 4 Pi im Stereobetrieb besser?

Eine Ergänzungsfrage bzgl. Subwoofer
Reicht bei einer Raumgröße der Elac Sub 2040 oder sollte es eher der Sub 211D oder Sub 2060 sein?

Viele Fragen, aber evtl. könnt ihr mir helfen?

Lieben Gruß an alle Experten.
Frank

chris974 schrieb:

hast du mal canton metall kalotten (car hifi bereich) an ner helix endstufe gehört???

Nein, wieso? Von Canton lasse ich generell die Finger (genauso wie von Car-"hifi")

weil sich die aussage

Wohl kaum. Was soll sich weiter vorne groß ändern? Der Klangeinfluss von Amp oder gar CDP liegt sicher nicht einmal im einstelligen Prozentbereich (von zu wenig Verstärkerleistung speziell für den Bass mal abgesehen).

damit relativiert.

es ist in der tat so dass nich jeder ls mit jedem verstärker passt.
bei dem genannten beispiel bekommt man leicht ohrenschmerzen,
da es absolut schrill klingt, es tut ohne zu übertreiben weh.
da metallkalotten meiner erfahrung nach immer sehr "hell" klingen, passen sie überhaupt nicht an besagte endstufen die sehr analytisch klingen. das ergebnis sind dann die aggressiven höhen, die sich auch mit pegelrücknahme nicht beseitigen lassen.

edit: bei mb quart systemen mit metallkalotten ist es das gleiche.
ich habe daraufhin die helix damals abgegeben.

Tatsächlich? Gibt es im Car-Hifi-Bereich solche Murkskonstruktionen mit deutlichen Klangunterschieden? Das sollte man aber nun nicht auf "echtes" Hifi übertragen, finde ich.

(Vielleicht hatte ich aber auch einfach nur Glück, dass sämtliche bisher von mir getesteten Verstärker keinen dramatischen Einfluss auf den Klang hatten)

also auch im hifi bereich findet man das.
ich hatte zb ma einen vincent sv121 verstärker, der war ziemlich kräftig beim bass, ein unterschied wie tag und nacht gegenüber meiner marantz kombi, ein gänzlich anderer charakter.

edit:

Tatsächlich? Gibt es im Car-Hifi-Bereich solche Murkskonstruktionen mit deutlichen Klangunterschieden?

ja allerdings.

früher hab ich blind nach "bestenliste" gekauft. das ergebnis war dann halt das mit dem besagten problem.

chris974 schrieb:

also auch im hifi bereich findet man das. ich hatte zb ma einen vincent sv121 verstärker

Okay, Röhren (oder Hybriden) sind natürlich wirklich eine Sache für sich, ganz klar. Aber bei verschiedenen "Transen" bin ich weiterhin der Meinung, dass die Unterschiede minimal sind, wenn der Hersteller nicht totalen Mist gebaut hat oder absichtlich soundet.

Okay, Röhren (oder Hybriden) sind natürlich wirklich eine Sache für sich

der sv121 ist aber ne transe

aber egal, zurück zum thema des threads!!


ich habe soeben meine neueste errungenschaft testgehört

ein 241
nachdem mir der techniker bei elac sagte der 601 sei überdimensioniert und nich all zu förderlich, hielt ich sofort ausschau nach nem 241 und bin auch fündig geworden.

was soll ich sagen, ich hab wieder gesehen bzw gehört, dass man bestimmte dinge erst erleben muss, um sie abgrenzen zu können.
es ist im prinzip kein vergleich mit dem ref 100 von infinity.
jetzt spielen die vorderen ls wie aus einem guss, das nennt man denke ich homogeniät.
die rears habe ich auch nochma etwas anders ausgerichtet und siehe da: schön diffus!!!
nicht nur dass sie jetzt hinten ein diffuses bild geben, sie scheinen sich auch besser an die front ls anzufügen, mehr mehrkanaligem (konzert dvd - puplikumsapplaus etc) spielen die alle 5 ls wie eine einheit, vorher hatte ich das nicht so.
ich freu mich schon auf alles material was ich nun nochmal neu hören kann!!!

Hi,

RobN schrieb:

...Dass ELACs generell eher etwas höhenbetont abgestimmt sind, ist doch nun kein Geheimnis. Nicht jedem gefällt diese Abstimmung. Mich hat sie seinerzeit letzendlich leider auch vom Kauf abgehalten, obwohl mir die meisten Modelle ansonsten wirklich sehr gut gefallen.

Nun must Du aber schon konkret sagen, welche Modelle unter welchen Umständen gehört wurden, auch die von Dir vorgezogenen .


mfG,
Michael

Das dachte ich vorhin auch schon. Da ja nun nicht alle ELAC-Boxen gleich abgestimmt sind, sollten die gehörten Modelle konkret benannt werden. Interessant wären dann auch noch der Raum und die weiteren Hörumstände.

Mwf schrieb:

Nun must Du aber schon konkret sagen, welche Modelle unter welchen Umständen gehört wurden, auch die von Dir vorgezogenen :)

Puh, gute Frage! Das meiste schon eine ganze Weile her. Ich erinnere mich auf jeden Fall noch an die FS 207 A/FS 208 A und - ich glaube - FS 247. Dann irgendeine (600er?) mit dem "Käppi" obendrauf. Ansonsten irgendeine aus der 100er-Serie (FS 127?) an den einigermaßen aktuellen. Ansonsten habe ich mir nicht unbedingt immer die Bezeichnungen gemerkt, wenn sie mir zufällig irgendwo begegnet sind. Der Rest waren ältere Modelle bzw. es ist zum Teil schon 10 Jahre und länger her. Ach so, und irgendein Alu-Brüllwürfel-Set, das habe ich allerdings mal in meiner Betrachtung aussen vor gelassen

Wie gesagt: schlecht fand ich sie grunsätzlich überhaupt gar nicht, aber im Endeffekt haben sie es für meinen Geschmack dann doch ein wenig zu gut mit den Höhen gemeint. Ein ähnliches Problem hatte ich auch generell mit Canton (Ergo, Karat) die ich zum Vergleich auch gehört habe.

Ach so, Räume waren jeweils nur die Hörräume diverser Händler und Elektromärkte (ich weiss, nicht ideal).

Die Frequenzgänge der benannten Boxen geben maximal einen moderaten Anstieg zu den Höhen her, oft sind sie sogar "linealglatt". Gleichwohl sollte man den Hochtöner - wie auch bei anderen Boxen - nicht direkt auf die Ohren ausrichten. Dann sollte eigentlich keine Höhenbetonung erlauschbar sein.

Hm. Vielleicht liegt mir ja tatsächlich einfach eine zu lineare, analytische Abstimmung nicht, mit meinen alten MB Quarts und ihrem Titanhochtöner bin ich auch nie so richtig glücklich geworden.

Obwohl ich jetzt vorerst bei Dynaudio gelandet bin, denen man ja eigentlich auch eine eher neutrale Abstimmung nachsagt.

mal was anderes: weiss jemand wieviel abstand man beim center mit BR-öffnung nach hinten min. haben sollte??

ich überlege den ganzen tag schon wie ich eine gescheite wandhalterung baue, die optisch nicht klobig ausfällt.
aber mir scheints ich komme nicht drum rum die konsolen ggf. zu schweissen (lassen) um halbwegs stabilität reinzubekommen.
die frage ist jetzt nur wieviel luft braucht der center nach hinten.

also mein Center hat ca 60cm zur rückwertigen Wand.

liegt auf entkoppler auf meinem Rack.
bzgl Bass geht das so ganz in Ordnung doch weit runter kommt der Center bei mir eh nicht.

RobN schrieb:

Obwohl ich jetzt vorerst bei Dynaudio gelandet bin, denen man ja eigentlich auch eine eher neutrale Abstimmung nachsagt.

Sicherlich auch keine schlechte Wahl. Das einzige Mal, als ich Dynaudios mit ELAC abwechseln gehört hatte (Modelle weiß ich nicht mehr), kam mit die Dynaudio etwas zurückhaltend(er) vor - von daher könnte es passen...

Hifi-Freaky schrieb:

liegt auf entkoppler auf meinem Rack.

auf was für nem entkoppler denn genau, ne basis oder einfach nur absorber??

auf 4 Absorber so runde.

Hi Chris,

chris974 schrieb:

...weiss jemand wieviel abstand man beim center mit BR-öffnung nach hinten min. haben sollte?

Man kann den durch LS-Rückwand und Raum-Wand gebildeten Kanal als Verlängerung des BR-Rohres sehen.
Zur Orientierung berechnen wir den Fall der quasi stufenlosen Verlängerung .
Der wäre gegeben, wenn:
BR-Öffnungfläche = Fläche aus BR-Öffnungsumfang mal Wandabstand.
Beim 60er BR-Rohr der CC 241 sind dies ... tiptiptip ... 1.5 cm.
70er: 1.75 cm
45er: 1.13 cm

Ab etwa dem doppelten Wert -- beim CC 241 also ab 3 cm,
wird die originale Abstimmung nicht mehr wesentlich geändert und auch keine zusätzlichen Strömungsgeräusche produziert.
Mehr als 5 cm müssen es keinesfalls sein.
Wenn zuviel Tief-Bass, BR ganz oder teilweise mit Stopfen verschließen.


mfG,
Michael

RobN schrieb:

...ich jetzt vorerst bei Dynaudio gelandet bin, denen man ja eigentlich auch eine eher neutrale Abstimmung nachsagt.

Welches Modell?
Und:
Hast Du schon mal einen ELAC-LS danebenstellen können, also unter Deinen vertrauten Hörbedingungen?

mfG,
Michael

Mwf schrieb:

Welches Modell? Und: Hast Du schon mal einen ELAC-LS danebenstellen können, also unter Deinen vertrauten Hörbedingungen?

Die Audience 72, also sowas wie die "Partybox"-Serie innerhalb des Programms. Vielleicht liegt es ja mit daran.

Nein, direkt zuhause unter vertrauten Bedingungen habe ich sie noch nicht verglichen. Zugegebenermaßen war mir ein Direktvergleich auch im Laden nicht möglich, der Händler hatte leider keine ELAC da (und umgekehrt).

Moin,

eine Frage:

Hat es klangliche Unterschiede, die FS 249 statt an einen 45W-Verstärker mit einem leistungsstärkeren Verst. zu betreiben?

Man möchte zwischendurch auch einmal etwas mehr aufdrehen, reichen die 45W aus?

Grüße
Waldi

Hallo Waldi!

Die klanglichen Unterschiede wurden hier schon sehr oft diskutiert.
Einfach mal ein wenig durch diesen Beitrag blättern....

Welche Lautstärke Du in Deinem Raum erzielen kannst, hängt nicht zuletzt von der Raumgröße selber ab.
Somit läßt sich auch die Frage "reicht der Verstärker" nicht so einfach beantworten.

Grundsätzlich hat zu viel Leistung noch nie geschadet, zu wenig schon sehr oft.
Kleine Verstärker neigen am Ende ihres Leistungsspektrums zum Clipping (-> Suchfunktion)
und hier und da verabschiedet sich dann auch mal ein Hochtöner, oder der Verstärker, oder beides.

Aber Dein Händler sollte doch alle Parameter abgeklopft und Dich entsprechend Deiner Gewohnheiten beraten haben.


Gruß

André

Mwf schrieb:

Hi Chris, Man kann den durch LS-Rückwand und Raum-Wand gebildeten Kanal als Verlängerung des BR-Rohres sehen. Zur Orientierung berechnen wir den Fall der quasi stufenlosen Verlängerung . Der wäre gegeben, wenn: BR-Öffnungfläche = Fläche aus BR-Öffnungsumfang mal Wandabstand. Beim 60er BR-Rohr der CC 241 sind dies ... tiptiptip ... 1.5 cm. 70er: 1.75 cm 45er: 1.13 cm Ab etwa dem doppelten Wert -- beim CC 241 also ab 3 cm, wird die originale Abstimmung nicht mehr wesentlich geändert und auch keine zusätzlichen Strömungsgeräusche produziert. Mehr als 5 cm müssen es keinesfalls sein. Wenn zuviel Tief-Bass, BR ganz oder teilweise mit Stopfen verschließen. mfG, Michael

danke für den hinweis!

aber eine frage noch dazu:
A = U x Wandabstand oder A/U = Wandabstand

ist das eine allgemein gültige formel??

ich hatte nur einen abstand von 10cm eingeplant, das sollte dann ja passen.