Infinity Classics - Liebhaber Thread

[quote="Karma-Club"][quote="dcmaster"]
Ob die Bässe von der SM-Serie mit einem Watkins mithalten können? [/quote]Nöö keine Sonne. Wer kann nem Watkin schon das Wasser reichen? Na klar - 2 Watkins [/quote]

Weißt Du was mich wirklich interessieren würde?
Deine RSI ohne die "serienmäßigen" Bässe, dafür aber 4 Watkins, zwei pro Säule, frequenztechnisch und weichentechnisch angepasst.
Die würde ich dann echt mal gerne gegeneinander hören![/quote]Also da kann ich schon mal sagen, dass ich so was ähnliches schon mal gemacht habe. Ich habe mal 2 Kappabässe in je 90 L Gehäuse geschlossen und normal bedämpft gepackt. Dabei dann keinen Equalizer, aber eine fremde Aktivweiche (Eigenbau) die ebenfalls bis 150 Hz läuft, über die Bassendstufen laufen lassen.

Aaaaber Hallloooo, da ging die Post schon so richtig ab. Der Tiefgang war verdammt nahe am der originalen RS1 Säule dran. Mit Druck ohne Ende. Ich hatte damals noch keine Watkins. Denen traue ich aber noch einiges mehr zu. Werde ich mal bei Gelegenheit checken, was die im selben Gehäuse machen. Muss mir nur noch was für die aktive Beschaltung der beiden Watkinspulen einfallen lassen. Da fällt mir bestimmt noch was ein. Vielleicht fällt ja auchj einem von Euch was ein, wie ich den Watkin an einer aktiven Endstufe mit zwei Spulen betreibe.

Don ?

[quote="dcmaster"][quote="Karma-Club"][quote="dcmaster"]
Ob die Bässe von der SM-Serie mit einem Watkins mithalten können? [/quote]Nöö keine Sonne. Wer kann nem Watkin schon das Wasser reichen? Na klar - 2 Watkins [/quote]

Weißt Du was mich wirklich interessieren würde?
Deine RSI ohne die "serienmäßigen" Bässe, dafür aber 4 Watkins, zwei pro Säule, frequenztechnisch und weichentechnisch angepasst.
Die würde ich dann echt mal gerne gegeneinander hören![/quote]Also da kann ich schon mal sagen, dass ich so was ähnliches schon mal gemacht habe. Ich habe mal 2 Kappabässe in je 90 L Gehäuse geschlossen und normal bedämpft gepackt. Dabei dann keinen Equalizer, aber eine fremde Aktivweiche (Eigenbau) die ebenfalls bis 150 Hz läuft, über die Bassendstufen laufen lassen.

Aaaaber Hallloooo, da ging die Post schon so richtig ab. Der Tiefgang war verdammt nahe am der originalen RS1 Säule dran. Mit Druck ohne Ende. Ich hatte damals noch keine Watkins. Denen traue ich aber noch einiges mehr zu. Werde ich mal bei Gelegenheit checken, was die im selben Gehäuse machen. Muss mir nur noch was für die aktive Beschaltung der beiden Watkinspulen einfallen lassen. Da fällt mir bestimmt noch was ein. Vielleicht fällt ja auchj einem von Euch was ein, wie ich den Watkin an einer aktiven Endstufe mit zwei Spulen betreibe.[/quote]


Ganz einfach Klaus. Baue einfach die passive Weiche von der RS 4,5 im Tieftonbereich nach und das Problem ist gelöst. Schwer ist das auch nicht.

Karma-Club schrieb: Gordi26 schrieb: andisharp schrieb: Ultimativ wären 38er JBL-Bässe Es gibt auch von Infinity 38 Bässe, siehe QRS oder glaube auch einige Monitor Boxen. Ob die Bässe von der SM-Serie mit einem Watkins mithalten können? Nöö keine Sonne. Wer kann nem Watkin schon das Wasser reichen? Na klar - 2 Watkins

Ich habe einen in der Q2. Da kriegste schon Herzschmerz.

Hat noch jemand ein Polycell rumliegen? Habe noch ne SM 115. Da ist einer defekt und ich will die LS in die Bucht stellen!!!

Gordi26 schrieb:

Leute die Gamma aus Soltau ist weg. Hätte noch versucht zu handeln und dann wohl zugeschlagen Aber da war heute einer aus der nähe vom Nürburgring. Der hat das Geld auf den Tisch gelegt und dann hat der Verkäufer eingeschlagen. Kommt jemand von euch aus der Ecke und hat eine Gamma im Auto oder Wohnzimmer jetzt stehen???

N´Abend,

wo war die denn jetzt angeboten, im Netz oder in einer Zeitung oder wo?
Für 2000,- hätte ich gie Gamma allemal genommen. Die IIa hätte ich allerdings auch behalten, die gebe ich so oder so nicht mehr her.

moin,
was darf denn die threshold kosten?

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Was soll man zu einem so frechen Betrug noch sagen ?

Der gehört verhaftet

S97 schrieb:

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem Was soll man zu einem so frechen Betrug noch sagen ? Der gehört verhaftet :prost

nix verhaften, der darf nie wieder sich ne richtige INFINITY anhören, geschweige denn besitzen....

gruß´

steffele schrieb:

moin, was darf denn die threshold kosten? http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Sieht echt super aus, aber ein wenig zuviel finde ich, mehr als 1250-1300 würde ich für ne' SA-3 nicht ausgeben, wobei auch hier die Preise mitunter ganz schön schwanken, hatte schon eine in der Bucht für 900 übern Tisch gehen sehen, aber auch schon welche für 1350...

kappaist schrieb:

steffele schrieb: moin, was darf denn die threshold kosten? http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem Sieht echt super aus, aber ein wenig zuviel finde ich, mehr als 1250-1300 würde ich für ne' SA-3 nicht ausgeben, wobei auch hier die Preise mitunter ganz schön schwanken, hatte schon eine in der Bucht für 900 übern Tisch gehen sehen, aber auch schon welche für 1350...

Gute Einschätzung.
Aber auf 15-200 Euro würde ich es in dieser Preisklasse nicht ankommen lassen.

Und zur Kappa-Sache: Wer darauf reinfällt, ist selbst schuld. Ein wenig sollte man sich informieren, dann klappts auch mit der Kappa

Hallo Infinity-Fans!!
ich bin so frech und platz hier einfach mal rein....

möchte mir für meine Infinity Kappa 8.1 (+Kappa Center, und im Moment noch "schwache" Jbl Control One als Surround)einen neuen Receiver zulegen, und hänge im Moment zwischen den beiden Geräten :

Rotel Rsx 1067
oder Harman Kardon Avr 745

preislich in etwa auf gleicher Höhe...

manche sagen ja die Harman Kardon klingen besonders gut an den Kappas-stimmt das?!
wer kann mir was dazu sagen....

andererseits hat der Rotel ja phantastische Kritiken erhalten..

mit gehts nur um den besten Klang, in Surround und Stereo. Höre gerne Bassbetonte Musik, Pop Rock Techno Trance, und liebe schockierende Bassattacken im Surroundmodus

ich hab aber leider keine Möglichkeit mir die beiden an meinen Boxen anzuhören, verlasse mich deshalb auf euch.
(auch Alternativ-Receiver-Vorschlag erbeten)

Vielen Dank!!!!

deskjet123 schrieb:

Hallo Infinity-Fans!! ich bin so frech und platz hier einfach mal rein.... möchte mir für meine Infinity Kappa 8.1 (+Kappa Center, und im Moment noch "schwache" Jbl Control One als Surround)einen neuen Receiver zulegen, und hänge im Moment zwischen den beiden Geräten : Rotel Rsx 1067 oder Harman Kardon Avr 745 preislich in etwa auf gleicher Höhe... manche sagen ja die Harman Kardon klingen besonders gut an den Kappas-stimmt das?! wer kann mir was dazu sagen.... andererseits hat der Rotel ja phantastische Kritiken erhalten.. mit gehts nur um den besten Klang, in Surround und Stereo. Höre gerne Bassbetonte Musik, Pop Rock Techno Trance, und liebe schockierende Bassattacken im Surroundmodus ich hab aber leider keine Möglichkeit mir die beiden an meinen Boxen anzuhören, verlasse mich deshalb auf euch. (auch Alternativ-Receiver-Vorschlag erbeten) Vielen Dank!!!! :prost

Am Besten wäre es imho, die 8.1 mit einer eigenen Endstufe zu befeuern. Die 8.1 profitiert von Leistung, je mehr desto besser.

die Harman klingen gut haben aber rel. wenig Watt.
Besser wäre Du nimmst einen 7.1 Verstärker mit pre out und kaufst noch ne Endstufe, damit wirst Du besser fahren.

S97 schrieb:

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem Was soll man zu einem so frechen Betrug noch sagen ? Der gehört verhaftet :prost

Dem habe ich jetzt mal mit ner Betrugsanzeige gedroht. Er hat nun 24 Stunden Zeit, den Text zu ändern, oder die Sache geht direkt an die Verwaltung. Dem sollte man den Gehörgang voll Gipps gießen

Aua, das tut doch weh, wenn das aushärtet
Ist schon dreist, was einige sich erlauben...

deskjet123 schrieb:

Hallo Infinity-Fans!! ich bin so frech und platz hier einfach mal rein.... möchte mir für meine Infinity Kappa 8.1 (+Kappa Center, und im Moment noch "schwache" Jbl Control One als Surround)einen neuen Receiver zulegen, und hänge im Moment zwischen den beiden Geräten : Rotel Rsx 1067 oder Harman Kardon Avr 745 preislich in etwa auf gleicher Höhe... manche sagen ja die Harman Kardon klingen besonders gut an den Kappas-stimmt das?! wer kann mir was dazu sagen.... andererseits hat der Rotel ja phantastische Kritiken erhalten.. mit gehts nur um den besten Klang, in Surround und Stereo. Höre gerne Bassbetonte Musik, Pop Rock Techno Trance, und liebe schockierende Bassattacken im Surroundmodus ich hab aber leider keine Möglichkeit mir die beiden an meinen Boxen anzuhören, verlasse mich deshalb auf euch. (auch Alternativ-Receiver-Vorschlag erbeten) Vielen Dank!!!! :prost

Also ich hatte den Harman AVR-630 , welcher Leistungsmäßig mit dem 645 etwa gleich ist und der ist Allemal kräftig genugfür die 8.1/2i ( Welche ich ja auch schon Jahre hatte ).Da ich etwa den gleichen Musikgeschmack habe ( Auch gern viel Bass ) kannste bedenkenlos zum Harman greifen. Toller Klang , nie Nervend und ordentlich Punch im unteren Bereich.

@Don

Harman gibt die Leistung bei Ansteuerung aller Kanäle an !
Deshalb glaub' mir , die Harman's sind meistens kräftiger als Preisgleiche Geräte anderer Marken.

Gruß S97

deskjet123 schrieb:

Hallo Infinity-Fans!! ich bin so frech und platz hier einfach mal rein.... möchte mir für meine Infinity Kappa 8.1 (+Kappa Center, und im Moment noch "schwache" Jbl Control One als Surround)einen neuen Receiver zulegen, und hänge im Moment zwischen den beiden Geräten : Rotel Rsx 1067 oder Harman Kardon Avr 745 preislich in etwa auf gleicher Höhe... manche sagen ja die Harman Kardon klingen besonders gut an den Kappas-stimmt das?! wer kann mir was dazu sagen.... andererseits hat der Rotel ja phantastische Kritiken erhalten.. mit gehts nur um den besten Klang, in Surround und Stereo. Höre gerne Bassbetonte Musik, Pop Rock Techno Trance, und liebe schockierende Bassattacken im Surroundmodus ich hab aber leider keine Möglichkeit mir die beiden an meinen Boxen anzuhören, verlasse mich deshalb auf euch. (auch Alternativ-Receiver-Vorschlag erbeten) Vielen Dank!!!! :prost

Würdest du auch in einem Porsche ein Trabbi Motor einbauen??? Denn das hast du vor.
Kauf dir eine gute Vorstufe für 5 6 oder7.1 und steuere die Kappa mit einem eigenen Verstärker an.

whow, hier wird man geholfen
jede antwort eine andre meinung
also leistung braucht die kappa..
extra endstufe is mir eigentlich zu teuer aber

der rotel hat 7 mal 100 watt bei 8 ohm und im test haben sie bei 4 ohm 5 mal 195 watt gemessen... wenn ich ein 5 kanal system mach kann ich 4 endstufen im bi-amping für die kappa 8.1 verwenden dann hätt ich so ca 400 watt sinus pro kanal ...müsste reichen?!

lg

deskjet123 schrieb:

whow, hier wird man geholfen jede antwort eine andre meinung also leistung braucht die kappa.. extra endstufe is mir eigentlich zu teuer aber der rotel hat 7 mal 100 watt bei 8 ohm und im test haben sie bei 4 ohm 5 mal 195 watt gemessen... wenn ich ein 5 kanal system mach kann ich 4 endstufen im bi-amping für die kappa 8.1 verwenden dann hätt ich so ca 400 watt sinus pro kanal ...müsste reichen?! lg :prost

@gordi:
hab ich mich unverständlich ausgedrückt?

also die audiovision 10/04 schreibt :
Was ein üppiges Netzteil bringt, bewies der RSX-1067 im Messlabor. Die Fünfkanal-Leistungen – 127 Watt an acht Ohm und 194 Watt an vier Ohm - lagen nur marginal unter jenen im Zweikanal-Betrieb. Das zeugt von Stabilität selbst dann, wenn’s mal auf allen Kanälen richtig hoch hergeht...“



nun hat der rsx 1067 aber 7 endstufen, und kann im 5 kanal betrieb 2 davon für bi-amping verwenden.

also hab ich dann für jede infinity kappa 8.1 zwei mal 194 watt zur verfügung...
lg

deskjet123 schrieb:

@gordi: hab ich mich unverständlich ausgedrückt? also die audiovision 10/04 schreibt : Was ein üppiges Netzteil bringt, bewies der RSX-1067 im Messlabor. Die Fünfkanal-Leistungen – 127 Watt an acht Ohm und 194 Watt an vier Ohm - lagen nur marginal unter jenen im Zweikanal-Betrieb. Das zeugt von Stabilität selbst dann, wenn’s mal auf allen Kanälen richtig hoch hergeht...“ nun hat der rsx 1067 aber 7 endstufen, und kann im 5 kanal betrieb 2 davon für bi-amping verwenden. also hab ich dann für jede infinity kappa 8.1 zwei mal 194 watt zur verfügung... lg

Das ist richtig, wenn dir das reicht ist es vollkommen in Ordnung. Denke aber das du damit das Potential der 8,2 nicht annerernd ausnutzt. Ich habe die 9.2 mit 2x750 Watt befeuert. Dachte das ist alles was die LS leisten können. Als ich dann aufgerüstet habe und mit 2x1100 Watt angefahren habe war es wieder ein großer Unterschied. Darauf wollte ich dich nur Hinweisen
Die LS können wesentlich mehr vertragen und danken es dir dann auch!

Das funzt ganz gut, kuddelmusik alias Sascha betreibt die Kappa 9a mit dem Denon AVC-A11XVA im Bi-Amping und das sogar teilweise wirklich sehr laut im Extended-Modus!!!
Schaltet nur bei brutal tiefen Bassattacken ab...

Was ich noch dazu erwähnen muss, der Denon klingt auch noch richtig geil, davor hätte ich nie gedacht, das ne' Surroundkiste auch in Stereo so gut klingen kann, Hut ab vor dem Teil

kappaist schrieb:

Was ich noch dazu erwähnen muss, der Denon klingt auch noch richtig geil, davor hätte ich nie gedacht, das ne' Surroundkiste auch in Stereo so gut klingen kann, Hut ab vor dem Teil :hail

Hi Tobias,

das es gut klingt mag wohl sein wenn man die Teile schon hat, ob es aber eine gute Lösung ist, sich die Anlage so zu kaufen
halte ich nicht für ratsam. Das tut glaub ich keinen Verstärker gut wenn man ihn immer mal wieder an die Leistungsgrenze bringt. Ich hatte zu meiner 7.x Zeit den Yamaha DSP AX 2 als Vorstufe eingesetzt und über pre out die Endstufen der Boxen angefahren. Das ging wirklich sehr gut. Das einzige was am Yamaha hing waren Center und Rearcenter.
Und die Lautsprecher konnte er ohne Probleme befeuern

Ihr könnt jetzt schreien aber was richtig gut klingt ist ein Emitter.
Bin gerade am grillen und gebe mir ne RS 4,5 Dusche mit dem Emmi

kappaist schrieb:

Was ich noch dazu erwähnen muss, der Denon klingt auch noch richtig geil, davor hätte ich nie gedacht, das ne' Surroundkiste auch in Stereo so gut klingen kann, Hut ab vor dem Teil :hail

Die Daten sagen aber was anderes!

Ausgangsleistung (an 6 Ohm, 1 kHz, 0,7 % Klirr): 7 x 195 Watt
Ausgangsleistung (an 8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,05 % Klirr): 7 x 140 Watt


An 8 Ohm O.K. aber was macht der Klirrfaktor bei unter einen Ohm??????????????

3,0 oder sogar 5,0?????????

don_camillo schrieb:

kappaist schrieb: Was ich noch dazu erwähnen muss, der Denon klingt auch noch richtig geil, davor hätte ich nie gedacht, das ne' Surroundkiste auch in Stereo so gut klingen kann, Hut ab vor dem Teil :hail Hi Tobias, das es gut klingt mag wohl sein wenn man die Teile schon hat, ob es aber eine gute Lösung ist, sich die Anlage so zu kaufen halte ich nicht für ratsam. Das tut glaub ich keinen Verstärker gut wenn man ihn immer mal wieder an die Leistungsgrenze bringt. Ich hatte zu meiner 7.x Zeit den Yamaha DSP AX 2 als Vorstufe eingesetzt und über pre out die Endstufen der Boxen angefahren. Das ging wirklich sehr gut. Das einzige was am Yamaha hing waren Center und Rearcenter. Und die Lautsprecher konnte er ohne Probleme befeuern :)

Kommt sicherlich nur für jemanden in Frage der sowieso Heimkino fährt aber auch dann würde ich mir zusätzlich ein Paar Endstufen hinstellen und die Surroundkiste nur für die zusätlichen Kanäle nutzen.
Aber ich bin halt Stereofanatiker und mir reichen die Filme auch über Stereo, obwohl Mehrkanal dann natürlich en Erlebnis ist

Gordi26 schrieb:

kappaist schrieb: Was ich noch dazu erwähnen muss, der Denon klingt auch noch richtig geil, davor hätte ich nie gedacht, das ne' Surroundkiste auch in Stereo so gut klingen kann, Hut ab vor dem Teil :hail Die Daten sagen aber was anderes! Ausgangsleistung (an 6 Ohm, 1 kHz, 0,7 % Klirr): 7 x 195 Watt Ausgangsleistung (an 8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,05 % Klirr): 7 x 140 Watt An 8 Ohm O.K. aber was macht der Klirrfaktor bei unter einen Ohm?????????????? 3,0 oder sogar 5,0?????????

Ich kann nur sagen, was meine Ohren hören und das lässt sich hören
Sicher ist von den Daten her ein Emmi besser geignet, das ist auf jeden Fall ein tolles Teil, ein Monstrum von Verstärker, zumindest der 2HD Plus (so heisst er doch, oder?)

kappaist schrieb:

Gordi26 schrieb: kappaist schrieb: Was ich noch dazu erwähnen muss, der Denon klingt auch noch richtig geil, davor hätte ich nie gedacht, das ne' Surroundkiste auch in Stereo so gut klingen kann, Hut ab vor dem Teil :hail Die Daten sagen aber was anderes! Ausgangsleistung (an 6 Ohm, 1 kHz, 0,7 % Klirr): 7 x 195 Watt Ausgangsleistung (an 8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,05 % Klirr): 7 x 140 Watt An 8 Ohm O.K. aber was macht der Klirrfaktor bei unter einen Ohm?????????????? 3,0 oder sogar 5,0????????? Ich kann nur sagen, was meine Ohren hören und das lässt sich hören Sicher ist von den Daten her ein Emmi besser geignet, das ist auf jeden Fall ein tolles Teil, ein Monstrum von Verstärker, zumindest der 2HD Plus (so heisst er doch, oder?)

Bei allem Respekt, aber Kappa 8.X und nen Emitter? Relation?
Für mich Perlen vor die Säue...

... ich bin ja inzwischen auch zur reinen Stereoschlampe zurückgerudert Mehrkanal ist für Film ganz nett, aber bei Musik ziehe ich auch Stereo vor.

Karma-Club schrieb:

Bei allem Respekt, aber Kappa 8.X und nen Emitter? Relation? Für mich Perlen vor die Säue...

...ich glaube wenn man erst einmal etwas Hochwertiges hat zieht man mit dem Rest der Anlage nach, so war es zumindest bei mir. Wenn man das erlebt was sich da tut will man es doch erst Recht wissen wie das ist wenn alles passt. HIGHEND ist ne Sucht und ich bin ein Volljunkie

Ich auch Junkie

sind wir nicht alle ein wenig Bluna?

Geheilt will ich aber nicht werden....

Passende Therapie wäre wohl ein Jahr lang Bose oder so, echt grausig
Ohne mich

...aber nur wenn man die Ohren mit Leberwurscht füllen darf.
So ungefiltert würde ich es nicht ertragen

so, ich mach Feierabend. Die Beta ruft mich.

nun lasst mir mal meinen Denon...ich bin stolz drauf (...und billig war er auch nicht)

...wartet mal noch ein wenig und ihr werdet sehen, welche Schweinereien noch so zutage treten

kappaist schrieb:

Ich kann nur sagen, was meine Ohren hören und das lässt sich hören Sicher ist von den Daten her ein Emmi besser geignet, das ist auf jeden Fall ein tolles Teil, ein Monstrum von Verstärker, zumindest der 2HD Plus (so heisst er doch, oder?)

2 HP Plus ist ein anderer älterer!
Ich habe ein II HD 1.3 und
einen II HD Akku

Karma-Club schrieb:

Bei allem Respekt, aber Kappa 8.X und nen Emitter? Relation? Für mich Perlen vor die Säue...

Nicht ganz, aber hört sich auf jedenfall besser als die 7.1 usw an

kuddel-musik schrieb:

nun lasst mir mal meinen Denon...ich bin stolz drauf (...und billig war er auch nicht) ...wartet mal noch ein wenig und ihr werdet sehen, welche Schweinereien noch so zutage treten :prost

Schweinereien? Schweinebacke, wen hassu vor

@gordi 26
geil was die kappa alles aushält
hätt ich mir nicht gedacht....
was hast du für endstufen dran?!
ich glaub ich muss mal zu dir kommen 2 mal 1000 watt hören
lg

...so nach dieser Session mit meinen Schätzchen hab ich meine Fußnote geändert

don_camillo schrieb:

...so nach dieser Session mit meinen Schätzchen hab ich meine Fußnote geändert

Wurde auch Zeit. Ich bin gebürtiger (allerdings nicht praktizierender) Mannheimer. Hab´ mich schon gar nicht mehr getraut, mich bei Dir zu melden

deskjet123 schrieb:

@gordi 26 geil was die kappa alles aushält hätt ich mir nicht gedacht.... was hast du für endstufen dran?! ich glaub ich muss mal zu dir kommen 2 mal 1000 watt hören lg

Ist kein Problem, denke dir wird bei dem Klang ein Ei aus der Hose fallen.

Kannst gerne kommen. Nähe Hannover!

Das war mein alter Verstärker, hat auch schon mehr als 2x 1000 Watt.
http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=2483