Kaufberatung Standboxen bis 500,- : Ihr macht mich fertig ... :-)

Hallo,

wenn du schon genügend Marken als Vorschlag bekommen hast, dann teste doch mal einige zu Hause. Anders kommst du nicht an Boxen, die deinem Geschmack entsprechen.

Gruß, Marc

@uboot-stocki

Was Mamü erwähnt hat ist vollkommen richtig-ohne probehören geht es nicht,denn nur deine Ohren sind entscheidend und nicht was andere sagen.
Wenn du nicht probehörst wirst du nie zu einem vernünftigen bzw.richtigen Entschluß kommen.

Mfg:Thomas

Also lass dir die Nubert Boxen nicht vergraulen. Hier im Forum ist die Firma nur wegen des Konzepts des ausschliesslichen Direktvertriebs so umstritten. Die Qualität der Boxen jedoch ist absolut in Ordnung und eigentlich für den Preis nur von Wharfedale Diamonds zu erreichen. Wobei die Wharfedale Boxen ganz anders gesoundet sind ( gedämpfte Höhen für entsprechend eingerichtete Räume) und rein optisch modischer und hübscher sind. Unproblematischer im Klang sind die Nubert Boxen. Nur das bewußt unspektakuläre Aussehen ist gewöhnungsbedürfig aber so sind sie auch leichter in jede Umgebung integrierbar.
Ideal wären natürlich Lautsprecherboxen mit dem Klang der Nubert Boxen und dem Aussehen der Wharfedales.
Die Position der Höchtöner bei der Nubox 400 scheint mir für sitzendes Höhren ausgelegt zu sein und ich denke ein paar Zentimeter Höhe mehr wären nicht schlecht. Die Frage ist, wieviel Bass der Raum verträgt (und die Nubox 400 geht noch tiefer als die Nubox 380), viel Bass macht die Boxen aufstellungskritischer.
Bei anderen Herstellern bekommt man für diesen Preis nur "Einsteigermodelle", die optisch ok sind aber technisch sehr einfach gestaltet sind. Bei Gebrauchtkauf sollte man auch Canton und ASW in die Auswahl miteinbeziehen.

Ich habe die Nubox 380 und die Wharfedale Diamond 8.1.
Grüße
agnes

stell dir einfach eine liste auf mit lautsprechern, die preislich für dich in frage kommen und dann gibts nur eins: probehören...

eger schrieb:

Also lass dir die Nubert Boxen nicht vergraulen. Hier im Forum ist die Firma nur wegen des Konzepts des ausschliesslichen Direktvertriebs so umstritten. Die Qualität der Boxen jedoch ist absolut in Ordnung und eigentlich für den Preis nur von Wharfedale Diamonds zu erreichen.

Hallo,

solche Aussagen verwundern mich doch immer wieder!? Wie kommst Du denn darauf?

Also es gibt jede Menge renomierte Hersteller am Markt, man sollte sich wirklich seine favoriten heraussuchen und dann mal beim Händler hören. Die Geschmäcker und Erwartungen sind doch sehr unterschiedlich.

Sehr interessant finde ich die Jamo D570 von Hirsch und Ille. Die Dinger haben mal knapp 1000 Euro gekostet und werden jetzt für 98 Euro das Stück verramscht. Ich habe sie schon gehört, für 200 Euro das Paar der Hammer.

Ansonsten gibt es noch interessante Alternativen wie zum Beisoiel die Kef iQ5.

Gruß
Didi

Latsche zu den Händlern Deines Vertrauens, gib ihnen die geldliche Vorgabe und sie sollen sich tummeln. Dann hörst Du Dir die verschiedensten LS Probe an. U.U. kann Du die LS auch mitnehmen und in Deinem Hörraum testen. Sprich mit dem Händler.
Was nützt Dir all dies Wissen um Boxen in dieser Preisklasse, welches Dir hier mitgeteilt wird, wenn Du
1.) nicht weißt, wie sie "klingen" und..
2.) nicht weißt, ob sie zu Dir passen, also gefallen??

Ich habe auch letztens die Händler abgelatscht, zig LS in Augenschein genommen und mit meiner favorisierten Mucke Probe gehört.

Dann habe ich eine engere Auswahl getroffen und schlussendlich die Kaufentscheidung getroffen.

Letztendlich entscheiden Deine Ohren


Gruß MikeDo

eger schrieb:

Also lass dir die Nubert Boxen nicht vergraulen. Hier im Forum ist die Firma nur wegen des Konzepts des ausschliesslichen Direktvertriebs so umstritten. Die Qualität der Boxen jedoch ist absolut in Ordnung und eigentlich für den Preis nur von Wharfedale Diamonds zu erreichen.

Und fast nur von Nubertianern bekommt man hier solchen Quark serviert.

Nuberts haben ein Preis/Leistungsverhältnis, dass sich nicht von dem anderer guter Hersteller (KEF, B&W, auch Canton, etc.) unterschiedet. Die "Nubis" sind keine Überflieger. Man liest auch immer, dass sie vielen zu hell und scharf im Klang sind.

Darum ist es wichtig: MEHRERE Marken und Modelle probehören (am besten zu Hause), und sich nicht von irgendwelchen Propagandanachquasslern auf eines im Vorfeld festlegen lassen. Die Geschmäcker sind zu unterschiedlich ...

Gruß, Thomas

Hi,

volle Zustimmung. Die besten Lautsprecher einer Preisklasse gibt es nicht. Es gibt viel zu viele Lautsprechermodelle (auch in der gesuchten Preisklasse)
als das irgendeiner hier alle kennen könnte.

Gruss
Nick

Also irgendwie kann ich die erwähnten guten Standlautsprecher zu einem regulären Preis von unter 500 Euro das Paar in der Großstadt in der ich wohne nicht finden. Ich habe einige sehr gute LS von Canton, Infinity, Heco usw. gehört nur der Preis war entsprechend. Stand dann mal da ein preiswerteres Modell, dann hat es bei meiner mitgebrachten Klaviermusik nicht überzeugen können.
Teste einfach mal die Nuberts und nenne mir dann die genaue Bezeichnung eines Lautsprechers, der nicht wesentlich teurer ist, vielleicht etwas ansprechender aussieht und für Klassik und Jazz gut geeignet ist. Ich bin dankbar für jeden Tip. Denn auch in den Fachzeitschriften bin ich nicht fündig geworden.
Grüße
agnes

Für 500 Euro würde ich auch eher auf Kompakte zurückgreifen. Weniger Material für den Korpus, d.h. es bleibt mehr für Chassis und Weiche über.

Gruß

Kompakte unter Preisgesichtspunkten dürfte nichts werden. Allein ordentliche Ständer kosten nochmals so 100 -150 und irgendwann wird man sich einen Sub wünschen. Ich meine: wer an Kompakte denkt und gute Musik will, sollte auch diese Investitionen berücksichtigen.

Suche derzeit selber was Neues und habe mich vom Jamo-Thread anstecken lassen. Für Normalhörer und ein 500-EUR-Budget dürfte das derzeit DER Tip sein. Als Kompakte käme vielleicht die Klipsch RB-35 in Betracht, bei ebay für ca. 440,00 (Neu) zu haben.

Ich sehe das so: entweder man hat Möglichkeiten zum Probehören oder man muss was bestellen und notfalls zurückgeben. Wer dabei mit guten Angeboten startet, minimiert sein Risiko und steigert seine Erfahrungen.

Noch wichtiger: man sollte ersteinmal versuchen aus dem was schon da ist, das MAXIMUM rauszuholen. Wer nicht bereit ist, seine LS bis zur optimalen Hörposition hin- und herzuschieben, wird auch aus etwas Neuem nicht alles rausholen. Aber nur wer das schafft, wird mit dem Neuen länger zufrieden sein und merken, ob es seinen Erwartungen gerecht wird!!!

Hi,

also grundsätzlich stimme ich Mamü zu, bei 500 Euro kommen fast nur Standlautsprecher in Frage.

Aber wie gesagt, schau Dir die Jamo wirklich mal an. Du wirst so schnell nichts mehr für den Preis finden. Geh doch einfach mal rüber in den Jamo Thread, she rinteressant wie ich finde.

http://www.hifi-foru...30&thread=12146&z=30

Ich habe die Jamo D570 gestern hier in Frankfurt bei den Hifi Profis in der Vorführung gesehen. Stückpreis geschmeidige 698 Euro.

Da hättest Du dann auch einen Bass......

Gruß
Didi

Niemand (und ich betone: NIEMAND!!!) kann dir sagen, welcher Lautsprecher an deiner Anlage, in deinem Raum mit seinen akustischen Eigenheiten, an deiner gewünschten Aufstellung und mit deiner Musik für dich am Besten klingt.

Es gibt bei Weitem noch Alternativen in der Preisklasse, nicht nur Nubert und Wharfedale!

Ich selbst bin zwar bei Wharfedale hängen geblieben, das heißt aber nicht, dass ich die Vorzüge anderer Boxen nicht zu erkennen vermag.

Probehörungswürdig wäre meiner Meinung nach z.B. die Diamond 9.5 von Wharfedale, die Avant 914 von Mordaunt Short sowie die halt von dir angedachten Nooberts.

Verschiedener könnten die Klangcharaktäre dann auch nicht sein, auch die Optik nicht.

So sind die Wharfedale die mit Abstand sanftesten Hochtöner, generell weich und langzeittauglich abgestimmt, mit einer geilen Greifbarkeit der einzelnen Instrumente, die meiner Meinung nach in der Preisklasse sehr wohl ihresgleichen sucht. Das Gehäuse ist sehr modern und extravagant mit den geschwungenen Seitenteilen, die Verarbeitung für die Preisklasse ordentlich.
In Kombination mit Verstärkern der Klangrichtung NAD, Cambridge, Audiolab,... spielen die Teilchen auch zu einer Form auf, bei der du dich entspannt zurücklehnen kannst. Auch etwas halligere Räume sind hier kein wirkliches Problem, überdämpfte allerdings können dann doch Details im Hochtonbereich rauben.

Die Mordaunt Shorts sind optisch auch nicht zur Biedermeierkategorie gehörend. Sehr schlanke Gehäuse mit interessant integrierten Spikes, der Möglichkeit der Sandbefüllung des unteren Gehäuseteils,... durchweg interessant. Die Verarbeitung ist im Detail nicht so ok wie bei Wharfedale, aber immernoch voll zufriedenstellend.
Im Klang schlanker, für elektronische Musik mit schnelleren Beats deutlich besser geeignete Bässe, dafür im Hochton freier, aufdringlicher und dennoch nicht so ort- und greifbar wie die Wharfedale. Bei bedämpfteren Wohnräumen aber wirklich gut. Bei modern - eher spärlich - eingerichteten Wohnräumen aber an der Grenze der Langzeittauglichkeit.
Interessante Verstärker hierzu: NAD, Denon, Marantz,...

Und die Nubert sind einfach hart im Hochtonbereich, haben stinklangweilige Gehäuse der 08/15 Kategorie und ich fand sie verarbeitungstechnisch auch nicht gerade der Brüller vor dem Herrn.
Da mir der Grundcharakter mit den - in meinen Ohren überspitzten - Hochtönern zusammen mit meiner Einrichtung garnicht harmoniert hat, hab ich mir auch die Suche nach passenden Verstärkern garnicht erst gestellt und die Teile unter "viel Wind um nix" schnell ad Acta gelegt. Wer aber extrem überdämpfte Räume hat, könnte mit dem Zeugs auch glücklich werden... könnte...

Hope it helps? Hör auf JEDEN FALL probe!!!

EDIT: die Jamo kenne ich nicht.