Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
d-fens
Inventar
#8467 erstellt: 24. Jul 2009, 07:18
Da lassen wir uns mal überraschen.Mehr oder weniger gespannt kann man ja sein.
Man sollte es aber nicht übertreiben.
Es gibt bestimmt ein Dutzend anderer Dinge im Leben die wichtiger sind als solcher Quatsch.

Zim81old
Hat sich gelöscht
#8468 erstellt: 24. Jul 2009, 08:01
.

Da kann ich dir mal ausnahmsweise voll und ganz zustimmen.



edit armindercherusker : überflüssiges Quoting entfernt


[Beitrag von armindercherusker am 24. Jul 2009, 08:06 bearbeitet]
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#8469 erstellt: 24. Jul 2009, 15:09
nach dem ich mir das vorhandene foto-material nochmal angeschaut habe, begebe ich mich auf rückzug

die zu sehenden metallteile sind alle abgedreht, was man an den bearbeitungsspuren sehen kann. also massives metall, dass durch einen arbeitsgang veredelt wurde. hinzu kommt, das recht edle holzfurnier.
das alles führt mich zu einer neuen theorie:

edle mitt- bis hochpreisige neue ( neuer nahme ) serie. und zwar als ersatz für die betagte contour. gleicher trick, wie bei audience / excite.
d-fens
Inventar
#8470 erstellt: 24. Jul 2009, 16:54
Einfach abwarten, dann wissen wirs.
In der Zwischenzeit um die wirklich wichtigen Dinge des Lebens kümmern.

baerchen.aus.hl
Inventar
#8471 erstellt: 24. Jul 2009, 18:40

d-fens schrieb:

In der Zwischenzeit um die wirklich wichtigen Dinge des Lebens kümmern.


You, mit einem Glas Rotwein in der Hand über ein paar Dyns ein paar klassischen Tönen von Wolferl lauschen.....
p.friedrich
Stammgast
#8472 erstellt: 24. Jul 2009, 19:23

d-fens schrieb:

In der Zwischenzeit um die wirklich wichtigen Dinge des Lebens kümmern.

:prost


Sich überlegen, wie man das Geld für die neue Serie zusammen bekommt?
Sich überlegen, wie man seiner Frau/Freundin erklärt, dass man neue Lautsprecher braucht?

Oder einfach wie ich, ein wenig lästige Buchhaltung und Abrechnung machen? Ist ja schließlich bald wieder Monatsende
d-fens
Inventar
#8473 erstellt: 24. Jul 2009, 19:48
...oder wie man die 208. Seite im Dynaudio-Thread vollbekommmt.


[Beitrag von d-fens am 24. Jul 2009, 19:50 bearbeitet]
p.friedrich
Stammgast
#8474 erstellt: 24. Jul 2009, 20:12
Na bis dahin ist es aber noch ein gutes Stück Arbeit. Ich glaube das schaffen wir heute nicht mehr
d-fens
Inventar
#8475 erstellt: 24. Jul 2009, 21:35
Dann fang ich mal an.

Wie ich ja bereits berichtet habe, sind meine Contour S1.4 nun verkauft.Die Boxen haben mich als Rearspeaker neben dem Sofa einfach erschlagen.

Am letzten Dienstag bin ich dann in unsere Hauptstadt gefahren und habe mir die Contour SR bei Kings Music angeschaut.
Die Lautsprecher haben ein paar kleinere Gebrauchsspuren auf der MDF Rückseite und bei einer Box auch unten.
Ansonsten waren sie sehr gut erhalten.
Sind halt Ausstellungsstücke.Die haben immer ne Kleinigkeit.
Andere wurden mir auf meine Anzeige im audiomarkt hin nicht angeboten.

Am Anfang war ich etwas angefressen wegen der kleinen Macken.Hab mich dann aber wieder beruhigt und die Dingerchen plus die Stand 1 mitgenommen.

An den Säulen des Stand 1 ist ein Winkel befestigt, an dem die Contour SR per Schraube eingehängt werden kann.
Ich habe auf die Fläche des Winkels jeweils 4 Mini-Gummipads aus dem Baumarkt geklebt.
So berührt die MDF Platte der Contour SR nicht den Metallwinkel.

Die MDF Platte selber hat einen Mini-Kabelkanal durch den das Anschlusskabel direkt zum Anschluss-Terminal geführt werden kann.
So liegt das Kabel nicht zwischen MDF Platte und Winkel.
Sehr clever!

Ich hab das Lautsprecherkabel nun durch den hinteren Teil der Lautsprechersäule geführt, durch ein Loch im Winkel und dann durch den Kanal der MDF Platte zum Anschlussterminal.
Sieht top aus.Wie aus einem Guss!
Leider musste ich 2*1,5qmm nehmen, weil der Kabelkanal zu eng ist.
Aber egal, Kabel klingen eh nicht.

Leider ist mir aufgefallen dass die eine Lautsprecherabdeckung ein kleines Loch hat.
Über einen Händler habe ich erfahren das eine von den kleinen Mistdingern 80 Euro kosten soll.
Der Rahmen ist sogar nur aus Plastik, nicht wie bei den anderen Contour Modellen aus Metall.

Kings Music versucht mir nun einen Rahmen umsonst zu besorgen.Das ist für mich eigentlich selbstverständlich.

Durch einen Anruf bei Dynaudio hab ich dann noch erfahren dass diese Winkel auf dem Stand 1 nicht zum Verkauf gedacht waren, sondern nur zur Präsentation.
Es wurden nur 150 Paare produziert und an die Händler ausgegeben.Glück gehabt!
Ist nämlich eine tolle Lösung, wenn man die Teile nicht an die Wand hängen will.

Jo, das dazu.

Klanglich kann ich sagen dass ich absolut keine Nachteile habe.Selbst bei Musik BluRay's bei denen ganze Instrumente über die Rearspeaker wiedergegeben werden.
Top Klang!Alles wunderbar einheitlich mit der Front.
Und von der Optik her viel viel angenehmer, auch wenn ich meinen S1.4 etwas hinterher trauere.

Aus Spass hatte ich die Contour SR mal neben meinen Fernseher auf dem Lowboard plaziert und die Teile im Stereo laufen lassen.
Ich war echt beeindruckt!
Tolle Bühne und Durchhörbarkeit.
Na klar fehlte der Tiefbass und auch etwas Druck im Klangbild, aber die Dinger klingen echt super.
Wer nicht viel Platz hat, kann mit den Teilen schon richtig klasse Stereo geniessen.
Dazu noch einen Sub 250 oder 300 und die Zwerge klingen wie ausgewachsenen Standboxen.

Alles in allem bin zufrieden und habe mich langsam an die neuen Lautsprecher gewöhnt.
Jetzt noch eine neue Abdeckung und alles ist gut.

So, das wars.Genug geschrieben!



[Beitrag von d-fens am 24. Jul 2009, 21:39 bearbeitet]
p.friedrich
Stammgast
#8476 erstellt: 24. Jul 2009, 22:00

d-fens schrieb:

Klanglich kann ich sagen dass ich absolut keine Nachteile habe.Selbst bei Musik BluRay's


Gib mal ein paar Musik BD Empfehlungen ab. Bin dafür immer zu haben
d-fens
Inventar
#8477 erstellt: 24. Jul 2009, 22:05
Vom Klang und Bild her absolut top sind :
Return to Forever
Jeff Beck
Legends of Jazz
John Mayer

Die John Mayer fällt beim Bild minimal ab.Dafür ist der Inhalt klasse.Der Junge hat es einfach drauf gute Musik zu machen.
armindercherusker
Inventar
#8478 erstellt: 25. Jul 2009, 01:21
dazu !

Hast Du ein Bild zur Hand ?
Die Topplatte der Stands sind doch tiefer als die Abmessung der Box ; oder fällt das optisch aufgrund der Winkel nicht so auf ?

Die Ausführung mit dem Mini-Kanal in der Rückwand ist ja auch von der Audience 42 SAT her bekannt. Gute Lösung.


Gruß
d-fens
Inventar
#8479 erstellt: 26. Jul 2009, 13:19
Mahlzeit

Die Topplatten der Stands werden nicht genutzt, sind also nicht angebaut.
Der Winkel ist direkt auf die Säule des Lautsprecherständers geschraubt.

Hier mal ein paar Fotos :



Dazu der Vergleich zur S1.4 :



Noch ein paar Detailfotos :





BMWDaniel
Inventar
#8480 erstellt: 26. Jul 2009, 18:59
Also ich würde für deinen Verwendungszweck die 1.4 behalten. Die SR würde ich wenn dann an die Wand hängen.


Mich würden aber Bilder von der Front interessieren


[Beitrag von BMWDaniel am 26. Jul 2009, 19:00 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#8481 erstellt: 26. Jul 2009, 19:34
Ich kann die S1.4 nicht behalten, Daniel.Wie mehrmals geschrieben sind diese verkauft.
Darum gehts ja, Daniel.
Ich habe die S1.4 verkauft, weil die Dinger mir zu riesig neben dem Sofa waren.
Die SR sind massiv kleiner, angenehmer und bringen dieselbe klangliche Leistung.

Ein Foto von der Front kann ich gerne machen.

PS Wenn jemand ein Paar Contour SR sichtet, bitte bescheid sagen.
p.friedrich
Stammgast
#8482 erstellt: 26. Jul 2009, 19:37
@BMWDaniel: Absoluter Quatsch. Hör dir die Contour SR mal als Rearspeaker an. Die machen in normalen Räumen und vorallem bei normalen Pegeln keinerlei Unterschiede zu den 1.4ern.
Als Stereolautsprecher in meinen Augen absolut untauglich, aber für die Effektkanäle vollkommen ausreichend.
BMWDaniel
Inventar
#8483 erstellt: 26. Jul 2009, 22:12
Aber so wie ich das verstanden habe nutzen die SR die Bassverstärkung durch die Wandnahme Aufstellung so wie die Audience 42SAT. Oder Täusche ich mich da
p.friedrich
Stammgast
#8484 erstellt: 26. Jul 2009, 22:17
Was wiederum vollkommen egal ist, da die sowieso nur als Effektlautsprecher dienen
BMWDaniel
Inventar
#8485 erstellt: 26. Jul 2009, 23:51

p.friedrich schrieb:
Was wiederum vollkommen egal ist, da die sowieso nur als Effektlautsprecher dienen ;)



Was ist egal? Erklär mir mal deine Ansicht
p.friedrich
Stammgast
#8486 erstellt: 27. Jul 2009, 00:09
Die Effektlautsprecher brauchen keinen Bass um gut zu klingen. Sie sollen unterstützend wirken und nur einzelne Effekte des Films / Musikstücks wiedergeben. Der Bass wird lediglich über die Fronts oder den Subwoofer ausgegeben.
AyGee
Inventar
#8487 erstellt: 27. Jul 2009, 13:59
Genau, Rears kann man wunderbar als "small" konfigurieren. Und dann muss der LS nicht sehr tief runtergehen. Die SR geht ja immerhin noch bis 85 Hz runter, was vollkommen ausreicht. Da trennt man dann bei 100 Hz und lässt alle anteile darunter vom Sub oder den Fronts wiedergeben.

Die "HomeVision" hat mal sogar mal ein 7.1 Set getestet, welches aus 7 x Contour SR + Sub 300 bestanden hat.
Hier gibts Infos:
http://home-entertai...autsprecher-set.html

Was sagt ihr übrigends zum neuen Bild der LS-Ankündigung auf der Dynaudio Homepage?
Soll das auf ein Frequenzweichenbauteil hindeuten? Kann da jemand etwas mit anfangen?
das.ohr
Inventar
#8488 erstellt: 27. Jul 2009, 14:19
wow, wenn schon der Widerstand auf der Frequenzweiche beim Großhandel 4€ kostet, dann geht es doch in Richtung Confidence - Serie ... alle Achtung!

Frank
d-fens
Inventar
#8489 erstellt: 27. Jul 2009, 16:30
Hallo

Ich möchte nochmal einen kleinen Erfahrungsbericht zum Kauf der Contour SR bei King Music in Berlin schreiben.

Leider bin ich mit meinem Kauf der Contour SR bei King Music in Berlin und dem Service insgesamt nicht so zufrieden.

Wie ich in einem anderen Beitrag schon schrieb, haben die Contour SR einige kleine Gebrauchsspuren.
Im Endeffekt mehr als mir per mail(Fotos) und am Telefon mitgeteilt wurde.
Man hat das wohl alles nicht so genau genommen, obwohl ich mehrmals explizit danach gefragt habe.

Als ich in Berlin ankam und mir die Lautsprecher im Licht genau angeschaut habe, war ich auch etwas angefressen(schrieb ich schon).
Ich sagte dem Verkäufer auch dass ein Kauf für mich nicht infrage kommen würde, wenn der Standort z.B. HH gewesen wäre.
Ich war natürlich ziemlich sauer weil ich gerade 300KM gefahren war und musste mir das Ganze erstmal eine halbe Stunde ausserhalb des Geschäfts überlegen.

Ich habe die Lautsprecher dann doch gekauft weil ich keine 600KM umsonst gefahren sein wollte und weil mir bis dahin keine anderen Lautsprecher angeboten wurden.

Ich musste seinerzeit zu Haus schon mehrere Tage mit mir hadern weil mit die Gebrauchsspuren auf den Fotos schon grenzwertig erschienen.
Hab dann trotzdem meine absolut neuwertigen S1.4 verkauft und bin nach Berlin gefahren.

Als ich nun wieder zu Haus war, ist mir aufgefallen dass die eine Bespannung nicht okay war(eine Ecke ist abgelöst plus Loch in der Bespannung)
Ausserdem war das Furnier schon extrem nachgedunkelt.Eher schon wie Buchefurnier, obwohl die LS wohl nicht direkt in der Sonne gestanden haben, sondern nur dem Tageslicht ausgesetzt waren.
Mir wurde ein Alter von einem Jahr zugesagt.
Für mich sind es wohl eher 4 oder 5 Jahre.

Ich habe bis jetzt noch keinen Dynaudio Lautsprecher gesehen und besessen der diese Gebrauchsspuren, dieses dunkle Furnier und eine sich ablösende Abdeckung hatte.Wohlgemerkt nach einem Jahr.

Nun kann man sagen, selber Schuld du Depp, wärst du nicht darauf reingefallen und garnicht erst nach Berlin gefahren(mein Bauchgefühl am Anfang) oder wärst in Berlin ohne Kauf wieder abgedampft.
Das wäre okay, mein Fehler dass ich sie gekauft habe.

Schade und völlig unbefriedigend für mich ist nur, dass sich King Music in Sachen Abdeckung nicht kulant genug zeigt.
Ich muss jetzt die Abdeckung zum Selbstkostenpreis für King Music in Höhe von 52 Euro erwerben.
Ich habe eigentlich damit gerechnet dass ich garnichts bezahlen muss.
Letztendlich kann der Händler froh sein die alten Ladenhüter (durch meine Dummheit) an mich losgeworden zu sein.

Technisch sind die Lautsprecher ja i.O.
Sie klingen super und machen ihren Job einwandfrei.

Ich kann aber trotzdem nur empfehlen vor einer Bestellung eines Ausstellungsstückes oder der Fahrt nach Berlin, King Music noch extremer auf den Zahn zu fühlen.

Ansonsten ist der Ton bei King Music recht freundlich und man wird vernünftig behandelt.Nur mit den Zustand der Ausstellungsstücke nimmt man es nicht sooo genau.

Ich hake das als Erfahrungswert ab, werde dort mit Sicherheit nie wieder kaufen und das Geschäft auch nicht empfehlen.
Die Welt geht trotzdem nicht unter und man lernt auch mit 35 Jahren nicht aus.

AyGee
Inventar
#8490 erstellt: 27. Jul 2009, 16:59
Tut mir leid d-fens, dass es so gelaufen ist, wie es gelaufen ist! Ein Teil dazu hast du sicherlich selbst beigetragen. Aber schade, dass der Händler es nicht so genau nimmt und sich auch bei der Abdeckung nicht kulant zeigte.

Falls du das tatsächliche Alter der LS rausfinden willst, wäre es evtl. eine Möglichkeit mal beim Dynaudio-Service anzurufen. Vielleicht können die ja anhand der Seriennummer das Produktions- oder Verkaufsdatum (LS an Händler) herausfinden. Nur so ne Idee. Versuchen kann man es ja.

Allerdings bringt dir das ja sowieso nix. Falls du nun feststellst, dass die Dinger doch schon 5 Jahre alt sind, ärgerst du dich ja nur noch mehr.

Mach im Kopf bei dir einen Haken an die Sache und genieße lieber den tollen Klang.
d-fens
Inventar
#8491 erstellt: 27. Jul 2009, 17:21
Das ist schon okay.Das mit der Abdeckung ist aber trotzdem scheisse.

"Beigetragen" dazu hab ich natürlich nur weil ich die Teile gekauft habe.
Wie gesagt, selbst Schuld.Hätte auf meinen Bauch vor Berlin und/oder auf meinen Kopf in Berlin hören sollen.

Das mit der Seriennummer ist so ne Sache.
Hab ich schon probiert.Geben keine Daten mehr an Privatleute raus.
Ich habs damals mit meinen Contour 3.0 probiert.Hat nicht geklappt.

Nun gut, meine Überweisung ist raus und der Händler hat die Abdeckung schon in Dänemark bestellt.
Wenigstens ist Zug in der Sache.
Wilder_Wein
Inventar
#8492 erstellt: 27. Jul 2009, 17:50
d-fens

wenn ich so etwas lese, könnte ich mich immer wieder aufregen. Klar hast Du sicherlich ein Stückweit selbst schuld - hättest Du sie nicht gekauft, hättest Du dir den Ärger vom Hals halten können. Toll, welch ein geniales Argument.......

Trotzdem "Der Kunde ist König" und der Händler hat gefälligst alles dafür zu tun, um dich zufrieden zu stellen - da gibt es kein "Hätte, Wenn und Aber".

Ganz nebenbei. Wenn sich der Händler einigermaßen geschickt anstellt, bekommt er kostenlos eine neue Abdeckung von Dynaudio, alles eine Frage der Argumentation und des Willens.

Trotzdem viel Spaß mit den Kleinen - würde sie Übrigens auch eher an die Wand hängen (rein optisch gesehen )

Gruß
Didi
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#8493 erstellt: 27. Jul 2009, 18:42

Das mit der Seriennummer ist so ne Sache.
Hab ich schon probiert.Geben keine Daten mehr an Privatleute raus.

Mit welcher Begründung?
d-fens
Inventar
#8494 erstellt: 27. Jul 2009, 18:43
Jo, danke Didi.
Ich würd ja glatt nochmal 2 nehmen und sie dann an die Wand hängen.

Mal ehrlich.Wenn ich die, die ich jetzt schon habe an die Wand hängen würde und damit die Ständer überflüssig sind, hätte ich das Gefühl dass ich endgültig zu viel bezahlt habe.

Gruss
d-fens
Inventar
#8495 erstellt: 27. Jul 2009, 18:47

Musikfloh schrieb:

Das mit der Seriennummer ist so ne Sache.
Hab ich schon probiert.Geben keine Daten mehr an Privatleute raus.

Mit welcher Begründung?


Ganz ehrlich, das mit den 3.0 ist schon 5 oder 6 Jahre her und ich kann mich an die Begründung nicht mehr so recht erinnern.Kein Witz.
Sind tausend andere Dinge in der Zwischenzeit geschehen.
ciorbarece
Inventar
#8496 erstellt: 27. Jul 2009, 20:42
Ich hab heut die Pegelfestigkeit meiner Contour 1.3 getestet, also beim Denon "Source Direct" raus und dafür Loudness rein. Anschließend hab ich mir vorgenommen die Contours mit Hip Hop zu malträtieren, also z.B. DMX - Ruff Ryders Anthem rein und gleich mal ordentlich Pegel.

Also gleich mal vorweg: Tiefbass können die Contour 1.3 natürlich nicht, aber die Pegelfestigkeit ist imho ein absoluter Traum. Bei mittlerer Lautstärke klangs immer noch überraschend präzise und der Bass war ne absolute Wucht, aber bereits ab mittelhoher Lautstärke bekomme ich heftige Raummoden und es wird ne eizige Bassorgie in meinem kleinen Raum. Sowas kann schon Spaß machen aber man kann gar nimmer feststellen wann eine Bassattacke aufhört und wann die nächste anfängt weil alles vibriert und klappert und der Bass sich im gesamten Raum ausbreitet. Mein Raum ist annähernd quadratisch, das kommt noch dazu

Der ultimative Härtetest war mit eingeschalteter Loudness und Bassregler auf ca. 4 Uhr. Da wurds ab mittlerer Lautstärke schon leicht unpräzise und der Bass hat leicht "geflattert", ich hab dann aufgehört weil die Bassattacke schon fast auf Disconiveau war. Der Denon hat die Contour super unter Kontrolle, aber ab bestimmten Pegeln limitiert einfach der Raum. Solche "Orgien" hab ich seit meiner Anfangszeit mit Magnat Vector 6 LS auf 12 qm nimmer gefeiert als unser Nachbar gemeint hatte daß sein Klodeckel mitvibriert Ne heftige Kombi war auch Canton Ergo 91 in Verbindung mit HK 680, die aber lange nicht so kultiviert war wie die Contour in Verbindung mit dem Denon 980. Es für mich absolut erstaunlich welche brachialen Pegel man mit den Contours fahren kann, und dann limitiert eher der Raum als die Lautsprecher, hammer.

Also mit den kleinen Contours machts richtig Spaß laut zu hören, dann fängts an zu brodeln und zu krachen, dabei klingt aber immer noch alles herrlich kultiviert und präzise, bis zu einem gewissen Pegel aber natürlich nur. Also die LS sind einfach herrlich und kommen mit jeglicher Art von Musik gleichermaßen gut zurecht und ich hör auf auf Details zu achten und habe einfach Freude am Musikhören. Also ich bin immer noch hin und weg von den kleinen Contours, sind meine absoluten Traumlautsprecher.


Chris


[Beitrag von ciorbarece am 27. Jul 2009, 20:46 bearbeitet]
BMWDaniel
Inventar
#8497 erstellt: 27. Jul 2009, 23:29
@d-fens:
Ich fühle mit dir. Meine Erfahrungen sind so ähnlich nur das mein "Händler" nur 40km weit weg ist. Da ist man Stammkunde seit Jahren und bekommt ein Angebot über die alte UvP. Dann bestellt man ihn und es heißt ja die UvP ist gestiegen und man bekommt es hin zu em Preis. Nun ja der Sub war dann eine B-Ware für den Preis. Für einen neuen hätte ich 150€ mehr bezahlen sollen,wobei die UvP nur um 100€ gestiegen ist.


Zu dem Funier kann ich eines sagen. Meine sind in Palisander und die 2 Sub 500 haben einen total anderen Farbton.Meine 1.4 und der SC haben die selbe Farbe und Masserung. Der B waren Sub war fast Kirsche und der neue ist bisschen dunkler und die Masserung ist feiner.


Was ich nicht verstehe von den Händlern. Jeder weiß das schlechte Nachrichten sich schneller verbreiten als gute.
Nur eines werde ich machen, so wie D-Fens. Keinen Namen erwähnen.
d-fens
Inventar
#8498 erstellt: 28. Jul 2009, 00:05
Du, ich denke es ist völlig legitim einen Erfahrungsbericht zu schreiben, wenn er wahrheitsgemäss ist und nicht übertrieben geschäftsschädigend.
Auch konstruktive negative Kritik muss erlaubt sein.
Bei positiver Kritik sagt ja auch keiner was.

Ich steh halt nicht auf diese schleimige Kuscheltour, wo jeder jedem den Arsch pudert.

Was man natürlich nicht machen sollte, ist, Namen von Personen nennen.

Ich hab mit meinem kleinen Bericht sicher nicht über die Strenge geschlagen.

Das du B-Ware für einen neu bestellten Sub bekommen hast, ist natürlich eine Granate!
Hoffentlich passt der neue Sub besser zu dem Rest

Gruss
p.friedrich
Stammgast
#8499 erstellt: 28. Jul 2009, 00:10
Ich verstehe nicht, wieso so viele Geschäftsinhaber/Firmen/Unternehmen glauben, dass man von kurzfristigen oder einmaligen Geschäften leben kann. Bekomme ich in letzter Zeit immer öfter mit.

Da verdiene ich doch lieber an einem Geschäft mal 5 oder 10 % weniger, dafür bin ich mir sicher, dass der Kunde wieder kommt und mich weiter empfiehlt? Hätte ich so gewirtschaftet und so gedacht, wäre meine Firma seit langer Zeit pleite und ich könnte mir mein tolles Hobby nicht mehr leisten. Aber es gibt anscheinend Firmen, die damit - zumindest temporär - wunderbar klar kommen.
BMWDaniel
Inventar
#8500 erstellt: 28. Jul 2009, 00:13
Nein ich fand den Bericht in Ordnung und gehe den gleichen Weg wie du. Wieso anderen in der Arsch kriechen wenn sie eh machen was sie wollen.

Der neue Sub ist um Welten besser. Bekomme sogar ein Sub- oder HDMI Kabel als Entschädigung dazu, weil es statt 1 Woche 2 Wochen gedauert hat.
d-fens
Inventar
#8501 erstellt: 28. Jul 2009, 13:30
Ich hab mir nochmal Gedanken um das Alter meiner Neuerwerbungen bei King Music in Berlin gemacht.
Gerade wegen der stark nachgedunkelten Gehäuse, der Gebrauchsspuren und der sich ablösenden Frontbespannung.

Ich Karton war ein kleines Büchlein in dem Tipps zur Aufstellung usw. gemacht werden.
Am Ende ist dann die ganze Serie nochmal zu sehen.

In meinem Fall fehlt der Contour Center SCX.Das ist der grössere der beiden Contour Center.Dieser wurde erst etwas später produziert.
Auf Nachfrage hin hab ich dann erfahren dass dieser seit 11/2004 produziert wird.
Das bedeutet dann wohl dass meine Contour SR im besten Fall 4,5 Jahre alt sind und nicht wie mehrfach zugesichert 1 Jahr in der Ausstellung.

Das zum Thema Ehrlichkeit dem Kunden gegenüber.
Was für eine Enttäuschung!
Man wird als ehrlicher Käufer nur belogen.

Hätte ich gewusst wie alt die Dinger sind wäre ich nicht mal ansatzweise nach Berlin gefahren.

Edit:

Ich habe gerade von Dynaudio erfahren dass die Lautsprecher 2003 produziert wurden.
Ich bin dermassen sauer und enttäuscht, dass man das hier garnicht in Worte fassen kann.
Das Alter passt dann ja auch mit den oben genannten Eigenschaften der Lautsprecher überein, leider.

Ich hab eben nochmal in Berlin angerufen.Dort bleibt man stur und bei der Aussage dass die Lautsprecher erst ein Jahr in der Vorführung sind und King Music Erstbesitzer ist.

Es wurde auch gesagt dass Dynaudio gerne mal vorproduziert.
Na klar, 5 Jahre im voraus.

Dieses ganze Geschäft hat sich zu einer mittleren Katastrophe für mich entwickelt.


[Beitrag von d-fens am 28. Jul 2009, 13:32 bearbeitet]
Wilder_Wein
Inventar
#8502 erstellt: 28. Jul 2009, 14:14
Mensch d-fens, das klingt ja nicht gut - ich glaube, da würde mir absolut der Kragen platzen. Wobei es natürlich rein theoretisch möglich wäre - Produktion hat ja nichts mit dem tatsächlichen Alter zu tun.

Konnten die nicht ersehen, wann sie das Paar verschickt haben? Bei meiner Contour 3.0 ging das damals, die konnten mir genau sagen wann die LS an den Händler geschickt wurden.

Aber das ist halt das allgemeine Problem bei Vorführgeräten, der Händler kann viel erzählen, letztlich muss man halt Vertrauen haben.

Ganz ehrlich d-fens, ich würde versuchen die Dinger zurück zu geben - ich hätte nach dem ganzen Mist einfach die Nase voll und könnte mich nicht mehr so recht an den Teilen erfreuen.......

Tja, wieder eine Erfahrung mehr......
d-fens
Inventar
#8503 erstellt: 28. Jul 2009, 14:26
Der Inhaber ist diese Woche in Urlaub.Mal sehen ob der sich meldet.
Aber diese Ehrlichkeitsresistenz scheinen dort alle zu haben.

Mehr Infos gibt es leider nicht.

Mein Contour-Set aus dem letzten Jahr musste extra produziert werden.Darauf musste ich 2 Monate warten.
Bestellt im Juli, bekommen im September.

Ohoh, hätt' ich doch bloss meine S1.4 behalten.
Freuen werde ich mich an diesen Lautsprechern nie.

Man muss das ganze mal realistisch sehen.
Ein Privatmann mit Rechnung von 2003 und den Gebrauchsspuren würde für die Teile 500, max. 600 Euro bekommen.
p.friedrich
Stammgast
#8504 erstellt: 28. Jul 2009, 14:56

Wilder_Wein schrieb:
Wobei es natürlich rein theoretisch möglich wäre - Produktion hat ja nichts mit dem tatsächlichen Alter zu tun.


Wobei in einer vernünftig organisierten und gesteuerten Produktion, wie ich sie bei Dynaudio vermute, liegen die Lautsprecher nicht mehrere Jahre auf Lager.

Ich würde mich beschweren, solange bis du deinen Kopf durchgesetzt bekommen hast. Im Zweifel damit drohen, dass du den Verbraucherschutz befragen wirst. Ob du es wirklich tust, sei dahin gestellt. Aber ich denke, die werden darauf anspringen.
d-fens
Inventar
#8505 erstellt: 28. Jul 2009, 15:05
Der Laden liest hier mit.

Für mich ist das auch keine Sache des Verbraucherschutzes, sondern der Ehrlichkeit und des Anstandes.

Klar ist auch, dass ein Betrieb wie Dynaudio keine Lautsprecher 5 Jahre lang irgendwo verpackt rumliegen lässt, zumal die Dinger ja auch schön nachgedunkelt sind.

Wie gesagt, auf die Herstellung meines Sets letztes Jahr musste ich warten, weil nicht sofort lieferbar.

gambale
Hat sich gelöscht
#8506 erstellt: 28. Jul 2009, 15:31

d-fens schrieb:
Der Laden liest hier mit.

Für mich ist das auch keine Sache des Verbraucherschutzes, sondern der Ehrlichkeit und des Anstandes.

Klar ist auch, dass ein Betrieb wie Dynaudio keine Lautsprecher 5 Jahre lang irgendwo verpackt rumliegen lässt, zumal die Dinger ja auch schön nachgedunkelt sind.

Wie gesagt, auf die Herstellung meines Sets letztes Jahr musste ich warten, weil nicht sofort lieferbar.

:prost


ich würde da ruhig die Verbraucherzentrale einschalten, so wie sich dieser Händler bisher verhalten hat... Dynaudio Deutschland würde ich ebenfalls informieren... Falls sich das Alter der Teile als wahr herausstellt, ist das eigentlich Betrug am Kunden. Da gibt es keine zwei Meinungen... Dynaudio sollte ebenfalls ein Interesse daran haben, über die Serösität bzw Unseriösität seiner Händler Kenntnis zu erhalten. Du hast da ein paar Fakten bzw Trümpfe in der Hand...Ein Schriftstück der Verbraucherzentrale kann da u.U. Wunder bewirken...

Gruß Dirk


[Beitrag von gambale am 28. Jul 2009, 15:32 bearbeitet]
Wilder_Wein
Inventar
#8507 erstellt: 28. Jul 2009, 16:07
Die Verbraucherzentrale ist vielleicht noch etwas zu hoch gegriffen - ich würde erst mal mit Ruhe und Vernunft an die Sache rangehen, richtige Geschütze kann man auch später noch auffahren.

Meines Erachtens kann es da gar keine Diskussion geben - auch wenn es ein Gebrauchtkauf war, so sollte der Händler die Ware zurück nehmen. Für mich klingt das alles schon ein wenig nach arglistiger Täuschung........

Ich kenne den Händler und seine Umsatzstärke ja nicht, aber es ist eher fraglich, ob ein Unternehmen wie Dynaudio seinen eigenen Händler ans offene Messer liefert, meist werden diese eher geschützt. Ist bei uns hier nicht anders - obwohl ich öfter mitbekomme, wie der Endkunde betrogen wird, sind wir vertraglich vom Hersteller zum Schweigen verpflichtet.......komme nicht aus der Hifi Branche.

d-fens, so wie Du den Laden schilderst, wird sich der Chef nicht von alleine melden - bleib am Ball, ich drück die Daumen!
d-fens
Inventar
#8508 erstellt: 28. Jul 2009, 17:38
Jo, danke.
Mal sehen ob der Inhaber sich nächste Woche von alleine meldet und eine gemeinsame Lösung in Sachen "Youngster" sucht.
Im meine, es ist ja klar, ein einjähriges Ausstellungsstück lässt sich besser verkaufen als ein sechsjähriges.Da schrecken Kunden eher zurück.
So wäre ich nie und nimmer nach Berlin gefahren.Das ist auch mal klar.


[Beitrag von d-fens am 28. Jul 2009, 18:44 bearbeitet]
p.friedrich
Stammgast
#8509 erstellt: 28. Jul 2009, 18:43
Wenn er tatsächlich mitliest und er nicht mit dir in Kontakt tritt, dann ist das ganz schön arm.
Halte uns auf jeden Fall auf dem Laufenden!
d-fens
Inventar
#8510 erstellt: 28. Jul 2009, 18:45
Der gute Mann hatte letzte Woche und diese Woche Urlaub.
Mitlesen tun eher die Mitarbeiter.
grappus
Stammgast
#8511 erstellt: 28. Jul 2009, 21:52
moin,
nach meinen erfahrungen mit div. händlern aus verschiedenen sparten hilft nur eines:
sofort das volle brett- d.h. verbraucherzentrale- dynaudio- und evt sogar anwalt.
bin selbst einzelhändler aber was in unserem gewerbe manchmal vorfällt

grüße aus dem norden

grappus
BMWDaniel
Inventar
#8512 erstellt: 28. Jul 2009, 22:44
Oh man das tut mir leid. Die meinen die kommen damit durch. Schade sowas. Aber wenn er 500€ verlangt hätte für das Alter hättest du sie dann genommen?
d-fens
Inventar
#8513 erstellt: 28. Jul 2009, 22:57
Du Daniel, das ist jetzt keine Frage des Preises mehr.
Ich habe 5 oder 6 Mal nach dem Alter gefragt und bekam immer die Antwort dass die LS 1 Jahr alt sind.

Selbst als ich den Verkäufer mit dem Produktionsjahr 2003 konfrontiert habe, ist er bei 1 Jahr geblieben und dass die Lautsprecher 5 Jahre eben wo anders gelagert waren.

Als ich dann nochmal gefragt habe ob es sich um Inzahlungnahmen handele war er sogar etwas angepisst und sagte dass King Music Erstbesitzer ist und die Teile seit einem Jahr in der Ausstellung.Punkt aus!

Kein Entgegenkommen, keine Einsicht.Null.

Ich solle mich eben auf den guten Klang verlassen, mich über den tollen Preis freuen usw. usf.

Zu Dynaudio.Ich glaube die machen keinen Finger krumm.Die sind da völlig passiv.

Trotzdem sollte ich warten ob sich der Inhaber nächste Woche meldet, wobei der mir auch 2 mal gesagt hat dass die Lautsprecher seit 1 Jahr in der Ausstellung sind.
Ich denke das ist die Standardantwort bei Lautsprechern aus der Ausstellung.

Fakt ist, die Teile sind 6 Jahre alt und das Furnier sieht auch so aus.Dazu passen dann auch die diversen Gebrauchsspuren perfekt.
Das ist null Vergleich zu meinen S3.4, dem SC Center und meinen damaligen S1.4.
Das Furnier bei denen ist ne komplett andere Liga.

Das Furnier der SR fällt da qualitativ komplett ab und passt nicht mal optisch.


Aber selbst das ist alles völlig egal.Es geht hier um das Alter und dass ich mehrere Male angelogen wurde.
Das ist der Punkt und das ist hochgradig Unanständig.


Gruss


[Beitrag von d-fens am 28. Jul 2009, 23:38 bearbeitet]
BMWDaniel
Inventar
#8514 erstellt: 28. Jul 2009, 23:06
Da kann ich dich sehr gut verstehen und dann noch das dumm stellen. Am liebsten könnte man da

Und Anwalt kostet Geld,dass ist das Problemm
d-fens
Inventar
#8515 erstellt: 28. Jul 2009, 23:38
Ich bin rundum rechtschutzversichert.Da ist nicht das Problem.
Warten wir mal ab ob sich der Chef des Ladens meldet und sich die Sache irgendwie klärt.

Ich bin mir sicher Dynaudio liest hier mit.Wenn die ein Interesse daran hätten die Sache ruhig zu klären, hätten die sich schon per email oder PM melden können.

Mal abwarten...
BMWDaniel
Inventar
#8516 erstellt: 29. Jul 2009, 00:13
Abwarten, denke nicht das sich Dynaudio darum kümmert
edding3000
Neuling
#8517 erstellt: 29. Jul 2009, 09:50
Hallo Dynaudio Gemeinde,

dies ist mein erster Beitrag hier - habe viel im Forum gelesen und einige wichtige Infos für mich gefunden. Heute habe ich mich mal angemeldet.

Zum Thema. Nach einigen Terminen bei verschiedenen Händlern habe ich mich für ein paar Dynaudio Lautsprecher entschieden, genauer gesagt für die Dynaudio Focus 220 II. Habe viel gehört, Monitor Audio, B&W, Sonus Faber, Kef, auch die neue Excite Serie. Irgendwann ist dann die Entscheidung für die Focus 220 II gefallen, ich habe mich einfach in diesen Lautsprecher verliebt. (irgendwie dämliche Formulierung )

So, jetzt zu meinem Dillemma, es ist wohl eher ein Luxusproblem. Ich kann mich einfach nicht zwischen Kirsche und Palisander entscheiden. Ich habe mir zahlreiche Fotos im Netz angeschaut, Kirsche sieht irgendwie immer gleich aus, aber bei Palisander scheint es doch enorme Unterschiede zu geben, da sind die Fotos im Netz doch sehr unterschiedlich, mal heller, mal dunkler, mal eine starke Maßerung, mal dezent. Grundsätzlich würden beide Ausführungen in mein Wohnzimmer passen - trotzdem hängt meine Bestellung nur noch an dieser Entscheidung. Übrigens, schade, dass Dynaudio kein hochglanz Lack anbietet, finde das sieht bei der Confidence Serie einfach klasse aus.

Hat hier irgendjemand einen Tipp? Soll ich die Geister befragen?

Ich habe heute Morgen ein bisschen überlegt und mir gesagt, ich werde einfach eine kleine Umfrage starten - welche Ausführung die meisten Stimmen bekommt, wird bestellt. Im Übrigen sehen Schwarz und Ahorn natürlich auch schön aus, aber Schwarz geht bei mir gar nicht (Staubfänger) und Ahorn ist meine Sache nicht.

Also, wie würdet Ihr Euch entscheiden?

Ich weiß, es gibt mit Sicherheit sinnigere Beiträge, also bitte nicht mit Steinen werfen.

Viele Grüße
Marcus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriz90
  • Gesamtzahl an Themen1.554.724
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.404