Großer Lautsprechervergleich

Seit einigen Monaten besitze ich nun meine guten, schicken Nubert nuWave 85. Leider hatte ich als ich sie gekauft habe weder das Wissen noch die Muße mich anständig zu informieren und zu vergleichen.
Seit einigen Tagen bin ich nun kein Zivildienstleistender mehr, habe auch keinen weiteren Job mehr sondern Ferien. Außerdem steht mit endlich ein Auto zur Verfügung, in dem genügend Platz ist um auch größere Güter zu transportieren.
Da ich dazu noch gerade Ferien habe (bzw. bis zum Studium fürs erste arbeitslos bin) habe ich mich heute dazu entschlossen einen Traum wahr zu machen und eine Runde in den nächsten Hifi-Läden zu machen um Lautsprecher zu suchen. Mein Preisrahmen liegt ungefähr bei 1500-2000€. Mein Problem liegt in meinem Heimatsort, der zwar wunderschön im Schwarzwald, aber auch meilenweit von jeglichem Hifi-Laden entfernt liegt. Also flux ins Auto gesetzt und ab nach Stuttgart. Meine Adressen:
Hifi-Studio Lösch, Studio 26 und Graf Hören und Sehen.

Als erstes hatte ich einen Termin beim Hifi-Studio Lösch.
Die beiden Besitzer waren gerade beide ein wenig invalide und daher träge, aber doch motiviert, mir ihre neuesten Schätzchen vorzuführen. Nachdem eine Phonar Veritas P9 nicht den gewünschten Erfolg gebracht hatte (zu langweilig, kein Drive, wenig Bass, keine sehr begeisternde Bühne) war eine KEF iQ9 an der Reihe. Tatsächlich ein sehr erstaunlicher Lautsprecher, der mich durchaus begeistern konnte, auch wenn ihm meiner Meinung nach das letzte Quäntchen Spielfreude fehlte, um ihn zu etwas Besonderem zu machen. Was mich aber tatsächlich enorm mitriss war eine Phonar Credo M100. Zwar nur ein kleiner Regallautsprecher, aber was für einer! Noch nie hatte ich eine derartige Gänsehaut bei Calexico. Noch nie eine so feine Bühne bei T-Bone Burnett, noch nie eine solche Auflösung bei Cake gehört. Am liebsten hätte ich den Lautsprecher sofort mitgenommen, aber ich hatte ja noch andere Termine.
Zwei Knackpunkte hatte die Geschichte bis hier her jedoch: Statt einen Verstärker zu nehmen, der meinen ähnlich ist, verwendete man ein –dem Aussehen nach zu Urteilen- sündhaft teures High-End-Gerät, was die Vergleichbarkeit des Klangeindruckes mit dem zu erwartenden Ergebnis bei mir zu Hause in Frage stellt. Und zum anderen: Nun ja, der Verkäufer war ein wenig sehr von seinen Produkten überzeugt. Das ginge in Ordnung, wenn er nicht an meiner Musik herumgemeckert hätte („Ui, dass klingt jetzt aber schräg“) und nicht andere Marken beschimpft hätte („Nubert ist halt so ein Bastlerladen, als Lautsprecherhersteller kann man die eigentlich nicht bezeichnen“ „Die können nicht einmal einen Hörraum haben, so etwas können die sich sicher nicht leisten“). Außerdem quatschte die Verkäuferin während ich Musik hörte munter mit einem anderen Kunden, was meine Konzentration nicht unbedingt förderte.
Auch weigerten sie sich anzuerkennen, dass jegliche ihrer Box Knackgeräusche von sich gab, die in den anderen Studios nicht zu hören waren. (wohl ein CDP-Problem. Intersample Overflow? möglich.)

Zweiter Stopp war das Studio 26.
Leider hatte der Verkäufer dank einiger Personalausfälle am Anfang nur recht wenig Zeit für mich, was mir aber immerhin Gelegenheit gab, mir zwei der Boxen in Eigenregie anzusehen. Immerhin war er aber der Einzige, der mir einen Kaffee anbot.
Als erstes stand eine B&W CM1 auf dem Programm, die mir zwei Dinge zeigte: Winzige Boxen müssen in keinster Weise winzig klingen. Und: Echten Tiefbass beherrschen sie trotzdem nicht. Dies mit mehr Oberbass zu kompensieren empfinde ich als unangenehm. In diesem Zusammenhang fand ich die nachfolgende B&W CM7 wesentlich angenehmer. Insgesamt tönte sie wesentlich ausgewogener und erwachsener. So recht begeistern wollte sie mich aber nicht. Auch zwei weitere große Kompaktboxen von B&W und Wharfdale wollten mich nicht ganz erreichen. Damit hatte der Verkäufer leider das Ende seiner Kompetenz erreicht, was er erstaunlicherweise sogar zugab. Die Rücksprache mit einem anderen Verkäufer ergab dann eine Wharfdale Evo² 30, welche dann doch den erwünschten Spaßfaktor besaß und noch dazu enorm Räumlich abbildete und nicht so sehr ins Nasalierte oder Dumpfe tendierte wie die B&Ws. Auch hier war ich mir nun einigermaßen sicher, meinen Kaufkandidaten gefunden zu haben.
Abschließend kann ich diesem Studio nur ein ganz großes Lob aussprechen: Ich wurde gut beraten, es wurden keine Mühen gescheut und das Angebot war sehr umfassend. Außerdem benutzten sie nach Anfrage einen Verstärker, der meinem sehr ähnlich war (NAD C372)

Dritter Stopp: Graf Hören und Sehen
Leider wurde ich hier sehr stark allein gelassen, was mich etwas störte. Allein durch Stummschalten der Anlage konnte ich den Verkäufer dazu bewegen, von seiner aktuellen Tätigkeit abzuweichen und wieder zu mir zu kommen. Die etwas magere Betreuung wurde immerhin dadurch gelockert, dass man mir beinahe die gleiche CDP-Amp-Kombi vorsetzen konnte, wie ich zu Hause besitze.
Die erste Box, die ich hier hören durfte war eine Dynaudio Focus 140, welche sich in meinen inzwischen schon leicht überstrapazierten Ohren aber seltsam verfärbt anhörte und ein wenig Bass vermissen ließ. Ein Konkurrent aus dem Hause T+A zeigte eine leichte Schwäche des Verkäufers, der angab, dieser Lautsprecher spiele linear von 35Hz-50kHz, was mit einem kleinen Basslauf leicht zu widerlegen war. Dieser zeigte eine besonders starke Tendenz zum Nasalieren, was mich im Gegensatz zu allen bisherigen Boxen richtig störte. Der letzte Kandidat war eine Dynaudio Audience 72, die mir zwar sehr gut und neutral erschien, mich allerdings nicht mitreißen konnte und auch ein wenig Bühnenschärfe vermissen ließ.

Abspann zu Hause
Nach einem langen Tag kam ich dann endlich wieder nach Hause und hörte mir meine Referenzmusik noch einmal auf meiner Anlage an (NAD C370, C 541i, Nubert nuWave 85 + ATM) um sie einigermaßen mit meinen drei Favouriten zu vergleichen: Phonar Cedo M100, Wharfdale Evo² 30, Dynaudio Audience 72.
Das Ergebnis: Tatsächlich, die Bühnenabbildung kann nicht mit dem gehörten Spitzenmodellen mithalten. Der Drive aber ist der Dynaudio eindeutig überlegen, der Wharfdale aber leicht unterlegen. In Sachen Bass konnte ihr keiner der Dreien das Wasser reichen, was aber dank ATM weder verwundert noch stört. Bei der Neutralität ging nichts über die Dynaudio, gefolgt von der Phonar und der Nubert. Die Wharfdale kam mir nicht ganz so neutral vor. Am Emotionalsten und mitreißensten spielte deutlich die Phonar, gefolgt von der Wharfdale, die etwa gleichauf mit der Nubert liegt. Allein die hier einfach zu zurückhaltende Dynaudio konnte mich hier nicht überzeugen.
Und was bleibt am Ende? Nichts. Jede der Boxen hat ihre Vor- und Nachteile. Die Phonar ist fantastisch mitreißend. Die Wharfdale eine gesunde Mischung aus allen Tugenden ohne echte Schwächen. Die Dynaudio ist faszinierend neutral. Die Nubert liefert sich nirgends echte Schwächen, ist aber auch nirgends deutlich besser als der Durchschnitt der vier Boxen. Ausnahme Bass. Allerdings gibt es kaum Musik, bei der dieser Bass auffällt (ca. 25-45Hz).
Wenn man nun bedenkt, dass ich die Nubert bereits besitze und bei ihrem Verkauf mit Sicherheit keinen Gewinn machen werde (auch wenn Nuberts bei eBay weg gehen wie warme Semmeln), werde ich wohl bei der Nubert bleiben, allein weil die Unterschiede zu den genannten Alternativen einfach nicht groß genug sind, um das Risiko und das Geld zu investieren.
Allein die Phonar hat mich wirklich von der ersten Nota an Packen können, aber ich fürchte, dass lag zur Hälfte am benutzten Verstärker/CD-Player, die um Klassen über den meinen liegen und die Faszination wäre bei mir nur halb so groß. Und eines macht mir noch Kopfzerbrechen: Ich fürchte, dass die Dynaudio im direkten Vergleich das komplette restliche Feld alt aussehen lassen würde, allein weil sie die Verfärbungen der Anderen gnadenlos offenlegen würde.
Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen. Was würdet Ihr machen?

Edit: Laut Aussagen der Verkäufer ist meine Einschätzung der Lautsprecher und damit mein Geschmack recht ungewöhnlich. Also lieber selbst vergleichen!

Schöner Bericht.

Solche Beiträge sollten hier öfters auftauchen.

Danke.

Gruß