Verstärker für Magnat Quantum 908?

Autor

Beitrag

SnowyW
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Okt 2006, 14:23

Hallo,

bin neu hier und habe folgende Frage:

An welchem Verstärker bzw. Vor-/ Endstufenkombi betreibt ihr eure Quantum 908? Ich habe momentan einen NAD C 372, will mir aber was besseres kaufen.

Gruß Ulrich

klaus_moers
Inventar

#2 erstellt: 05. Okt 2006, 00:05

Viel Erfolg!

... sagt ein NAD C372 - Besitzer!

jokki39
Stammgast

#3 erstellt: 08. Okt 2006, 17:16

Hallo-habe die 908er an der neuen Rotel Kette gehört-fand ich zu schrill-der Nad ist schon super-will auch so einen!
Gruß
JJ

jokki39
Stammgast

#4 erstellt: 08. Okt 2006, 17:17

[quote="klaus_moers"]Viel Erfolg!

... sagt ein NAD C372 - Besitzer!

[/quote

Hallo Klaus,
sag mal kommt der Nad wirklich von Onkyo?

Danke für Antwort

klaus_moers
Inventar

#5 erstellt: 08. Okt 2006, 17:35

Hallo Jokki,

ich kenne jetzt nicht die Gesellschaftsstrukuren. Ich kann ja gleich mal nachschauen. Prinzipiell sind solche Verpflechtungen bei Markenhersteller durchaus üblich. Aber, wie gesagt, mir ist nichts bekannt. Woher hast Du diese Info?

jokki39
Stammgast

#6 erstellt: 08. Okt 2006, 17:46

klaus_moers schrieb:

Hi Klaus, oh mann müßte überlegen sowas mal in ner hifi-zeitschrift gelesen zu haben-kann doch aber nicht sein-Nad ist doch ein Engländer-oder?
Gruß JJ

klaus_moers
Inventar

#7 erstellt: 08. Okt 2006, 17:53

Habe mal nachgeschaut. NAD scheint ja ein Tochterunternehmen von Dynaudio zu sein. Dynaudio ist eine GmbH. Also ein Privatunternehmen und nicht veröffentlichungspflichtig. Das bedeutet, dass Onkyo durchaus mehrheitlicher Gesellschafter sein könnte. Würde aber auch bedeuten, dass Dynaudio ebenfalls zu Onkyo gehört.
Interessanter Gedanke, zumal der Hauptsitz von NAD mittlerweile in Canada ist.
Es spricht tatsächlich einiges für diese Überlegung...

jokki39
Stammgast

#8 erstellt: 08. Okt 2006, 18:10

klaus_moers schrieb:

SOSO-Dynaudio ist doch ein Däne-wenn Du mal überlegst der Sony Konzern gehört auch wohl dem größten Elektronikhersteller der welt an-wie er heißt müßt ich nachschauen-daher sollten die guten alten Deutschen Manifakturen doch eigentlich von uns eher gehandelt werden.
Meine Meinung
Gruß JJ

Was meinste wo der ganze Japan schrott herkommt-made in ?
aber keine Handarbeit-dann lieber noch die Chinesen

storchi07
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 08. Okt 2006, 18:57

hallo,

nad ist im besitz der kanadischen lenbrook group.
die deutsche dynaudio-tochter vertritt auch nad. solche doppel- oder mehrfachvertretungen sind nicht ungewöhnlich.

klaus_moers
Inventar

#10 erstellt: 08. Okt 2006, 21:31

interessante Info, danke

SnowyW
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 12. Okt 2006, 22:32

[quote="klaus_moers"]Habe mal nachgeschaut. NAD scheint ja ein Tochterunternehmen von Dynaudio zu sein. Dynaudio ist eine GmbH. Also ein Privatunternehmen und nicht veröffentlichungspflichtig. Das bedeutet, dass Onkyo durchaus mehrheitlicher Gesellschafter sein könnte. Würde aber auch bedeuten, dass Dynaudio ebenfalls zu Onkyo gehört.
Interessanter Gedanke, zumal der Hauptsitz von NAD mittlerweile in Canada ist.
Es spricht tatsächlich einiges für diese Überlegung...

[/quote
Eine GmbH ist kein Privatunternehemen sondern eine juristische Person und hat sehr wohl die Jahresabschlüsse zu veröffentlichen ab einer bestimmeten Größenklasse....

Aber zurück zum Thema: Ich betreibe die Quantum jetzt mit einem Sugden 21 a der nur 25 Watt hat und an meinen KEF einfach nur müllig klang wegen zuwenig Leistung. Der Sugden klingt in Kombi mit der Quantum einfach sensationell

vor mit Platte; wer will meine NAD C 372 kaufen??

jokki39
Stammgast

#12 erstellt: 13. Okt 2006, 03:42

[quote="SnowyW"][quote="klaus_moers"]Habe mal nachgeschaut. NAD scheint ja ein Tochterunternehmen von Dynaudio zu sein. Dynaudio ist eine GmbH. Also ein Privatunternehmen und nicht veröffentlichungspflichtig. Das bedeutet, dass Onkyo durchaus mehrheitlicher Gesellschafter sein könnte. Würde aber auch bedeuten, dass Dynaudio ebenfalls zu Onkyo gehört.
Interessanter Gedanke, zumal der Hauptsitz von NAD mittlerweile in Canada ist.
Es spricht tatsächlich einiges für diese Überlegung...

vor mit Platte; wer will meine NAD C 372 kaufen??

[/quote]
Was willst für den nad haben, wie alt?
Gruß JJ

storchi07
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 13. Okt 2006, 08:03

veröffentlichungspflicht besteht nur über den bundesanzeiger. und den hat nicht jeder aboniert

klaus_moers
Inventar

#14 erstellt: 13. Okt 2006, 09:59

Hi,
SnowyW hat völlig recht. Ich habe das mit der KG verwechselt. Wobei ich mich interessanter Weise doppelt verhauen habe. Selbst bei einer GmbH kann es eine Treuhandregelung geben, die im Außenverhältnis nicht sichtbar ist. Das war so ziemlich der größte Stuss, den ich hier geschreiben habe. Deswegen bloß nicht weiter ausdiskutieren.