Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Hörertreffen 2006 (I) bei Schluderbacher (Lautsprecher)

+A -A
Autor
Beitrag
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 21. Nov 2006, 11:30

rollo1 schrieb:

Dualese schrieb:
IF...   ...   ...   ... 

  THEN...   ...   ...    ... 

    ELSE...    ...    ...    ...    ...
    
  ENDELSE

ENDIF


Einfach GEIL

Mit dem Post 92 hast Du wahre Größe bewiesen [hätte ich wohl nicht gekonnt...] - aber was nutzt es?


In erster Linie der öffentlichen Selbstdarstellung.

Sich in der Öffentlichkeit "versöhnlich" zeigen, tatsächlich aber in diese Richtung gehende PMs unbeantwortet zu lassen halte ich nicht für zielführend.


Du bist da wohl eher ein Don Quijote


Was Dualese ist oder nicht ist kann und will ich nicht beurteilen, interessiert mich auch garnicht.
Was ich aber beurteilen kann sind posts wie deines.


Die ausgestreckte Hand wurde nicht ergriffen

Und das weißt du woher genau?


@klaus_moers


Posts wie dieses haben nur den Sinn, seinem "Buddy" den Hintern küssen zu wollen, und im übrigen völlig überflüssigerweise weiteres Öl ins längst erloschene Feuer zu giessen.
Dem unbeteiligten, aber informierten Beobachter wird da nur noch übel.

Ich würde mir wirklich wünschen, wenn ein Moderator diesen unsäglichen Thread mal schliessen könnte.
Weitere Terminabsprachen können ebenso wie weitere Streitereien und/oder unsachliche Sympathiebekundungen Unbeteiligter via PM erfolgen.

Dem Niveau dieses Forums würde das gut tun.
Curd
Hat sich gelöscht
#104 erstellt: 21. Nov 2006, 12:15

stereo-leo schrieb:
In erster Linie der öffentlichen Selbstdarstellung.


Und?
In einem öffentlichen Forum seine Meinung zu posten ist von Dir nicht erwünscht


stereo-leo schrieb:
Sich in der Öffentlichkeit "versöhnlich" zeigen, tatsächlich aber in diese Richtung gehende PMs unbeantwortet zu lassen halte ich nicht für zielführend.


Für mich wahr es nur interessant wer und wie jemand auf das Post 92 reagiert hat.Wenn sich die Beteiligten mit PM´s bombardieren ist mir das Wurst - ich lese hier öffentlich und bilde mir dadurch meine Meinung - dazu ist ein ÖFFENTLICHES Forum gedacht.


stereo-leo schrieb:
Was ich aber beurteilen kann sind posts wie deines.


Nein - das glaubst Du nur


Die ausgestreckte Hand wurde nicht ergriffen


stereo-leo schrieb:

Und das weißt du woher genau?


Post 100


stereo-leo schrieb:
Posts wie dieses haben nur den Sinn, seinem "Buddy" den Hintern küssen zu wollen...
Dem unbeteiligten, aber informierten Beobachter wird da nur noch übel.


Finger in den Hals - danach tritt sofortige Besserung ein

BTW:Haarige Männerxxxxxx küsse ich nicht


stereo-leo schrieb:
...unsachliche Sympathiebekundungen Unbeteiligter...


Unsachlich? Nö Nö
Das stört Dich am meisten das da ein Unbeteiligter rumpostet?

So ist das nun einmal in einem öffentlichen Forum da darf jeder sich zu Wort melden - musst Dich dran gewöhnen.
Dualese
Inventar
#105 erstellt: 21. Nov 2006, 12:21
- aber was nutzt es ?

stereo-leo schrieb:

In erster Linie der öffentlichen Selbstdarstellung.

...die Du halt (nur) ähnlich gut beherrscht
...mag sein, daß dazu die nötige Portion "schräger Humor" fehlt


stereo-leo schrieb:
Sich in der Öffentlichkeit "versöhnlich" zeigen, tatsächlich aber in diese Richtung gehende PMs unbeantwortet zu lassen halte ich nicht für zielführend.

Was Dualese ist oder nicht ist kann und will ich nicht beurteilen, interessiert mich auch garnicht.

Dem Niveau dieses Forums würde das gut tun.

Und was Du als (fast) gänzlich "Unbeteiligter" so alles weisst und beurteilen zu können glaubst, ist schon interessant... zumal Dich nur die eine ½te interessiert

Da fragt sich natürlich "wer" hier evtl. die "Buddy´s" sind und "wer" das passende II. Gesicht zum Bruderkuss bereitstellt

Durch Deinen Kommentar wird mir übrigens meine schon Monate alte Einschätzung aus dem CANTON-Thread wieder mal deutlich... u.a. unter Deiner Dominanz kann sich da was nicht entwickeln, was deshalb ständig ein "Ventil" sucht

Ansonsten DANKE für Deinen Einsatz zur Niveauwahrung
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#106 erstellt: 21. Nov 2006, 13:40

Dualese schrieb:
Und was Du als (fast) gänzlich "Unbeteiligter" so alles weisst und beurteilen zu können glaubst, ist schon interessant... zumal Dich nur die eine ½te interessiert

Da fragt sich natürlich "wer" hier evtl. die "Buddy´s" sind und "wer" das passende II. Gesicht zum Bruderkuss bereitstellt :D


Nein Dualese, ganz falsch.
Mich interessiert eigentlich auch "die andere Hälfte" nicht besonders.
Ich schätze euch beide als Forums-Kollegen, und bedauere darüber hinaus euren Streit sehr. Mehr nicht.

Aber eines wollen wir hier doch mal festhalten:
Du bist an dieser peinlichen Eskalation ursächlich erheblich beteiligt.
Wenn du nach Klaus voreiliger Zusage ihm eine PM geschrieben hättest oder ihn gar angerufen hättest (macht ihr doch sonst auch), dann wäre dieser ganze Streit überhaupt nicht entstanden. Es hätte alles friedlich geregelt werden können, ohne daß jemand in eine Ecke gedrängt wird, sein Gesicht verliert oder was auch sonst immer das Ego verletzen mag.
Das hast ganz allein du verbockt, das wäre nicht nötig gewesen.

Und dann postest du hier öffentlich und Beifall-heischend große Versöhnungsgesten, und lässt dir hier wiederholt auf die Schulter klopfen, während Versöhnungs- und Gesprächsangebote via PM (wie es sich eigentlich gehört!) von dir unbeantwortet bleiben.
Wie nennt man das? Scheinheilig?
Oder einfach nur mies?

Mir ist euer Kindergarten-Streit wirklich schnuppe, wie sicher den meisten hier.
Aber wenn dann der eigentliche Verursacher dieser Eskalation sich hier auch noch feiern lässt, während der andere, der die Angelegenheit via PM (und somit aufrichtig) aus der Welt schaffen will, hier öffentlich als der Depp hingestellt wird, dann wird es mir doch ein wenig zuviel der Schmierenkomödie, die du allein hier noch abziehst.


Durch Deinen Kommentar wird mir übrigens meine schon Monate alte Einschätzung aus dem CANTON-Thread wieder mal deutlich... u.a. unter Deiner Dominanz kann sich da was nicht entwickeln, was deshalb ständig ein "Ventil" sucht :(


Dominanz?
Und wer oder was kann sich da nicht entwickeln?
Kommt dein Ego da nicht hinreichend zur Geltung, oder was ist dein Problem?
Es steht dir völlig frei, im Canton-Thread deine Kritik zu äussern, oder gern auch via PM.
Ich halte garnichts davon, hier "Neben-Kriegsschauplätze" zu eröffnen.
Schon garnicht auf Vorschul-Niveau.

hal-9.000
Inventar
#107 erstellt: 21. Nov 2006, 14:08
Mal so als Unbeteiligter und öffentlicher Mitleser:

Wenn mich jemand nervt, kommt der auf die Ignore-Liste (Buddyverwaltung), dann könnte der x PM's senden, die kämen gar nicht an.

Warum sollte man eine Versöhnung nicht öffentlich machen, PM's sind nicht zwangsläufig aufrichtiger (keine Wertung, da ich die PM's logischerweise nicht kenne) - und was soll Dualese denn nun noch schreiben, damit es sich wieder normalisiert?

... wie sagt man so schön auf neudeutsch: "... werdet ma wieder 'n bischen jeschmeidiger ..."


[Beitrag von hal-9.000 am 21. Nov 2006, 14:12 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#108 erstellt: 21. Nov 2006, 20:00
Ich glaube, die meisten geilen sich nur noch an dem Thread auf und wollen Meinungs- und Stimmungsmache betreiben.
Es ist wirklich traurig, dass manche glauben, eine inszenierte öffentliche Veröhnung sei besser als eine persönliche, die ja auch von Dualese 'beschrieben' wurde.

Mittlerweile bräuchte ich schon eine eigene Pressestelle für diese Hetzerei.

Ich sage jetzt mal soviel und werde damit anschliessend einen Moderator bitten, hier mal reinzuschauen. Damit es nicht eskaliert.

Nach der öffentlichen Versöhnungsansprache von Dualese, habe ich ihm über pm geantwortet und meine Bereitschaft zu einer persönlichen Aussprache erklärt. Von Dualese habe ich daraufhin keine Antwort oder irgendeine Reaktion mehr erhalten ... - alle beteiligten Teilnehmer wurden von mir diesbezüglich informiert. Nach dem Dualese auf diese persönliche Nachricht nicht reagierte (es vergingen mehrere Tage mit geposteten Nachrichten von Dualese), habe ich den Entschluß gefasst, nicht teilzunehmen. Alle Teilnehmer sind auch hiervon informiert worden.

Peinlich genug, dass ich mich noch hier vor allen verteidigen muss.

Was andere hier überhaupt wollen, insbesondere dieser rollo1 mit 'Geh bügeln' grenzt nicht nur an Unverschämtheit, sondern zeigt deutlich die subtilste Form von Aggressivität, die keiner braucht.

Auch mehrer pm's von andysharp zu diesem Thema mußte ich hier schon abwehren. Das zieht sich dann weiter in anderen Threads' (Canton).

Ich bin wahrlich in der Lage mich verbal zu verteidigen, wenn es nötig sein sollte. Aber mit dieser Menge und Gruppenbildung bin auch ich irgendwann überfordert. Und man sollte wissen, in welchen Stil und mit welcher Gesinnung man ein solches Forum betreiben möchte.

Ich habe immer versucht, auch bei Kontroversen, eine gewisse Art von Respekt meinem Gegenüber zu zeigen. Nur gehen damit leider nicht alle so um und irgendwann ist das Maß auch mal voll. Dieser Zeitpunkt ist jetzt erreicht.

Kennen überhaupt alle noch das Ausgangsproblem (Einladung/Auslandug ->Hr.Wagner)?

Ich denke auch, der komplette Thread sollte nun gelöscht werden. Darüber hinaus sollten einige mal von der Moderation über ihr Verhalten und Auftreten hier im Forum angesprochen werden.
Ungaro
Inventar
#109 erstellt: 21. Nov 2006, 20:28
Ich kann nicht beurtelien wer von Euch beiden (Klaus oder Franz Johann) Recht hat und den Ursprung von eurem Auseinandersetzung kenne ich ehrlich gesagt auch nicht, aber eins weiss ich genau: So kann's nicht mehr weitergehen!
Wenn Ihr Euch nicht bald verträgt, dann wird es Konsequenzen geben und alle anderen möchte ich bitten sich von diesem Streit bzw. Krieg fernzuhalten!

Thread ist erstmal geschlossen!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Mai 2006 - Neue Quadral Vulkan und Titan
Bernd100 am 25.03.2006  –  Letzte Antwort am 08.04.2006  –  23 Beiträge
NuWave35 Hochtöner von 2006 != 2008
Greenhorn1 am 03.08.2008  –  Letzte Antwort am 04.08.2008  –  8 Beiträge
B&W 803D Awarded EISA 2005-2006
boxenmann am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 30.08.2005  –  35 Beiträge
Mission M 34 i / M 35 i
insoman am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 28.12.2006  –  2 Beiträge
B&W Nautilus 803 (Jg. 2001) oder 703 (Jg 2006)?
Dancemachine am 22.06.2006  –  Letzte Antwort am 23.06.2006  –  3 Beiträge
MKS Select I
siggi.69 am 26.03.2016  –  Letzte Antwort am 18.01.2023  –  3 Beiträge
Boxen ohne Beschriftung :I
MaxBu am 24.09.2013  –  Letzte Antwort am 24.09.2013  –  4 Beiträge
lautsprecher bis 350 euro(paar)
niesfisch am 02.03.2006  –  Letzte Antwort am 02.03.2006  –  5 Beiträge
Heco I. Reflex 20 H
Vogelspinne am 13.02.2005  –  Letzte Antwort am 14.02.2005  –  5 Beiträge
Lautsprecher Jamo s708
iceman72 am 24.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.02.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedadm143
  • Gesamtzahl an Themen1.555.855
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.987

Hersteller in diesem Thread Widget schließen