QUADRAL AURUM VULKAN VI

War der Raum optimal?
War die Elektronik optimal?
War die Aufstellung einwandfrei?

Ich habe schon B&W 800er Signature gehört und die klangen völlig ramschig, weil es ein "Bauhaus"-Wohnzimmer war, mit kahlen Wänden und minimalem Teppich und grosser Glattleder-Couch. Selbes gilt im selben Zimmer für Burmester B99, B&W 801, Infinity Kappa 9.2i, etc. Inzwischen hat der Kollege aufwändige Dämmungen untergebracht - von Fast Audio versteht sich, damit die "schöne" kühle Optik erhalten bleibt.

Darüberhinaus versprechen die Tests in Audio und Stereo, und wie die alle heißen, vielfach blumigste Effekte ("... die Box entfachte ein wahres blablabl..., ... ein in der Form noch nie gehörtes quakquakquak...), die einfach Neugierig machen sollen, aber darüberhinaus keinerlei Aussagekraft haben.

Ich habe gestern die Vulkan gehört und sie klingt erste Sahne. Ich weiß nicht wie deine Erwartungen aussehen, aussahen, aber die Vulkan ist wieder ein Kracher aus dem Hause Quadral.

Einfach mal wo anders hören.

Gruß Sascha

elektronik: advance acoustic map 407 + cdp. glaube das ist ausreichen gut.

in dem raum hab ich schon mehrfach ls der gleichen grösse und leistungsklasse gehört. es klang immer gut. bei diesen ls halt eben nie besser. deshalb meine enttäuschung bezogen auf aussehen und preis.

Mit Advance Acoustic klingt eine Quadral nicht sonderlich gut! Ich habe Advance Acoustic nur einmal gehört und das an einer Aurum 970 und das war einfach nur schlecht.
Höre dir die LS mal an anderer Elektronik an. Das wäre mein Tip.

Gruß Sascha

Titan-Phonologue schrieb:

Mit Advance Acoustic klingt eine Quadral nicht sonderlich gut! Ich habe Advance Acoustic nur einmal gehört und das an einer Aurum 970 und das war einfach nur schlecht. Höre dir die LS mal an anderer Elektronik an. Das wäre mein Tip. Gruß Sascha

sind die anderen auch der meinung ?

sind die anderen auch der meinung ?

Nö,

es kann sicherlich vorkommen, daß ein bestimmter Lautsprecher an bestimmter elektronik einfach nicht "klingt", daß ist aber nicht übertragbar auf andere Lautsprecher vom gleichen Hersteller. Die Advance Acoustic-Geräte sind gut, vielleicht hat dir der LS einfach nicht gefallen?

Harry

Hallo Murray,

ist schon richtig, aber man kann es auf die komplette AURUM-Serie so umlegen, da die Charakteristik aller LS dieser Serie gleich ist.
Advance Acoustic klingt an Aurum einfach nicht. Habe ich aber schon von mehreren zu Gehör bekommen.

Gruß Sascha

......da die Charakteristik aller LS dieser Serie gleich ist.

Hallo Sascha,

um überhaupt erstmal Verstärkerklang zu "provozieren", müssen die technischen Charakteristika wie Impedanz, Klirr, Phase, Abstrahlverhalten etc. gleich sein, und das ist definitv NIE bei verschiedenen Lautsprechern gegeben, auch wenn sie derselben Serie entspringen.
Was spricht denn gegen meine Theorie, daß ihm der Lautsprecher einfach klanglich nicht überragend gut gefallen hat?

Harry

[quote="Murray"][quote]
Was spricht denn gegen meine Theorie, daß ihm der Lautsprecher einfach klanglich nicht überragend gut gefallen hat?

Harry[/quote]

das t-p quadrals besitzt

Dagegen spricht nichts, aber ich habe auch schon Advance Akustik an Aurum gehört und muss sagen, dass ich so nie Quadralianer geworden wäre.

Mit anderer Elektronik fällt das urteil besser aus, glaubt mir.

Und ich meine mit Charakterisik, dass egal welche Aurum du hörst, sie alle eine Ähnlichkeit aufweisen, an deren Klang man sie erkennt.

Gruß Sascha

P.S. Hat sich gerade gestern auf der WOH wieder bestätigt.

Und an storchi,

kleines Schlitzohr.

in jedem fall: let's have fun with our hobby