MAGNAT Motion 44 vs. PIONEER CS-3070

Autor

Beitrag

dw123
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Dez 2006, 15:18

hallo.
will mir warschl. den pioneer a-307-r verstärker rauslassen, aber weis noch nicht was für boxen.

drum wollt ich mal fragen, ob die magnat motion 44 oder die pioneer cs-3070 besser sind.

Magnat Motion 44:

Pioneer CS-3070:

oder ihr schlagt mir andere vor, die gut sind. aber wenn möglich sollten sie nicht mehr als 200€ kosten (bin armer schüler), das paar.

MfG Daniel

[Beitrag von dw123 am 20. Dez 2006, 15:25 bearbeitet]

highfly
Stammgast

#2 erstellt: 20. Dez 2006, 17:26

Hi

In diesem Fall sind wohl die Magnat das kleinere Übel

.

Von der Pioneer würde ich unbedingt abraten, ich kenne die CS-Serie von früher (und wie ich sehe, gibt's die gleichen Modelle heute immer noch

). Das sind wirklich relativ üble Brüllkisten mit ziemlich hart aufgehängten, grossen Tieftönern, was zwar beeindruckend aussehen mag, aber so gut wie keinen Tiefbass produziert. Ausserdem verfärben sie recht deutlich und ein Konus-Hochtöner aus Papier ist Hifi-Steinzeit (die gibt's sonst nur noch bei Bose

)

Die Magnat Motion-Serie hat zwar auch nicht den besten Ruf, aber für den günstigen Preis finde ich sie in Ordnung. Ausserdem wurde die Magnat Monitor 220 (Monitor = Nachfolgeserie von Motion) kürzlich bei AUDIO getestet und preisbezogen waren sie recht angetan: relativ neutral, gute Dynamik und ausreichend Bass. Die Monitor 220 gibts auch günstig.

Ansonsten wäre z.B. die Canton LE 130 noch ein Tipp, die es als Auslaufmodell z.T. recht günstig gibt (Nachfolger ist die GLE 403).

Gruss
highfly

dw123
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Dez 2006, 17:41

danke für deine antwort.
ich hab auch grad überall schlechte bewertungen über den bass von den pioneer boxen gelesen.

ich werd mich jetz mal im internet wegen den canton und den magnat monitor umsehen.

Suche: