Sind Regallautsprecher besser?

Ich würde sagen: Ja.

Gerade die Aufstellung ist ein kritischer Punkt bzgl. Bass und auch sonst.
Da sind Regalboxen meistens toleranter.

Und für das Budget kriegst Du schon was ziemlich Gutes, das Dich bis nach dem Studium begleiten kann.

Hast Du schon was Probegehört?
In welche Richtung geht der Musikgeschmack?
Verstärker und Quellgeräte bereits vorhanden?

Gruss
Jochen

Ich dachte bisher an die Nubert nubox 381 oder eine B&W. Probegehört hab ich bisher nur Standboxen.
Hören tu ich meist instr. hiphop, Jazz oder Richtung Drum & Bass (amon tobin u.ä.)
Vertsärker hab ich jetzt den marantz pm 7001, Plattenspieler nen Dual 701, damit sind die Geräte wohl fast besser als o.g. LS..

also bei der Zimmergröße wäre ich fast davon überzeugt, dass Regalis die bessere Lösung sind.

Allerdings haben auch Standlautsprecher ihren Reiz....


Bei den Regalis würde ich Dir zur 381er Nubert raten, bei den Stands zu den 481er von Nubert.


Mein Tipp: kauf sie Dir, höre sie bei Dir zu Hause probe und wenns net passt hast Du immerhin 4 Wochen Zeit die TEile zurück zu schicken - was Du aber ganz bestimmt nicht tun wirst

tofhami schrieb:

Hallo, für mein ca. 15m2 Zimmer suche ich Boxen (500-1000€). Anfänglich war ich fest überzeugt, Standboxen wären die einzge Lösung, jetzt hab ich irgendwo gelesen, da würde der Bass das Zimmer überschwemmen, so dass Regalboxen entspr. Qualität ein besseres/ebenbürtiges Ergebnis erzielen würden. Mein Zimmer ist ziemlich vollgestellt mit Krams, daher wäre der Platzverbrauch auch ein Thema. Und als Student käme mir diese Lösung ntürlich auch preislich ziemlich entgegen. Was ist die allgemeine Meinung dazu?

Wenn Du einen raumakustisch sehr gut behandelten Raum hättest, so könnte man dort auch Stand LS aufstellen.
Das wäre dann aber ein reines Hörzimmer.
Der akustische Aufwand ist dann aber in der Regel sehr hoch bzw. sehr teuer.

Ich würde Dir auch zu Kompakt LS raten.
Wenn Du die LS in ein Regal stellts, so macht es evtl. Sinn aus Schaumstoff "Bassstopfen" zu verwenden.
Diese sind oft den LS beigepackt.
Kompakte LS können Dir, bei ungünstiger Positionierung, auch den Bass "um die Ohren hauen".

Wichtig:
Wenn Du die Kompakt LS in ein Regal stellst, so schaue, dass dort kein Glas verbaut ist.
Klanglich bitter sind auch Vitrinen.
Bei solchen Sachen macht es Dröhnefix ohne Ende.

Die Frage ob Stand- oder Regal-LS im kleinen Raum, trifft das Problem nicht richtig. Siehe verlinkte Beiträge.

Außer dem von MasterJ angesprochenen Punkt der leichteren Integration der Übertragung im Bassbereich von weniger basspotenten LS im Raum, spricht wenig für kleine LS in kleinen Räumen.

http://www.hifi-foru...ad=5970&postID=23#23

http://www.hifi-foru...hread=618&postID=4#4

http://www.hifi-foru...=4280&postID=101#101

Ich wuerde bei den nuberts eher zur nuline 30 oder nuwave 35 jeweils mit atm raten. Beide kosten so um die 780 Euro und haben den Bass einer Standbox. Ausserdem sieht beispielsweise die nuline 30 in Kirsch auch noch richtig lecker aus.
Mfg,
Kaspar

Falsche Fragestellung, da Kompakte + Ständer meist genauso so viel Geld und Platz beanspruchen, wie Stand-LS.

Richtige Frage: Welchen LS kann ich in meinem Hörraum am besten aufstellen? Wandnähe, Einwinkelung und Hörabstand sind wichtige Parameter.

Zu Nubert muss ich gleich mal meinen Senf dazugeben

Die nuline 30 (die ich ja selbst besitze) ist ein wenig (wirklich nur ein wenig) sanfter im Hochtonbereich.
Hört sich ein wenig zugedeckt an.
Das ist aber wirklich nur minimal (im Notfall gibt es ja den Höhenanpassschalter auf der Rückseite).
Manch einem gefällt das vielleicht nicht (besonders Klassik ist nicht so der Bringer über die LS).

Doch bei deinen Musikrichtungen könnte das passen.
Da würde ich aber eher die Nuwave 35 empfehlen.
Die hat zwar exakt die gleichen Chassis wie die Nuline, aber durch das größere Volumen (ist deutlich tiefer) reicht der Bass tiefer hinab....

Die Verarbeitungsqualität ist bei Nubert über jeden Zweifel erhaben.


gruß
aldi2106