Große lautspr. -> kleines zimmer <- kleine lautspr.

Autor

Beitrag

MastaOlli
Stammgast

#1 erstellt: 28. Mai 2007, 22:15

hi,meine frage beläuft sich dorthin, ob für meine 20qm² nicht meine beiden jbl ti5000 zu gross sind, ob es auch heco celan 300 tun würden als front speaker , als tiefton unterstützung wird der heco celan 30a herrangezogen.

ich moecht eigentlich aus platzgründen und wegen dem schoenen lack/design der heco celan für diese entscheiden und diese gegen meine 5000ner ti ´s taschen...

hat jemand einen klangvergleich ? ist ja recht schwer zuvergleichen diese beiden boxen. ich weiss nicht was mich erwarten wird, aufgestellt sollen die beiden celans auf 60cm hohe 8kg schwere voll mdf boxenständer . die linke box ist sehr wandnah. die rechte steht frei .

wäre schoen wenn einer was weiss.

grusssssss

Haichen
Inventar

#2 erstellt: 29. Mai 2007, 05:51

Moins..

Zum einen ist es das Thema Raumakustik.
Wird Dein Hörraum beim Hören zu stark angeregt, schlägt die Raumakustik gnadenlos zurück..Dröhnen, etc.

Wenn Dich das nicht stört, so brauchst Du kein Geld und keine Zeit für raumakustische Verbesserungen vergeuden.

Grundsätzlich sollen LS möglichst frei aufgestellt werden.
Das gilt auch für kompakte LS!

Zum anderen ist es die Optik des Hörraumes.
In kleineren Hörräumen wirken große Stand LS oft überdimensioniert.

Ich verwende in meinem 20 qm Raum kompakte LS auf Stands.
Mit Klang und Optik bin ich mehr als zufrieden.
Maßnahmen zur Verbesserung des Klangs (raumakustische Maßnahmen)waren/sind aber auch bei mir erforderlich.

Zum Klangvergleich Deiner genannten LS kann ich nix posten.

[Beitrag von Haichen am 29. Mai 2007, 05:52 bearbeitet]

Suche: