Klangbeschreibung Quadral Amun II Bj. '86

Autor

Beitrag

Accifan
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Jun 2007, 18:58

Nachdem ich wie bereits gepostet die LS ersteigert und abgeholt habe, hab ich natürlich gleich einen ausführlichen Soundcheck gemacht.

LS optisch einwandfrei. Hat neue Bassmembrane in einer Fachwerkstatt bekommen, mit Einbauprotokoll. Ansonsten einwandfreier Zustand. Einziges Manko: Die Anschlußklemmen sind nur für Klinkenkabel geeignet. Muß mal sehen, was man da machen kann.

So, und hier nun der Bericht:

Höhen: sehr brillant, natürlich, differenziert
Mitten: Stimmen kommen ebenfalls sehr natürlich rüber
Bässe: sehr differenziert, knackig, allerdings recht
dominant für meinen Geschmack
räumliche
Wiedergabe: Tiefenstaffelung der Instrumente ordentlich,
man hat aber schon das Gefühl, dass die
Instrumente am LS hängen und nicht so luftig
sind, wie z.B. Flächenstrahler. O.K.
Vergleich ist unfair

Insgesamt ein sehr warmes, ausgewogenes und homogenes Klangbild. Der dominierende Bass kann auch mit dem Laminatboden (keine Teppiche) zusammenhängen und dass ich kaum Möbel im Zimmer stehen habe. Also da ist Raum zum experimentieren.

Was ich eigenartig fand ist, dass meine CDs alle ganz anders klingen, als ich gewohnt war. Das meiste kann ich nicht mehr hören, nur Bass Gewummer

Aber eigenartigerweise nicht bei allen. Phantastisch sind Dire Straits (the man's too strong, auf Brothers in Arms, einfach genial) genauso wie Ry Cooder (bop till you drop) und die Bläsersätze auf Joe Jackson (Body and Soul). aufnahmetechnisch 1A. Auch kein Gewummere. Das Problem besteht wahrscheinlich in den gesoundeten Aufnahmen, da muß der Bass krachen, dass man am Montag schon hört, wer am Samstag im Cabrio den Basstube aufgedreht hat

Aufnahmetechnisch erste Sahne sind sowieso nur Vinylscheiben. Alte Direktschnitte von Jeton. Wenn Ray Brown seinen Bass zupft, dann hört man ihn richtig atmen und das sirren der Saiten, sowie das klatschen, wenn die Saiten auf den Hals zurückschwingen. Das sind die Details, die rüberkommen müssen.

Dennoch beachte:
Vergleichsmaßstab sind halt nur meine alten Hans Deutsch Tröten

. Habe ich jahrelang irgendwie gut gefunden, bis jetzt endlich mal eine Verbesserung angesagt war. Und das schönste: Bin die Hans Deutsch für fast den selben Preis losgeworden wie die Quadral gekostet haben.

Also alles in allem bin ich sehr zufrieden und schwebe selig im HiFi Himmel

Ist natürlich immer noch etwas von wirklich audiophilem Klang entfernt, aber jetzt bin ich erstmal happy.

Na dann Prost

Übrigens, wenn jemand einen heißen Tip wg. Bässe hat, bitte rüber damit (stehen bereits ca. 1m von der Wand entfernt, daran liegts also nicht)

Nick11
Inventar

#2 erstellt: 05. Jun 2007, 19:56

Dass sie im Bass recht dominant sein würden, hatte ich Dir in dem anderen Thread bereits vorhergesagt. So große Bässe laufen nur im aboluten Ausnahmefall sauber in einem relativ kleinen Bassreflex-Gehäuse, d.h. nur dann, wenn deren Parameter für solche Extreme ausgelegt sind.

Als erstes solltest Du die Bassreflexrohre verstopfen. Ein Schritt weiter: Bi-Amping mit einem separaten Verstärker für die Bässe, den kannst Du dann separat einpegeln. Voraussetzung ist ein entsprechener Anschluss am Boxenterminal.

Die Krönung wäre dann noch ein EQ wie der von Behringer für den Bass, kostet aber wohl mehr als die Box. Sofern sie Dir ansonsten gefällt, kann es das trotzdem Wert sein. Soviel Geld wäre es ja nun auch nicht.

Nick

Accifan
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Jun 2007, 17:02

Hallo Nick,

vielen Dank für den Tipp. Problem: die LS haben nur einfache Schraubklemmen für die Kabel. Und selbst da passen nur die üblichen Klinkenkabel rein. Terminal also nicht vorhanden. Was tun?

Das mit dem Bassreflex probiere ich mal aus.

Bringen Spikes etwas? Zur Zeit stehen die Boxen auf abgeschnittenen Tennisbällen, bis mir was besseres eingefallen ist.

Gruß
Oliver