Spendor-Liebhaber Thread

schade, dass sich hier anscheinend niemand mehr was zu sagen hat.

Die beste Klangqualität erreicht man IMO wenn man die Spendor-Monitore leicht einwinkelt.

Was Verstärkung angeht sollen alte Camtech hier auch sehr gut sein.

Meine 50 Phonosophiewatt reichen mir für die BC1 nach wie vor vollkommen aus. Und wenn irgendwann mal nicht dann würde ich wieder ne Naim Halbformatkette aus den 80ern oder 90ern nehmen, Geschmackssache.

appice schrieb:

Vom Zusammenspiel mit dem Sugden A28 B Class A 40 W hatte ich mir eigentlich etwas mehr erhofft. Die Spendors klingen zwar, aber dennoch irgendwie bedeckt und nicht frei und offen genug. Appice :prost

Hallo hier im Spendor Forum,

habe zwar noch nie den A28 gehört, aber den A21a (soll ja wohl dessen Nachfolger sein) und den A21SE im Vergleich.

Der A21a war schon gut, aber der SE hat den Vorhang endgültig weggezogen (für meine tauben Ohren). Die Kombi CD / Verstärker ist dann auch meine geworden.

Höre zurzeit an KEF XQ Lautsprechern und würde mir gern mal Spendors anhören.
Sollte bei mir daheim erfolgen, daher muss ich eine Vorauswahl treffen. Nun gibt es ja wohl "Oldtimer Schätzchen" und die aktuelle Serie.
Was könntet ihr mir denn zum Reinhören empfehlen? Stehe eigentlich mehr auf Regallautsprecher, Musik quer durch den Garten, aber meist Klassik.
Hörraum 28 m², recht hoch, gut bedämpft.

Blöde Frage, ich weiß, alles Geschmackssache, aber irgendwie muss man ja anfangen....

Guß
Harald

Nicht weil ich sie verkaufe, aber ne S8e würde ich bei der Raumgröße nehmen, Klassik kann Sie auch gut...Kannst ja ggf. bei mir mal zum Probehören vorbeikommen, nur damit du weißt wie die S8e klingen.

Ja, gerne mal, wenn's reinpasst.

In welcher Ecke Deutschlands bist du denn? Ich im Süden (Ulm)
Gruß

Hast ne PN.

Partagas schrieb:

Was könntet ihr mir denn zum Reinhören empfehlen? Stehe eigentlich mehr auf Regallautsprecher, Musik quer durch den Garten, aber meist Klassik. Hörraum 28 m², recht hoch, gut bedämpft.

Ich habe c.a. 25 q,m, Flaeche Hoerzimmer (Hohe ~ 3,6 – 4,2 m) und Spendor SP2/3 Regallautspraehern (jede fast 50 Liter Volume, also, ganz grosse!). Hoere vorviedend Jazz, aber Kamermusik auch. Im Kette JJ-828, Rohenverstaerker. Mener Meinung nach, Spendor SP2/3 past gut fuer Roehen, und kligt gut, fals Intrumenten Anzahl klein ist. Also, fuer grossen Orchestren past nicht insbesonders. Ein bishen zu wenig Bass, aber das ist kein Problem (bin kein Bassfan). Sehr gut (natural) klingt Vocal, Saxafon, Gitarre... Piano auch nicht schlimm... So viel verstehe Prinzip solcher : nichts zu betonen (im spectrum 60 – 20 000Hz) + wie moeglichst mehr Natuerligkeit.

Gute Beschreibung, danke. Das mit der Kammermusik und dem großen Orchester kann ich gut nachvollziehen. Auch Piano ist kritisch, stimmt.

Ist bei mir auch nicht anders. Wobei es mit dem Sugden (gegenüber NAD) besser geworden ist.
Ich denke, dass gerade die Auflösung vieler Instrumente (großes Orchester) ein Knackpunkt für Lautsprecher ist, bei dem man viel Geld liegen lassen kann...
Na dann, probehören.

Hat vielleicht doch mal jemand die A Serie gegen die ältere S Serie gehört?

Gruß

Die A-Serie soll deutlich Höhenlastiger sein laut verschiedenen Händlern und leider dadurch bei weitem nicht so harmonisch. Ich habe bisher durch die Bank weg nur gehört, dass die Se Serie die bessern LS sind, ich würde die A Serie nicht nehmen. Auch die Optik von der Se Serie ist mMn wesentlich schöner.

LG

Wenn all das stimmt, was ich gelesen habe, dann muß ich dir Recht geben! Ich glaube die neuen LS-Geschichten könnten mir nicht wirklich gefallen!
Was Optik und Klang der SE-Serie betrifft (hab sie mal gehört) ... die finde sehr schön, könnte ich mir gut auch bei mir vorstellen.

Vettelfan schrieb:

ich würde die A Serie nicht nehmen. LG

Ich bin gefunden keine Lobworte fuer Spendor A5 (doch habe nur in litauische Sprache gesucht).
Andersseite, fast alle (im der liteuischen Forum „Gramofonas“, analog „Hififorum“) schreiben, das A5 ist irgenvelche Mistake, schlechte Ausnahme. Keiner Mesch, derer mehr, als 10 Minuten A5 gehoert hat, emphaelt, es zu kaufen. Egal, mit Marantzt, Croft, oder Cyrus – keiner Genuss...
P.S.: Entschuldiges Sie bitte meine Felern, leiche bemerktbar, diese schoene Sprache ist keine meine Mutter Sprache

Habe mir gebrauchte Spendor 35/2 gekauft. Die Seriennummern sind nicht direkt fortlaufend 1245/1261. Als Paarabgleich sind +/-0,75 db bei den Spendors angegeben, was bei meinem Paar dann nicht mehr hinkommt, denke ich (da ohne fortlaufende Nummer bestimmt nicht paarweise selektiert).

Oder was meint ihr?

Spielt bei den Spendors der korrekte Paarabgleich von +/-0,75 db eine so große Rolle (bei Räumlichkeit etc.) oder kann man es auch mit guten Ohren vernachlässigen anstatt für teuer Geld Messungen und Anpassungen an der Frequenzweiche vorzunehmen, da Voodoo oder Hokuspokus?

Keiner Mesch, derer mehr, als 10 Minuten A5 gehoert hat, emphaelt, es zu kaufen. Egal, mit Marantzt, Croft, oder Cyrus – keiner Genuss...

merkwürdigerweise findet man bei ebay uk immer wieder regelmässig viele angebote der a serie, wohingegen s.e angebote recht selten sind.
auf jeden fall sind die gebrauchtpreise für die s-serie und die s.e-serie stark gestiegen ...
momentan wird bei ebay uk die s6 gebraucht teurer angeboten wie ich für meine s6e damals neu gezahlt habe ...

ich hab die a serie nie gehört, aber in engl. foren wird immer wieder die präsente höhenwiedergabe angesprochen.
wäre somit auch kein lautsprecher für mich.

hier in D hört und liest man immer noch nahezu gar nix über die A serie.

was die s.e´s angeht : ich hatte die s5e über ein jahr, generell ein toller lautsprecher, für die größe auch gut bass, war mir aber auf dauer zu wenig in meinem raum.

bin dann auf die s6e umgestiegen und habe dies nicht bereut ...

Also die S6e und die S8e sind absolut phantastische Lautsprecher, ich habe zwar auf die Sonis Faber Liuto gewechselt, aber das war eine sehr knappe Entscheidung. Neutraler ist die Spendor, vollmundiger die Liuto.
Letzten Endes lediglich Geschmackssache.

Meine stehe bei RTK für 1.800€ Der Preis ist wirklich fair, wer sucht soll zuschlagen

radam40 schrieb:

Habe mir gebrauchte Spendor 35/2 gekauft. Die Seriennummern sind nicht direkt fortlaufend 1245/1261. Als Paarabgleich sind +/-0,75 db bei den Spendors angegeben, was bei meinem Paar dann nicht mehr hinkommt, denke ich (da ohne fortlaufende Nummer bestimmt nicht paarweise selektiert). Oder was meint ihr? Spielt bei den Spendors der korrekte Paarabgleich von +/-0,75 db eine so große Rolle (bei Räumlichkeit etc.) oder kann man es auch mit guten Ohren vernachlässigen anstatt für teuer Geld Messungen und Anpassungen an der Frequenzweiche vorzunehmen, da Voodoo oder Hokuspokus?

Bei diesem Modell wahrscheinlich schon, da damals noch unter BBC-Lizenz gefertigt wurde. Es wurden IMO schon die Chassis selektiert, bevor sie eingebaut wurden.

Das heutige Spendor hat mit dem damaligen nur noch den Namen gemeinsam. Das zeigt sich IMO auch am ständigen Wechsel der Produktpalette.

Danke für die Info. Hmm das hätte ich wohl vor dem Kauf in Erfahrung bringen müssen. Im nachhinein wird eine Selektion sehr aufwendig bis unmöglich (Chassis bleibt Chassis. Ok man kann bei Püllmanns die 35/2 durchmessen lassen und für ca. 400€ neue Frequenzweichen einbauen lassen (Lohnt sich aber kaum, da die LS selbst nur 500 gekostet haben).

Zumal aufgrund der wohl unterschiedlichen Chassis (nicht fortlaufende Seriennummer) ein Paarabgleich sowieso nicht mehr machbar ist.

Dann heißt es wohl eher die "Dinger" wieder verscherbeln...

radam40 schrieb:

Danke für die Info. Hmm das hätte ich wohl vor dem Kauf in Erfahrung bringen müssen. Im nachhinein wird eine Selektion sehr aufwendig bis unmöglich (Chassis bleibt Chassis. Ok man kann bei Püllmanns die 35/2 durchmessen lassen und für ca. 400€ neue Frequenzweichen einbauen lassen (Lohnt sich aber kaum, da die LS selbst nur 500 gekostet haben). Zumal aufgrund der wohl unterschiedlichen Chassis (nicht fortlaufende Seriennummer) ein Paarabgleich sowieso nicht mehr machbar ist. Dann heißt es wohl eher die "Dinger" wieder verscherbeln...

Die Chassis werden schon gleich sein, nur ist jeder Lautsprecher nun mal ein Kompromiss. Bei Spendor wurde halt viel gemessen und Bauteile mit gleichen Eigenheiten ("Fehlern") wurden eben als Paar selektiert und dann verbaut.

Wenn es dich nicht stört, dass dein Paar nicht gematched ist behalt sie doch einfach.

Ob der Einbau einer anderen Weiche etwas bringt weiss ich nicht. Meine über 30 Jahre alten BC1 laufen immer noch mit dem original und klingen IMO sehr gut. Es verlangt mich da weder nach Veränderung noch nach Upgrade. Eine Erfahrung, die ich erst bei diesen LS gemacht habe.

Das zeigt sich IMO auch am ständigen Wechsel der Produktpalette.

also ich find den modellzyklus bei spendor eigentlich sehr lang im vergleich zu anderen herstellern.

zumal die modelle meist nur überarbeitet werden und nicht komplette neuentwicklungen sind ....

Frankman_koeln schrieb:

Das zeigt sich IMO auch am ständigen Wechsel der Produktpalette. also ich find den modellzyklus bei spendor eigentlich sehr lang im vergleich zu anderen herstellern. zumal die modelle meist nur überarbeitet werden und nicht komplette neuentwicklungen sind ....

Wenn man bedenkt, dass die BC1 24 Jahre oder ein 3/5a Monitor 17 Jahre nahezu unverändert gebaut wurden und zwar bis Kef und Audax die Chassis Produktion einstellte, sind diese Zyklen der heutigen Produktpalette kurz und entsprechen IMO ehr dem Trend auf dem LS-Markt.

Aber Entwickler und Management der heutigen Firma Spendor haben sich nun mal geändert. Derek Hughes hat die Firma schon vor Jahren verlassen.

radam40 schrieb:

Danke für die Info. Hmm das hätte ich wohl vor dem Kauf in Erfahrung bringen müssen. Im nachhinein wird eine Selektion sehr aufwendig bis unmöglich (Chassis bleibt Chassis. Zumal aufgrund der wohl unterschiedlichen Chassis (nicht fortlaufende Seriennummer) ein Paarabgleich sowieso nicht mehr machbar ist. Dann heißt es wohl eher die "Dinger" wieder verscherbeln...

Ich glaube Du machst dir viel zuviel Gedanken! Die unterschiedlichen Messwerte einzelner Bauteile, wenn sie denn überhaupt bestehen, sind marginal und eben Messwerte!!! Und man wird sie nur mit einem Messgerät feststellen können! Einen hörbaren Klangeinfluss haben sie eh nicht!

Moonlightshadow schrieb:

Wenn man bedenkt, dass die BC1 24 Jahre oder ein 3/5a Monitor 17 Jahre nahezu unverändert gebaut wurden und zwar bis Kef und Audax die Chassis Produktion einstellte

wow, dass die sooo lange gebaut wurden war mir nicht bekannt.

generell passt sich spendor dem trend etwas an um überleben zu können ....

Vettelfan schrieb:

Also die S6e und die S8e sind absolut phantastische Lautsprecher, ich habe zwar auf die Sonis Faber Liuto gewechselt, aber das war eine sehr knappe Entscheidung. Neutraler ist die Spendor, vollmundiger die Liuto.

die s6e nach unten mit nem richtig guten, geschlossenen, schnellen sub ergänzt ist schon saugut.

würde ich zu nem guten preis ne s8e gebraucht in ahorn finden würde ich mir die noch gönnen.

Frankman_koeln schrieb:

die s6e nach unten mit nem richtig guten, geschlossenen, schnellen sub ergänzt ist schon saugut.

Kann ich nur Zustimmen, wobei auch bei der S8e ein Sub noch was bringen kann.

@ Moonlightshadow
@ Horus

Danke für eure Einschätzung und euren Rat. Vom hören her gefällt mir das Paar 35/2er sehr gut. Dachte es würde vielleicht vom Klang, der Räumlichkeit etc. mehr ausmachen, wenn beide "gematched" wären. Das kommt daher weil ich mal mit Püllmanns kürzlich telefoniert habe und dieser meinte, man könnte beide mal durchmessen und ggf neue Weichen reinbauen.

Aber wie ihr schon sagt, wenn es nur um Messwerte geht, welche man auch nur mit Messgeräten wahrnimmt, so soll es gut sein. Mir kommt es eigentlich darauf an, was ich höre. Aber man denkt eben es geht immer noch besser



Für meine Geschmack klingen die 35/2 an meinem Camtech V101 fantastisch!!!

Also lasse ich es dabei!!!

Hallo zusammen,

ich habe mich gefragt, was denn der wesentliche Unterschied der Spendor SP 2/3 zu meiner 35/2 ist? Baulich sehen sich sehr ähnlich, bis auf den Hochtöner.

Davon abgesehen werden aber die SP 2/3 wesentlich teuerer gehandelt.

Besonders interessiert mich abgesehen von technischen Unterschieden, die Klanglichen!

Haben die SP 2/3 klangliche Vorteile oder kann ich mit meiner 35/2 da noch mithalten?

LG,
Roland

.
Guten Tag allseits,

als ehemaliger Spendor-Besitzer ( SA1 Minimonitor ) und wieder Spendor-Besitzer ( Prelude ) würde mich einmal interessieren ob bei den neueren Spendor Modellen auch noch die Hochtöner-Ankopplung mittels eines Trafos in der sog. "Spartrafo-Schaltung" vorgenommen wird.
Hat mal jemand aufgeschraubt und geschaut/gemessen ?

Dank vorab
Jürgen

hallo Leute,
ich bin noch relativ neu im hifi Land und hatte letztens das Glück eiñ Paar Spendor Sp 2/2 für 319 Eur in England zu ersteigern.Meine ersten richtigen Lautsprecher.:-)
Hat jemand zufällig auch diese LS und Erfahrungen damit?Leider habe ich noch keine Ständer.Wie hoch mussen diese bloß sein damit sich der Schall gut entfalten kann und wie sieht es mit dem Wandabstand aus?Betreiben will ich die Spendors erst mal mit einem kleinem China el84 Verstärker..ich bin schon sehr gespannt.
Gruß. Sunny

Leider habe ich noch keine Ständer.Wie hoch mussen diese bloß sein damit sich der Schall gut entfalten kann und wie sieht es mit dem Wandabstand aus?

feste regeln gibt es da nicht, du musst selber probieren.
generell hab ich gute erfahrungen gemacht wenn die hochtöner auf ohrhöhe sind.
wandabstand ist stark raumabhängig .... also selber testen ...

Ich gehöre jetzt endlich auch zu den Spendorianern :-) (spendor sp 2/2)
und bin vom ersten Ton an begeistern.Das sind auch meine ersten richtigen Lautsprecher, die ich mir leisten kann und ich werden bestimmt noch sehr lange damit zufrieden sein.

Der Klang ist so neutral und das was aus den Lautsprechern kommt, wird wirklich nur durch das Musikmaterial geprägt.
Da wird nichts schöngefärbt.Wenn musik schlecht aufgenommen wurde, dann klingt sie auch so und hervorragende Aufnahmen klingen überwältigend.

Und das mit meinem Billig China Röhrenverstärker, der gerade mal 2*6w Leistung hat..
Ständer habe ich noch welche gefunden.Diese sind zwar sehr niedrig aber ich bin zufrieden.

:-)

Und das mit meinem Billig China Röhrenverstärker, der gerade mal 2*6w Leistung hat..

Wenn der Amp stabil genug ist sollte es an den Spendor keine Probleme geben.

Im Netz gibt es Meinungen, dass Verstärker mit Push-Pull-Schaltung (Röhren oder Transe) an Spendor die besten Ergebnisse bringen.

Ich bin jedenfalls zufrieden. Der Verstärker hat zum Gegentakt.

lq_sunshine schrieb:

Der Verstärker hat zum Gegentakt.

Tja da hat mein Laptop wohl das Wort "Glück" verschluckt.
Diese Touchpads sind manchmal sehr nervig beim Tippen.

[quote="lq_sunshine"]Ich gehöre jetzt endlich auch zu den Spendorianern :-)

..Das kann manchmal " Lebenslänglich " bedeuten !

Glückwunsch + Gruss
Jürgen

Mainz09 schrieb:

. Guten Tag allseits, als ehemaliger Spendor-Besitzer ( SA1 Minimonitor ) und wieder Spendor-Besitzer ( Prelude ) würde mich einmal interessieren ob bei den neueren Spendor Modellen auch noch die Hochtöner-Ankopplung mittels eines Trafos in der sog. "Spartrafo-Schaltung" vorgenommen wird. Hat mal jemand aufgeschraubt und geschaut/gemessen ? Dank vorab Jürgen

Hab mal gelesen, das wurde schon beim 3/5a Monitor (11 OHM Version) geändert. Die 3/5 Nachfolger hatten diese Schaltung IMO auch nicht mehr.

Moonlightshadow schrieb:

Im Netz gibt es Meinungen, dass Verstärker mit Push-Pull-Schaltung (Röhren oder Transe) an Spendor die besten Ergebnisse bringen. ;)

Ich kan nus bestaetigen. Mei JJ828 ist Push-pull.

Hallo,

ich habe jetzt schon viel gutes in eurem Forum über die Spendor BC 1 gelesen.

Da ich z.Z. ein Paar neue Lautsprecher kaufen möchte,sind diese auch in der engeren Wahl.

Wo kann ich mir denn die Bc1 einmal anhören?

Danke

Naja, die wird ja nun nicht mehr gebaut. Auf den Markt kam so 1969, glaub ich. Da wird es schwierig werden welche zu finden. Und wenn, dann ist die Frage in welchem Zustand sie sind. Viel Glück bei diesem Unterfangen!
Aber die Classic-Serie gibt's ja noch, das dürfte die Nachfolge-Serie sein!

1lucbesson schrieb:

Hallo, ich habe jetzt schon viel gutes in eurem Forum über die Spendor BC 1 gelesen. Da ich z.Z. ein Paar neue Lautsprecher kaufen möchte,sind diese auch in der engeren Wahl. Wo kann ich mir denn die Bc1 einmal anhören? Danke :prost

das dürfte in der Tat schwierig werden. Ich hatte das Glück mein jetziges Paar BC1 vorher ausgiebig testen zu können.

Dazu gibt es nach meiner Kenntnis auch aktuell keinen wirklich adequaten Nachfolger zu. Von der Gehäusekonstruktion her kann man IMO aktuell ne Harbeth SHL5 damit vergleichen. Die kannst du sicher ehr probehören.

[quote="Mainz09"][quote="lq_sunshine"]Ich gehöre jetzt endlich auch zu den Spendorianern :-)

..Das kann manchmal " Lebenslänglich " bedeuten !

Glückwunsch + Gruss
Jürgen[/quote]


so schnell lässt mich Spendor nicht mehr los. Ich habe noch nie so ehrliche Lautsprecher gehört.Nur bezüglich meiner Musik muss ich nun wählerischer werden.

Ich wußte gar nicht, daß es den Fred zu diesem schönen Thema gibt - finde ihn eher unbeabsichtigt auf der x-ten Seite mit Forums-Suchergebnissen nach Spendor BC1 :)...

Mit meinem „Aha-Erlebnis“ kann ich nicht hinter dem Berg halten: verantwortlich war ein Paar Spendor-Aktivlautsprecher (mit der Aufschrift M100 auf der Rückseite) in einem Abhörraum des WDR – über das ich das Vergnügen hatte, einen dort aufgebauten EMT948-Plattenspieler (mit 929er Tondose) zu hören – darauf einige LPs, die ich schon oft über andere Anlagen gehört hatte.

Ergebnis: einfach nur phänomenal schön , ein Erlebnis.

Das ist schon eine Weile her, und ich selber bin seit anderthalb Jahren glücklicher Besitzer eines Pärchens BC 1 aus der Bucht - wobeiiiii ich mich allerdings gefragt habe, warum die Teile auf der Rückseite keine Typschilder haben (und auch keine Spuren, wo sie evtl. mal gesessen hätten).

Kennt sich jemand von Euch evtl. damit aus, woran man den Dingern ansehen kann, daß es nicht evtl. Kopien/Nachbauten sind...?? (Ich hab sie noch nicht aufgemacht - bin zwar sonst basteltechnisch vor nix fies, aber so einfach aufschrauben wollte ich die Schätzchen doch nicht.)

Merci für jeden guten Tip
Oder mag mir jemand sagen, daß ich Gespenster sehe? Würde ich sehr gerne hören.

Michael

P.S. Was das Bild angeht – ich bin im Digitalfotografieren immer noch kein Held.
Edit: Ich bin irgendwie zu doof, das Bild hochzuladen...

Das ist schon eine Weile her, und ich selber bin seit anderthalb Jahren glücklicher Besitzer eines Pärchens BC 1 aus der Bucht - wobeiiiii ich mich allerdings gefragt habe, warum die Teile auf der Rückseite keine Typschilder haben (und auch keine Spuren, wo sie evtl. mal gesessen hätten).

Das wäre in der Tat ungewöhnlich. Da das Typenschild auch Auskunft über Typ, Paargleichheit und Seriennumer gibt. Paargleich (selektiert) sind immer Paare mit fortlaufenden Seriennummern, bei mir z.B. 6283 und 6284

Kennt sich jemand von Euch evtl. damit aus, woran man den Dingern ansehen kann, daß es nicht evtl. Kopien/Nachbauten sind...?? (Ich hab sie noch nicht aufgemacht - bin zwar sonst basteltechnisch vor nix fies, aber so einfach aufschrauben wollte ich die Schätzchen doch nicht.)

Ohne Bilder schwer zu sagen...

Moonlightshadow schrieb:

Ohne Bilder schwer zu sagen...

Ich wollte gerade noch mal einen Versuch mit dem Bild starten - kriege aber in dem Hochlade-Fenster nur den Button "Schließen", und wenn ich den drücke, passiert halt gar nichts, außer daß das Fenster verschwindet Das Bild wird nicht mal in meine Galerie hochgeladen. Je regrette...

Michael

Hallo Spendor Freunde wer kennt das Model


Spendor Studiomonitor M100 BS und kann mir was über die Qualitäten sagen?

Ich weiß zwar nicht mehr, ob es welche mit dem Zusatz "BS" waren - aber was die M100 angeht, siehe meine Lobeshymne von oben: atemberaubend schöner Klang

Michael

O.K weist du vielleicht wie alt dieser Boxentyp ist?

Waren für ARD entwickelte oder abgestimmte Monitore,das hab ich noch herausgefunden.

Das habe ich von einem WDR-Techniker meines Vertrauens auch gehört, daß das eine auf die ARD abgestimmte Entwicklung war. Unter erfahrenen Sendetechnikern hat die Box den positiven Ruf, daß man über sie stundenlang Programm hören könne, ohne daß die Ohren irgendwann ermüden. Das sei keineswegs bei allen Studiomonitoren der Fall.

Über das Alter der Konstruktion kann ich leider nichts sagen - da müßte ich mich mal schlau machen, sobald ich dem besagten Techniker wieder über den Weg laufe. Ich würde aber mal vorsichtig vermuten, mindestens 10-15 Jahre, eher mehr.

Michael

mk1967 schrieb:

Das habe ich von einem WDR-Techniker meines Vertrauens auch gehört, daß das eine auf die ARD abgestimmte Entwicklung war. Unter erfahrenen Sendetechnikern hat die Box den positiven Ruf, daß man über sie stundenlang Programm hören könne, ohne daß die Ohren irgendwann ermüden. Das sei keineswegs bei allen Studiomonitoren der Fall. Michael

dasselbe könnte man doch über Geithain und K+H genauso sagen... warum sollte ein neutral abgestimmter LS ermüden???
Die Funkhäuser stellen sich doch nichts ins Haus, wo dann irgendwann die Mitarbeiter ankommen und sagen: Damit kann ich nicht arbeiten...

Außerdem spielt doch Spendor innerhalb Deutschlands gar keine Rolle mehr... da stehen ADAM, Geithain, K+H und Genelec...

wenn überhaupt, dann in der Vergangenheit beim WDR....

Nun ja, ich selber bin in dem Sinne kein Experte , habe auch noch nie stundenlang konzentriert Programm abhören müssen.
Wie ich mitbekommen habe, gibt's über die Spendoren im WDR auch geteilte Meinungen - kann sein, daß die "alte Schule" eher zu den Dingern tendiert, die jüngeren eher zu Genelecs, Geithain (oder was das auch immer für welche in den neuen Regien sind - ich hab mal nachgeguckt, hab's aber wieder vergessen). Aber wenn ich nichts verwechsle, waren gerade letztere meinem "Vertrauensmann" auf die Dauer zu ermüdend.
Der Mann verfügt allerdings über berüchtigt/beneidenswert feine Ohren...

Ich selber weiß halt nur, daß mich der Höreindruck aus EMT948 mit den besagten M100 aus den Socken gehauen hat, wie es bislang keine andere Regie-Abhöre geschafft hat - vielleicht noch die K+H's , die ich mal im MPS-Studio in Villingen bei einer Vorführung genießen durfte (die Typen hab ich leider vergessen, aber dem äußeren Erscheinungsbild nach - u.a. Kleintuchel etc. - mindestens 35 Jahre alt).
Ehrlich gesagt, war mir da egal, welche Lautsprecher außerhalb meines gerade dieser Welt entrückten Abhörraums bevorzugt wurden Vielleicht bin ich ton-geschmacklich ja auch 15 Jahre älter, als es im Ausweis steht ;).

Michael

Hallo,
wenn ich das mal so platt anfangen darf.............

das ist hier der thread der Spendor-Liebhaber???
ich suche einen mehr als nur netten Menschen, der a) Spendor 9 Se besitzt - und mich b) die bei sich hören lässt !
ich interessiere mich nämlich für die Box - kann die aber nirgendwo hören aktuell - jedenfalls nicht in Berlin.
Dort bin ich.
Wenn also jemand in oder um Berlin die S 9e hat, "darf" er sich bei mir melden - ich würd gern auf einen Eindruck vorbeikommen ! mit 3-5 Bier im Gepäck !

Danke vorab !