Viecher VS. alte Bose ML3?

Autor

Beitrag

realstibo
Neuling

#1 erstellt: 07. Okt 2007, 19:22

Hallo erst mal.

Bis jetzt war ich mit meiner Anlage recht zufrieden

Verstärker: Sony Str-Gx415 ca.10-? Jahre alt
CD-Player: Sony auch ca 10 Jahre
Boxen: Bose Standboxen des Typs ML3(2Wege System ca. 60 Watt)

Was mich bis jetzt immer ein bißchen gestört hat ist das der Bass etwas Flach und unausgeglichen war. Weiß nicht genau wie ich es beschreiben soll, aber ich hatte das Gefühl das in den Tieferen Bereichen der Bass geradezu dröhnt (etwas übertrieben) und schon der nächst tiefere Ton zu leise ist.
Kann Natürlich an der momentan noch bescheuerten Aufstellung in meinem kleinen Kellerzimmer liegen. Ziehe aber demnächst um und werde die Lautsprecher Ordnungsgemäß aufstellen können. (Raum ca. 20qm)

Jetzt eigentlich zu meiner Hauptfrage. !!!!!!!

Bin beim umschauen auf die Viecher gestoßen. Meint ihr die sind besser als das älteres 2-Wege-System von Bose? Wenn ja würde ich sie mir auf jeden Fall nachbauen.

Bedanke mich schonmal für evtl. Antworten

realstibo
Neuling

#2 erstellt: 08. Okt 2007, 20:58

Kann mir denn keiner weiter helfen?

audiophilanthrop
Inventar

#3 erstellt: 08. Okt 2007, 21:57

Den krummen Frequenzgang im Baßbereich dürftest du der "tollen" Raumakustik zu verdanken haben, soviel kann ich immerhin sagen...

richi44
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Okt 2007, 09:36

Ich sage nur mal soviel: Bessere Boxen als die Bose sind leicht zu finden! Um "bescheidenere" zu finden, muss man schon suchen

realstibo
Neuling

#5 erstellt: 09. Okt 2007, 13:45

Danke erstmal für die Antworten.

SO schlecht??? Ist mir natürlich schon klar dass die Bose nicht das Optimum darstellen, aber sind sie wirklich viel schlechter als die Viecher?

Wenn ja müsste ich wohl doch welche bauen,oder die kleinen von Nubert holen.

Suche: