Kaufempfehlung: Canton Karat 720, Karat 730dc oder GLE-402

Hallo Kuni,

Deine Bekannte hat akustisch gesehen ein echtes Problem. Da spielt meiner Meinung nach der Lautsprecher keine große Rolle. Ob Karat-Modell xyz oder GLE. Wenn der Raum weder Teppich, Vorhänge noch Tapeten aufweist und wie Du sagst keine dämmenden Materialien besitzt, dann wird Dir jedes Lautsprecher Modell akustische Kopfschmerzen bereiten.

Ich würde einfach die Ansprüche zurückschrauben und auf Hintergrundbeschallung umschwenken. Ggfs. könntest Du auch diesen schönen Klassiker (Verstärker) mit älteren Canton Quinto 510 (in Nussbaum) paaren. Eine schöne optische Kombi, die auch klanglich wesentlich mehr könnte...

Die Vollendung wäre imho ein 2-Paar Betrieb dieser Lautsprecher, da der Receiver zwei Paar betreiben kann. Je länger ich über meinen Vorschlag nachdenke, desto genialer finde ich ihn.

Bin mal gespannt, welche interessanten und guten Tipps hier noch dazukommen.

Hallo Kuni,

ich hatte die 701, 702 und die 703 (alles Vorgänger) schon und fand die 701 & 702 wesentlich frischer und angenehmer im Klang.
Die 703 kam zwar mit dem 750er Karat-Sub an eine Standbox wie die M90 ran, war aber irgendwie langweilig im Klang.
Ich hatte die Boxen kurz im Stereobetrieb getestet und für Surround benutzt.
Da punktet die 703 natürlich mit dem seitlichen grossen Bass. In Stereo fand ich sie nicht stimmig. Der Elan und die Spritzigkeit, den die 701 & 702 haben, kommt bei der 703 gar nicht.

Die 701 und 702 fand ich gut. Sie spielen so richtig frisch und angehem drauf los, wie man es von einer Kompakten erwartet.

Ob die neue Nummerierung a´la 720 oder 730 auch Klanglich Fortschritte gebracht haben, kann ich nicht sagen.

Mein Favorit für dich ist definitiv die 702/720 mal ausgiebig Probezuhören.

mfg
FD

Hi zusammen und vielen Dank für die schnellen Antworten.

klaus_moers schrieb:

Deine Bekannte hat akustisch gesehen ein echtes Problem. ... Wenn der Raum weder Teppich, Vorhänge noch Tapeten aufweist und wie Du sagst keine dämmenden Materialien besitzt, dann wird Dir jedes Lautsprecher Modell akustische Kopfschmerzen bereiten.

Jepp, so sehe ich das leider auch.
Wie schon in meinem ersten Post gesagt, wäre genau in diesem kritischen Fall probehören umso wichtiger.
Wird aber dann schwierig, wenn sie die LS über Connections besorgen kann und dann keinen Händler "abzocken" möchte in dem sie eine Kaufabsicht vortäuscht und sich die LS mal ausborgt

klaus_moers schrieb:

... Ggfs. könntest Du auch diesen schönen Klassiker (Verstärker) mit älteren Canton Quinto 510 (in Nussbaum) paaren. Eine schöne optische Kombi, die auch klanglich wesentlich mehr könnte...

Du sprichst mir aus der Seele .
Ich habe den Denon momentan noch bei mir zuhause und dort lief er schon mal an Canton GLE-70 und jetzt an Quart 390.
Die Quinto 520 kenne ich (hat meine Mutter) und eine GLE-100 hat mein Vetter. Die Quinto 540 dürfte noch etwas basstärker sein als die GLE-100 und kommt m.M.n. damit etwas auf die Quart 390 raus.

(große Kurve gekratzt) - wieso sage ich das..., weil:
Das wiederum hat mich dazu gebracht ihr die Quinto 530 zu empfehlen. Die 540 ist dann evtl. klanglich schon wieder zu "voluminös" für ihr Zimmer.

Die Quinto 510 würde ich aber fast als etwas zu basschwach betrachten. Ist es denn nicht so, daß so kahle Räume gerne einen Tick mehr Baß vertragen können ?

Das Problem an den älteren Boxen ist, daß sie selbst in Rom lebt und nix an den Geräten richten kann. Den Denon habe ich für sie gesteigert, hergerichtet und schicke ihn ihr nach bella Italia.

Bei gebrauchten Boxen habe ich aber selbst schon etliche schlechte Erfahrungen gemacht (kaputte HT, Weichen etc.) so daß die auch erst zu mir kommen müßten und dann weiter nach Rom und das treibt halt die Versandkosten schon auch in die Höhe.

klaus_moers schrieb:

Die Vollendung wäre imho ein 2-Paar Betrieb dieser Lautsprecher, da der Receiver zwei Paar betreiben kann.

Wird schwierig zum aufstellen sein, in ihrem WoZi (höchstens vielleicht an die Wand gehängt)

frankdrabin schrieb:

Ich hatte die Boxen kurz im Stereobetrieb getestet und für Surround benutzt. Da punktet die 703 natürlich mit dem seitlichen grossen Bass. In Stereo fand ich sie nicht stimmig. Der Elan und die Spritzigkeit, den die 701 & 702 haben, kommt bei der 703 gar nicht. Die 701 und 702 fand ich gut. Sie spielen so richtig frisch und angehem drauf los, wie man es von einer Kompakten erwartet.

Ok, damit würde die Entscheidung eher zu gunsten der Karat 720 kippen.

Da bisher keiner die GLE-402 erwähnt hat, würde ich die schon fast aus dem Rennen nehmen.

Mal schau'n was noch für Erfahrungen kommen

Hallo Kuni,

will nur noch mal schnell auf Deine Nachricht reagieren. Das Thema Bass würde ich vernachlässigen. Raumtechnisch kommen hier andere Faktoren in Betracht (Abmessung des Raumes). Und wenn wir über druckvollen Tiefbass sprechen, dann kommen eh nur große Kerle in Frage. Aber eine Kompaktbox sollte auch einen guten Kickbass liefern können. Die größeren Probleme stellen eher die frühen Reflexionen mit einer Laufzeitveränderung dar. Nichts schluckt hier diese Reflexionen. Da ist der Bass Dein geringstes Problem imho.

Wenn Deine Bekannte in Italien lebt/wohnt, dann ist natürlich die Logstik ein Thema. Das verstehe ich gut. Aber wie kommt der Receiver nach Italien, bzw. warum nicht gleich nach Italien liefern?

Die Quinto 510 oder 520 wären mein Tipp. Alles andere ist fast unnötig, da der Raum nie eine highfidele Akustik zulassen würde. Da könntest Du vermutlich mit größeren Lautsprechern die Situation verschlimmbessern. Die Idee mit den zwei Paaren finde ich immer noch gut. Dann mit den 510-er, die sind nicht so groß und fügen sich bestimmt optisch sehr gut ein. Ach ja, fast vergessen. Die Quintos kannst Du an die Wand hängen. Das geht heute fast mit keiner Box mehr. Grund: die Quinto ist eine geschlossene Konstruktion, deshalb sollte der Verstärker etwas Leistung haben. Aber das scheint mit dem Denon zu passen.

Bella Italia... - so ist es.

Hi Klaus,

wegen des Baß hatte ich mir ja eh Gedanken gemacht, bzgl. der seitlichen Abstrahlung der Karat 730.
Sieht man dann noch den Preisunterschied zur (ca. 300€ billigeren) Karat 720, dann komme ich immer mehr zum Schluß, daß die 720 eher in Frage kommt, wenn's denn neue Canton sein sollen.

Bzgl. dem Versand nach Italien, hat das eigentlich ganz einfache Gründe:
Meine Bekannte kennt sich null mit der Technik aus, kann also nichts reparieren. Für mich ist das kein Problem, weil ich eh in der Klassikerecke unterwegs bin und schon öfter Receiver oder LS repariert und instandgesetzt habe. Der Denon war mit ~100€ IMHO recht günstig und kam auch in top Zustand an, aber das wußten wir ja nicht, d.h. wir sind von leichtem Reparaturaufwand ausgegangen. Der Versand nach I kostet jetzt halt nochmal 30€, dann sind's 130 und das ist für das schöne Gerät auch akzeptabel, meine ich.

Bei den Boxen (aus meiner bisher eher schlechten Erfahrung bzgl. des Zustands) müßten wir die auch erst mal zu mir schicken lassen. Dann anschauen und dann gehen sie für 30€ nach I. Sind dann ca. 20€ bis zu mir + 30€ nach I. Evtl. kämen dann noch die Kosten für neue HT dazu.
Wieso ?
Weil ich mir jetzt 5x gebrauchte Boxen gekauft habe und 4x ein HT futsch war. War anders beschrieben, gab auch jedes Mal einen Preisnachlaß, aber trotzdem muß man ggf. die HT erst mal bekommen können.

Das ganze Handling aus I zu machen, lohnt sich dann nicht.

Wenn ich Dich richtig verstehe, dann würdest Du auch selbst von den Quinto 530/540 abraten ?

Optisch würden m.M.n. die Quinto prima ins WoZi passen, zumal sie auch farblich zu den Möbeln und zum Denon passen.

Wegen der Wandmontage und geschlossenem System war das auch mein Argument für die Quinto's. Wobei ich meine Quart 390 auch per angeschraubtem Baumarkthaken an die Wand gehängt hab'

Die kleinen Quinto sind halt bzgl. der 2x80W des Denon leistungsmäßig gerade noch so akzeptabel - ok, würde schon soweit passen - Party macht sie hoffentlich nicht damit .

Bzgl. 4 LS wird's aber ein Problem geben, weil Denon bei A+B Betrieb 8-16Ohm vorschreibt.
Ich weis, daß das auch mit 4 Ohmern funktionieren kann, wenn aber nicht, dann hat sie einen kaputten Receiver in I stehen und weis dann nicht weiter.