Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Canto vento 890 vs vento reference 7 DC

+A -A
Autor
Beitrag
sleazyi
Stammgast
#51 erstellt: 06. Apr 2010, 05:46
danke, ja die kef ist sehr gut aber ich möchte mal was neues probieren. die canton in hg black sieht sehr toll aus. ich muss sie natürlich mal im direktvergleich zuhause testen.
michPapa
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 06. Apr 2010, 08:35

BU5H1D0 schrieb:
Auch der Karat-Center und Sub harmoniert hervoragend mit der Ref-Serie.

Hatte diese Woche den Vento und den Karat-Center zuhause und konnte so gut wie keinerlei Unterschied raushören.



Du hast beide Center (755/865) schon mal gegeneinander gehört!? Ich frage weil ich deutlich günstiger den Karat 755 Center kaufen kann und überlege ob dieser nicht auch reicht und eben gleich/ähnlich klingt? (gleiche Bestückung, eventuell andere Abstimmung?)

Wenn Du die beiden schon mal zu deiner Ref gehört hast, wäre dein Eindruck aus der Hörsession sehr interessant für mich.

Bei Schluderbacher sagte man mir das die Abstimmung der beiden unterschiedlich sei und der 856 besser zum Ref Sound passe?!

LG michpapa


[Beitrag von michPapa am 06. Apr 2010, 08:49 bearbeitet]
VentoGL75
Stammgast
#53 erstellt: 08. Apr 2010, 23:45
hab mir auch die canton reference 7.2 in kirsch gekauft. beste verarbeitung. Der klang ist auch super was mir aber fehlt ist der bass aber ich denke das liegt an meiner basssucht hatte zuvor viel car hifi betrieben mit viel bass. mein vater dem ich die boxen zu geburtstag gekauft habe zusammen mit einem denon stereo receiver und cd ist begeistert. so klaren klang hat er noch nie gehört aber was mir auffällt ist, dass wenn die cd schlecht abgemischt ist und das ist bei den meisten so, man es sofort raushört und die dynamik fehlt. sobald ich boney m einlege, abba gold, smokie (alle cds die anfang der 90er abgemischt wurden) hört sich das ganze echt traumhaft defeniert und einfach perfekt an da bekommt man echt gänsehaut und will nicht dass das lied aufhört. das ist einfach traumhaft.

vorher hatten wir nur einen hamann kardon avr 330 und Canton Ergo702dc und das war einfach pfusch in meinen augen.

also ich bin begiestert. hab sie bei schluderbacher für 2830€ bekommen.
michPapa
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 09. Apr 2010, 07:59
@VentoGL

Sind feine Lautsprecher. Vielleicht solltest Du noch etwas mit dem Aufstellort experimentieren. Ich habe mittlerweile einen Aufstellort für die Refs gefunden an dem auch der Bass gut rüber kommt.

Auch hatte ich den Eindruck das Sie nach einiger Zeit noch mal merklich zulegt!?

Wenn Dir der Bass dann immer noch nicht ausreicht, hilft vielleicht ein Sub. Ich habe seit kurzem einen AS 750 der die Ref unterstützt und kann nur sagen das macht er sehr fein.

LG michpapa
versuchstier
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 18. Apr 2010, 08:29

VentoGL75 schrieb:
was mir auffällt ist, dass wenn die cd schlecht abgemischt ist und das ist bei den meisten so, man es sofort raushört und die dynamik fehlt. sobald ich boney m einlege, abba gold, smokie (alle cds die anfang der 90er abgemischt wurden) hört sich das ganze echt traumhaft defeniert und einfach perfekt an da bekommt man echt gänsehaut und will nicht dass das lied aufhört. das ist einfach traumhaft.



@VentoGL75,
kleiner Tip: wenn du klanglich bereits von Bonny M, Abba und Smokie begeistert bist, dann solltest du dir unbedingt mal CD's von Mark Knopfler, Jack Johnson oder Diana Krall zulegen. Erst damit entfaltet sich das wahre Klangbild der Reference-Boxen

Gruß versuchstier
schajo
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 12. Jun 2010, 14:50
Habe hier ein paar Vento Reference 7DC in hochglanz schwarz zu verkaufen. Die LS sind 6 Monate alt und als nahezu neuwertig zu betrachten.

Bei Interesse bitte pn oder schajo@web.de

Preis: VB 1.700,-€

schajo
kairud
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 04. Dez 2010, 11:14
habe heute die R7.1 zum Preis von 900/Stück angeboten bekommen und die ChronoSL590 für 700/Stück. Lohnt sich der Mehrpreis für die alte R7?
Infiech
Stammgast
#58 erstellt: 06. Dez 2010, 16:48
einfach mal ja

hörbarer unterschied für mich zumindest.... echt der burner

zumal es die 590 sogar schon für 599,- gibt zb hifi-fabrik, hirsch/ille ( bissl den vk ärgern dann geht er runter)


[Beitrag von Infiech am 06. Dez 2010, 16:50 bearbeitet]
Pitman1
Inventar
#59 erstellt: 06. Dez 2010, 18:49
Wollt ihr eigentlich die Ref. 7 in eine Surroundanlage einbinden oder nur für Stereo ?

Ich Frage deshalb, weil es ja keinen Center gibt der den Hochtöner der Ref. verwendet. Daher ist doch hier eine Vento 890 Dc eher zu gebrauchen ?

Grüße
Pitman
Infiech
Stammgast
#60 erstellt: 07. Dez 2010, 15:51
gibt doch nen karat reference center den müsste man eigentlich problemlos einbinden können oder?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton Vento Reference 7 DC
Red_Rainbow am 22.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  10 Beiträge
Vento Reference DC 9
Jack_Sparrow am 23.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  4 Beiträge
Vento Reference 9 DC
Digitaldark am 20.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.11.2008  –  28 Beiträge
Canton Vento 890 DC Problem
shareef1987 am 05.08.2014  –  Letzte Antwort am 27.11.2015  –  73 Beiträge
Canton Vento 896 DC vs. Reference 8K
neo171170 am 21.09.2021  –  Letzte Antwort am 23.06.2022  –  19 Beiträge
Canton Vento Reference 1 DC
MOS-FET am 05.08.2006  –  Letzte Antwort am 10.08.2006  –  29 Beiträge
Canton Vento Reference 7 empfehlenswert ?
Akanator am 11.09.2010  –  Letzte Antwort am 11.09.2010  –  14 Beiträge
Canton Vento Reference 7 empfehlenswert ?
SolomonElvis am 02.12.2010  –  Letzte Antwort am 15.03.2012  –  9 Beiträge
Canton Ref. 9.2 vs. Vento 890
BigD am 02.08.2010  –  Letzte Antwort am 02.08.2010  –  9 Beiträge
Canton Vento 890
Bodo75* am 22.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2011  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchadwick1465
  • Gesamtzahl an Themen1.555.816
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.119