Umfrage

Quadral Titan MK V

1. die MK V klingt super angenehm		(100 %, 6 Stimmen)
2. die Mk V klingt kalt		(0 %, 0 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Quadral Titan MK V

Autor

Beitrag

guchi
Neuling

#1 erstellt: 10. Jan 2004, 20:09

Hallo liebe Hifi-Forum Mitglieder,

Möchte mir eine Quadral Titan Mk V kaufen.

Kann mir jemand skizzieren, welche Klangcharakterisitk sie besitzt, besonders im Bezug auf den Hochtonbereich. Oder wie man die Unterschiede im Klang im Vergleich zur Titan Mk III beschreiben könnte. Die habe ich nämlich momentan zu Hause. Wäre nett, wenn jemand der die Titan Mk V kennt oder besitzt kurz beschreibt, wie sie klingt. Würde mir meine Entscheidung erleichtern, weil ich vor dem Kauf die Mk V nicht probehören kann und ich noch nie eine Mk V gehört habe.

Herzlichen Dank für Eure Reaktionen im voraus

Gerald

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Jan 2004, 20:13

Der eine sagt: "Hell"
Der andere sagt: "dezent"
Der andere sagt: "feinzeichnend"
Der andere sagt: "spitz"
Der andere sagt: "dumpf"
Der andere sagt: "warm"
Der andere sagt: "musikalisch"

Hilft dir das weiter? Ich glaube nicht. Somit wird dir nix übrig bleiben als dir selbst ein akustisches Bild davon zu machen

Malcolm
Inventar

#3 erstellt: 10. Jan 2004, 20:15

Ich finde die klingt gut

Ueli
Inventar

#4 erstellt: 11. Jan 2004, 11:59

Hallo Guchi

Hatte bei mir im Hörraum schon die Titan MK II und die Titan MK III und betreibe derzeit die MK V. Gegenüber der MK II klangt die MK III im Mitteltonbereich schon angenehmer, im Tontonbereich besser aufgelöst. Der Wechsel zur MK V hat diese Tendenz noch deutlicher fortgesetzt, was nicht zuletzt an der anderen Konzeption der Grund- und Mitteltöner liegt. Kurzum, von allen drei bei mir gehörten Versionen klingt die MK V am angenehmsten. Ich bin Laut- und Langzeithörer, und da kommt mir die Titan V sehr entgegen. Im Tiefbass ist die teilaktive MK V präziser und reicht weiter in den Keller als die MK III, sie erreicht in dieser Beziehung wieder das Niveau der alten MK II, ohne allderings deren störende Senke im mittleren Bassbereich aufzuweisen.

Wenn Du ganz besonderen Wert auf sehr detailierte Hochtonauflösung legst, wäre auch die neue Titan Aurum VI eine Alternative. Der Vorbesitzer meiner gebrauchten Titan V hat sich anschließend die aktuelle Titan Aurum VI gekauft. Von deren Hochtöner ist er sehr angetan, vom ganzen Rest alldings nach eigenen Worten doch eher enttäuscht. Es fehle der "lebendige tiefreichende Bass" und das "Klangvolumen" und man "benötige zum Betrieb Titan Aurum VI eigentlich noch einen Subwoofer".

Persönlich hab ich die Titan Aurum VI nur einzeln auf Messen und Vorführungen hören können. Dabei ist mir aufgefallen, dass sie schlanker und heller abgestimmt ist als die Vorgängermodelle der Phonologue Serie und nicht mehr deren Tiefbassgewalt aufweist. Aber sie ist deswegen keine schlechte Box und wird ihre Meriten haben. Außerdem ist sie bestimmt weniger Aufstellungskritisch.

Für mich war der Erwerb der alten Titan MK V (Baujahr 99) ein reiner Nostalgiekauf. Ich mag halt die Optik der Phonologue-Reihe, außerdem passt sie gut zu den Rear-Speakern Vulkan MK V in meiner Surroundanlage.

Klar, mit High End hat das nichts zu tun, da muß man zu anderen Lautsprecher-Marken greifen.
Die Titan V sind solide Hifi-Lautsprecher in gutem Design, nicht mehr, aber auch nicht weniger!

Gruß
Ueli