Ls Chassis mit außenliegender Schwingspule

Die Schwingspulen von Dynaudio-Chassis sind oft außerhalb des Magneten.

Auch gibt es diese Bauweise teilweise bei Flach-Chassis mit innenliegenden Neodym-Magneten.

ist thermisch sicher besser. aber die sind dann eher hoch/mitteltöner, oder?

Meintest du jetzt das anstelle der spule ein Magnet ist und ansteller von einem Magneten die schwingspule
Oder habe ich dich falsch verstanden.

MfG mat

ist thermisch sicher besser. aber die sind dann eher hoch/mitteltöner, oder?

Nein, gerade bei einem Hochtöner stelle ich mir das problematisch vor, da die Schwingspule ja größer sein muss als der Magnet im Durchmesser.

Konkretes Beispiel sind die 30cm Bässe von Dynaudio mit 100mm Schwingspule.

Jetzt weiß ich was du meinst. Das haben meine Morel Lautsprecher auch. Also einen thermischen nachteil sehe ich bei so einer konstruktion nicht. Ich sehe eigentlich eher Vorteile.

Durch die größere Spule gibt es weniger partialschwingungen. Dadurch das die schwingspule nicht mehr eine kleine zentrierte fläche angreift sondern, ringsrum fasst die komplette Membrane mitfasst.
Und durch die größere schwingspule sind sie sehr belastbar und bieten für viel Fläche für den warmetausch.

Edit: ist doch nicht schlimm wenn die schwingspule großer ist als das magnetsystem.
Die Magneten liegen zwar innen aber außen ist eine Schale die die schwingspule vor Fremdkörper schützt, die das magnetsystem hält und die die schwingspule kühlt.

Nein, es ist nicht schlimm, wenn das Magnetsystem innen sitzt, hatte ich auch nicht behauptet. Nur bei einer Kalotte mit 20mm Durchmesser und somit auch 20mm Schwingspule wird das nicht ohne weiteres gehen, zumindest nicht bei einem Ferrit-System.

lohnt das nur bei neodym oder muss der magnet nicht besonders sein?
stelle mir vor, dass der gauss im zentrum eines magneten viel höher ist als außen.
oder wird einfach ein längerer magnet und eine längere schwingspule gewählt?
(ich suche jetzt nach bildern)

Der Magnet muss einfach bei entsprechender Größe in der Lage sein in die Schwingspule zu passen. Das geht mit Ferrit einfach nicht so klein, dass man den Magneten inmitten einer 20mm Schwingspule packen könnte.

Worauf willst Du denn eigentlich hinaus?

Es gibt auch "Hybride"... z.B. die blütenartige Anordnung kleiner runder Magnete wie bei Focal. Da könnte man die Schwingspule im Prinzip auch "freiliegen" lassen.

Don-Pedro schrieb:

Worauf willst Du denn eigentlich hinaus? .

isch möchte wie don hertzfelt mein wissen erweitern :-)

Moin,

BASSINVADER schrieb:

...lohnt das nur bei neodym oder muss der magnet nicht besonders sein?...

Ja, ungefähr so.
Die Schwingspulengröße ist an sich kein Qualitätskriterium -- wie sich der Laie so denkt --
sondern ein gut austarierter Kompromiß zwischen diversen Anforderungen.
Die höhere Energiedichte von Neodym kommt da gerade recht.

Für Bass-LS sind manchmal (Dynaudio 70/80s) auch Ferritmagnete in einem System mit großer Spule /Magnet innerhalb -- ausreichend.
Ansonsten bringt nur Neodym ausreichend Kraft für Kompakt-Antriebe zusammen.
Bei Hoch- und Mitteltönern ist das schon länger Standard.

...oft stelle mir vor, dass der gauss im zentrum eines magneten viel höher ist als außen. oder wird einfach ein längerer magnet und eine längere schwingspule gewählt?...

Wir sprechen hier von elektrodynamischen LS mit Antrieb über eine Schwingspule in einem Ringspalt.
Die Magnet-"Kräfte" werden dabei von den Polen des eigentlichen "Magneten"
-- i.A. auf der oberen u. unteren Seite eines flachen Elements, aka Scheibe oder Ring --
über gut-leitende Eisenteile in den Ringspalt "geführt", um hier sehr konzentriert wirksam zu werden.
Das ist wesentlich effektiver als die Magnetisierungsrichtung des Elements direkt auf einen Ringspalt auszurichten, so wie du dir das vllt. vorstellst.

Die Form des Magneten hat also nicht zwingend etwas mit den Abmessungen der Schwingspule zu tun.

Inzwischen solltest du auch Bilder gefunden haben

Gruss,
Michael

Mwf schrieb:

Die Magnet-"Kräfte" werden dabei von den Polen des eigentlichen "Magneten" -- i.A. auf der oberen u. unteren Seite eines flachen Elements, aka Scheibe oder Ring -- über gut-leitende Eisenteile in den Ringspalt "geführt", um hier sehr konzentriert wirksam zu werden. Das ist wesentlich effektiver als die Magnetisierungsrichtung des Elements direkt auf einen Ringspalt auszurichten, so wie du dir das vllt. vorstellst. Die Form des Magneten hat also nicht zwingend etwas mit den Abmessungen der Schwingspule zu tun. Inzwischen solltest du auch Bilder gefunden haben Gruss, Michael

habs 2x gelesen und nur halb verstanden. war aber auch den ganzen tag an der sonn :-)

bilder hab ich noch keine gefunden

http://www.reckhorn....bassmitteltoener.php

Die CarHifi Subwoofer Phase Linear/Phase Evolution/MacAudio Aliante 8"/10"/12"/15" haben alle eine außenliegende Schwingspule mit 125 oder 175 mm Durchmesser.

http://www.bigdogaudio.de/assets/own/AlianteQerschnittTextweb.jpg

Grüße
Roman