"Italiener"-Stammtisch: Chario, Opera, Sonus faber und weitere...

Nö, ich kenne das auch mit zu wenig Bass am Hörplatz.
Das war bei mir mit den Burmester B25 so im neuen Wohnzimmer.
Zwischen den Lautsprechern und vor dem Couchtisch hat es gedröhnt.
Rund um den Hörplatz kam überhaupt kein Bass an.
Je nachdem, an welcher Position der Raummode man sich befindet, ist es entweder zu wenig, oder zu viel Bass.

Stimmt eben beides. War am Wochenende an der HighEnd in Zürich. Da habe ich gute Beispiele dafür gehört. Vorführung in kleinen Zimmern. Mit dem kleinen LS top. Dann die Frage bitte mal den grösseren Anspielen und das war ein Flop (Der Verkäufer hat aber darauf aufmerksam gemacht).

Das kann euch mit diesem LS nicht passieren :-). Alle Leute die den Raum betreten haben schauten sich verdutzt an. Am coolsten waren die Frauen. Den willhaben Effekt war sofort deutlich spürbar. Es gibt ein Model das 3 mal so gross ist. Er hat extra den kleinen in den riesigen Raum gestellt.

Was ist das für ein Setup ?

Und hast du noch mehr bilder machen können von der Messe ?

Vielleicht wollte auch niemand den Raum mit dem unverrückbaren Konferenztisch buchen und die Kombi ist aus der Not heraus entstanden und kein gewollter Beweis wie toll die kleinen LS in einem grösseren Raum klingen.....
Erkennen kann man nicht viel. Wahrscheinlich Koax plus seitlichem Bass auf Ständerchen.

Wer hat's erfunden? Die Schweizer...
Ich glaube, das sind die Dinger hier:
http://boenicke-audio.ch/w5_c/

Schönes, natürliches Furnier!

PMC verbaut in der Fact-Serie so ein graues Pappelfurnier.
Das ist auch toll.
Es kommt natürlich nicht an das Holz von Sonus Faber heran, ist aber trotzdem sehr schön.

Mit dem letzten Satz,hast du dich aber nochmal grade so aus der Scheisse gezogen was.

Du bist eine Laberbacke...
http://theartofsound...Graphite-Boxed-Mint!

'Funzt ned

Nix Furniers

Das Gehäuse besteht aus 2 Hälften und wird von innen mit einer CNC Fräse geformt. Sieht aus wie ein Transmission Line.

Alles sehr aufwändig verarbeitet. Das Resultat wirklich ein Traum.

Du meinst die Boenicke?

Ja genau die!

Na wenns schön macht.

Das sieht ja echt witzig aus...

Erinnert mich an diese Holzbrettspiel wo man die Kugel von einem ende ans andere bringen musste ohne ins Loch zu fallen.

DAS ist ein Lautsprecherbau

NeroNepolus81 (Beitrag #3419) schrieb:

Erinnert mich an diese Holzbrettspiel wo man die Kugel von einem ende ans andere bringen musste ohne ins Loch zu fallen.

Naja, das hat mit einer TL überhaupt nichts zutun, der Bogen ist ein "ganz normaler" BR-Schacht.

Die Idee Boenickes, aus einem Baumstamm ein Gehäuse zu fräsen, finde ich sehr gut.
Allerdings dürfte interessant sein, ob der Baumstamm unter normalen Wohnbedingungen riss- und verzugsfrei bleibt.

BG, Wastler

Das ist eine interessante Frage!
Ich muss das nicht unbedingt austesten...

Naja echtholz arbeitet halt

Klangbilder 2017 in Wien.

Artakustik Elektronik und Laufwerke (groß 22 k€ und klein 10 k€ ohne Tonarm und Abnehmer) an SF O3 - die Olympica spielte hier ganz groß auf und die Kette war mit Abstand die bestklingendste bei der Ausstellung.



Auch sehr nett war das Boenicke Setup an einer Röhren-Kombi:

Mcvictory (Beitrag #3425) schrieb:

Artakustik Elektronik und Laufwerke (groß 22 k€ und klein 10 k€ ohne Tonarm und Abnehmer) an SF O3 - die Olympica spielte hier ganz groß auf und die Kette war mit Abstand die bestklingendste bei der Ausstellung.

Danke für die "Klangbilder"

Artakustik kenne ich nicht und finde ich noch nicht mal im Internet.

...Italiener sind draußen...

können dafür, die es betrifft, mehr Hifi genießen. Fußballfans haben ja oft die geilsten Anlagen, wie man weiß...

StreamFidelity (Beitrag #3426) schrieb:

Mcvictory (Beitrag #3425) schrieb: Artakustik Elektronik und Laufwerke (groß 22 k€ und klein 10 k€ ohne Tonarm und Abnehmer) an SF O3 - die Olympica spielte hier ganz groß auf und die Kette war mit Abstand die bestklingendste bei der Ausstellung. Danke für die "Klangbilder" Artakustik kenne ich nicht und finde ich noch nicht mal im Internet. :?

Hinter Artakustik steht ein älterer Techniker aus Niederösterreich, der nur wenigen bekannt ist. Er betreibt auch kein aktives Marketing und die Homepage funktioniert nicht. Die Komponenten sind alle sehr hochwertig und der Hr. Spitaler ist ein richtiger HIFI-Fan.

Hallo Mcvictory,

danke für die Info.

Wer Lust hat kann was zu den

MITTELDEUTSCHE HIFI-TAGE 2017

nachlesen. Ich hörte unter anderem die Amati Tradition.

Und wie klang sie so ??

NeroNepolus81 (Beitrag #3430) schrieb:

Und wie klang sie so ??

Ähnlich gut wie meine Amati Futuras.

"Ähnlich gut"

Ist doch klar, meine klingen besser!!

Aber im Ernst, die Amati Futuras haben mehr Gehäusevolumen. Das hört man einfach in den unteren Registern.

NeroNepolus81 (Beitrag #3088) schrieb:

Die Wenge Version wurde auf der High End 2017 vorgestellt. Es handelt sich um eine Überarbeitete Version der Aktuellen Olympica Serie. Der Mittetöner stammt aus der Homage Tradition serie,und es wurde eine bessere Frequenzweiche eingebaut(selektierte teile ect) Dazu die schöne neue Lackierung in Wenge.

Hallo!
Wer von euch weiß, ob die Änderungen auch für die Olympica 1 gelten? Wenn, dann vermutlich nur bezüglich der Frequenzweiche...?

Ich habe hier übrigens die Venere 2.0 auf einem Revox Joy S 119 Netzwerkplayer und bin sehr zufrieden damit. Zum Revox Joy, der offensichtlich etwas "heller" im Klangbild abgestimmt ist, passt die weichere Sonus faber perfekt.
Obwohl es für meine Ohren fast perfekt klingt, überlege ich dennoch mir die Olympica 1 zumindest mal anzuhören. Hat zufällig wer beide LS im direkten Vergleich gehört?

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten!

Es geht doch immer ein wenig größer.



Warschau boomt in Sachen HiFi. Hier sind viele sehenswerte Impressionen: Warschau 2017

Da geht es ja ab!
Danke für die Info und einen schönen Abend!
Henni

Man beachte die 300 kabel hinten an der Aida um diese zum laufen zu bekommen

Zu den Neuerungen bei der Wengé Ausführung der Olympica´s habe ich von Sonus faber folgende Antwort erhalten, die ich gerne mit euch teilen möchte: ".....The new wengè finish of Olympica is a cosmetic news and does not affect the electroacoustic performances. The Midranges of the tower models (Olympica II and III) have the addition of the "Sf" logo, but this do not change the performanced of the driver.
On Olympica I the midwoofer will not change, and remain as it is now..... "


Nachdem mir niemand den klanglichen Unterschied zwischen der Venere 2.0 und der Olympica 1 nennen konnte, habe ich mir kurzerhand die Olympica 1 zum Testen ausgeborgt.

Hier mein Eindruck im direkten Vergleich:
Begonnen habe ich meinen Test mit den eigenen Venere´s. Nach dem ersten Umstecken auf die Olympica´s habe ich mir ehrlich gesagt im ersten Moment gedacht, es fehlt etwas. Genauer beschrieben, klang es so, als hätte ich einen Schleier über die Lautsprecher gelegt, der die Höhen verschwinden ließ. Doch dieser Eindruck verschwand, je länger ich hörte und als ich dann wieder auf meine eigenen Venere´s umstieg, merkte ich erst um wieviel voller die Olympica´s in den Mitten klingen und die Höhen der Venere´s sogar etwas überbetont.

Die Venere klingt deutlich heller, aber auch insgesamt etwas "dünner". Beim Bass ist die Olympica dann doch auch wieder besser... tiefer, knackiger. Stimmen klingen bei der Olympica präsenter, insgesamt eine sehr, sehr angenehme, wärmere Abstimmung - ideal für langes hören an kalten Wintertagen...

Über räumliche Unterschiede bei der Tonwiedergabe kann ich noch nichts sagen, da muss ich mich mit der Aufstellung noch etwas beschäftigen (Bassreflexöffnung nach innen oder außen gerichtet, Raumaufstellung etc...).

Zur Optik muss ich nicht viel schreiben, ich hatte die Graphit-Ausführung, einfach unbeschreiblich schön und perfekt verarbeitet.

Getestet habe ich die Lautsprecher mit meinem Revox Netzwerkreceiver Joy S 119.

Wie ich ja schon erwähnt habe, war ich mit dem Klang meiner Venere´s bislang recht zufrieden. Das sind auch hervorragende Lautsprecher zum guten Preis/Leistungsverhältnis und ebenfalls toll verarbeitet.
Aber der klangliche Unterschied hat mich überzeugt.... ich hab mir ein Paar Olympica 1´s Wengé bestellt!

Glückwunsch

Auch das mit dem neuen mitteltöner habe ich damals mit dem anruf bei audio reference anders erfahren.

glückwunsch zu den neuen kleinen. Bekommen wir paar schöne fotos. ??

cyberaudio (Beitrag #3438) schrieb:

Nachdem mir niemand den klanglichen Unterschied zwischen der Venere 2.0 und der Olympica 1 nennen konnte, habe ich mir kurzerhand die Olympica 1 zum Testen ausgeborgt.

Auch von mir Glückwunsch. Dein Test ist ein gutes Beispiel, dass viel Membran nicht immer hilft.

Zum Vergleich

Venere 2.0

TWEETER
29 mm high definition precoated fabric dome driver with no ferrofluid. Sonus faber design.

MID-WOOFER
1x180 mm Free compression basket design and Curv cone. Ultra dynamic performance and linearity.Sonus faber design.

CROSSOVER POINT
2.500 Hz

FREQUENCY RESPONSE
45 Hz – 25.000 Hz

Olympica I

TWEETER
A Sonus faber designed 29 mm moving coil driver. The ultra dynamic linearity is given by the new Neodymium motor system.

MID-WOOFER
A totally Sonus faber designed 150 mm ultra dynamic linearity midwoofer.

CROSS-OVER
Non-resonant “progressive slope” design, optimized amplitude/phase response for optimal space/time performance. “Paracross topology” on both tweeter hi-pass and midwoofer low pass, cross-over point 2.500 Hz.

FREQUENCY RESPONSE
50 Hz – 30.000 Hz, tuning port included.

Der Mitteltöner der Olympica I ist um 30 mm kleiner, was sich folgerichtig auch im unteren Register mit 50Hz statt 45Hz bemerkbar macht. Dafür wiegt die Olympica I mit 15kg doppelt soviel, als die Venere 2.0 (7kg). Das dürfte die knackigen Bässe fördern.

Viel Spaß mit der Neuanschaffung.

NeroNepolus81 (Beitrag #3440) schrieb:

Bekommen wir paar schöne fotos. ??

Klar, aber erst in ca. 1 Woche.... dann sollte die schicke Italienerin da sein. Ein vorgezogenes Weihnachtsgeschenk an mich selber, sozusagen.


Danke StreamFidelity für den Datenvergleich!

Klasse

Noch ein Wenge besitzer.

Wenge hätte ich auch gerne genommen, aber neu konnte ich die Olympica 2 nicht bezahlen, insofern gibt es seit dem Wochenende halt gebrauchte in Walnuss. Jetzt müssen nur noch meine Dali Epicon 2 und die Focal Chorus 836v ein neues zu Hause finden. Interessant ist wie viel "aggressiver" die Dali gerade obenrum klingen, gerade auch am Supernaim. Da kann ein Saxophon schon mal schmerzhaft werden. Dagegen kann man die Olympica eher als neutral oder zurückhaltend ansehen. Hat beides was, aber insgesamt passen die Olympica ein wenig besser zu uns und zu unserer Kette, wobei der ebenfalls neue Röhrenverstärker vielleicht wieder etwas mit mehr "Pepp" obenrum weichen könnte, während er die Dali ganz passend abgerundet hat. Na, jetzt wird erst einmal gehört bis der Arzt kommt und die schöne Olympica genossen.

Der Bericht könnte auch von mir sein Welch Zufall das du deine Epicon 2 auch gegen paar Olympicas getauscht hast. Also lag ich mit meinem Bericht damals nicht so verkehrt,das die Dali obenrum ein wenig Forsch zur sache gehen. Trotzdem hätte ich meine Dalis schon gerne mal an guter Röhrenelektronik gehört.

TORN ein Bild von der Anlage wäre nett

Interessant. Habe nur ne kleine Epicon gehört und war echt fasziniert von ihr.

Gut zu wissen denn mit meinen Elipsa bin ich top zufrieden.

Meine Lautsprecher stehen so HIFI-untauglich im WOHNZIMMER, dass ich mich schäme ein Bild einzustellen. Ist so ein wenig wie Perlen vor die Säue mit den guten Lautsprechern in meiner Hütte, aber wir wohnen nun mal hauptsächlich da.

Die Dali Epicon 2 war super räumlich und hell. Aber sie hatte auch nicht die Ausgewogenheit der Olympica 2. Sie standen niedriger und strahlten gebündelter ab. Alles zusammen war ein wenig "anstrengend" aber dennoch glockenklar. Der Bassauslass nach hinten ist für unseren Altbau mit wandnaher Aufstellung auch ungünstiger als mit der SF. Durch die weichen Bässe und abgerundeten Höhen der Röhre wurde die Dali allerdings etwas gezähmt. Die Olympica noch ein wenig mehr, aber ich lege das mal als Langzeittauglichkeit aus. Die Olympica hat insgesamt auch mehr Präsenz, auch bei leiser Musik. Na und die Optik mochte ich schon lange. Also für uns letztlich das rundere Paket. Wenn unser Raum größer wäre, hätten wir die Dali luftiger stellen können. Da wäre sie dann echt gut raus gekommen. Die Olympica kommt klanglich einfach weniger spektakulär rüber sondern eher gelassen. Beide sind super, kommt ganz darauf an, was man genau sucht.

PS: Ich wüsste gar nicht, wie man hier Bilder einstellt...

Wenn du antwortest ist über Feld Img dort drauftippen und Datei auswählen. Herunterladen. Nutzungsbestimmungen Kreuz machen und dann Bild hochladen.
Foto "groß" oder "klein" kannste noch auswählen.

Na mal schauen wie das geht.

Sieht doch gar nicht so schlimm aus

Toll, wunderschöne Lautsprecher! Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß und musikalische Freude damit!
Grüßle, Henni