Canton LE 109 gesoundet oder Schrott?

Lautsprecher sind quasi immer gesoundet.

Aber Canton steht eigentlich eher für zurückhaltenden Bass, wenn also Mitten und Höhen fehlen, ist das wahrscheinlich kein Sounding.

Wie hast du sie denn aufgestellt?

Hallo,

die Boxen stehen unter einer Dachschräge, das Stereodreieck kann ich nicht 100% gleichseitig ausrichten, es ist leicht "angespitzt" sage ich mal, 80% Gleichseitigkeit.

Canton steht für zurückhaltenden Bass?
Da hast du aber andere Informationen als ich, meine Canton kommen wie vor wie Techno Boxen, deutlich zu viel Bass, besonders im Oberbass.. Das scheint aber durch die Bank durchgezogen zu werden:

Canton GLE 490: http://img2.audio.de...f6bacc8-71286814.jpg

Canton Chrono 580.2: http://img3.audio.de...c0f5dde-71281892.jpg

Canton SLS 790: http://img1.audio.de/Canton-SLS-790-DC-C-4cc47313-77516910.jpg

Canton Vento 890: http://www.computerb...=347663&d=1371214728

Die tonale Balance eines Lautsprechers hängt ja auch extrem von der Raumakustik, Aufstellung und Hörbabstand ab, auch der HD681 ist etwas höhenbetont. http://www.innerfide...81-headphones-page-2

Genau, habe dies bzgl. auch bereits an den Superlux per Equalizer APO getweaked:

Filter 1: ON PK Fc 1000 Hz Gain 2,0 dB Q 0,50
Filter 4: ON PK Fc 5000 Hz Gain 6,0 dB Q 0,50
Filter 3: ON PK Fc 7000 Hz Gain -3,0 dB Q 0,50

Also nimmt du als Zielkurve eine Gerade? Leider ist das bei KH nicht so trivial wie bei Lautsprechern, da die Zielkurve die neutrale Lautsprecher im guten Hörraum annähert eine andere ist (wird immer noch geforscht, z.B. http://www.innerfide...e-various-headphones ) und der Frequenzgang am Ohr auch noch vom individuellen Hörgang abhängt.

Ich bin versucht, das Hörempfinden so darzustellen, wie es aufgenommen wurde, ich halte nichts von "weicher" Abstimmung oder dergleichen. Lediglich im Bassbereich darf es etwas krummer aussehen, zumal das menschliche Gehör den Bassbereich sowieso ja schlechter wahrnimmt als den Mittel- und Hochton.

Irgendwo dran muss ich mich orientieren und ob ich 5000 hz besser höre als andere Menschen und dafür bei 600hz weniger gut, weiß ich nicht

Getweaked oder nicht, im Vergleich zu meinen Superlux klingt das, was aus den Cantons kommt schlimm.
Ich poste hier gleich auch noch mal die Einstellungen für die Cantons ein, dabei dienen mir die Superlux stets als Referenz. Aber ohne Einmessmikrofon wird das natürlich nicht vernünftig funktionieren, daher hatte ich am Anfang die Frage gestellt, ob jemand irgendwann mal einen Frequenzgang der Canton LE 109 gefunden hat, auf dem sich mein Verdacht bestätigen würde, dass da im Bereich um 700hz, 4000hz und 8000hz Löcher sind, da zufälligerweise die Übergangsfrequenzen sind und die Weiche Mist, oder einfach meine Laustprecher kaputt

Es geht nicht um weiche oder andere Abstimmungen, sondern dass durch die HRTF wir unterschiedlich Frequenzgänge von Lautsprecher und Kopfhörer hören. Zudem die meist gezeigten Frequenzgänge nur auf Achse von Lautsprechern nichts aussagen weil im Raum eher der Energiefrequenzgang/Winkelfrequenzgänge und Nachhallzeit tonal dominieren. Da du in der Thematik interessiert bist würde ich dir ein kalibriertes Messmikro (gibt es ab 40€) empfehlen und dann Messungen mit deinem PC direkt an den Lautsprechern und am Hörplatz zu machen.

Hi,

TheCoasterfreak (Beitrag #7) schrieb:

... dabei dienen mir die Superlux stets als Referenz...

...Akustik-Messungen an Kopfhörern sind absolutes HighEnd bez. Technik und Interpretation, an die sich Testlabors üblicherweise nicht seriös zutrauen...
Einfache Messungen wie du sie anstellst und alle Schlussfolgerungen daraus bitte schnell vergessen...

---------------------
Nichtsdestotrotz könnten die Hochtöner deiner LE 109 defekt sein.
Was wurde mit denen zuletzt angestellt.?

-- zur Fehlersuche
1. beide Boxen nebeneinander stellen und vergleichen (Mono-Programm); üblicherweise sind Fehler nicht exakt gleich an 2 Exemplaren

2. wenn dabei nichts rauskommt, im Bekanntenkreis irgendeinen anderen ordentlich klingenden LS zum Vergleich ausleihen,
oder mit deinen Cantons dahin gehen...

Kleinere Unterschiede sind o.K.,
grobe Fehler wie du sie schilderst, fallen im Vergleich sofort auf.

Gruss,
Michael

Hi,

das mit dem Messmikro ist sicherlich eine sehr gute Idee und werde ich mal ernsthafter angehen, ich dachte die Teile sind arschteuer, aber 40 € ist ja günstig..
Ich habe die Boxen selbst gebraucht gekauft, ich selbst wage zu behaupten diese nicht übermäßig beansprucht zu haben, zumal ich wegen Nachbarn eh nicht aufdrehen kann. Die einmal nebeneinander zu stellen und mit Mono Signal zu speisen ist eine gute Idee und werde ich mal ausprobieren.

Derzeit sehen meine Einstellungen so aus, damit klingt es erheblich besser, aber es fehlt an Klarheit. Vermutlich stoße ich aber auch langsam an die Grenzen dessen, was die LS imstande sind zu leisten.

Filter 17: ON PK Fc 200,0 Hz Gain 3,0 dB Q 4.00
Filter 18: ON PK Fc 800,0 Hz Gain 3,0 dB Q 0.40
Filter 19: ON PK Fc 1700 Hz Gain 3,0 dB Q 0.20
Filter 21: ON PK Fc 9000 Hz Gain 3,0 dB Q 0.70
Filter 22: ON PK Fc 12000 Hz Gain 6,0 dB Q 0.50

Bei den EInstlelungen ist für mich der Q Faktor immer noch ein bisschen die Variable, die ich schlecht einschätzen kann. Ich würde gerne genauer erfahren, auf welchen Frequenzbereich ganz genau sich 0,20 oder 1,0 auswirken.