Wechsel Von ELAC FS209.2 auf Canton Chrono SL 586 sinnvoll ?

Autor

Beitrag

alex1971
Stammgast

#1 erstellt: 27. Jul 2017, 19:11

Hallo zusammen,

ich habe die Möglichkeit recht günstig von meinen ELAC FS209.2 (von 2005) auf die
Canton Chrono SL 586 zu wechseln.

Denkt ihr in den letzten 10+ Jahren hat sich viel an der Klangqualität in
dieser Preisklasse um 1000-1200 Euro je Stück getan ?

Stereoklang ist wichtig, jedoch auch 5.1.2

Daher wäre auch noch der Center 556 und die Hinteren 2x 526 und der Sub 900 dabei.

Kennt jemand den Fortschritt von der Canton SL580 zur SL 586 ?
Die 580 gibt es ja zum Schleuderpreis.

Vielen Dank für jegliche sinnvolle Kommentare !

ATC
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Jul 2017, 20:39

Also, es gab vor 30 Jahren schon Lautsprecher,
die würde ich heute noch so manchem aktuellen Modell vorziehen....

Vllt hilft das zur Einschätzung einer deiner Fragen.

Dadof3
Moderator

#3 erstellt: 17. Aug 2017, 20:46

Sehe ich auch so. Der Fortschritt im passiven Lautsprecherbau der letzten 30 Jahre beschränkt sich weitgehend auf das Design.
Klanglich gibt es da eher Rückschritte - die heute beliebten schlanken hohen Säulen sind aus akustischer Sicht den früheren Rechtecklautsprechern tendenziell unterlegen.

Gibt natürlich immer noch gute Lautsprecher, auch schlanke. Aber der "Fortschritt" (wenn man das überhaupt so nennen will) alleine ist kein Grund für ein Upgrade.

Einige Verbesserungen und neue Ideen gibt es im Bereich der aktiven Lautsprecher. Wunder sind da aber auch nicht zu erwarten, insbesondere nicht, wenn es preiswert und wohnzimmertauglich bleiben soll.

imebro
Inventar

#4 erstellt: 18. Aug 2017, 05:52

Nur mal so dahin geschrieben....

Ich persönlich würde eine ELAC FS209.2 niemals gegen eine Canton Chrono SL 586 tauschen.
Hatte selbst mal eine ELAC FS 208.A (Anniversary Edition) und bereue es mittlerweile, die abgegeben zu haben.
Ein guter Freund hat eine Chrono SL 586 zu Hause und daher kann ich beide LS schon ein wenig beurteilen.

Kommt aber natürlich alles auf den pers. Geschmack an.
Lasse einfach Deine Ohren entscheiden. Hol Dir mal eine Chrono SL 586 nach Hause und vergleiche, BEVOR Du die ELAC weg gibst

LG
imebro

ALUFOLIE
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 19. Aug 2017, 14:40

Sind die Chrono nicht sogar die Einstiegsserie bei Canton? So genau kenne ich deren Sortiment nicht.
Die Elac war gehörte jedenfalls schon zu den “besseren“ Modellen von Elac.
Ich würde nicht tauschen.

*hannesjo*
Inventar

#6 erstellt: 19. Aug 2017, 16:11

[quote="ATC (Beitrag #2)"]Also, es gab vor 30 Jahren schon Lautsprecher,
die würde ich heute noch so manchem aktuellen Modell vorziehen....

Muss man unterschreiben.!

Höre " 5 Jahrzehnte " mit Cabasse - mit der Erkenntnis......die " ALTEN "

( noch unter Georges Cabasse ) sind " BESSER " als die " NEUEN.!

Würde ICH niemals eintauschen, - einfach mehr ESPRIT .!