Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 . Letzte |nächste|

Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

+A -A
Autor
Beitrag
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#401 erstellt: 05. Jun 2004, 22:45
Hallo,

da bleibt für mich eigentlich nur die Frage: Warum die RCL fast nur noch über Versandhändler vertrieben wird? Und steigt die Intellegenz des Anschliessens mit der Senkung des Kaufpreises.

Somit kostet doch die RCA locker doppelte, somit sinkt bei 100% Mehrkosten die Klangeinstufung von hervorragend auf "gut" oder auf "befriedigend"?

Wie ist aber die Einstufung wenn das RCL Modul falsch angeschlossen ist?!?! usw.

Wenn ich ein Problem hätte mit einem beratungsintensiven Produkt, so würde ich eine Vermarktung wählen, die ein Höchstmas an "Umsetzung" gewährleistet. Oder?

Markus
Panther
Inventar
#402 erstellt: 05. Jun 2004, 22:45

Ich kenne z.B. kein Volumenauto, wie den Golf (obwohl es da auch ein "stocken in den Verkaufszahlen" gab!) welchen ich für 8000.-€ neu jetzt kaufen kann....wäre eigentlich ein analoges Beispiel.


Hi Markus_P (wird heute nix mit Heia ),

schönes Beispiel. Deshalb hat derzeit auch Skoda als Marke im VW-Konzern einen solchen Zulauf.

Grüße (N8 sag ich ja gar nicht mehr. Vielleicht sollten wir uns irgendwo treffen und gleich ein Bierchen trinken gehen? )

Panther
Panther
Inventar
#403 erstellt: 05. Jun 2004, 22:49

Hallo,

da bleibt für mich eigentlich nur die Frage: Warum die RCL fast nur noch über Versandhändler vertrieben wird? Und steigt die Intellegenz des Anschliessens mit der Senkung des Kaufpreises.

Somit kostet doch die RCA locker doppelte, somit sinkt bei 100% Mehrkosten die Klangeinstufung von hervorragend auf "gut" oder auf "befriedigend"?

Wie ist aber die Einstufung wenn das RCL Modul falsch angeschlossen ist?!?! usw.

Wenn ich ein Problem hätte mit einem beratungsintensiven Produkt, so würde ich eine Vermarktung wählen, die ein Höchstmas an "Umsetzung" gewährleistet. Oder?

Markus


Ähm... was ist denn das jetzt? Ich verstehe nur noch Bahnhof. Vielleicht doch besser ab in die Heia. Und morgen dann wieder.

Grüße vom müden

Panther
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#404 erstellt: 05. Jun 2004, 22:49


schönes Beispiel. Deshalb hat derzeit auch Skoda als Marke im VW-Konzern einen solchen Zulauf.



Aber da reden wir über ca. 15% und nicht über 60% Preisnachlass. Und Canton steht es ja frei eine Tochter zu kaufen und die ähnliche Box unter Zweitnamen deutlich günstiger zu verkaufen.
Es standen einige hochkarätige Markennamen in den letzten Monaten weltweit im Boxenbereich zum Verkauf.
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#405 erstellt: 05. Jun 2004, 22:58
Ich glaube nicht, daß wir (Endverbraucher) uns darum Gedanken machen sollten/müssen. Das mag für dich, Markus, sicher eher interessant sein - für die RC-L'er nicht.

Wir (ich denke, daß ich "wir" sagen darf, da ich hier noch kein einziges neagtives Urteil zu lesen bekam) sind froh eine Klasseteil für wenig Geld bekommen zu haben - das zählt letztendlich - und das die RC-L das ist, kann wohl keiner in Frage stellen, Geschmack hin - Geschmack her
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#406 erstellt: 05. Jun 2004, 23:03

sind froh eine Klasseteil für wenig Geld bekommen zu haben


Hallo,

und genau das ist nicht PAUSCHAL für jeden über diese Box zu sagen. Diese Pauschalisierung ist mein "Kritikpunkt".
Es ist nicht aufgrund der Preisersparnis ein Klasseteil per se!

Markus
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#407 erstellt: 05. Jun 2004, 23:07

Es ist nicht aufgrund der Preisersparnis ein Klasseteil per se!


Nein, die ist ja quasi die "Dreingabe"...

Ich glaube wir lassen das jetzt auch mal (bin auch langsam müde ).

Und morgen schildert dann Markus uns seine "Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL"

GN8
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#408 erstellt: 05. Jun 2004, 23:10


Und morgen schildert dann Markus uns seine "Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL"

GN8


Hallo,

seiernzeit gegen die SCL. Da war die SCL eindeutig besser, wobei ich der SCS eher meinen Vorzug gegeben hätte. Obwohl sie nicht so tief heruntergegangen ist.

Die SCS würde ich mir wahrscheinlich heute noch kaufen.....

Markus
Master_J
Inventar
#409 erstellt: 06. Jun 2004, 07:44
@Markus:
Interessante Punkte.
Sollte jeder mal drüber nachdenken.
Die Boxen werden ja davon nicht schlechter.


Ich verstehe bloss nicht, wieso Canton das so darstellt. Wenn es wirklich stimmen würde, dass die Kunden mehrheitlich zu döselig sind, die RC-Einheit anzuschließen, wie schaffen das dann die ganzen Nubertianer mit den ABL-Modulen??? Kann natürlich sein, dass die Canton-Kunden eher durchschnittlich begabt sind (also rein statistisch gesehen latürnich!!! - wir sind ja selbst welche ), während die Nubertianer tendenziell Idealisten (oder so) sind, die sich mit der Materie eher beschäftigen.

Mit der Intelligenz hat das nichts zu tun.
Gibt auch doofe Nubert-Kunden (so wie ich ;))

Aber bevor man sich so ein ABL dazu kauft, denkt man schonmal nach, wie es eigentlich angeschlossen wird.

Ihr Cantonis habt den "Nachteil", dass euch das Kästchen gleich mit aufs Auge gedrückt wird.

Gruss
Jochen
Torsten_Adam
Inventar
#410 erstellt: 06. Jun 2004, 08:18


Ich kenne z.B. kein Volumenauto, wie den Golf (obwohl es da auch ein "stocken in den Verkaufszahlen" gab!) welchen ich für 8000.-€ neu jetzt kaufen kann....wäre eigentlich ein analoges Beispiel.


Hi Markus_P (wird heute nix mit Heia ),

schönes Beispiel. Deshalb hat derzeit auch Skoda als Marke im VW-Konzern einen solchen Zulauf.

Grüße (N8 sag ich ja gar nicht mehr. Vielleicht sollten wir uns irgendwo treffen und gleich ein Bierchen trinken gehen? )

Panther



Es ist doch müssig, ein Autovergleich zu bringen.
Ausserdem könnte der Golf auch für 8000€ verkauft werden, die Herstellkosten (Werkpreis) liegt sogar noch darunter. Skoda könnte die Oktavia-Klasse sogar noch weiter darunter verkauft werden, da dieser auf dem Strassen des alten Golf gefertigt werden. Aber hochpreisig muss wohl immer besser sein!!!!!!!!
alexo
Neuling
#411 erstellt: 06. Jun 2004, 09:03

Hi,
the only thing i can say is, it seems that sold RC-L's are often not in store. So i had to wait nearly 3 weeks after buying (a big not-online dealer!)
Canton is still producing them, so i think if online-companies sell them, they just only place an order at canton and you have to wait...
Nevertheless i would ask hifi-fabrik.

The blackbox has a tape-through connection, so you can put it e.g. between equalizer and amp.
Other way would be between receiver and surround processor, but both ways every speaker gets its signal.

So i put mine just between analog out of CDP and receiver,
its only for stereo-mode, in surround is no realy need for it.
alexo
Neuling
#412 erstellt: 06. Jun 2004, 09:04
Thank you for your quick answer.I will tell you when they have arrived.

Greetings,
Alexo
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#413 erstellt: 06. Jun 2004, 09:07

@Markus:
Interessante Punkte.
Sollte jeder mal drüber nachdenken.


Hallo,

Danke

Markus
Panther
Inventar
#414 erstellt: 06. Jun 2004, 09:35

Thank you for your quick answer.I will tell you when they have arrived.


Hi alexo,

you`re welcome. Please tell us about your first impressions, when the speakers have arrived.

Panther
Panther
Inventar
#415 erstellt: 06. Jun 2004, 09:39

Wir ... sind froh eine Klasseteil für wenig Geld bekommen zu haben


Es ist zwar rein subjektiv: Ich sehe es genauso.

Schönen Sonntag vom Kaffee gestärkten

Panther
Smixx
Stammgast
#416 erstellt: 06. Jun 2004, 11:04
Hallihallo!

Ich habe vor auch ein RCL-Paar zu kaufen. Es stellt sich mir jedoch die Frage, ob mein Verstärker dazu vorerst ausreicht?

Betreiben würde ich die RCL in einem quadratischen Raum (16 m² groß) mit einem Technics SA-DX930 100W Sinus an 6 Ohm). Also ich vermute mal für den Raum wird die Lautstärke ausreichen, aber wie ist das mit der Laststabiliät, glaubt ihr der bricht total ein?
Meine jetztigen Boxen sind die billigen Standlautsprecher (Lifetec) von Aldi.

Ein Freund von mir hat die Ergo 702 und ich bin eigentlich ganz gut von denen überzeugt, nur im Bassbereich fehlt es meiner Meinung nach, aber das dürfte bei den RCL ja nicht das Thema sein...
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#417 erstellt: 06. Jun 2004, 11:10


Ein Freund von mir hat die Ergo 702 und ich bin eigentlich ganz gut von denen überzeugt, nur im Bassbereich fehlt es meiner Meinung nach, aber das dürfte bei den RCL ja nicht das Thema sein...


Hallo,

welchen Receiver hat dein Freund?
Wie ist die Raumakustik von dir im Verhältnis zu deinem Freund?
Hast du ihn schon mal gefragt, ob er dir diese mal einfach über Wochenende ausleihen kann?

Markus
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#418 erstellt: 06. Jun 2004, 11:13
Nee, das wird sicher nicht das Thema sein (Bass)

Das sind keine Infinity 9.1 wo du einen Verstärker brauchst, der auch noch bei 2Ohm laststabil ist.
Ich hab da schon meinen kleinsten Verstärker dran gehabt (ca.40W), reichte dicke aus!

Mit dem Technics bist du leistungsmässig immer im grünen Bereich.

Wie die Kombi klangmässig in deinem Raum ist, kannst du natürlich erst nach nem Hörtest beurteilen.
Sollte pauschal in 16qm aber gerade so gehen, kommt halt drauf an.
Les dir mal den thread durch, da sind auch welche mit 12qm Räumen ohne Probleme dabei.
Aber für sowas ist ja die Blackbox da, die bei dir auch leicht anzuschliessen sein dürfte.
chrlook
Stammgast
#419 erstellt: 06. Jun 2004, 11:21
...ich hätte noch einen Beitrag

Fände es interessant, mal die 1002 DC mit der RCL zu vergleichen.

Beide LS sind von den Ausmaßen her nahezu identisch. Da die RCL auch in jüngster Zeit noch produziert wurde, liegt die Vermutung nahe, daß es sich hier evtl. um artverwandte Gehäuse handelt.

Ich kenne zwar nicht die Produktionsmethoden von LS-Herstllern, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß man für eine Box, die nicht mal mehr im offiziellen Programm steht, extra eine Produktionsstraße betreibt.

Im Vergleich RCL zur 1002 DC könnte man dann aus meiner Sicht ganz gut vergleichen, wie groß der Schnäppchenfaktor bei der RCL tatsächlich ist.

Was meint Ihr?


...aber vielleicht sollten wir auch einfach mit unseren LS zufrieden sein. Abschließend werden wir das Thema eh nicht diskutieren können.

Für meinen Teil kann ich nur sagen, die RCL war der Sieger gegen die M80 DC und eine B&W Box (hät ich mir blos gemerkt welche) im direkten Hörvergleich, von daher...
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#420 erstellt: 06. Jun 2004, 11:26


Ich kenne zwar nicht die Produktionsmethoden von LS-Herstllern, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß man für eine Box, die nicht mal mehr im offiziellen Programm steht, extra eine Produktionsstraße betreibt.


Hallo,

stimmt du hast keine Ahnung
Wie es in dem Einzelfall von RC-L ist weiss ich nicht. Viele "Postengeschäfte ähnlicher Art" werden nur dann aufgelegt, wenn ein Händler eine bestimmte Menge sofort abnimmt....also keine Lagerung mehr seitens Herstellers. Und dann ist es wichtig das der Händler eine schnelle Umschlagsgeschwindigkeit bei dem Produkt an den Tag legt......egal wie

Markus
Smixx
Stammgast
#421 erstellt: 06. Jun 2004, 11:30
Na das ging ja schnell, Respekt!

Also die Raumakustik ist bei mir eindeutig besser. Da sein Raum "länglich" ist und die Boxen an der Wand steht die kürzer ist. Zusätzlich hat sein Raum noch ne Leichte L form, so ne kleine Einbuchtung. Der Bass ist mit den 700ern bei mir schon ein bisschen präziser.

Habe die 700er auch noch in einem großen Raum 40-50 m² gehört. War natürlich nicht allzuviel Durck dahinter, aber schon nicht schlecht.

Er hat nen Pioneer mit 80 Watt Sinus an 6 Ohm.
Smixx
Stammgast
#422 erstellt: 06. Jun 2004, 11:33
Man sollte vielleicht noch bedenken, das der DX-930 ein 5.1 Receiver ist.

Also soweit ich weiss, kann man die optischen Digtitalkabel nicht mehr nutzen, aber das muss ich eben in Kauf nehmen.

Kann man die die Blackbox an die Tape-Monitor anschliessen?
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#423 erstellt: 06. Jun 2004, 11:34
Hallo,

vielleicht mal die 1002 oder 902 dir in deinem Raum anhören. Sind nicht so mein Fall. Ich finde die RC/SC Serie schon klanglich anderes als die "normale" Serie. Aber wenn dir die 702 zugesagt hat, probiere es doch einfach mal.

Probehören macht kluch!!!

Markus
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#424 erstellt: 06. Jun 2004, 11:36
Der Vergleich wurde doch schon paarmal hier im Forum angesprochen, wobei die Beurteilung mal so - mal so rum ausfiel, also auch wieder eher ne Geschmacksfrage zu sein scheint.


@Markus

sorry, aber langsam nervst du ein wenig. ich weiß auch nicht, ob deine Ablehnung gegen diese LS sich für einen Mod, der zugleich auch noch gewerblicher Teilnehmer ist, geziehmt. Wobei man dann deine ständigen Empfehlungen zu englischen Herstellern, natürlich auch einfliessen lassen muss - als Vertreiber eben dieser...

Du sagst es nervt dich, wenn jeder 3te Thread über die RC-L ist und wir sollten doch gefälligst in diesem thread bleiben.
Nun tun wir das, dann lass uns bitte auch hier in Ruhe.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#425 erstellt: 06. Jun 2004, 11:39


@Markus

sorry, aber langsam nervst du ein wenig. ich weiß auch nicht, ob deine Ablehnung gegen diese LS sich für einen Mod, der zugleich auch noch gewerblicher Teilnehmer ist, geziehmt. Wobei man dann deine ständigen Empfehlungen zu englischen Herstellern, natürlich auch einfliessen lassen muss - als Vertreiber eben dieser...

Du sagst es nervt dich, wenn jeder 3te Thread über die RC-L ist und wir sollten doch gefälligst in diesem thread bleiben.
Nun tun wir das, dann lass uns bitte auch hier in Ruhe.


Hallo,

wo bin ich denn Mod? Schade, das offensichtlich nur selektiv gelesen wird.
Ich weiss nicht seit wann Canton Ergo 1002/902 englische Hersteller sind...aber egal.

OK ich klinke mich aus. Viel Spass weiterhin!

Markus
Flexor
Stammgast
#426 erstellt: 06. Jun 2004, 11:40
Soviel ich von Canton Deutschland bzw. Österreich erfahren hab, wird die RC-L, nach wie vor auf Kundennachfrage produziert. Auch sämtliche Mediamärkte haben sie auch noch im Programm und werden regelmässig damit beliefert.

Da sie bekanntlich aber nicht mehr im aktuellen Programm ist, kann man für ein "Auslaufmodell" auch nicht mehr den ursprünglich hohen Preis verlangen. Damals dürfte sie anscheinend das Topmodell bwz. Cantons Technologieträger gewesen sein.
Heute gibt es schon einen neueren Technologieträger(RCA?).
Daher denke ich, daß Canton einfach an der Preispolitik etwas geändert hat und die RC-L daher so günstig hergibt.

Ich finde diese Diskussionen einfach zum k...!

Meiner Meinung nach, was ich bisher so gelese habe, sind alle hier schreibenden RC-Ler sehr zufrieden mit ihren Boxen, genauso wie ich auch.
Ob sie nun 700 euro oder 2000 euro kosten ist doch im Endeffekt belanglos und sollte daher auch keiner Kritik unterworfen werden.

LG Flexor
Flexor
Stammgast
#427 erstellt: 06. Jun 2004, 11:44



@Markus

sorry, aber langsam nervst du ein wenig. ich weiß auch nicht, ob deine Ablehnung gegen diese LS sich für einen Mod, der zugleich auch noch gewerblicher Teilnehmer ist, geziehmt. Wobei man dann deine ständigen Empfehlungen zu englischen Herstellern, natürlich auch einfliessen lassen muss - als Vertreiber eben dieser...

Du sagst es nervt dich, wenn jeder 3te Thread über die RC-L ist und wir sollten doch gefälligst in diesem thread bleiben.
Nun tun wir das, dann lass uns bitte auch hier in Ruhe.



OK ich klinke mich aus. Viel Spass weiterhin!

Markus

Mister_Two
Hat sich gelöscht
#428 erstellt: 06. Jun 2004, 11:44
@Markus

Sorry, kein Mod - stimmt.


Danke!
Panther
Inventar
#429 erstellt: 06. Jun 2004, 12:31
Hi Smixx,

also die RC-L in einem 16 m²-Raum... naja. Lass Dir wenigstens die Möglichkeit der Rücksendung offen.

Nachdem die RC-L recht kräftig im Tiefbass ist, sollte sie m.E. nicht zu wandnah aufgestellt sein oder gar richtig in die Ecken gedrückt werden - sofern man da eine Pauschalaussage machen kann (ausprobieren - jaja). Überleg Dir mal, ob Du den Platz dafür in Deinem Zimmer überhaupt hast.

Falls Du Dich auf die "kleineren Canton Standboxen" einschiessen möchtest: Veruche unbedingt mal, eine Ergo 900 DC statt einer Ergo 902 DC zu hören oder am allerbesten im Vergleich. Die kostet nur fast die Hälfte der 902 und hat zumindest von den Chassis die gleiche Bestückung und das gleiche Gehäuse. Welchen Unterschied die überhaupt haben, darüber wurde hier im Forum ja auch schon genug gerätselt. Ob es was an der Weiche ist?! (Bei der Ergo 200 hat man sich zur Unterscheidug vom aktuellen 202er Modell ja angeblich für eine silberne Rückwand entschieden... Muahahahahaha! Selten so gelacht. Oder wars die 300er zur 302? Egal.) Dumm ist nur, dass die 900er selbst damit in der gleichen Preisdimension wie die RC-L liegt.

Ich selbst habe die Ergo 900 DC noch nicht gehört. Ich habe nur die Ergo 92 DC und die Ergo 91 DC - also die Vorgänger der 900er-Serie - im Vergleich zur RC-L gehört. Und dabei erschien mir die RC-L um einiges "wuchtiger". Fragt sich halt nur, ob das für Deinen Raum nicht zu wuchtig ist bzw. ob die kleineren LS nicht harmonischer sind. Allein optisch tragen die RC-L durchaus dick auf, was Höhe und Breite betrifft.

Probieren geht über sinnieren.

Grüße & viel Spaß

Panther
chrlook
Stammgast
#430 erstellt: 06. Jun 2004, 12:34
...ich würd sagen, wir erfreuen uns alle weiterhin der RCL und diskutieren ganz entspannt darüber.

Ist doch für die meisten nur Hobby hier...

Markus empfiehlt uns mal Monitor Audio LS zu hören...(werde ich irgendwann tatsächlich mal tun)....und wenn er hier was postet, so belebt das doch die Diskussion


Einen schönen Sonntag,
Panther
Inventar
#431 erstellt: 06. Jun 2004, 12:39

Auch sämtliche Mediamärkte haben sie auch noch im Programm und werden regelmässig damit beliefert.


Huhu Flexor,

das habe ich hier ja nun auch schon öfter gelesen. Zumindest hier bei uns in Nürnberg konnten ich die RC-L beim Blödmarkt leider noch nicht entdecken. Nachdem behauptet wurde, dass irgendein MM die RC-L für 299,- €/Stück verscherbelt, wollte ich das mit eigenen Augen sehen. Wie gesagt: hier habe ich nichts gefunden.

Eine M 80 DC habe ich in einem Markt mal gesehen (die war nicht mal angeschlossen - toll! Darüber hinaus standen die LS etwa 1,5 m auseinander...) Ansonsten stehen da so 902er und 1002er oder 1200er (hab ich vergessen) für Schweinepreise. (Oops - schulligung. ) In welchen Blödmärkten gibt es denn Eurer Erfahrung nach günstig RC-L?

Grüße aus dem Frankenland (Bei uns läuft ja gerade das Open-Air "Rock im Park". Weia, hats die eingeregnet vorgestern und gestern... ). Vor meinen RC-L war es da wesentlich trockener.)

Panther
Flexor
Stammgast
#432 erstellt: 06. Jun 2004, 12:56
HI!

Also ich habe die 200er ja gekauft und musste feststellen, daß sie eine silberne Rückwand hat. Canton meinte, eben wie Panther gesagt hat, daß man sie so besser unterscheiden konnte.
In einem der letzten Hifi-Zeitschriften war ein Test sämtlicher Kompaktboxen drin.
Die 200er hat ja bisher hie die Spitze der Kompakten gehalten. Neu an der 202er soll sein, daß ihr die DC-Technologie fehlt und ihre Weiche verändert wurde, der Wirkungsgrad zugunsten einer tieferen Abstimmung niedriger wurde, weichere Filter (12db) und das Schwingsystem der grossen Reference 2 verbaut wurde.

Ähnlich wird es auch bei den grösseren sein vermute ich mal!?

Ich hab beide 900/902 gehört - klanglich kaum ein Unterschied, wenn überhaupt nur nuancen. Daher mein Tip - 900er! (glaub aber auch mit silberner Rückwand - ?!?.)
Die RC-L hat etwas feiner in den Höhen und Mitten, aber um ein Eck voluminöser in den Tiefen aufgespielt.
Und auch von der Grösse macht sie schon einiges her.
Aber wie gesagt, der Platz muss da sein...!

Hier in Wien hab ich die RC-L bei 2 Mediamärkten hören können. Dachte auch nicht daran, daß sie noch ausgestellt wird, wurde aber eines besseresn belehrt.
Erst nachdem ich sie gehört hab, hab ich mich dafür entschieden, sonst würde die 900er hier bei mir stehen.

Und ich hab meine RC-L jetzt schon knapp 4 Wochen und ich bin immer wieder begeistert wie schön klar und fein sie Details hervorbringt. Jeder der bis jetzt hier war von meinen Bekannten, war von ihere Auflösung und ihrem superben Klang begeistert.
Sie klingt deutlich losgelöster als die 200er und auch feiner als der neue CM502.
z.B. Norah Jones im 5ch-stereo. bin da von Box zu Box gewandert. Da hört man es am deutlichsten. Bei den RC-L glaubst, sie steht direkt vor dir - bei den anderen hörst du sie nur.

War ein kurzer Auszug meiner Freude.

LG Flexor
Panther
Inventar
#433 erstellt: 06. Jun 2004, 16:27
@Flexor:

Was musstest Du denn beim Blödmarkt in Wien für die RC-L hinblättern? Im Surroundbereich sucht nämlich jemand aus Österreich gerade eine günstige Bezugsquelle für die LS. Hier ist der Link:

http://www.hifi-foru...um_id=55&thread=2625

Vielleicht kannst Du ihm einen guten Tipp geben?!

Danke & Grüße

Panther
Flexor
Stammgast
#434 erstellt: 06. Jun 2004, 16:49
HI!

Hab soeben auf deien Hinweis hin im anderen Thread gepostet.

Zahlen hätte ich 600/Stück müssen, was ich klarerweise dann nicht gemacht hab...!

LG Flexor
Smixx
Stammgast
#435 erstellt: 06. Jun 2004, 19:34
Ich denke, alternatviv zur RCL würde ich auch die 900er kaufen, die 902er ist mir zu teuer.

Habe natürlich keine Lust mich später (falls die Boxen mal umziehen...) zu ärgern, dass ich nicht die RC-L genommen habe.

Von daher schraub ich dann lieber nen bissel den Bass runter, wird schon irgendwie gehen.

Der Platzaspekt ist natürlich so ne Sache, aber sooo viel kleiner sind die 900er nun auch nicht.
Außerdem ist es ja durchaus nicht unbeabsichtigt, dass die LS Blicke auf sich ziehen.

Tja also, wenn ihr meint, mein Verstärker rockt die RC-Ler dann werd ich mir die wohl mal bestellen. 14 tägiges Rückgaberecht halte ich mir dann noch als letzte Hintertür offen.

Die Blackbox müsste doch eigentlich im 5ch-Modus mit Heimkino funkzen oder?

Wichtiger ist mir natürlich der Stereo-Betrieb, aber wenn DVD Audio es dann auch im 5ch-Modus mit der Box tut, wäre das schon ganz gut.

Irgendjemand meinte mal die Blackbox wär der Turbo der Box...
Evangelos*
Stammgast
#436 erstellt: 06. Jun 2004, 19:58
Hallo zusammen,

bin ja bekannterweise selbst sehr zufriedener RCL`Besitzer,

was mich aber immer wieder in diversen Threads erstaunt, verwundert und manchmal auch verärgert ist folgendes:

Scheinbar gibt es ja doch sehr viele hochzufriedene
RCL-Besitzer, im Kehrschluss bedeutet das für mich, das
diese Boxen dann ja auch klanglich ganz passabel sein
müssen (sicher gibt es bessere und schlechtere und von
persönlichen Vorlieben und Geschmäckern will ich hier auch nicht reden).

Warum nur, gibt es ausgerechnet bei dieser Box, die ja doch
sehr vielen gefällt immer wieder Beiträge, die eben diese
Box z.B. als "bessere Bumm-Bumm-Box" (O-Ton) bezeichnen...???? Oder uns weismachen wollen, das eben diese Box im Vergleich zu anderen dann doch nicht so toll sei....??? Oder uns eben nur der Vergleich zu besseren
Boxen fehlt (Preissegment um 700,- Euro ???).....um selbst zu erkennen, das es eben doch keine so tolle Box ist.....???

Warum gibt es über diese Box soviel Lob von den Besitzern
und gleichwohl (wesentlich weniger) aber eben auch extreme Kritik... von Nichtbesitzern ????

Ist mir bei anderen Geräten noch nicht so extrem aufgefallen wie bei unseren LS. Da wird halt kurz ein FÜR und Wider angerissen und dann ist gut...??!!???!!!!

Vielleicht reagiert man auch ein wenig sensibler wenn man mit etwas zufrieden ist und andere eben nicht......vielleicht könnt ihr euch einen Reim drauf machen.

viele Grüße

Evangelos
Flexor
Stammgast
#437 erstellt: 06. Jun 2004, 21:35



Tja also, wenn ihr meint, mein Verstärker rockt die RC-Ler dann werd ich mir die wohl mal bestellen. 14 tägiges Rückgaberecht halte ich mir dann noch als letzte Hintertür offen.

Die Blackbox müsste doch eigentlich im 5ch-Modus mit Heimkino funkzen oder?

Wichtiger ist mir natürlich der Stereo-Betrieb, aber wenn DVD Audio es dann auch im 5ch-Modus mit der Box tut, wäre das schon ganz gut.

Irgendjemand meinte mal die Blackbox wär der Turbo der Box...


Also die Blackbox ist eigentlich gerade für die RC-L gebaut worden und passt ihren Frequenzgang an.
D.h. für den 5ch Stereo Betrieb eher nicht gedacht, was nicht heisst, daß es nicht funktioniert. Hab es selbst ausprobiert und es wird mächtiger, aber nicht unbedingt besser, da der Sub ebenfalls dann eine Bassüberhöhung bekommt.
Ich würde die Black Box nur im Stereobetrieb nutzen, da im Surround eh der Sub werkelt.
Somit entlastest du die Endstufen des Receivers und auch die RC-L.

LG Flexor
Mel*84
Stammgast
#438 erstellt: 07. Jun 2004, 06:18
Evangelos

Das sind halt Besitzer anderer Boxen, welche weitaus mehr Geld für diese ausgeben haben!

Ich hatte aus Platzgründen meine RCL´s verkauft und dafür die Dynausdio C1 Confidence mit Ständer erworben (gebraucht, wie neu). Listenpreis EURO 5.500. Die klingen sicher Klasse (angeblich weltbeste Kompaktbox), jedoch ist die RCL nie und nimmer zig Klassen schlechter.

Mein Fazit: Was besseres gibt es nicht für so wenig Geld und die C1 ist vom Verhältnis nie und nimmer 5500 Öcken wert.
Würde Canton die Teile nicht verramschen, was mich wirklich wundert, gäbe es wohl nicht solche Negativ-Stimmen.
micha_D.
Inventar
#439 erstellt: 07. Jun 2004, 06:58
Hallo

Was sooo günstig Angeboten wird,kann ja nicht gut sein.......Gute Kabel MÜSSEN ja auch IMMER Dick und vergoldet sein..und TEUER....von daher kann man es schon Verstehen....Ich hatte auch die RCL...die mir persönlich aber nicht so vom klang gefiel..daher musste sie der älteren Ergo 122 Weichen.....ein Schlechter LS ist sie für den Preis wie sie meistens Verkauft wird aber ganz bestimmt NICHT...Schnäppchenkategorie würd ich sagen..wenn der Klang gefällt!Alternativen gibt es wohl......allerdings sind diese eher wie die Stecknadel im Heuhaufen zu finden..IMHO...


Gruß Micha
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#440 erstellt: 07. Jun 2004, 07:18

Würde Canton die Teile nicht verramschen, was mich wirklich wundert, gäbe es wohl nicht solche Negativ-Stimmen


...und nicht soviele RC-L Besitzer

Denn das die hier die meisten Posts im LS-Forum haben, ist vielleicht auch maßgeblich für die Stimmung. Logo, wenn man in jedem 5ten Post lesen muss "ach die sind ja soooo geil" und sowas - das nervt dann.

Dazu kommt dann, ob einem der "Taunussound" überhaupt gefällt, obwohl der ja eigentlich gar ned mehr in der Form vorhanden ist, aber bischen klingt sie schon noch so.

Ich hab ja nun schon wirklich viele LS gehabt, ok - innerhalb der letzten 25 Jahre - aber sooooviel besser sind die heutigen LS nun nicht geworden, daß man die nicht mehr vergleichen könnte.
Und die RC-L gehört klanglich mit zu den Besten die ich hatte, und preislich brauch man da ja wohl eh nix mehr zu sagen.
Danzig
Hat sich gelöscht
#441 erstellt: 07. Jun 2004, 07:21
mann mann mann
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#442 erstellt: 07. Jun 2004, 07:25

mann mann mann

was? gesucht, oder was?
Danzig
Hat sich gelöscht
#443 erstellt: 07. Jun 2004, 07:28
ne ich finds nur lustik in dem threat
Bassy
Ist häufiger hier
#444 erstellt: 07. Jun 2004, 09:13
hallöle!


Meiner Meinung nach bietet die RC-L einen sehr guten bis fast schon erstaunlichen Gegenwert für das zu zahlende Geld. Allein für die RC-Einheit verlangt z.B. die Fa. Nubert 250,- €. Na gut, das Dings heisst dort ABL-Modul aber der Ansatz ist ja wohl der Gleiche. Für ein Paar NuLine 100 mit ABL-Modul zahle ich mal eben so um die 1700-1800 Euro. Für die neuen 120er mit ABL sogar deutlich über 2000 Euro. Ein Paar RC-L inklusive RC-Einheit liegt dagegen bei knapp 700,- €.


habe die RC-L, und war bei Nubert.
Die nuLine 120 uhhuu!!! Ein riesen Lautsprecher!
Sieht gut aus und hört sich gut an!
aber eine andere Liga für mich noch nicht erreichbar. Nicht so viel Geld.


mfg

basy
Flexor
Stammgast
#445 erstellt: 07. Jun 2004, 09:33

hallöle!


Meiner Meinung nach bietet die RC-L einen sehr guten bis fast schon erstaunlichen Gegenwert für das zu zahlende Geld. Allein für die RC-Einheit verlangt z.B. die Fa. Nubert 250,- €. Na gut, das Dings heisst dort ABL-Modul aber der Ansatz ist ja wohl der Gleiche. Für ein Paar NuLine 100 mit ABL-Modul zahle ich mal eben so um die 1700-1800 Euro. Für die neuen 120er mit ABL sogar deutlich über 2000 Euro. Ein Paar RC-L inklusive RC-Einheit liegt dagegen bei knapp 700,- €.


habe die RC-L, und war bei Nubert.
Die nuLine 120 uhhuu!!! Ein riesen Lautsprecher!
Sieht gut aus und hört sich gut an!
aber eine andere Liga für mich noch nicht erreichbar. Nicht so viel Geld.


mfg

basy


Und was kannst du klanglich dazu sagen? Unabhängig vom Preis her?
Inwieweit unterscheidet sie sich von der RC-L?

LG Flexor
micha_D.
Inventar
#446 erstellt: 07. Jun 2004, 09:36

hallöle!


Meiner Meinung nach bietet die RC-L einen sehr guten bis fast schon erstaunlichen Gegenwert für das zu zahlende Geld. Allein für die RC-Einheit verlangt z.B. die Fa. Nubert 250,- €. Na gut, das Dings heisst dort ABL-Modul aber der Ansatz ist ja wohl der Gleiche. Für ein Paar NuLine 100 mit ABL-Modul zahle ich mal eben so um die 1700-1800 Euro. Für die neuen 120er mit ABL sogar deutlich über 2000 Euro. Ein Paar RC-L inklusive RC-Einheit liegt dagegen bei knapp 700,- €.


habe die RC-L, und war bei Nubert.
Die nuLine 120 uhhuu!!! Ein riesen Lautsprecher!
Sieht gut aus und hört sich gut an!
aber eine andere Liga für mich noch nicht erreichbar. Nicht so viel Geld.


mfg

basy

Da würd ich ja gerne mal meine olle 122er nebenstellen..klang und grössentechnisch

Micha


[Beitrag von micha_D. am 07. Jun 2004, 09:36 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#447 erstellt: 07. Jun 2004, 09:43
Soviel Unterschied in der Grösse gibts hier aber meiner Meinung nach auch wieder nicht!

LG Flexor
micha_D.
Inventar
#448 erstellt: 07. Jun 2004, 09:54

Soviel Unterschied in der Grösse gibts hier aber meiner Meinung nach auch wieder nicht!

LG Flexor


Deswegen ja....und ich schätze mal die Ergo braucht sich vom Klang auch nicht hinter zu verstecken...und als Auslaufmodell waren die auch für n Appel+Ei zu haben....wie die RCL...

Micha
Flexor
Stammgast
#449 erstellt: 07. Jun 2004, 09:55
Na dann sind wir mal auf bassys Meinung gespannt.

LG FLexor
micha_D.
Inventar
#450 erstellt: 07. Jun 2004, 09:56

Na dann sind wir mal auf bassys Meinung gespannt.

LG FLexor


JAU
Panther
Inventar
#451 erstellt: 07. Jun 2004, 16:19

habe die RC-L, und war bei Nubert.
Die nuLine 120 uhhuu!!! Ein riesen Lautsprecher!
Sieht gut aus und hört sich gut an!
aber eine andere Liga ...


Ja huhu,

das will ich wohl auch hoffen! Immerhin kosten die Türmchen dreimal soviel wie die RC-L. Da sollte schon eine andere Liga drin sein.

Mich interessieren die großen Nubis ja auch. Vielleicht sollte ich mal nen Tag Urlaub nehmen und zu den Nubis rüberfahren. Lauschen kostet ja nix. (Von wegen - bei den Spritpreisen...)

Und wenn die mir dann gefallen und ich sie am Ende auch noch haben will, dann haut mich wahrscheinlich meine Frau. Sie schüttelt langsam sowieso nur noch mit dem Kopf. Dabei bezahle ich das alles vom Taschengeld!

Und nun bitte noch Dein detaillierter Erfahrungsbericht, Bassy. Danke vorab!

Grüße

Panther
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl
locke am 01.11.2003  –  Letzte Antwort am 03.11.2003  –  8 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCL
gbean am 09.03.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2004  –  3 Beiträge
Canton Ergo RCL??
HifiRalli am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  69 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Mitteltöner von canton ergo rcl
fretchen am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?
Wildthing am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  1080 Beiträge
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig
MarcoUnna am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedjeremycoughlan6
  • Gesamtzahl an Themen1.555.878
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.696