Eltax MTR 1959 - 3 Wege mit 30 cm Bass

Autor

Beitrag

Andi78549*
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 31. Dez 2022, 15:55

Interessante und bezahlbare neue 3 Wege Boxen mit 30er Bass von Eltax:

MTR 1959

Leider keine Tests und Frequenzgänge / Messwerte auffindbar.

Vielleicht bemerkenswert in der Preisklasse: Mitteltöner mit eigenem kleinen Gehäuse (kein geschlossener Korb wie bei den Magnat Transpuls). Beim größeren Bruder PWR 1959 gibt es keine Elkos sondern nur Folienkondensatoren auf der Weiche.

[Beitrag von Andi78549* am 31. Dez 2022, 15:56 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 31. Dez 2022, 20:20

Interessante Lautsprecher die bestimmt ihre Freunde finden.

Mömpf
Gesperrt

#3 erstellt: 02. Jan 2023, 23:35

" Crossover - Fc : 630 & 3500 Hz - 12dB/12dB-12dB/12dB "

... finde ich ein bißchen hoch angesetzt bei dem Bass.

.. über die Chassisplatzierung und das Furnier fernab modernerer Möbeldesigns könnte man auch philosophieren.

Da gibbet so viele ähnliche, akustische bessere Oldies.

Andi78549*
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Jan 2023, 09:17

Der Übergang von 630 Hz zwischen Tieftöner und Mitteltöner ist ein wenig hoch angesetzt, sodass sich hier vermutlich ein Sprung in der Abstrahlung ergibt. Ob sich das in der Praxis wirklich negativ bemerkbar macht kann ich nicht sagen. Ähnlich konzipierte Boxen im höheren Preisbereich wie die JBL 4312G mit den gleichen Chassisgrößen (12“ Bass und 5“ Mitteltöner) trennen diese auch bei 600 Hz.

Gegenüber den Klassikern Wharfedale Linton bekommt man mit den Eltax MTR viel mehr Bass-Membranfläche, was schon bemerkenswert ist. Dafür kein Echtholzfurnier.

Über den Klang und besser / schlechter können wir ohne Messungen oder Hörvergleiche noch nichts sagen.

Die Optik muss genau so sein bei so einer Kiste.

Denon_1957
Inventar

#5 erstellt: 03. Jan 2023, 21:31

Also mir gefällt die Optik.
Vielleicht findet sich ja jemand der die LS kauft und hier mal berichtet.

Mömpf
Gesperrt

#6 erstellt: 04. Jan 2023, 21:20

Es ist frevelhaft, JBL - Wharfedale - Eltax in einem Posting zusammen zu erwähnen. Watt 'nen Vergleich.

Andi78549*
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Jan 2023, 17:45

Mehr als technische Angaben und Konstruktionsmerkmale vergleichen kann man ja auch nicht. Die JBL 4312G ist von der Bauweise und Konzeption schon ähnlich. Wenn ich mir die dort verbauten Teile anschaue frage ich mich warum man dafür 3000 EUR auf den Tisch legen muss....

ZeeeM
Inventar

#8 erstellt: 05. Jan 2023, 19:13

Der Aufwand ist ja schon unterschiedlich.
Hier ein Video von der PWR 1959

https://www.youtube.com/watch?v=yCiNTqYP8e8
das wird bei der MTR nicht anders sein. Blechkörbe, überschaubare Weiche.
Bei der JBL ist der Tieftöner eine ganz andere Nummer.

ehemals_Mwf
Inventar

#9 erstellt: 05. Jan 2023, 22:02

Hi,

Andi78549* (Beitrag #7) schrieb:

... Wenn ich mir die dort verbauten Teile anschaue frage ich mich warum man dafür 3000 EUR auf den Tisch legen muss....

Nischenprodukt (überschaubare Stückzahl), kleine aber zahlungskräftige Kundschaft,
beides treibt den Preis ...

Gruss,
Michael

Andi78549*
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 05. Jan 2023, 22:05

Ich habe bei Eltax nach Messungen gefragt und mir wurde Impedanz- und Frequenzverlauf zugesendet. Da ich noch nicht weiß, ob ich das hier zeigen darf nur soviel: Das sieht insgesamt recht ordentlich aus bei der MTR 1959, tiefreichender Bass (Tuning 30 Hz) ohne künstliche Oberbassbetonung, ausgewogener aber leicht welliger Verlauf. Im Bereich der Trennfrequenz von Bass und Mitteltöner gibt es eine merkliche Senke (600 Hz). Insbesondere für den Preis macht man wahrscheinlich nicht soviel falsch mit den MTR 1959.

Hier ein paar Details zu den JBL, die Treiber sehen schon ordentlich aus, die Weiche, das Gehäuse und der Reflexport naja...

https://de.jbl.com/bookshelf/4312G-.html

Andi78549*
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 06. Jan 2023, 10:27