Was ist der bisher SCHLECHTESTE Lautsprecher, den Ihr gehört habt ?

Autor

Beitrag

Head-Shot
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 27. Apr 2004, 19:41

hi,

ich hab da keine spezielle, aber alle kleinen hifi billig anlagen find ich scheisse und bose weis jetzt nicht genau welche!

sprutzle
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 27. Apr 2004, 21:46

Hi,

da hat doch jemand tatsächlich das komplette Programm von

Quadral

Bose

Bang & Olufsen

Manger

und einige mehr.

und

B&W,
hat nichts mit realer Darstellung zu tun, klingt nach schlechter Konserve.
Immer gut getestet, daher heiß geliebt.
Sagt alles über heutige Fachzeitschriften aus!

gehört!

Und sonst habt Ihr nix zu tun?

Gruß sprutzle

DJTouffe
Stammgast

#55 erstellt: 27. Apr 2004, 21:58

alle Microanlagen.boxen, insb. die von Philips und Aiwa. aber auch die Sony mit "quick edge wooger" sind lachhaft.

es ist immer so lustig, bei mediamarkt und ca durch die billianlagen zu laufen und sich die boxen anzuschauen...auch mal von hinten: 8mm Pressspahn (oder sogar noch dünneres PVC plastik), eingeklebte chassis auf allen seiten und "super-alu-titan-hochtöner"lol.

aber am lustigsten finde ich die leute die sich den schrott kaufen und damit protzen!!

mfg,

denis

highfly
Stammgast

#56 erstellt: 27. Apr 2004, 22:55

Von den mitgelieferten Boxen der Billiganlagen mal abgesehen:

Bose 141:
Ein nach Luft ringender 10cm Breitbänder versucht sich als "Hifi-Experte"

Da gibts keinen Bass, dafür extrem verfärbte Mitten und - logischerweise - nach ca. 13 kHz nichts mehr. Für den Preis, den ich damals bezahlt habe, eine Frechheit.

Gruss
highfly

A_cappella_User
Hat sich gelöscht

#57 erstellt: 28. Apr 2004, 10:44

Moin sprutzle

Habe bestimmt 70% aller B&W Boxen gehört.(kein Sch..ß)
Bis auf ein Paar rühmliche DM 603,CDM 1 fand ich alle nicht so toll.(Weichspüler,und das liegt nicht an Kontrolle vom Amp!!)
Habe sogar eine Begründung!!!!
Mir gefallen Metallhochtöner nicht.(Schonmal JBL gehört?,ist extremste Beispiel was ich kenne!)
Persönlich mag ich Dynaudio Kalotten, klingen für mich irgendwie authentischer.
Habe seit Freitag A Cappella mit Ionenhochtöner!(überlege mir, mich von meiner Freundin zu trennen.

freundliche Musikhörergrüße von Christian

Mister_Two
Hat sich gelöscht

#58 erstellt: 28. Apr 2004, 10:51

Habe seit Freitag A Cappella mit Ionenhochtöner!(überlege mir, mich von meiner Freundin zu trennen

Oh, Ionenhochtöner = Sommerboxen (Fenster öffnen)

Kann da ein Lied von singen...

A_cappella_User
Hat sich gelöscht

#59 erstellt: 28. Apr 2004, 11:13

Moin Mister Two

He,he,he

Ich merke du weist wovon du redest.

Gruß Christian

ratte
Stammgast

#60 erstellt: 28. Apr 2004, 14:33

Ja genau! Das sind mir die richtigen. Im Büro immer den Betriebsrat anjammern, weil der Laserdrucker etwas Ozon produziert, aber zuhausen einen Ionenhochtöner betreiben

Ähhh.. was ich sagen wollte: Die schlechteste Box mit seriösem Anspruch (also nicht die Filz bezogenen Pappkisten bei Conrad) war die BM20. Das hatte ja mit Musik gar nix zu tun. Da hat irgendwie jedes der zahlreichen LS Chassis für sich alleine gespielt.

gruss
ratte

John_Bowers
Hat sich gelöscht

#61 erstellt: 30. Apr 2004, 17:38

B&W,
hat nichts mit realer Darstellung zu tun, klingt nach schlechter Konserve.
Immer gut getestet, daher heiß geliebt.
Sagt alles über heutige Fachzeitschriften aus! :Y

Nee, das sagt mehr etwas über deine Ohren aus. Stichwort: Ohrenschmalz.

Doohan
Stammgast

#62 erstellt: 30. Apr 2004, 21:18

JBL.
Sind für meinen europäischen Geschmack zu bassbetont.

Tja die Geschmäcker sind halt verschieden, ich liebe diesen Sound.

Doohan
Stammgast

#63 erstellt: 30. Apr 2004, 21:21

es stimmt, auch ich wollte es bis vor einigen wochen nicht wahrhaben und habe es auch im forum immer dementiert: den einspieleffekt gibt es wirklich. aber damit ist es nicht in 48h getan.

Siehste

Hab ich doch damals auch behauptet und du wolltest es nich glauben aber Schwamm drüber

bonesaw
Hat sich gelöscht

#64 erstellt: 01. Mai 2004, 10:04

Hatte mal ein paar Uher Lautsprecher, keine Ahnung welche. Habe damit mal eine Party beschallt, und dabei haben die 2 Hochtöner den Geist aufgegeben. Habe die Teile ausgebaut und festgestellt, daß es sich um Westra Chassis handelt. Habe mir dann vom Hersteller die technischen Daten schicken lassen, weil ich die Hochtöner durch etwas belastbarere ersetzen wollte. Dabei stellte sich raus, daß die vermeindlichen Hochtöner eigentlich Mitteltöner waren, die aber an der 2 Wege Weiche am Hochpass angeschlossen waren. Und das ab Werk, denn an den Teilen hatte vorher noch niemand rumgeschraubt. Zudem waren die Kisten ohne irgentwelches Dämpfungsmaterial. Ich glaube jetzt kann sich jeder vorstellen, wie Sch.... die Teile klangen.

Ganglion
Ist häufiger hier

#65 erstellt: 01. Mai 2004, 10:34

Ihr habts gut!
Scheinbar habt ihr noch nie PC-LS euch anhören müssen...
Die videologic sirocco x-fire von meinem bruder sind eine richtige beleidigung für die ohren, mein bruder hört den ganzen tag damit techno

(dafür sind die wahrscheinlich gebaut worden)
ich hab mal testweise meine musik (klassik, händel, mozart,...) damit abgespielt: wenns um präzision geht sind diese plastikkästen nicht zu schlagen: schlechter gehts nicht!
Lustig ist es besonders dann, wenn bei tieferen tönen der bass plötzlich anfängt zu dröhnen- man erkennt die stücke kaum wieder...
weobei ich gerade an die jöllenbeck PC teile bei meinem freund denken muß, der die für 30 ? erworben hat: das ist dann noch eine ganz andere Liga ;).

achja, bei "richtigen" LS: Ich sag nur Bose... ^^

Chris2003
Ist häufiger hier

#66 erstellt: 01. Mai 2004, 11:52

Ihc hatte gestern auf einer Party die Möglichkeit zwei Magnatboxen zu "genießen". Matschiger, verschwommener, viel zu lauter Bass, Höhen agressiv und ohne detail, Mitten abschreckend. Weiß allerdings nicht welche es waren: Standlautsprecher, leicht gewölbt, etwa 90cm hoch.

schalti
Stammgast

#67 erstellt: 01. Mai 2004, 17:03

@sprutzle

da hat doch jemand tatsächlich das komplette Programm von

Quadral

Bose

Bang & Olufsen

Manger

und einige mehr.

gehört!

Und sonst habt Ihr nix zu tun?

Du würdest nicht glauben wieviel Zeit ich zum Abhören von HiFi-Anlagen aller Couleur in den letzten gut 20 Jahren aufgewendet habe. Und ja, fürs Musikhören (worum es ja eigentlich geht

) und andere Hobbies hab ich trotzdem noch genügend Zeit. Alles eine Frage der Prioritäten.

Juliandowd
Ist häufiger hier

#68 erstellt: 01. Mai 2004, 19:25

Von solch Billigteilen abgesehen, bereitete von vorgeblichen Qualitätsmarken die meiste Pein

-Audio Physik Avanti III
- Naim SBL

Beides Top Lautsprecher.
Über welche Elektronik hast du die denn gehört, dass sie dir direkt Schmerzen bereiten?

Gruß
JD

templer
Neuling

#69 erstellt: 01. Mai 2004, 22:51

Wenn ich mich mal einschalten darf......

in meinen "wilden 80er" hatte ich einen Wangine Verstärker und die passenden Völkner-Eigenbau- 3WegeBoxen mit jeweils zwei 38er Bässen. Zumindest klang alles gaaaaanz anders als bei anderen

Claus_B
Stammgast

#70 erstellt: 02. Mai 2004, 01:30

Hallo Jungs,

es sind so viele !!!!!!!!!

Gruss

Claus

Mister_Two
Hat sich gelöscht

#71 erstellt: 02. Mai 2004, 01:50

ich habe noch keinen schlechtesten LS erlebt, nur schlechteste Hörer...

Damit meine ich z.b. , wenn jemand für 30EUR 2 super-klingende LS erwartet. Oder wild nach Optik, oder Geldbeutel, oder blind zusammengeschusterte Kombinationen, die dann natürlich meistens nicht doll klingen.

Bei höherwertigen Teilen, die als schlecht empfunden wurden, war sicher meistens was an der Kombination, am Raum, oder einfach dem eigenen Geschmack unpassend.
Jedenfalls habe ich persönlich noch keinen höherwertigen LS gehört, der das Prädikat Sch.... verdient gehabt hätte.

W.K.N.
Ist häufiger hier

#72 erstellt: 02. Mai 2004, 19:07

Das Gruseligste was ich mal gehört habe waren ein Paar Canton LE 207.

Cha
Inventar

#73 erstellt: 02. Mai 2004, 21:49

Naja die schlechtesten die ich je gehört hab sind wohl die PC Boxen von meinem Bruder. schlimmer gehts wirklich nicht, Das kratzt und drischt und macht alles nur keine musik spielen.

Die Größte Enttäuschung war die Nubox 580

Asim
Ist häufiger hier

#74 erstellt: 02. Mai 2004, 22:43

Hi Leute,

der neue Monster-Woofer von Magnat. Hab ich beim Media Markt gehört. An ner Harman Kardon Stereo Anlage (die gar nicht so schlecht war). Hab Metallica eingelegt. Das Ding ging ging ab wie, ich weiß nicht was.

Zuerst dachte ich, es wär was kaputt. Auf jeden Fall hatte das nichts mit Musik oder gar einem E-Bass zu tun.

Das Ding sollte nicht hinter Gitter sondern in einen Schallschutzraum. Paßt eher zu einer "Proll-Auto-Anlage".

Gruß,
Georg

hi,
hab ihn dieser Tage auch dort gehört. Ich stand ca.20m entfernt, als es auf einmal grummelte, als wäre das Wandregal mit hunderten Fernsehern grade abgestürzt. Der Verkaufer

darauf ganz stolz: DAS IST UNSER NEUER SUBWOOFER.
Bei vorsichtiger Annäherung

an den Ort des Geschehens, konnte man ein paar Delphine unterwasser schwimmen sehen.
Die Bassgeräusche dazu waren total uebertrieben unnatuerlich. Macht einfach nur Lärm ,das Ding!

gruss, Armin

[Beitrag von Asim am 02. Mai 2004, 22:51 bearbeitet]

PapaSchlumpf
Stammgast

#75 erstellt: 02. Mai 2004, 23:26

Naja, nur weil der völlig falsch (viel zu laut) eingestellt warm, muss er ja nicht si mies sein. Ich weiß nicht was der wirklich kann, aber so kann man das bestimmt nicht richtig beurteilen.

Asim
Ist häufiger hier

#76 erstellt: 03. Mai 2004, 06:19

Naja, nur weil der völlig falsch (viel zu laut) eingestellt warm, muss er ja nicht si mies sein. Ich weiß nicht was der wirklich kann, aber so kann man das bestimmt nicht richtig beurteilen.

soll der stärkste Subwoofer der Welt sein,

(laut Media Markt) UVP: 2000 Euro , Preis bei MM: 1900 Euro!
Wenn ich mir den Schrank in mein 30 m² Zimmer stelle, werde ich endgültig für verrückt erklärt. Und die Nachbarn haben auch noch was davon

Gruss, Armin

fanger
Ist häufiger hier

#77 erstellt: 03. Mai 2004, 08:05

Hi,

das schlechteste, was ich zu bieten habe ist das alte JBL Paragon, welches ich von meinem Vater geerbt habe.
Es ist zwar so um die 30 Jahre alt(oder noch älter), wurde vor vor 2 Jahren total revidiert, aber der Klang ist für mein Geschmack zu wenig luftig und breit.

fanger

A_cappella_User
Hat sich gelöscht

#78 erstellt: 03. Mai 2004, 13:32

Moin John

hehehe guter witz!

Bin auf der Suche nach authentzität (ist vieleicht nicht für jeden was) und nicht nach überzogenen Höhen und schlechten wummerigen Bass.(sag jetzt nicht das mein Amp keine Kontrolle hat!)
Möchte einfach das die Musiker für mich Zuhause Live spielen.
Habe in meinen Leben viele schlechte Boxen gehört aber B&W klingt für mich nach Hi-Fi.(schlecht für B&W, daß Zeitschriften die Boxen so hypen und man von denen alles erwartet, was kaum ein Lautsprecher halten kann!)
Aber jeder hört die Box, die er verdient

so long Christian

P.S.

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten und für eigene Zwecke verwenden

Interpol
Hat sich gelöscht

#79 erstellt: 03. Mai 2004, 13:50

Also, bitte postet mal, welcher der schlechteste Lautsprecher für Euch ist - bitte nur ernstzunehmende Marken und keine Selbstbauprojekte.

der eingebaute lautsprecher zum freisprechen in meinem telefon. marke siemens.

micha_D.
Inventar

#80 erstellt: 03. Mai 2004, 15:53

soll der stärkste Subwoofer der Welt sein,

(laut Media Markt) UVP: 2000 Euro , Preis bei MM: 1900 Euro!

WWW.BGW.COM

Da gibt es Subs für Erwachsene

Micha

[Beitrag von micha_D. am 03. Mai 2004, 15:56 bearbeitet]

Suby
Ist häufiger hier

#81 erstellt: 06. Mai 2004, 21:35

Der ist im Heimkino Heft mit der Note: Referenzklasse 1,0 bewertet worden!! Beim Saturn in meiner nähe hört sich im Hörraum fast jeder Lautsprecher gut an!! Weil Sie die Teile immer an High-End Geräte anschliessen!!
Den Omega 530 möchte ich mal wirklich LIVE erleben!!!!

[Beitrag von Suby am 06. Mai 2004, 21:42 bearbeitet]

dabrain
Ist häufiger hier

#82 erstellt: 07. Mai 2004, 22:32

Magnat cubus 5.1 ! Davon aber nur den passiven Subwoofer mit den Front-Sateliten kombinieren, und das Ganze ins Bad stellen (wegen der höllen-Akustik). Dann Lautsprecherausgang B anschalten bevor man morgens aufs Klo geht. Nen Beschisseneren Klang ohne das der Verkäufer draufzahlen muß, dürfte es kaum geben.

bergteufel_2
Inventar

#83 erstellt: 07. Mai 2004, 23:00

[q1] Hi,das schlechteste, was ich zu bieten habe ist das alte JBL Paragon, welches ich von meinem Vater geerbt habe.[q1]
Nehm es gern, ruf mich an

[Beitrag von bergteufel_2 am 07. Mai 2004, 23:03 bearbeitet]

Monsterdiscohell
Hat sich gelöscht

#84 erstellt: 08. Mai 2004, 13:46

Die Plasikboxen

von meiner alten Saba Anlage

(hörten sich wie ne' heisere Autohupe

an).

Stay Heavy

Pizzaface
Hat sich gelöscht

#85 erstellt: 08. Mai 2004, 14:18

Die "Boombox" die mir mein Schwiegervater ganz stolz geschenkt hat

War ja sehr lieb gemeint, aber ich sollte sie auf die Heckablage stellen und das geht nun wirklich nicht, schließlich steht dort meine Autofensterklorollenhäkelmütze mit Puppe obendrauf

!!! Hoch leben sollen die 70er

Cassie
Inventar

#86 erstellt: 08. Mai 2004, 14:30

Moin moin
Die CAT Boxen (25 Euronen/paar) die ich bis vor ca. 2.5 monaten hatte (jetzt hab ich aber zum glück richtige boxen, Siehe unten)

Mfg
Cassie

Thomaswww
Stammgast

#87 erstellt: 12. Mai 2004, 16:50

Hallo!

Zum Thema fällt mir eine Box ein, die mein Vater für 25Euro / paar bei MM gekauft hat.

Außen steht drauf:
P Sound 125
Long Term Power 60W
Short Term Power 100W
70-20000 Hz
4-8 Ohm

Made in Denmark

Es handelt sich um eine 3-Wege BR Box.

Hier ein paar Bilder:

http://manclan.de/audio/vorne.jpg
Vorderansicht

http://manclan.de/audio/hinten.jpg
Box von hinten
Bemerkung: Kein Markennamen

http://manclan.de/audio/innnen1.jpg
Geklebte Chassis, beeindruckende Frequenzweiche

http://manclan.de/audio/bass.jpg
Bass Chassis von Jamo

http://manclan.de/audio/hochmittel.jpg
Hoch-Mitteltöner auch von Jamo

Eine Box, schlechter gehts kaum.

MfG Thomas

DaVinci
Hat sich gelöscht

#88 erstellt: 12. Mai 2004, 16:54

Lol,

so sehen auch manche Billig-Zugaben zu Kompaktanlagen aus.

doctorevil
Ist häufiger hier

#89 erstellt: 12. Mai 2004, 19:28

eindeutig meine ehemaligen Serienlautsprecher (10cm Breitband) von Nokia, von meinem Golf 3...

Ach ja und Cat Berlin Boxen, die als "Kickbässe" feil gehalten wurden.

Yasaka
Ist häufiger hier

#90 erstellt: 13. Mai 2004, 15:41

diverse Bose Boxen,besonders die 301 V!!!
ganz unnatürliches "Teil"

siggi66
Ist häufiger hier

#91 erstellt: 07. Jul 2004, 10:22

yamaha ns10 - auch wenn die in tausenden von studios stehen !!!!

mir doch wurscht ( argumentation der tontechniker: wenns auf denne klingt , klingts überall) bla bla zapf

Cpt._Baseballbatboy
Inventar

#92 erstellt: 07. Jul 2004, 11:24

Irgendwelche Tröten von Jamo bei nem Freund. Ich dachte, der hätte ne Katze drin eingeschlossen. Jede Blechdose klingt besser. Dem macht das noch nicht mal was aus, der ist ne lohnende Spielwiese für Missionare.

Gruß
Cpt.

Latinosurround
Stammgast

#93 erstellt: 07. Jul 2004, 12:23

Hallo, schlimmer als meine alten PC- Boxen von Typhoon
gibt es nichts!

Gruß,
Latino

[_beelzebub_]
Ist häufiger hier

#94 erstellt: 07. Jul 2004, 14:31

der "Subwoofer" eines MBO Systemes.
Subwoofer kann man das Teil ja nicht wikrlich nennen

Heddinger
Ist häufiger hier

#95 erstellt: 07. Jul 2004, 15:44

Hallo erst mal!
Das schlechteste was ich je gehört habe, waren zwei selbst zusammengelötete Lautsprecher ohne Gehäuse, in Reihe. Das war bei uns im Juz, wir hatten keinen Netzstrom, also Discman und diese Krankheit von LS drangestöpselt. Die waren wirklich Reif zum

Gruß der Heddinger

oliverkorner
Inventar

#96 erstellt: 07. Jul 2004, 16:56

habe son cubus 5.1 aussem walmart^^ von 500€ auf 30 ..na da hab ich zugegriffen besser als meine creative 5.1 geschnösel ist es dachte ich...war auch so.

naja..ich frage mich ob in den sub ne weiche drin ist so wie der sich anhört>_< ist echt nur was fürs zocken für musik GRAUSAMST

achja das schlimmste was ich je gehört habe waren wavemaster pc boxen mit 1700W

LOL...

kampf-keks
Hat sich gelöscht

#97 erstellt: 07. Jul 2004, 20:51

Ich glaub AIWA Kompaktanlagenboxen waren dabei und Jensen Accura

mgeertz3103
Neuling

#98 erstellt: 07. Jul 2004, 22:32

Bose 3.2.1 System

Kaum zu toppen !!!

mgeertz3103
Neuling

#99 erstellt: 07. Jul 2004, 22:33

Doch ... mein SIEMENS-Radiowecker

Taurui
Inventar

#100 erstellt: 08. Jul 2004, 01:16

Sämtliche Boxen unter 100€ und bei PC-Boxen sogar bis 200€ verdienen meiner Meinung nach den Begriff "Lautsprecher" nicht, das sind "Krachmacher" .. ich weiss schon wieso ich nur über Kopfhörer höre

noch ...

raphmax
Neuling

#101 erstellt: 01. Aug 2004, 20:18

hi leute. wolltw euer topic nur ergänzen. Also der absolut mieseste Lautsprecher den ich persönlich kenne ist sicherlich der Beolab 6000 von Bang&Olufsen.
Ich besitze (neben mehrerern anderen B&O- Systemen eine Ouverture mit eben den 600er-Lautsprechern).
Dass B&O oftmals als ästhetisch aber technisch mangelhaft bezeichnet wird, kann ich , nach langjähriger Erfahrung mit meinen Geräten nur bestätigen!!
Meine 6000er Lautsprecher sind nach nur 5 jährigem, seltenen Betrieb beide "geschossen" (also die Membrane sind alle gerissen).

Weiters sind die Lautsprecher unserer BeoSound Century plötzlich kaputtgegengen, die Beolink 1000 war schon nach 2 Jahren defekt, und unser Beovision AVANT wurde 1997 dreimal von Bang & Olufsen kostenlos ausgetauscht, weil jeder der DREI! neu geliéferten Geräte einen kaputten Videorecorder hatte!!

ICH warne Euch hiermit, sich vom Design blenden zu lassen und saumäßig viel Kohle in diesen technisch höchstens mittelmäßigen Schrott zu investieren!! Es lohnt sich echt nicht. Es gibt sehr viele ANlagen, die weit bessere Qualität (Bass, Höhen) bieten, als dieser Dreck.

mfg Raphael

micha_D.
Inventar

#102 erstellt: 02. Aug 2004, 02:00

Hi

Zu den miesesten Boxen die ich gehört habe,zählt zweifelsfrei Onkyos SC960...trotz High-tech Einsatz..

Pfui Deibel..

Micha

[Beitrag von micha_D. am 02. Aug 2004, 02:02 bearbeitet]

JochenB
Stammgast

#103 erstellt: 02. Aug 2004, 10:00

ICH warne Euch hiermit, sich vom Design blenden zu lassen und saumäßig viel Kohle in diesen technisch höchstens mittelmäßigen Schrott zu investieren!! Es lohnt sich echt nicht. Es gibt sehr viele ANlagen, die weit bessere Qualität (Bass, Höhen) bieten, als dieser Dreck.

mfg Raphael

Hi Raphael,

deiner Warnung kann ich mich nur anschliessen. Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass man für eine Anlage, die eigentlich Musik machen soll (es aber scheinbar nicht kann) soviel Kohle abdrücken muss, nur weil sie vielleicht vom Design her absolut anders ist und viele technische Spielereien bietet. Ich kann das auch nicht nachvollziehen, zumal ich B&O-Sachen klanglich (und auch bei TV´s optisch) nicht besser finden kann, als die Mainstream-Ware im MM. Das einzige was daran toll ist, sind die Preise. Ich besitze zwar keine B&O-Teile (und werde mich hüten jemals welche zu besitzen) aber wir haben einen Händler hier um die Ecke. Da habe ich schonmal rumgeschaut und -gehört. Schauderhaft.

Besonders, wenn man sieht was da für Preise verlangt werden nur weil B&O drauf steht. Ist mir ein Rätsel, wie sich sowas verkauft.

Ich wage es echt zu behaupten, dass, obwohl ich wirklich auch vielleicht nur eine Mittelklasse-Anlage habe, meine Anlage jedes B&O Teil an die Wand spielen kann.

Meine übelste Erfahrung klanglicher Art jedoch war aber trotzdem ein Noname 5.1 DVD-Receiver-Suppenwürfel-Tupper-Set (ich glaube so ein Tchibo-Teil), dass ich vor kurzem noch hören durfte. Da hört sich der Einfach-Radiorekorder meines Sohnes noch besser an.

Gruss

Jochen