Wharfedale EVO 40

Hallo Horus,

schau mal hier rein:

http://www.hifi-foru...5&hl=Wharfedale&z=0#

Gruß
TurntableT

Hi!

@Turntable

Hmmm....wie auch in dem Thread gelesen, hätte ich nicht gedacht, zumal ich die kleineren Brüder der Evo (100 und 200) bei einer Hörprobe erleben durfte und das nach dem für mich zweifelhaften Genuss von einem Paar Martin Logan - Schränken. Da waren die Wharfedales für meinen Eindruck wesentlich angenehmer und neutraler, um nicht zu sagen, sie haben nach dem Höreindruck mit den Martins ein zufriedenes Grinsen auf mein Gesicht gebracht. Ich denke aber, nach diesem Thread sollte ich beim nächsten Mal Boxen miteinander vergleichen, die auch in der gleichen Gewichtsklasse spielen.

Man lernt halt nie aus...


Gruss

Jochen

Hallo Jochen,

nun ja, vieleicht waren die Evos damals noch nicht richtig eingespielt und waren deshalb nicht so toll. Aber das mit den dröhnigen Bässen kann ich denen nicht verzeihen.

tjobbe sagte ja auch, dass er das was ich geschrieben habe nachvollziehen kann.

Gruß
TurntableT

Moin Jochen,

klangliche Einordnung von Lautsprechern und deren "Bewertung" unterliegt immer einem nicht geringen Maß an persönlichem "Geschmack"...

die Evo's konnten da bei mir nicht punkten, was auch an dem Gegner (zwei Sonus Faber) lag. (die angeschlossene Elektronik mit Pathos und Sonic Frontier AMPs sowie Lindemann SACD Spieler war untadeligund sicher weit außerhalb der Spielklasse der EVO's)

Pro:
+ klasse Verarbeitung, gute Haptik und wertiges Aussehen
+ spielte mit keiner Musik wirklich schlecht was auf einen auslegung als Allround LS deutet

Con:
- in den Hörräumen (16 + 20 qm) war der Bass zu prägnant und ließ Präzision vermissen. Ev spielt sie in größeren Räumen besser
- Räumliche Auflösung der Instrumente bei kleinen akustischen Jazzbesetzungen ließ zu wünschen übrig. (ev müßte man mit absorbern arbeiten um ggfls Reflektionen zu vermeiden. Hatte selber mit Eindrehen und mobilen Absorber an der Seite gearbeitet und "etwas" verbesserung erreicht... gegen die Grande Piano hatte die EVO trotzdem keine Chance)
- Bei komplexeren, hoch dynamischen BigBandaufnahmen ging die KOntrolle verloren... (bös gesagt: brei)

Für den Preis allerdings würde ich die EVO sicher immer in die engere Wahl ziehen nur ICH würde sie nicht kaufen

Cheers, Tjobbe

Also ich hab die Evo 40. Mir gefallen sei sehr gut. Habe sie auch damals im vergleich zu etlichen Systemen gehört.

Ist aber auch immer ne Frage des Raumes, der Ansicht und so weiter.

Zugegeben haben sie auch bei mir einiges an Einspielzeit gebraucht.

Allerdings ist das mit dem Vergleich zu den B&W 704 auch so ne Sache. 1. Hat B&W meiner Meinung nach eine extrem andere Klangcharakteristik als Wharfedale und deshalb ist da ein direkter Vergleich immer etwas gefährlich. Es passiert oft, dass wenn man sehr unterschiedliche Boxen gegeneinander hört eine davon deutlich schlechter wegkommt, als wenn man sie unter neutralen Verhältnissen alleine hört und
2. Hab ich für beide Evos 950 € bezahlt, soviel wollte mein Händler für EINE B&W haben.

Und zu tJobbe Beitrag: ich höre leider (oder evtl. ja zum Glück) absolut zu 0% Jazz oder Bigband Musik sondern Alternative Rock, Electropop und alles drum herum.
Das mit dem Bass ist mir in meinem Raum noch nicht aufgefallen, allerdings hab ich auch knapp 37 qm.

Prinzipiell ist alles subjektive Einstellung und jeder kauft sich ja eh was ihm gefällt.

PS: zu Optik und Verarbeitung muss man glaube ich nichts sagen

Hallo,

ich finde die Evo Serie klanglich leicht besser als die Diamond Serie. Von der Optik KANN die Evo Serie richtig gut sein, von der Verarbeitung ist sie über jeglichen Zweifel erhaben. Objektiv ihren Preis mehr als wert....ausser die neue Diamond 9-Serie wird verabeitungstechnisch in die Richtung Evo verbessert gepaart mit dem aktuellen Klang der Diamond 8er-Serie. Dann würde ich zur neuen Serie greifen.

Markus

Hallo Cha,

ich will keinem seine Evo 40 madig machen. Ich hatte nur meine Hörerlebnisse beschrieben und vieleicht kann man diese LS wirklich nicht miteineander vergleichen.

Wenn sie Dir gefallen, dann ist's doch toll.
Und der Preis ist natürlich klasse.

Die Optik dieses LS ist ohne jede Übertreibung als genial zu bezeichnen. Einer der schönsten LS die ich je gesehen habe.

Gruß
TurntableT

Keine Sorge, madig kann mir doch keiner etwas machen dass ich mag. Ich lass mir in solchen Sachen eh nicht reinreden.
Hab ja auch geschrieben, dass ich absolut nachvolziehen kann, wenn dir die B&W, aus welchen Gründen auch immer, besser gefallen haben.
Hab jetzt übrigens mal ausführlich ein paar Basslastigere Sachen gehört und denke zu wissen, was du mit dem Dröhnen des Bass meinst. Ist mir bei einigen Filmszeen aufgefallen, aber vorher hab ichs nie negativ bemerkt, deswegen ist es mir quasi egal. Vielleicht liegt da auch einiges am Verstärker, wahrscheinlich aber eher am subjektiven Hörgefühl.

Mit Hochachtung

Dav