jm lab diva - zu teuer

+A -A
Autor
Beitrag
dvd-ler
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 20. Jan 2005, 13:32

pitt schrieb:
@ MH

wenn man in Betracht zieht, daß die LS erst einige Monate auf dem Markt sind und der Verkäufer sie vermutlich für ca. 10000,- EU gekauft hat, wäre der Verlust schon enorm !

Aber Deine Vermutung in Richtung "Stroh" wird wohl eher zutreffen ( m.E.)

mfg Pitt

p.s. PM erhalten .


> finde ich auch. er macht bei einer high-end focal garantiert verlust. bei der 936 wird bei ebay auch immer viel verlust eingefahren.
wer zu ebay mit sowas edlem geht hats aber auch nicht anders verdient.
um mißverständnisse aus dem weg zu gehen. nicht dass ich mich angesprochen fühle, nur so eine bemerkung.
ich bin nicht auf focal fixiert. es gibt viele boxen die mit klanglich auch gefallen. will mich keinesfalls festlegen.

@alle
weiß jemand ob Magnat mittlerweile boxen mit sehr gutem klang produziert?
vor 2 jahren hatte ich noch magnat. der sprung zu focal war schon sehr groß,
doch klingt Magnat jetzt gut? so in der preisklasse von 2000€/paar?
Hifi-Tom
Inventar
#52 erstellt: 20. Jan 2005, 15:42
Hallo, MH,



nur die Listen/ Realpreispolitik finde ich etwas unglaubwürdig.


Die Union Pacific für 1000 Euro, das ist wirklich ein Schnäppchen! In Sachen Preispolitik gebe ich Dir ganz u. gar recht u. das ist auch Der Grund, warum ich mittlerweile keine Boxen von Newtronics mehr auf Lager habe. Allerdings für Endkunden ist die Preispolitik einmalig, man wird wohl nirgends für 2200 Euro das Paar so eine gute Box wie die Temperance kaufen können, die ich auch passiv echt klasse finde.
MH
Inventar
#53 erstellt: 20. Jan 2005, 15:56
für 2.200 sind die Temperance oder 1.000 die Union Pacific sehr gute und vor allem extrem dynamische Boxen. Etwas mehr Bassdruck würde nicht unbedingt schaden aber in Relation zum Preis bestimmt eine gute Wahl. Die Skorpion D (immer für 1.000 oder weniger zu kriegen) ist für kleinere Räume auch nicht schlecht.

Gruß
MH
Hifi-Tom
Inventar
#54 erstellt: 20. Jan 2005, 15:58
Hallo, dvd-ler,

ich hoffe, Du hast inzwischen die Luft rausgelassen, daß war ja bedenklich rot am Ende der Zeile.
Nochmals zu Diva, daß jemand eine Box, die ca. 10000 Euro gekostet hat, nach ein paar Mon. für 5000 verkauft, stimmt mich schon bedenklich u. spricht nicht gerade fürs Produkt ( ich denke ein zufriedener Käufer hätte das nicht gemacht ).
Wenn Du Dich für Boxen in der Preisklasse von 2000 Euro interessierst, dann hör Dir doch mal, falls Du Gelegenheit dazu hast, die paasive Newtronics Temperance an, 2200 Euro ist wirklich ein Super-Preis ( wie gesagt, das Vorgängermodell hat 7200 Euro/Paar gekostet u. Herr Hecken meint, daß der Nachfolger noch besser ist ) für eine Super-Box ( spielt für mich problemlos auf Augenhöhe der JM-LABS ).
Hifi-Tom
Inventar
#55 erstellt: 20. Jan 2005, 16:04
Hallo, MH,

also bei der Temperance habe ich keinen Druck im Bass vermißt, im Gegenteil, ich fand ihn höllisch gut, weiß allerdings nicht, in welcher Raumgröße u. mit welcher Elektronik Du die Dinger gehört hast. Was mir auch sehr gut gefallen hat ist die Homogenität der Box, habe im übrigen keine schlechte Box von Newtronics gehört, die sind in jeder Preisklasse wirklich sehr gut.
MH
Inventar
#56 erstellt: 20. Jan 2005, 16:09
hi Tom,

der Verkäufer der ebay-Diva war ein Händler und die Box aus der Ausstellung.

Ich habe sowohl die Temeperance als auch die (Alto) Utopia schon gehört und ich finde, dass die Newtronics (obwohl betimmt keine schlechte Box) aber lange nicht mit einer (alto) Utopia mithalten kann. (Natürlich ist das nur meine rein subjektive Laiensicht)

Gruß
MH

Monitoraudio (Gold) würde ich mir gerne mal anhören. Die Marke scheint doch einige Fans im Forum zu haben.
Hifi-Tom
Inventar
#57 erstellt: 20. Jan 2005, 16:27
Hallo, MH,



der Verkäufer der ebay-Diva war ein Händler und die Box aus der Ausstellung.
.

Dann verstehe ich immer noch nicht, wie er die Box unter dem EK verkloppen konnte, sie ist ja trotz Ausstellungsmodell brandneu. Was die Temperance betrifft so sind wir unterschiedlicher Meinung, aber das macht das ganze ja interesseant
MH
Inventar
#58 erstellt: 20. Jan 2005, 16:30
hi Tom,

deshalb auch meine Theorie vom Strohmann.

Die Alto Utopia tendiert klanglich stärker in die Richtung meiner aktuellen Lautsprecher als es die Temperance geht. Deshalb empfinde ich den Klang vielleicht als richtiger und bin nicht wirklich objektiv.

Gruß
MH


[Beitrag von MH am 20. Jan 2005, 16:41 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#59 erstellt: 20. Jan 2005, 18:01
Hi, MH,

daß mit dem Strohmann ist bei diesem Preis wirklich denkbar, was die LS angeht, so ist die Abstimmung letztendlich Geschmacksache u. wer ist schon wirklich objektiev.., was hast Du eigendlich für LS?
MH
Inventar
#60 erstellt: 20. Jan 2005, 19:14
momentan: Diablo von Progressive Audio

und bin ziemlich zufrieden

Gruß
MH
MH
Inventar
#61 erstellt: 20. Jan 2005, 22:58
derselbe Händler bietet bei ebay momentan eine Alto topia BE für 8.950 zum Sofort-Kauf an.

Gruß
MH
bajasport
Stammgast
#62 erstellt: 20. Jan 2005, 23:48
da habe ich ja was losgetreten....
erstmal danke für die tips was alternativen betrifft. war heute auch unterwegs und habe mit nochmals die neue b&w 802d angehört und bin nachwievor "entsetzt"!!! auch wenn sie noch nicht eingespielt waren, grundlegende veränderungen werden sich da wohl nicht mehrt einstellen.
auch eine wilson audio sophia stand auf dem programm, aber das ist wohl doch eine andere preisliga - und an die elektronik will ich auch nicht wieder sofort...

momentan (d.h. die letzten sieben jahre) höre ich eine cme m.50 an bryston bp 25/4bst, ansonsten laufen noch ein einstein last record player und ein wilson benesch analoge.
ab und zu bau ich mal um und höre die kette mit einer audioplan kontrapunkt III, die an der "zweit-anlage" läuft.

gehört habe ich bereits audiophysik avanti (nach 30 min. nervt es), caldera (mal was älteres), jm lab diva und alto. aber irgendiwe bleibe ich immer bei der konzert von audioplan hängen. hat einer erfahrungen mit der konzert?

ganz nebenbei, der händler mit der diva für 5500 und der alto für knapp 9000 ist mir bekannt und ich halte ihn durchaus für sehr seriös!

dank+gruß,
bajasport
MH
Inventar
#63 erstellt: 20. Jan 2005, 23:56
sophia? du hast einen guten Geschmack.

Gruß
MH
dvd-ler
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 21. Jan 2005, 01:03
[quote="bajasport"]

ganz nebenbei, der händler mit der diva für 5500 und der alto für knapp 9000 ist mir bekannt und ich halte ihn durchaus für sehr seriös!

> finde auch. hat denn wer das gegenteil behauptet?

gruss.
Hifi-Tom
Inventar
#65 erstellt: 21. Jan 2005, 13:53
Hallo, bajasport,

ich habe mir die Konzert mal angehört, sicherlich ein sehr guter LS, allerdings vermisse ich ein bißchen Lebendigkeit, ich finde sie einen Tick zu schwerfällig. Kann natürlich auch an meinen Hörgewohnheiten liegen. Hast Du schon mal was von ProAc gehört, rein zu Vergleichszwecken wäre die Response D38 sicherlich interessant in dieser Preisklasse.


ganz nebenbei, der händler mit der diva für 5500 und der alto für knapp 9000 ist mir bekannt und ich halte ihn durchaus für sehr seriös!


Der Händler mag ja seriös sein, seine Preisgestaltung dagegen stimmt mich schon ein wenig nachdenklich.


[Beitrag von Hifi-Tom am 21. Jan 2005, 13:54 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#66 erstellt: 21. Jan 2005, 16:16

MH schrieb:
derselbe Händler bietet bei ebay momentan eine Alto topia BE für 8.950 zum Sofort-Kauf an.

Gruß
MH



Hi,

habe unter der Suchfunktion bei ebay nichts gefunden,ob einer so nett ist und mir nen Link zur Verfügung stellt ?

MH
Inventar
#67 erstellt: 21. Jan 2005, 16:24
Artikelnummer: 3868726198

"der Verkäufer hat die Auktion vorzeitig beendet da der Artikel zerstört wurde"

schon wieder Gebühren gespart

Gruß
MH
Dr.Who
Inventar
#68 erstellt: 21. Jan 2005, 16:36
Hi,
besten Dank !
fRESHdAX
Inventar
#69 erstellt: 21. Jan 2005, 16:36
"zerstört" !? WoW!

In diesem Sinne,
fRESHdAX
dvd-ler
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 21. Jan 2005, 18:20
"zerstört"?
man kann sich doch echt einen besseren grund zur
rücknahme eines angebots einfallen lassen als diesen!
derjenige hat sie wohl im vollsuff umgerannt.
MH
Inventar
#71 erstellt: 21. Jan 2005, 18:31
ebay ist ein gefährliches Pflaster - was da alles in die Brüche geht

und schon wieder die Verkaufsprovision gespart - andererseits verdient ebay auch so noch genug und deshalb: Kein Mitleid

Gruß
MH
_thomas_
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 25. Jan 2005, 00:50

MH schrieb:
wieso Miese gemacht? Für eine gebrauchte Box aus der Vorführung und bei ebay finde ich das schon gewaltig. Sollte der Preis tatsächlich zu niedrig sein, bestünde ja immer noch die nicht geringe Chance, dass die Diva von einem Strohmann gekauft wurde, was ich bei über 5.000 Euro aber nicht erwarte.

Gruß
MH



die theorie mit dem strohmann scheint sich bestätigt zu haben: http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW
fRESHdAX
Inventar
#73 erstellt: 25. Jan 2005, 00:52
Lustig, mit dem hatte ich heute schon emails geschrieben, ob er nicht bessere Bilder hätte und wieviel er für eine 937BE hinlegen würde.

Klare Antwort von Ihm zur 937Be: "Mach mir ein Angebot" - Klasse.

Bilder hat er nicht mehr erwähnt.

In diesem Sinne,
fRESHdAX
_thomas_
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 25. Jan 2005, 01:01
war ein irrtum von mir, sind doch 2 verschiedene verkäufer. aber trotzdem ein großer zufall

http://cgi.ebay.de/w...L=1#ebayphotohosting

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW


[Beitrag von _thomas_ am 25. Jan 2005, 01:02 bearbeitet]
fRESHdAX
Inventar
#75 erstellt: 25. Jan 2005, 01:15
Aber schön die Bildchen kopiert

Lustigerweise habe ich bis heute nicht gewusst, dass es auch Sonderlackierungen bei JMLab gibt! Wobei ich ja "Classic" schon sehr g*il finde

Gibt es noch mehr Farben (ausser Classic, Avantgarde und Signature)?

In diesem Sinne,
fRESHdAX
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 25. Jan 2005, 11:24
Hallo...im Standardprogramm, sofern man das so nennen kann, lassen sich folgende Farben bestellen, wie ja von "fRESHdAX" angeführt:

http://www.in-akustik.com/focal_jmlab/jmlab/02/default.asp

Allerdings besteht durchaus die Möglichkeit eine Anfrage zu stellen und nach einer Sonderfarbe zu fragen! Man kann sich auch die erforderlichen Spezifikationen für die Lackaufbereitung geben lassen und dann einen eigenen Lack gemäß den Anforderungen einschicken, der dann auch tatsächlich verarbeitet wird! Allerdings ist der Korpus IMMER schwarz-metallic, lediglich die Seitenteile lassen eine Farbgestaltung zu!

Für diese Sonderlackierung ist aucc ein nicht unerheblicher Aufpreis zu zahlen und die Lieferzeit verlängert sich, da nur bei freien Kapazitäten anch Wunsch lackiert wird...!

Ich habe meine DIVA damals in einem Nachtblau mit Kristalleffekt in hochglänzend lackieren lassen, je nach Lichteinfall oder Blickwinkel schimmern die Kristallpartikel wie Eiskristalle im nachtblauen Himmel...sieht sehr schön aus und ist auch sehr gut lackiert worden! Allerdings wurden die LS etwas früh in die Schutzfolien verpackt, so blieben Lackpartikel beim Auspacken an der Folie zurück und es waren Folienabdrücke zu sehen...GRUMMEL

Die ganze Angelegenheit wurde dann aber sehr gut und kulant gehandelt: Die DIVAs wurden abgeholt, ich bekam für die Übergangszeit eine Leih-DIVA vom Händler, und meine wurden poliet und nochmals mit Endlack versiegelt und Endpoliert!
Hat alles in allem 2 Wochen gedauert, ich habe noch einen sehr schönen Satz Spikes für die LS bekommen und nun habe ich ein Lächeln im Gesicht wenn ich die beiden Schönen ansehe und anhöre!

Grüsse vom Bottroper
dvd-ler
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 25. Jan 2005, 14:44

TakeTwo22 schrieb:

Die ganze Angelegenheit wurde dann aber sehr gut und kulant gehandelt: Die DIVAs wurden abgeholt, ich bekam für die Übergangszeit eine Leih-DIVA vom Händler, und meine wurden poliet und nochmals mit Endlack versiegelt und Endpoliert!
Hat alles in allem 2 Wochen gedauert, ich habe noch einen sehr schönen Satz Spikes für die LS bekommen und nun habe ich ein Lächeln im Gesicht wenn ich die beiden Schönen ansehe und anhöre!

Grüsse vom Bottroper


> mir haben sie noch keine ersatzbox dagelassen.
liegt wohl daran dass ich nur Cobalt-S habe und beide MT der box nur defekt waren statt eines gravierenderen lackierfehlers.
die neue "lustige" fernbedienung meines denon 3805 ist oft hängengeblieben.
nach dem einschicken haben sie mir dafür ein paar ersatzbatterien beigelegt. spikes bei boxen sind natürlich besser.
wie findest du den klang der DIVA BE im vergleich zur B&W 802D? falls du ihn kennst natürlich.
sie wird bei stereoplay mit der DIVA gegengehört.
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 25. Jan 2005, 20:41
@dvd-ler...leider machen manche Hersteller durchaus Unterschiede bei der Garantieabwicklung der verschiedenen Produktlinien...manchmal ist es aber auch eine Frage dessen, wie der Fachhändler sich mit dem Hersteller auseinandersetzt!

Ich habe die B&W 802D eigentlich nur zweimal so richtig ausführlich hören können! Das erste mal habe ich sie bei einem guten Bekannten gehört, dort spielten sie an einer Bryston-Kombi 25BPS-Line/4B SST, die mit den LS sicher keine leistungstechnischen Probleme hatten! Leider ließ die räumliche Akustik für meine Begriffe einige Wünsche offen, so würde ich mal sagen, daß der Klang der 802D dort sicher ungünstig beeinflusst worden ist! Die Höhen waren sehr luftig und transparent und lösten sich ohne jede Schärfe oder Härte von den LS, im Mittenbereich allerdings empand ich insbesondere Stimmen immer als etwas zu gepresst, als ob der Sänger/Interpret nicht richtig zu singen getraute, auch manche Instrumente empfand ich einfach als zu "gehemmt" besonders bei Saxophon-Soli fiel mir das auf!
Der Bassbereich war sehr druckvoll und spielte auch im tieferen Bassbereich noch mit ordentlichem Schalldruck, allerdings war er mir im mittleren Bereich (ca. bei 90 - 150Hz) etwas zu voluminös, so daß die Präzision einem zu vollem Grundton im Bass geopfert wurde! Pegelfest war die 802D ohne jede Frage bis zum Angstkriegen...auch heftige Impulssprünge wurden absolut mühelos verkraftet!

Das zweite Mal habe ich die 802D bei meinem Händler gehört, als ich die damalige Vor-Auswahl für meine neuen LS treffen wollte! Zu diesem Zweck hatte ich meine komplette Anlage von Burmester (siehe Profil) "mitgeschleppt" an der die LS spielen sollten! Die Anlage blieb dann für 3 Tage beim Händler und so konnte ich die Vor-Auswahl treffen und später die Endkandidaten zu Hause im Hörraum hören!
Die 802D war bis zum Ende dabei, allerdings gefiel mir die DIVA in einigen wenigen Punkten einfach besser: Der Klang ist für meine Ohren und vorallem in meinem Hörraum (und deshalb ist das jetzt absolut subjektiv!) deutlich schneller und spritziger, die DIVA spielt auch bei leisen Pegeln einfach lockerer und selbstverständlicher! Im Hochtonbereich ist die DIVA sicher nicht unproblematisch, denn eine leichte Schärfe kann durchaus hörbar werden, was aber auch mit der räumlichen Akustik zu beheben ist! Mit einer zu schnellen und höhenbetonten Elektronik könnte dieser Punkt aber durchaus störend wirken! Im Mittenbereich singen Interpreten einfach so frei, als wenn Sie im Raum stehen und die Ortbarkeit und die räumliche Stille waren für mich einen Deut besser als mit der 802D! Der Klang war einfach da, ich musste nicht überlegen wo er herkam oder ob er nun so klingen sollte...mich überzeugte einfach diese selbstverständliche Art der Wiedergabe! Im Bass ist die DIVA sehr straff und für manche Ohren etwas schlank, dafür ist der Bass sehr knackig und belohnt mit absolut präzisem Impulsverhalten! Ich würde auch nicht behaupten, daß der Bass so tiefreichend spielt, aber ich habe den Eindruck, daß die DIVA unter 60HZ weniger Schalldruck verliert als die 802D...wobei hier besonders der Hörraum mitspielt! Pegelfest ist die DIVA auch, ich finde sogar, daß heftige Pegelsprünge und richtig harte Leistungseinsätze mit Ihr mehr Spaß machen...die DIVA hatte aber auch einen Nachteil: Sie ist in meinen Ohren zwar ein Alleskönner, aber sie ist in der Aufstellung deutlich kritischer gewesen als die 802D! Außerdem war die 802D mit der Elektronik und der Musikkonserve etwas wohlwollender! Kleine Mankos verzieh sie eher, während die DIVA, eben wie eine richtige DIVA, etwas mäkeliger war, mit etwas mehr Mühe aufgestellt werden wollte, mit einer nicht erstklassigen Aufnahme schonungslos umging...aber für mich ist die Wahl eben so gefallen und ich bin damit sehr glücklich geworden!

Lange Rede, kurzer Sinn: Gerade weil es sich da um zwei absolut hochwertigste LS handelt ist der Grat für die beiden auch schmaler geworden und somit wird sicher genauer hingehört und verglichen als bei der 1.000EUR-Klasse! Gerade hier wird die Luft dünn und oft entscheidet das Zünglein an der Waage...das hätte übrigens auch die Optik der DIVA sein können, denn die gefällt mir als Bonus deutlich besser als die der 802D

Grüsse vom Bottroper
dvd-ler
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 25. Jan 2005, 20:58
"Der Klang war einfach da, ich musste nicht überlegen wo er herkam oder ob er nun so klingen sollte...
mich überzeugte einfach diese selbstverständliche Art der Wiedergabe!"
> ganau das selbe ist mir bei der e937BE auch schon aufgefallen.
meine c816 wollte ich den restlichen tag nicht mehr hören. Utopia kenne ich leider nicht vom klang.


[Beitrag von dvd-ler am 25. Jan 2005, 21:00 bearbeitet]
MH
Inventar
#80 erstellt: 26. Jan 2005, 13:05
wow,

mit der Diva ist man also schon in Gefilden in denen Lautsprecher nach den Wünschen des Kunden modifizert und lackiert werden. Der Service scheint ebenfalls zu stimmen und was die Optik angeht würde ich TakeTwo auch zustimmen. Ob die Luft in der 10.000 Euro Klasse oder bereits bei 3.000 dünner wird ist wohl in erster Linie eine Frage des eigenen Anspruchs und Geldbeutels.

Gruß
MH
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 26. Jan 2005, 16:39
@MH... :prost, weil ich mich da etwas "verworren" ausgedrückt habe! Eigentlich wollte ich zum Ausdruck bringen, daß die beiden von mir beschriebenen LS BEIDES sehr gute unbd natürlich auch komplette LS sind...aber je höher der Preis, desto diffiziler und genauer wird natürlich verglichen, und nimmt man womöglich bei einer 1.000 oder 3.000EUR teuren Box (die Grenze mag jeder selber bestimmen) noch eine kleine Ungereimtheit als gegeben hin, so darf man bei höherern Preislagen sicher auch penibler Vergleichen und Größeres erwarten!

Grüsse vom Bottroper
MH
Inventar
#82 erstellt: 26. Jan 2005, 17:07
um noch einmal auf das eigentliche Thema "jm lab diva - zu teuer" zu kommen. Ein ganz entscheidender Satz war doch "Gerade hier wird die Luft dünn" und das ist doch die eigentliche Frage. Ab wann wird für mich die Luft dünn und ab wann steigere ich die Klangqualität nur noch um Nuancen und zahle dafür Unsummen.

bescheidenen Gruß
MH
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 26. Jan 2005, 21:24
@MH...ich denke mal, wann die Grenze erreicht ist, wo Klangverbesserungen (sofern es überhaupt welche sind!) nur noch in kleinen und kleinsten Schritten vollzogen werden und was einem persönlich diese oftmals recht minimalistischen Unterschiede wert sind...diese Frage kann nur ein jeder für sich alleine beantworten!

Wie bei fast allen Gütern, insbesondere wenn es ja unbestritten in den Luxussektor geht, ist alleine die persönliche Wertschätzung der Maßstab, ob etwas angemessen teuer oder zu teuer ist! Immerhin ist es ebenso wenig notwendig 3.000EUR oder mehr für LS auszugeben um gute Musik zu hören, wie man z.B. für einen PKW auch nicht unbedingt 40.000EUR investieren muß, um gut, sicher und bequem von A nch B zu fahren! Aber auch hier gibt es eben persönliche Emotionen und subjektive Maßstäbe, die jeder Mensch für sich alleingültig definiert! So ist es manchem durchaus recht und billig, sich eine Anlage für 100.000EUR in den Hörraum zu stellen, der nächste sieht 20.000EUR für eine Armbanduhr als gerechtfertig...so wird die Frage nach dem "angemessen teuer" oder dem "zu teuer" meist nicht auf rationalem Wege beantwortet!

Ich persönlich finde die Utopia Diva angemessen teuer, weil ich für mich das gute Gefühl habe, eine gute Investition gemacht zu haben, rein rational müsste ich vermutlich eher sagen "alles Humbug, viel zu teuer..."! Aber rein emotional sehe ich das eben anders, und da diese LS wie auch meine restliche Anlage eher "unrationaler Luxus" sind, spielen hier eben die Wünsche und Träume eine übergeordnete Rolle!

Somit ist die Frage bei vielen Spitzenprodukten, bei denen für eine extrem hohe Summe das technisch Machbare realisiert werden soll, nach dem rationalen Gegenwert und dem wirklichen Vorsprung immer etwas schwer zu beantworten! Fast alle diese Güter, egal ob HiFi, Auto, Sportgeräte...etc. leben von den Emotionen die sie auslösen, von den Wünschen der Menschen und damit auch einwenig der "Aura" die sie umgibt,...es sind eben oftmals Traumboxen, Traumautos...und gerade das macht diese Sachen doch eigentlich interessant!

Ich würde die Frage mal so beantworten: Teuer ist die Utopia Diva in jedem Fall, ob sie ZU TEUER ist, das mag jeder selber für sich beantworten!

Grüsse vom Bottroper


[Beitrag von TakeTwo22 am 26. Jan 2005, 21:24 bearbeitet]
MH
Inventar
#84 erstellt: 27. Jan 2005, 17:19
war nicht als Kritik gemeint. Ich würde auch Unsummen für Nuancen zahlen (wenn ich könnte und dürfte )

Gruß
MH
pitt
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 27. Jan 2005, 17:29

Ich würde auch Unsummen für Nuancen zahlen (wenn ich könnte und dürfte )


Ich auch

@ Take Two22

gibt es evtl. Bildchen von der Extralackierung zu sehen

mfg Pitt ( voller Neugier )
MH
Inventar
#86 erstellt: 27. Jan 2005, 19:03
oder noch lieber von der gesamten Anlage(n).

Gruß
MH
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 27. Jan 2005, 19:15
Hallo...sorry, aber damit habe ich mich bis dato zurückgehalten und ich werde das auch weiterhin tun! Denn im alten Haus hatte ich vor 3 Jahren nächtliche Besucher...ich war damals unglücklicherweise (vielleicht auch zum Glück!?) gerade übers Wochenende verreist...jedenfalls war nicht nur ein schöner Teil meiner HiFi-Sammlung verschwunden, sondern auch das ganze Haus mittelschwer verwüstet, wenigstens der Versuch, die Garage aufzubrechen um mein "Spaßauto" zu stehlen war zu meiner Erleichterung gescheitert! Bis dato hatte ich sehr offen mit vielen über meine Hobbies gesprochen, sei es im Internet oder auf Messen oder wo auch immer! Nachdenklich hat mich besonders gemacht, daß im ganzen Häuserviertel, in dem es deutlich "wertvoller" erscheinende Häuser gab, ausschließlich meines zum Objekt der Begierde geworden war...und auch blieb! Es waren in den Jahren davor oder danach keine anderen Einbrüche bzw. Diebstahlsdelikte zu verzeichnen!

Ich bin seit diesem Vorfall ohnehin sehr vorsichtig geworden und behandle Infos, Angaben oder gar Bilder von mir, meiner Lenensgefährtin, meinem Haus oder überhaupt aus meinem privaten Umfeld sehr sensibel! Denn, bitte nicht persönlich nehmen, ich poste hier einfach frei ins Netz, ob nun im Forum, als PM oder per Email...aber ich weiß nicht wirklich, wer der Mensch ist, der meine Postings liest und was er nun tatsächlich im Schilde führen könnte! Da es in dieser Sache keine Möglichkeit zur Differenzierung gibt, bleiben die Angaben im Profil vorest die einzigen bezüglich meiner Person...deshalb auch keine näheren Abgaben zum Namen, zur Homepage etc.!

Ich hoffe, meine Einstellung ist nachvollziehbar, jeder kann das sicher bewerten und handhaben, wie er es möchte, aber ich habe mich nach diesem Erlebnis zu diesem Vorgehen entschlossen!

Trotzdem schöne Grüsse aus Bottrop!

Jeder, der Interesse hat kann sich aber gerne mit mir unterhalten und erhält dann u.U. auch einen Kaffee...und wenn die zwischenmenschliche Basis passt auch gerne eine Einladung zum Probehören!


[Beitrag von TakeTwo22 am 27. Jan 2005, 19:18 bearbeitet]
MH
Inventar
#88 erstellt: 27. Jan 2005, 19:55
hi TakeTwo,

durchaus nachvollziehbar, aber wo liegt der Unterschied zwischen den Angaben in Deinem Profil und ein paar anonym ins Netz gestellten Bildern?

Gruß
MH
fRESHdAX
Inventar
#89 erstellt: 27. Jan 2005, 19:57
Auf Bildern könnte man ja herausbekommen, wo er genauer wohnt!

Ich find's voll in Ordnung (dabei brennt es mir auch auf der Seele, mal die Sonderlackierung zu sehen )!

In diesem Sinne,
fRESHdAX
MH
Inventar
#90 erstellt: 27. Jan 2005, 20:17


Die Oberfläche meiner Boxen. Straße und Hausnummer?


[Beitrag von MH am 27. Jan 2005, 20:19 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#91 erstellt: 27. Jan 2005, 20:22
Hi,

sehr beindruckendes Profil Take Two,da komme ich in hundert Jahren nicht hin.

MH hat schon recht,eine Aufnahme der Box lässt auf nichts zurückschliessen - aber muß halt jeder selber entscheiden.
pitt
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 27. Jan 2005, 20:38
Ja, sicherlich ist die Einstellung nachvollziehbar !

Aber wie Dr.Who und MH auch schon schrieben, ob ich einen LS ausführlich beschreibe oder ein Link zum Bildchen ( ohne drumherum) hier ins Forum stelle...wo ist der Unterschied

naja....schade ist es

mfg Pitt
fRESHdAX
Inventar
#93 erstellt: 27. Jan 2005, 20:41
@MH:

Wasn das für ein LS?

In diesem Sinne,
fRESHdAX
pitt
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 27. Jan 2005, 20:59
Ja MH, also das würde ich auch gern wissen, ich kann nur die Umrisse eines Racks und einen grünen und einen roten Punkt erkennen ;)sonst nix

Auch als Oberfläche nicht akzeptabel, oder...?!

mfg Pitt
MH
Inventar
#95 erstellt: 27. Jan 2005, 21:22
der rote Punkt ist ein Messpunkt der Digikamera, der grüne?
Abgesehen von meiner Wenigkeit sind die oberen Zwei/Drittel des Hifiracks zu sehen. Die Boxen sind aus Carbon und eigentlich tiefschwarz. Da ich die Carbonoptik (sieht sportlich aus) wirklich mag habe ich auch nie ernsthaft über eine Lackierung nachgedacht.

Diablo von Progressive Audio

Gruß
MH


[Beitrag von MH am 27. Jan 2005, 21:27 bearbeitet]
pitt
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 27. Jan 2005, 22:17
@ MH


Diablo von Progressive Audio


wissen wir doch

@ Take Two22

wie du nicht siehst, wir weinen immer noch

mfg Pitt
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 28. Jan 2005, 12:47
@Die Weinenden ...wenn Euch ein Foto in der Aussagefähigkeit von dem Foto reicht, wie es MH hier präsentiert hat, dann kann ich eigentlich auch ein Bild von der Farbkarte des Lackherstellers hier einscannen... ...denn die Carbonoberfläche ist wirklich nett, auch der rote Punkt von der DigiCam kommt ziemlich gut rüber...wie sieht den eigentlich eine ganze DIABOLO aus???

Nein, mal ganz im Ernst, ich werde mal über ein paar nette Fotos meiner LS und der dazugehörigen Elektronik nachdenken...versprochen, auch wenn mich manche jetzt womöglich für paranoid halten!

@Dr. Who...das habe ich in den Jahren nach meinem Studium auch gedacht! Manchmal kommst es dann doch anders als erwartet, und falls nicht: Letztendlich hängt weder das Lebensglück noch der Wert des Menschen von diesen Dingen ab!

Grüsse vom Bottroper
fRESHdAX
Inventar
#98 erstellt: 28. Jan 2005, 13:01
@TakeTwo22:

Ich will keine Bilder von deiner Anlage sehen! Ich finde, dass es vollkommen in Ordnung ist, wie du und eine bessere Hälfte darüber denkt!!!

Somit werde ich damit leben (müssen), dass ich von deiner Anlage keine Bilder sehen werde (hören wär mir eh lieber ).

In diesem Sinne,
fRESHdAX
pitt
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 28. Jan 2005, 14:06
@ fRESHdax

Deinen Rückzieher finde ich jetzt, uns gegenüber, unfair und stimmt mich noch trauriger( oder bezieht sich das nur auf die Anlage )
...oder soll es in Richtung "Kaffeetrinken/Probehören" gehen

@ Take Two22

Im Ernst, so ein Bildchen wie unsere Avatar ( Doc u. meins ) würde mir schon völlig reichen, einen Hauch mehr von der Diva wäre natürlich optimal.
Hat die Sonderlackierung auch noch einen taktischen Grund.... ich meine so eine S-Klasse in Pink wird auch nicht unbedingt als Beute angestrebt . Was natürlich nicht heißen soll, daß die LS mit Sonderlackierung aussehen wie der genannte Mercedes in Pink aussehen würde.


mfg Pitt
MH
Inventar
#100 erstellt: 28. Jan 2005, 14:26
"...oder soll es in Richtung "Kaffeetrinken/Probehören" gehen "

Mainz - Bottrop halte ich eher für unwahrscheinlich und deshalb besonders traurig.

Gruß
MH
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 28. Jan 2005, 14:56
Hey hey hey...hier wird doch jetzt nicht ein unbedarfter User wegen seiner offenen Meinungsäußerung gemobbt...

@pitt...die Lackierung hat einen Hintergrund, zwar keinen "diebstahlsichernden", aber es hängt mit dem Granit zusammen, aus dem das Rack und die Geräte-/LS-Basen sind!

Das ist ein dunkler Labrador, der oben und an den Seitenkanten poliert ist und an der Vorderkante roh abgeschlagen ist, sieht aus, wie frisch aus dem Block gebrochen! Zusätzlich ist der Teppichboden im Hörraum mit silbernen Metallfäden durchwebt und die Vorhänge vor der Fensterfront sind farblich ebenfalls angepasst und weisen zwei eingewebte Streifen aus Metallfäden auf!

Wenn nun Teppich, Rack und DIVEN von Halogenstrahlern mit Objektreflektoren angestahlt werden und die Vorhänge geschlossen sind (allein schon aus akustischen Aspekten), ann ist der eigentliche Raum recht dunkel und nur die Objekte werden von Lichtkegeln angestrahlt und scheinen im Raum zu schweben...sieht schon fast ein wenig unwirklich aus! Einzig der Ohrensessel in pastellfarbig geblümtem Velourbezug pass nicht so toll...

@Probehören...ich würde auch drei Kaffee kochen, wenn sich auf einmal drei Mitglieder des HiFi-Forums zu einem "Hörbesuch" abgestimmt hätten!

Grüsse vom Bottroper


[Beitrag von TakeTwo22 am 28. Jan 2005, 14:56 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
JM Lab Diva Utopia
Musikknopp am 18.10.2004  –  Letzte Antwort am 04.09.2005  –  27 Beiträge
JM-Lab Diva Utopia
Musikknopp am 17.10.2004  –  Letzte Antwort am 17.10.2004  –  6 Beiträge
diva jm lab
sr.claudia am 11.10.2005  –  Letzte Antwort am 16.10.2005  –  6 Beiträge
JM Lab Diva Be modifizieren ?
privat am 14.05.2005  –  Letzte Antwort am 01.07.2005  –  302 Beiträge
Erfahrung mit JM Lab...
16.09.2002  –  Letzte Antwort am 18.04.2013  –  5 Beiträge
JM Lab Electra 920
mario18 am 16.01.2004  –  Letzte Antwort am 17.01.2004  –  4 Beiträge
JM LAB vs Canton
Filip am 22.01.2004  –  Letzte Antwort am 22.01.2004  –  8 Beiträge
JM Lab Electro 905
Monsterkrabbe am 30.01.2004  –  Letzte Antwort am 31.01.2004  –  4 Beiträge
JM LAB Chorus
Marantzer am 23.03.2004  –  Letzte Antwort am 28.03.2004  –  35 Beiträge
JM Lab Electra 906??
gbean am 20.04.2004  –  Letzte Antwort am 20.04.2004  –  2 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedOllisxek9
  • Gesamtzahl an Themen1.554.596
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.514

Hersteller in diesem Thread Widget schließen