HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » I.Q. Lautsprecher | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
I.Q. Lautsprecher+A -A |
||
Autor |
| |
Don-Pedro
Inventar |
#51 erstellt: 17. Dez 2008, 14:56 | |
@IQ-Fan: Die Chitin-Treiber sind KOMPLETT reparierbar, solange die Membran nicht beschädigt ist. Schwingspule, Sicke, Zentrierung, etc., alles noch auf lange Sicht machbar. Freut mich, dass es jetz akustisch gut klappt! |
||
BBS13126
Inventar |
#52 erstellt: 17. Dez 2008, 15:49 | |
Die Brücken bei den Trend UNBEDINGT!! durch Lautsprecherkabel ersetzen (Wi-Wiring Kabel oder Kabelbrücken). Macht sich bei den Boxen ungeheuer stark bemerkbar probier es auf jeden Fall mal aus! |
||
|
||
IQ-Fan
Ist häufiger hier |
#53 erstellt: 17. Dez 2008, 17:30 | |
Hallo BBS13126, würde ich ja gerne tun, aber man kann keine Kabelbrücke oder direktes LS-Kabel im herkömmlichen Sinne anschließen, höchstens mit Bananensteckern, und warum sollte das besser leiten als die jetzigen Brücken? http://img134.imageshack.us/img134/1372/img5725sd0.jpg [Beitrag von IQ-Fan am 17. Dez 2008, 17:48 bearbeitet] |
||
BBS13126
Inventar |
#54 erstellt: 17. Dez 2008, 17:51 | |
Servus! Sowas zB tut es: http://cgi.ebay.de/4...A1|39%3A1|240%3A1318 Ich bin normalerweise bei solchen Sachen auch eher misstrauisch, aber ich habe es dann mal ausprobiert und es war tatsächlich ein enormer Unterschied im Bass auszumachen...kam irgendwie druckvoller und präziser. Ich flehe dich an: Probier es aus Sollte es nichts bringen darfst du mich auch verhauen |
||
IQ-Fan
Ist häufiger hier |
#55 erstellt: 17. Dez 2008, 19:21 | |
So wie ich das sehe, sind die Tieftöner direkt mit dem Lautsprechereingang (also bei mir über eine 4 mm² Leitung)mit dem Verstärker verbunden. Deshalb verstehe ich nicht, wieso eine bessere Verbindung vom Eingang zum Mitteltöner bzw. zum Hochtöner einen besseren Bass bringen soll, aber ich werde es mal ausprobieren. Wie ich dich dann allerdings verhauen soll, ist mir noch nicht so ganz klar, es sei denn, Du wohnst in meiner Nähe Gruß IQ-Fan |
||
BBS13126
Inventar |
#56 erstellt: 17. Dez 2008, 20:12 | |
Hehe das Verhauen wird auch nicht nötig sein, wenn du es probiert hast Nun gut sag nach dem Testen mal Bescheid, wie es dir gefällt. Bis dahin dann auf jeden Fall noch viel SPaß mit den guten Stücken! |
||
Don-Pedro
Inventar |
#57 erstellt: 17. Dez 2008, 22:39 | |
Ich muß auch an dieser Stelle wirklich einräumen, dass mich außer der System-Serie die Trend wirklich auch interessieren würden. Vielleicht noch die 300T SSC.. Aber die Trend 3 sehen schon wirklich gut aus. Zumal die Bestückung im Mittelhochtonbereich prinzipiell mit dem System.One identisch ist. Würde die ja schon gerne mal hören.. nur wo auch immer Spockhövel ist, ich glaube es ist von Bayern aus zu weit |
||
IQ-Fan
Ist häufiger hier |
#58 erstellt: 17. Dez 2008, 22:48 | |
Hallo Don Pedro, auch ich würde gerne mal die System 1 hören. Die Bestückung für HT und MT scheint ja wirklich gleich zu sein, und da ist die Trend 3 einsame Klasse. Zusammen mit den Subwoofern der System stelle ich mir das schon klasse vor, weil bei der Trend der Bass zwar prinzipiell okay ist, aber durch die rückwärtigen Sekundärbässe das Ganze schon etwas heikel in der Aufstellung ist. Sprockhövel liegt übrigens ganz in der Nähe von Wuppertal, ca. 30 km östlich von Düsseldorf und ca. 20 km südlich von Bochum. Ich selber bin abund an mal in Neumarkt/Oberpfalz. Falls das nicht zu weit von dir weg ist, würde ich mir schon gerne die Systems mal anhören. Gruß aus NRW Frank |
||
Don-Pedro
Inventar |
#59 erstellt: 17. Dez 2008, 22:56 | |
Das sind von Neumarkt zu mir lt. Navi etwa 50 km. Mein Angebot steht Bezüglich des Mittelhochtonbereiches bin ich gerade noch am Herausfinden ob wirklich dieselbe Bestückung vorliegt. Ich schätze der Chitin-Mitteltöner dürfte derselbe sein. Laut Seas-Mitarbeiter ist die silberne 25 TAFC/D-Kalotte mit der für I.Q gleich, bis auf die Farbe der Membran. Herr Diestertich ließ dazu verlauten die beiden wären "weitestgehend" baugleich. Wem man nun glauben soll und wie das zu interpretieren ist. Die Optik ist exakt dieselbe.. durchmessen kann ich die beiden leider nicht. Das würde dann aber Aufschluß geben. Gruß |
||
IQ-Fan
Ist häufiger hier |
#60 erstellt: 17. Dez 2008, 23:12 | |
Ich melde mich, wenn ich mal wieder in Neumarkt bin. Danke für das Angebot. Wenn Du mal bei mir in der Nähe bist, sag bitte Bescheid Gruß Frank |
||
wolf.sasse
Ist häufiger hier |
#61 erstellt: 17. Dez 2008, 23:14 | |
Hallo Leute, platze hier einfach so rein....weil ich habe die 300T SSC. Und nun suche ich verzweifelt nach jemand, der schon mal den Hochtöner ausgetauscht , getunt hat. Weiß jemand mehr darüber? Wäre toll. |
||
Don-Pedro
Inventar |
#62 erstellt: 17. Dez 2008, 23:16 | |
Ich hatte fast schon überlegt die schönen Klavierlack 300er ins Auge zu fassen... Was ist denn mit den Hochtönern passiert? MD at Audiophysic.de ist die Adresse von Herrn Diestertich, der die Teile konstruiert hat. Vielleicht ist er ja bereit zu helfen. |
||
Don-Pedro
Inventar |
#63 erstellt: 18. Dez 2008, 13:35 | |
So. Die von mir auf hifi-wiki eingepflegte System-Serie ist nun komplett mitsamt Bildern aller Satelliten und Subwoofer. Gruß [Beitrag von Don-Pedro am 18. Dez 2008, 13:46 bearbeitet] |
||
wolf.sasse
Ist häufiger hier |
#64 erstellt: 19. Dez 2008, 16:48 | |
Einer meiner Kinder hat sich an den Kalotten zu schaffen gemacht.... Außerdem habe ich das dumpfe Gefühl, dass ich von Anfang an andere Hochtöner hatte, als alle anderen. Auf den Bildern sind immer 8 Schrauben im HT. Bei meinen sinds nur 4 . Diestertich bei Audio Physic ist eine Idee. Aber weiß jemand von Euch, was die Original-Bestückung der HT war? ScanSpeak angeblich. Bei meinen ist nichts erkennbar. Kein Aufdruck nichts. Ganz komische Tabletten mit einem aufgeborten Polkern. Ich habe die Datenblätter nicht mehr Beste Grüße und vielen Dank |
||
IQ-Fan
Ist häufiger hier |
#65 erstellt: 19. Dez 2008, 20:30 | |
Hallo Wolf.Sasse Schon mal diesen Thread gelesen? http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-16833.html Anscheinend gab es da so einige "Abwandlungen von der 300T |
||
wolf.sasse
Ist häufiger hier |
#66 erstellt: 20. Dez 2008, 11:40 | |
Danke! ich werde aber wohl mal Manfred Diestertich anrufen müssen, weil ich auch nicht genau weiß, welcher Scan das sein soll. Schönen Tag noch und highfidele Tage.. |
||
IQ-Fan
Ist häufiger hier |
#67 erstellt: 24. Dez 2008, 12:13 | |
Hallo BBS13226, habe gestern die von dir so empfohlenen Drahtbrücken bekommen und direkt eingebaut. Also ich höre keinen Unterschied zu den Standardbrücken der TREND 3. Der große Unterschied kam bei mir dadurch, dass ich die Original-Brückenkontakte mal gereinigt hatte. Vielleicht waren bei Dir damals auch nur die Kontakte korrodiert! Weil heute Heiligabend ist, werde ich dich aber trotzdem nicht verhauen :-) Schöne Weihnachten noch vom IQ-Fan an alle HiFi-Fans |
||
BBS13126
Inventar |
#68 erstellt: 24. Dez 2008, 12:32 | |
Hmm schade...naja trotzdem noch frohes Fest Ich hab mir gestern nen System 300W Subwoofer geholt als kleines Weihnachtsgeschenk an mich selber |
||
IQ-Fan
Ist häufiger hier |
#69 erstellt: 24. Dez 2008, 12:40 | |
Auch nicht schlecht. Aber erst heute abend auspacken Welche Lautsprecher fährst du denn aktuell neben den neuen Subs? |
||
BBS13126
Inventar |
#70 erstellt: 24. Dez 2008, 16:10 | |
Bei mir sinds gerade T+A TB 140. Werde aber mal gucken ob ich vllt mal wieder an ein Paar 300T rankomme. Mal sehen was das neue Jahr da so bringt. |
||
BBS13126
Inventar |
#71 erstellt: 25. Dez 2008, 14:36 | |
Don-Pedro
Inventar |
#72 erstellt: 25. Dez 2008, 17:32 | |
Dankeschön! Sind das eigentlich 20er oder 25er Tieftöner? Macht bestimmt mächtig Dampf, das Teil! |
||
BBS13126
Inventar |
#73 erstellt: 25. Dez 2008, 17:44 | |
Sind 22er. Die gleichen, die auch in den System 300T verbaut wurden. Jap hab heute mal alles vernünftig eingestellt und ne Weile getestet. Man muss ihn schon ein bisschen zügeln, damit mans mit dem Bass nicht übertreibt, aber dann macht er richtig Spaß. Spielt hammergeil präzise und rundet das Klangbild sehr angenehm ab. Schön weit nach unten kommt er obendrein auch noch |
||
BBS13126
Inventar |
#74 erstellt: 10. Jan 2009, 14:36 | |
Sooo morgen gibts ein Paar System 200T in Kirsche mit Alufront dann siehts perfekt aus. Bilder folgen. |
||
BBS13126
Inventar |
#75 erstellt: 11. Jan 2009, 14:08 | |
Na das war wohl nix Die Katze hatte dummerweise ein paar Sicken eingeritzt und der Verkäufer hatte es nicht gesehen. Schade die ganze Strecke bis nach Köln umsonst gejuckelt |
||
hasebergen
Hat sich gelöscht |
#76 erstellt: 11. Jan 2009, 14:15 | |
moin leute, lust, hier http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=21256 weiterzuschreiben? infos über iq-lautsprecher sind hier so bedauerlich verstreut verteilt. habe (analog zu den quadralianern) daher mal einen thread aufgemacht, um infos an einer stelle zu sammeln. wäre schön, wenn wir uns "da alle sammeln" könnten und das hätte zudem für weitere i.q.-interessierte sicher einen guten nährwert ;). willkommen ! grüsse hannes |
||
Alfred.E.Neumann
Neuling |
#77 erstellt: 01. Dez 2009, 12:59 | |
Hallo Leute, ich weis der Thread ist alt, aber einen besseren hab ich nicht gefunden. Ich habe hier zwei LS I.Q 1703AC stehen, die Dinger sind super, hab sie von meiner Stiefmom bekommen - aber leider sind von beiden die Membrane der Basslautsprecher völlig durch! Und ich kenn mich damit nicht aus, deswegen die Frage an euch: wo bekomme ich jetzt die richtigen Laustsprecher her? Kann ich einfach welche kaufen, die den selben Durchmesser und die selbe Impendanz haben? Würde mich über eine Antwort sehr freuen, Grüße, Alfred |
||
ehemals_Mwf
Inventar |
#78 erstellt: 02. Dez 2009, 01:08 | |
Hi,
Das ist nicht ideal (Akustik, "TSP"-Daten) aber sollte zumindest erstmal funktionieren. Wenn Du an die Original-TTs nicht mehr rankommst bleibt Dir ohnehin zunächst nichts anderes übrig. Wenn Dich das Thema interessiert, steigst Du via DIY z.B. hier http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=104 richtig ein Einen lohnenden Oldie wieder flottzumachen /upzudaten ist ein interessantes Start-Projekt! Insbesondere gilt es einen TT zu finden, der in der Lautstärke (aka "Empfindlichkeit") zu den Mittel- u. Hochtönern passt. Das ist nicht so simpel, da Herstellerangaben nicht vergleichbar und Daten zu Deiner IQ evtl. nicht vorhanden sind. Gruss, Michael [Beitrag von ehemals_Mwf am 02. Dez 2009, 01:18 bearbeitet] |
||
Don-Pedro
Inventar |
#79 erstellt: 02. Dez 2009, 13:09 | |
Wenn möglich versuche doch herauszufinden welche Chassis verbaut wurden. Diese gibt es vielleicht noch gebraucht zu kaufen. Auch wäre es interessant zu erfahren WAS genau kaputt ist. Eine Schwingspule kannst Du für etwa 70 Euro / Stück neu machen lassen. Die Gummisicken gibts für etwa 35-40 Euro / Stück gemacht. Gruß |
||
esprit70
Stammgast |
#80 erstellt: 03. Dez 2009, 16:16 | |
Hallo.., ich suche eine Kontakt Adresse bzgl Ersatz (Bass)Lautsprecher für meine IQ Trend3 !!! Weiß jemand wo ich sowas Bekomme !!! Gruß Nikolas |
||
Alfred.E.Neumann
Neuling |
#81 erstellt: 05. Dez 2009, 12:51 | |
Ja, es steht folgendes drauf:
Hab schon mal gesucht, aber leider immer nur tote Links gefunden, z.b. alte Versteigerungen bei Ebay... Ich kann mir unter der Bezeichnung halt nichts vorstellen, müsste halt ein paar Daten wissen, dann könnt ich ja mal gucken ob´s adäquaten Ersatz gibt. Grüße [Beitrag von Alfred.E.Neumann am 05. Dez 2009, 12:57 bearbeitet] |
||
blubb0r87
Stammgast |
#82 erstellt: 05. Apr 2010, 15:45 | |
mssm
Stammgast |
#83 erstellt: 23. Apr 2010, 06:48 | |
Hi. Warum verkaufst du den tollen Subwoofer wieder? War er doch etwas groß? Ich überlege noch, ob ich zuschlage. Für einen Raum >60qm, Dachboden mit offener Decke, sollte die Leistung ausreichen. In einem solchen Raum verlieren sich die Bässe etwas. Die Standlautsprecher, die vorher im 25qm Kellerraum noch genügend Basskraft hatten und keinen Subwoofer benötigt hätten, klingen nun etwas dünn in dem großen Raum. Könntest du mal ein Bild vom Anschlussterminal einstellen? Gibt es noch eine Produkt-Webseite, oder andere Unterlagen? |
||
Don-Pedro
Inventar |
#84 erstellt: 23. Apr 2010, 06:52 | |
Auf hifi-wiki steht alles Relevante. Gruß WICHTIG bei dem Sub finde ich es hervorzuheben, dass die adaptive Regelung schon serienmäßig war. Ein Anschlagen der Schwinspule oder eine Überlastung der Chassis ist somit praktisch unmöglich. Gruß |
||
mssm
Stammgast |
#85 erstellt: 23. Apr 2010, 07:24 | |
Du meinst IQ_System_300? Da steht das wichtigste, ja. Leider gibt es dort keinen Herstellerlink, wenn es überhaupt noch eine Seite von denen gibt. Der 300W muss wohl ein Aktiv-Subwoofer sein, wenn da schon von Regelung und Leistung geschrieben steht, das ist wohl selbstverständlich. |
||
Don-Pedro
Inventar |
#86 erstellt: 23. Apr 2010, 08:12 | |
Der Hersteller ist schon lange nicht mehr existent. Es gibt allerdings noch die Firma, die damals die Elektroniken für I.Q produziert hat. Hier können jegliche Reparaturen durchgeführt werden. Natürlich ist es ein Aktiv-Subwoofer! |
||
mssm
Stammgast |
#87 erstellt: 29. Apr 2010, 07:04 | |
Hat der I.Q System 300 eine einstellbare Trenn-Frequenz, stellbare Phasen-Lage? Wäre aber nicht so wichtig, da meine Vorstufe das bereits kann. Es würde mich nur wundern, wenn soetwas fehlt. |
||
Don-Pedro
Inventar |
#88 erstellt: 29. Apr 2010, 07:35 | |
Nein, hat er nicht. Der 300W hatte ein anderes Konzept. Die Anpassung an die Satelliten erfolgte nicht durch vielfältige Einstellungen, sondern durch mitgelieferte Frequenzweichenmodule, die man zwischen Vor- und Endstufe zwischenschaltete. Die Vorteile waren die exakte Anpassung an die Satelliten, ohne dass übereifrige Benutzer hier Murks machen, sowie die Entlastung der Endstufe für die Satelliten von tiefen Bässen. Heute machen natürlich AV-Receiver und auch schon Vollverstärker mit Subwooferverwaltung solche Dinge. Schaltbare Phase hatten manche Modelle. |
||
mssm
Stammgast |
#89 erstellt: 29. Apr 2010, 08:07 | |
Ok, d.h. an einer Vorstufe mit Trennfrequenz zwischen 50 und 120Hz würde der Subwoofer gut harmonieren und die Trennfrequenz ist allein von den "Satelliten" abhängig? In dem Fall wären es Standboxen, denen es aber bestimmt zu Gute kommt bei 50 oder 80 Hz zu trennen (müsste mal im Meßdiagramm nachsehen). Die Phasenverschiebung wird in der Vorstufe nicht in Grad, sondern in Metern eingegeben. Effekt ist derselbe. |
||
Don-Pedro
Inventar |
#90 erstellt: 29. Apr 2010, 08:10 | |
Der Subwoofer hat einen fest eingebauten Tiefpass bei ca. 80 Hertz. Das musst Du bedenken. Die Trennfrequenz kannst Du nur unterhalb dieses Tiefpasses vorgeben. Gehst Du darüber, dann fehlen Frequenzen, bzw. hast Du einen Einbruch. Es sollte allerdings von einem einigermaßen versierten Elektriker/Elektroniker möglich sein, den Tiefpass rauszunehmen, so dass der Subwoofer Vollbereich läuft. |
||
janwoecht
Hat sich gelöscht |
#91 erstellt: 10. Nov 2010, 21:58 | |
Hi, Ich hatte früher bereits die TED 300, und war immer sehr begeistert! Nun habe ich aus purer "iss ja nicht teuer" Mentalität so ein IT Cine-Design 300 ersteigert... Ist das nun absoluter kernschrott? ^^ |
||
Der_Neue111
Neuling |
#92 erstellt: 12. Dez 2010, 17:15 | |
Hi, Also mein Vater hat bei uns im Wohnzimmer 2x I.Q. 4180AT Lautsprecher stehen...Die sind allmählich so ca.25 Jahre alt. Er hat mir ehrzählt das er für die früher 1000DM das Stück bezahlt hat... Ich geh da hin und wieder mal ran und ich muss sagen die klingen top. Man hört alles glasklar wie ich finde und die Bässe sind auch gut. Bei Gitarren z.b hört man jede Saite ganz genau. Wenn man die Dinger etwas mehr aufdreht kommt immernoch ein top Klang aus den Lautsprechern. Mein Vater hält I.Q. für einen der bestern Lautsprecherhersteller überhaubt und ich kann mich dem nur anschließen auch wenn ich in dem Gebiet noch nicht so viel Ehrfahrung gesammelt habe. [Beitrag von Der_Neue111 am 12. Dez 2010, 17:16 bearbeitet] |
||
andy_hl
Schaut ab und zu mal vorbei |
#93 erstellt: 05. Mrz 2014, 09:49 | |
Moin, Moin in die Runde, auch wenn der letzte Eintrag hierzu ein bisschen länger her ist, denke ich, dass meine Frage hier richtig aufgehoben ist: hat jemand Erfahrungen mit der TED 601 gemacht, oder kann mir etwas zu dieser Box sagen? Danke. Gruß, Andy. [Beitrag von andy_hl am 08. Mrz 2014, 01:14 bearbeitet] |
||
andy_hl
Schaut ab und zu mal vorbei |
#94 erstellt: 08. Mrz 2014, 01:12 | |
So, ich kann nun etwas dazu sagen. Seit heute bin ich (nunmehr glücklicher) Besitzer der Ted 601. Ein Wahnsinns-Lausprecher!!! Angetrieben werden diese von einer Rotel Kombination: RC-972 und RB-980 BX. Der Rotel kontrolliert die Lautsprecher einwandfrei und die Lautsprecher scheinen genau diesen Antrieb zu brauchen. Sie klingen für mich in allen Bereichen hervorragend. kurz zur Info, Lautsprecher, die ich schon gehört habe und die für einen Vergleich herhalten können: Magnat Quantum 605, Phonar 506, B&W DM 580, Ceeroy 8075, I.Q Gent L, I.Q Ted 4, I.Q 4180, ... Gruß, Andy. |
||
thewas
Hat sich gelöscht |
#95 erstellt: 09. Mrz 2014, 17:36 | |
Es ist besser und übersichtlicher wenn es einen IQ Stammtisch Thread gibt, hier geht es weiter: http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=21256 |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
I.Q. Lautsprecher Obermeister am 30.01.2006 – Letzte Antwort am 30.01.2006 – 4 Beiträge |
I.Q Lautsprecher ? Imm0 am 13.02.2009 – Letzte Antwort am 14.02.2009 – 3 Beiträge |
I.Q. Lautsprecher Rillenguru am 18.03.2014 – Letzte Antwort am 04.02.2015 – 9 Beiträge |
I.Q. 300T . gambale54 am 30.08.2007 – Letzte Antwort am 05.09.2007 – 13 Beiträge |
I.Q Lautsprecher aber welche? MarcelDo am 27.02.2008 – Letzte Antwort am 27.02.2008 – 2 Beiträge |
Nubert <--> I.Q Dok|Musik am 30.10.2005 – Letzte Antwort am 30.10.2005 – 27 Beiträge |
I.Q. TED 3 ?! Fiat126 am 16.12.2004 – Letzte Antwort am 04.04.2007 – 3 Beiträge |
Infinity oder I.Q ? Nach Vergleich > I.Q bleibt PetermitGiulia am 13.01.2011 – Letzte Antwort am 17.01.2011 – 5 Beiträge |
Frage zu I.Q 4180AT kael1605 am 15.08.2010 – Letzte Antwort am 17.08.2010 – 8 Beiträge |
I.Q. System One / Infos? Don-Pedro am 23.07.2008 – Letzte Antwort am 20.08.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedMichael998877
- Gesamtzahl an Themen1.555.839
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.669