Magnat Stammtisch - der erste und einzige

scheint als wäre die welle an komplimenten aus dem BW stammtisch auch in das magnat forum geschappt. wobei ich das:

ich glaube an aufnahme, raum, ls.

sofort unterschreiben würde.

BTW: der amp sieht hübsch aus... aber mir würde es in den fingern jucken, irgendwo noch ein oder zwei blaue LEDs dranzulöten. am besten soundsensitiv.

nur bei stereo:
beim thx.system vermisse ich einen anspringenden kickbass (ist nur sehr schwach vorhanden). zudem sind die höhen sehr ausgeprägt.

das system läuft an einem avr denon 2106.

@Sektion-31

Vielen Dank für deine Antwort. Du meinst also, dass der Denon zu gut für die 507 wäre und ich mir den Aufpreis sparen könnte?
Was hätst du dann von der Kombination mit dem Yamaha 569? Würde den Verstärker auch über die Pre-outs meines Onkyo TX-DS 696 laufen lassen (bei 5.1). Allerdings geht es mir hauptsächlich um eine Klangsteigerung in Stereo. Werde ich den Unterschied zum Onkyo durch den Einsatz eines reinen Verstärkers überhaupt hören können, da dem Onkyo doch gute Stereoqualitäten attestiert werden?

Gruß

oh sorry, dachte der kickbass würde erst ab 120hz anfangen, meine dann den oberbass.
verschiedene einstellungen habe ich schon ausprobiert. die übernahmefrequentz auch erhöht, den bass erhöht, die höhen rausgenommen, den sub-level verändert. insgesamt bleibt die von mir beschriebene charakteristik aber mal mehr oder weniger bestehen. es klingt nicht harmonisch, egal welche einstellungen vorgenommen werden. ls auf large oder small hat auch keine große auswirkung.
muss dazu sagen, dass meine raumakustik sehr hell ist (bodenfliesen, eine seite offen (art galerie), wenige gegenstände im raum).

wollte deshalb standboxen dazu holen. ist die recht enge (wandnahe; inbesondere eines ls) aufstellung denn nun problematisch? oder schaffen die basswellen es irgendwie (hab da keine ahnung) doch noch mit ausgeprägten pegel an die ohren zu kommen?

hatte ja geschrieben, dass die q505 nen guten bass haben, würde der aufgrund meiner raum"problematik" denn auch dünner werden? die höhen sind bei der q-serie ja recht angenehm. höhenbetonte ls wie die cantons kann ich nicht gebrauchen (auch wenn die die reflexrohre vorne haben).

Hmm Esche Du könntest auch echt netter zu mir aber auch anderen sein.
Wenn man Deine ironische und sarkastischen Witze liest denkt man hmm wie soll ich sagen....
als wäre man dumm, schwach, klein hat ja sowieso immer unrecht egal was er sagt.
Ob meine 907er oder zu dem Korsun.
Und ich kann natürlich nicht entscheiden ob der Klang gut oder schlecht ist.
Und ich verunsichere ja alle Leute und ich rede nur schwachsinn usw.
Bestimmt gitbt es einige Leute im Forum die sich darüber richtig aufregen.
Ich würde auch die direkte Art vorallem in Zaun halten. Man kann sich die Zunge zu schnell verbrennen

Wenn ich jemanden schon was näher kenne kann ich schon lockerer sein.
Aber man sollte niemanden anfahren. Das erzeugt nur Feindschaft, Agression und Auflehnung.

Aber einwenig hast Du das auch von anderen mitbekommen.

Das was ich zu Dir sage ist nicht böse gemeint sondern eine Gedankenstütze, dass man vielleicht auch unrecht haben kann mit seinem Verhalten oder das was man sagt.

Also sollte man immer vorsichtig sein.
Ich gehe immer in solchen Beziehungen zurückhaltender vor, weil man häufiger daneben liegt als richtig.
Ist Dir das auch nicht schon mal aufgefallen.

Und man sollte immer höflich und nett sein.
Denn wir sind alle Menschen und Menschen irren sich sehr schnell und häufig. Das ist unser Vermächtnis.

Auf jedenfall möchte ich nicht in den Dreck gezogen werden, daß ich nur Shit erzähle.
Wenn Du alle meine Berichte meiner Vergangenheit genau studierst hast. Ich lese Sie mir jetzt nicht durch. Dann wirst Du sehen dass ich kein Mist erzähle.

Meine Magnat haben einen besseren Klang als viele LS selbst mit meinem verschrumpelten Onkyo.
Deshalb konnte ich den Klang meiner Boxen so ein gutes Zeugnis verabreichen.

Was ich bei mir gemerkt habe ist, dass der Onkyo den Bass der Magnat nicht so sauber unter Kontrolle hatte wie 2 T&A Endstufen plus eine Octave Vorstufe (weiß nicht wie teuer die waren aber bestimmt ich schätze 5000- 8000 € ich weiß es nicht genau vielleicht noch mehr).
Und der Typ hat ein Schweinegeld für die Strippen ausgegeben. Ich weiß nicht wieviel 100- 150 € das Meter.

So und der Klang war cool.
Aber den Klang den ich jetzt mit dem Korsun habe ist mindestens genauso. Ob er noch besser ist weiß ich nicht. Ein Gefühl sagt mir ja.

Aber ein Gefühl ist kein Fakt für mich. Es ist eine verschwommene Annahme. Die ich niemals als eine sehr sicher Sache oder 100% verkaufe.

Und auch die Räumlichkeit war schlechter bei meinem Onkyo.
Naja und da gibt es noch etliche Details die ich nicht vertiefen will.

Auf jedenfall bin ich mir dessen bewußt gewesen wie der Onkyo vom Klang ist.
Z.B. die Audionet Anlage ist auch insgesamt plastischer gewesen. Halt sauberer.

Die Magnat klangen mit dem Onkyo aber nicht schlecht. Und deshalb habe ich den Klang beschreiben können.
Meine Beschreibungen ziehen auch auf andere Amps im Geschäft ab und nicht nur meine eigenen 4 Wände mit dem Amp.

Und zweitens warum ich bei Onkyo die Loudness und Bass aktiviert habe.

Habe ich auch schon mal erklärt. Der Einfluss ist äußert gering man hat aber mit den 907er es mehr gemerkt als mit meinen ASW.
Was ich sagen will der Onkyo bleibt relativ sauber gegenüber andere Receiver zur damaligen Zeit.
Das habe ich selber getestet.
Und alle hatten wenn ich die Loudness Taste bzw. den Bassregler hoch gezogen habe. Einen stärkeren Pegel erreicht.
Nur mein Onkyo blieb auf der Strecke. Er verhielt sich zahm und schwach.
Aber sein Klangbild war immer sauberer als bei Anderen.
Und jetzt kommts sein Verstärkerabteil ist zeimlich kräftig also konnte der auch richtig zulangen.
Und da hatte ich dann auch einen kräftigen Klang mit Bässen.

Alle anderen Receiver verzerrten sehr früh als die Equalizer an waren.

Also habe ich die Equalizer angelassen.

Und ich hatte micht bei heli84 vertan. Sein Denon Receiver gibt seinen 907ern zu wenig Kraft (wenn er alle Klangregler deaktiviert). Aber das Klangbild kann einigermaßen sauber bleiben gegenüber die Aktivierung der Klangregler.

Als ich eines Tages die Klangregelung beim Onkyo aus gemacht habe und dann höher Pegeln gehört habe konnte ich dann doch einen gewissen Unterschied hören.
Die Bassdynamik und alle anderen Töne auch waren dann auf einmal schwach.
Da habe ich dann begriffen, daß Receiver im Stereobetrieb doch schwächeln.
Aber mein onkyo ist dennoch eine Ausnahme bei seiner Neutralität. Er bleibt nicht absolut gleich sauber bei aktivierten und deaktivierten Klangreglern, aber dennoch viel besser als andere Receivern.

Der Denon PMA 2000er reagiert auch etwas gedämpfter auf die Klangregelung und das ist auch gut so. Das ist eigentlich auch ein High Tech.
Und sowas konnte mein 12 Jahre alter Schinken Namens Onyko.

Ich gebe auch zu einen Fehler in dieser Bezihung gemacht zu haben.
Ich habe ja alles versucht heli84 Dillema zu verstehen. Und jetzt erst habe ich es herausgefunden und ein Aha Erlebnis.

Man kaufe sich einen reinen Stereoamp mit starker Endstufe wie als Bsp. mein Korsun.

Und siehe da es hat geklappt.

Also kaufe er sich nen guten Amp und Problem gelöst.

Naja will mich eigentlich kürzer halten aber es geht nicht.

Auf jedenfall verzeihe ich Dir Esche mit Deinen Bemerkungen.
Aber in Zukunft einfach einbißchen zurückhaltender.
Du sollst bei der Wahrheit bleiben. Aber dann bitte konsequent und zusammenhängend.
Da happerts noch mit Deinen Berichten etwas.
Und deshalb diese Malörs im Forum.

Mit meinen vorletzten Bericht will ich auch sagen, daß jeder sich irren kann ich auch und auch Du.

ich bin durchaus der meinung, dass man bei deinen boxen kleinere unterschiede hören kann. ohne esches "freundliche" art kommentieren zu wollen... nachden ich mal einen verstärker blindtest gemacht habe, bin ich etwas vorsichtiger mit aussagen zu diesem thema geworden.

hier ist ein etwas delikater thread zu dem thema..

http://www.hifi-foru...read=5102&postID=1#1

PEACE leutchen!!!

schade! ich dachte im magnatstammtisch wirds nicht so wie bei den B&Wlern!

also nicht mehr streiten und wenn ihr unbdeingt streiten wollt macht das privat!

danke


back to topic:

der teac a1-D kostet nicht mehr 299Euro bei ebay sondern hier bekommt man ihn für 235+Versand! hab die seite vor 2tagen entdeckt! sry sektion-31 das du ihn für 300Euro gekauft hast!hätte dir bescheid gesagt wenn ichs früher gewusst hätte!



der teac hat für die Quantums genug power!
klanglich top!
in erfahrungsberichten könnt ihr nen erfahrungsbericht von mir zum teac a1-D finden.


grüße aus Berlin

Manu

hier der link zu der seite (wer französisch kann ist klar im vorteil! )

http://www.hifissimo...eac&output_number=10

so leute, wenn sich dann wieder alle beruhigt haben, können wir ja wieder so freundlich und kultiviert weitermachen wie vorher.
wenn ihr euch streiten wollt, dann macht das privat, trefft euch und schlagt euch die fresse blutig.
aber in nem FORUM wird DISKUTIERT. wie das geht kann man bei bedarf nachlesen.
um das mal gesagr zu haben...

warn die fünf jahre franz doch nich umsonst...

Aber mein Klang mit dem Korsun ist jetzt auch auf jedenfall besser als im Geschäft.
Da hatte ich einen 1500 € Amp von Onkyo dran und einen 5000 € Onkyo Reciver und auch einmal einen billigen Harmann Kardon Receiver dran.
Diesen Mumpelz Sound habe ich aber sofort gehört.
Und dann hatte ich mal etwas ich glaube das war auch etwas von Harmann Kardon aber ein ganz billiger Receiver bzw. er hatte auch einen misrablen Sound unter den günstigen Receivern gehabt.
Da habe ich den schlechtesten Sound mit den Magnat gehört.

Achja den Denon PMA 2000er habe ich auch gehört aber da war ein miserabler DVD Player dran.

Naja so wie ich meine Magnat am Montag als der Receiver eintarf habe ich die Dinger noch nie gehört.

Oder geschweige andere Systeme auch der Marantz MK weiß ich nicht mehr für 1500 € und die Canton Karat M 80 oder 90 weiß nicht mehr sind aber auch ganz gute Teile.

Und dann habe ich noch B&W 703 mit der 7000 € Audionet AMP Einheit gehört und die B&W 804 mit dem 1500 € Cyrus gehört, aber alles klang nicht sowie jetzt bei mir.

Summe summarum der Korsun ist gut und auch die Magnat.

Punkt aus.

Die anderen Teile sind auch nicht schlecht.

Und jetzt kommt der Brocken.

Um alle genannten Anlagensysteme ganz objektiv zu beurteilen müßte ich Sie alle unter einem Hut mit gleichen Raumbedingungen hören.

Aber für eine weiß nicht 80-90 % Aussage zu machen reicht es.

99% sicher kann ich nur bewerten, wenn die Bedingungen gleich sind bzw. keine zeitlichen Abstände sind (heißt eine Woche später mal die Anlage gehört usw.)

Ich kann auf jedenfall einen guten Klang unterscheiden zu einem schlechten.
Das kann jeder wenn er sich nur darauf konzentriert und lernt die Musik zu intepretiern von der Qualität meine ich.

Und ich und alle anderen lernen auch immer mehr hinzu man wächst.

Man bekommt schon eine Nase was gut und schlecht ist mit der Zeit heraus.
Das will ich damit sagen.

Hey Leute...nu mal wieder Schluss mit Streit!!

Hatte zwittus schon ganz gut bemerkt, fangt nicht so an wie die B&Wler.
Habe bis jetzt bei Euch immer ganz wohl gefühlt.

Also Streit beiseite und

Und übrigens was willst Du mir damit sagen @Esche mit dem Satz
"ja, genau, viel spaß damit. "

Wieder sowas sarkastisches.

Tut mir leid Leutchen das ich hier was abgehe. Aber ich finde das einfach kacke.
Er hat ja angefangen.
Ich bin immer lieb und brav gewesen. Nimlas so agressiv wie jetzt.
Das hast Du ja immer gesehen @MusikGurke.
Sags ihm dem Esche Ihr kennt mich ja schon ein Weilchen.

Und übrigens weiß ich selber das High End Amps nur ein Tick besser sind als gute Mittelklasse Amps.
Aber für 900 € kann man nichts sagen oder?

Hier das weiß ich aus diesem Forum ich lese mir aber mal Dein Forum @MusikGurke durch.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic6052-10.html

nu komm scho, lan-picario, lass gut sein. hat doch eh keinen sinn und bringen tuts auch keinem was. außer das n bisschen nervig is. lass den seiner meinung sein und ende.

ich bin ein friedlicher bwling... die disharmonie kommt von anderen imigranten...

Das hast Du ja immer gesehen @MusikGurke. Sags ihm dem Esche Ihr kennt mich ja schon ein Weilchen.

du bist nicht der erste der sich durch esches etwas direkte art gestört fühlt. gegen sachliche einwände habe ich nichts einzuwenden, gegen eine andere meinung habe ich auch nichts (wirkungsvolles), aber jemand anderem das hobby kaputtzurureden oder persönlich zu werden ist was anderes.

Ok ich bin ja schon wieder ruhig.

MusikGurke schrieb:

ich bin ein friedlicher bwling... die disharmonie kommt von anderen imigranten... Das hast Du ja immer gesehen @MusikGurke. Sags ihm dem Esche Ihr kennt mich ja schon ein Weilchen. du bist nicht der erste der sich durch esches etwas direkte art gestört fühlt. gegen sachliche einwände habe ich nichts einzuwenden, gegen eine andere meinung habe ich auch nichts (wirkungsvolles), aber jemand anderem das hobby kaputtzurureden oder persönlich zu werden ist was anderes.

So sehe ich das auch.
Welche anderen Imigranten?
Gibt es Kriege von Usern zwischen versch. LS Marken?

Zu dem Typen möchte ich mal mit meinen Magnat und den Strippen hinfahren (Magnat ins Auto packen). Und die Röhre dann mit meinen Boxen testen.

was?
nur 690Euro!?!?!?!

WOW beim ersten blick hätte ich min. 2000Euro geschätzt!


Manu

Ich will endlich mal Röhre an meine 907er testen

Toll! Die schönen quantums (507) und der Hk975 sind jetzt da. Leider bin ich überrascht wie miese mp3s vom PC (Diskounter PC + 5m Kabel) klingen. Mein CD player hat vor einer Weile den Geist aufgegeben. Damit hab ich mir auch das Gefummel mit den Scheiben fast abgewöhnt.
Hat jemand von Euch mal einen MP3Player als Quelle genutzt??? Oder passen bei mir Verstärker und Lautsprecher einfach nicht zusammen?

nur 690Euro!?!?!?! WOW beim ersten blick hätte ich min. 2000Euro geschätzt!

Ich auch, denn der Amp sieht ja schon mal eindrucksvoll aus.

Übrigens:
Bald haben wie die 100 Seiten "geknackt".
Haben wir nicht letztens noch den 50er gefeiert?

Wie schnell die Zeit doch vergeht...

MFG DZ

690 euro für ne röhre? kann die was? alle mir bekannten "billig" röhren wurden bisher in der röhrenabteilung zerrissen...

hübsch aussehen tut das ding ja... (obwohl da natürlich noch die leds fehlen)

Toll! Die schönen quantums (507) und der Hk975 sind jetzt da. Leider bin ich überrascht wie miese mp3s vom PC (Diskounter PC + 5m Kabel) klingen. Mein CD player hat vor einer Weile den Geist aufgegeben. Damit hab ich mir auch das Gefummel mit den Scheiben fast abgewöhnt. Hat jemand von Euch mal einen MP3Player als Quelle genutzt??? Oder passen bei mir Verstärker und Lautsprecher einfach nicht zusammen?

am "zusammenspiel" wirds kaum liegen, wenn dann an der raumakkustik.

ich habe auch das problem mit schlechtem klang am pc gehabt. ich musste schon ziemlich aufdrehen, damit überhaupt was aus den boxen kam. und das ergebniss... naja. einige haben das problem gelöst, indem sie den amp aufgetrennt haben, und die soundkarte direkt an die endstufe gehängt haben. mit verschiedenen soundkarten habe ich an der jetzigen anlage noch nicht groß experementiert.

die königslösung: digital aus der soundkarte raus, dann in einen da wandler, dann in den amp könnte teuer werden. oder hat dein amp einen digit in?

meinen alten usb mp3 player hatte ich an der anlage, und der ging immer nach einigen sekunden aus. (billiges noname teil). mein neuer festplatten player hält sich da sehr wacker, klingt nur minimal schlechter als mein dvd player.

tip: geh zu saturn, und hohl dir als übergang einen billigplayer von cyberhome, tevion oder wie die alle heißen. für 30 euro dürfte das ergebniss schon gut klingen.

@sektion: du kaufst am besten mal den amp, und sagst dann wie du ihn findest. ich persönlich liebäugele gerade mit röhren selberbau.... die preise bei conrad für baumaterial schrecken aber ab

@sektion-31

Das Teil sieht echt Klasse aus...fast vor neid erblasse

@all
Jetzt habt ihr uns wirklich schon bald eingeholt. Selbst mit dem Liebhaber Thread schaffen wir "nur" knapp 140 Seiten (?!)

Hoffentlich hat der Harald auch andere noch stärkere Röhren bzw. noch andere Klassen der Röhre (hochwertigere). Damit man den Klang anderer Modelle vergleichen kann.
Sprich ich will auch Transistor zum Vergleich hören.

@666Yannick wie meinst Du die MP3s klingen schlecht?

Tja die 100er Marke wer hätte das gedacht.
Und es waren doch auch geistreiche Gespräche oder?

Der Thread ist doch sehr schnell gewachsen, auchwenn noch nicht soviele Leute reinschauen (wenngleich auch genügend).

Der Thread ist doch sehr schnell gewachsen, auchwenn noch nicht soviele Leute reinschauen (wenngleich auch genügend).

Der Magnat-Thread ist auch gut versteckt.
Ich habe ihn auch erst spät entdeckt.

MFG DZ

leute die ne qunatum box haben (insbesonder Q505/Q507)

da die HT bei meinen Q505 nicht ganz auf ohrhöhe sitzen hab ich heute mal die vorderen beiden spikes ca. 1cm weit rausgedreht und die hinteren beiden ganz rein!

so stehn die boxen also ein wenig nach oben gerichtet! wozu brauch man dann noch ne schräge front wie bei den audio physik?!


also klanglich hat sich der hochtonberiech verbessert.





Manu

Achja stimmt Audio Physiks steht so nach oben abgwinkelt.

Wozu

Achja stimmt Audio Physiks steht so nach oben abgwinkelt. Wozu

damit der hochtöner auf ohrhöhe strahlt!

ist wirklich ne gute idee! nach unten soll er ja nicht abstrahlen



MAnu

jaja, zwittus und die hochtöner...

Bei meinem Center (Quantum 513) habe ich die beiden hinteren Gummifüße auch unterlegt, damit der Hochtöner nach unten und somit auf Ohrhöhe zeigt.
Das ist auch sehr sinnvoll, da die Hochtöner von Lautsprechern bündeln wie Bose Boxen.

jaja, zwittus und die hochtöner...

MFG DZ

jaja, zwittus und die hochtöner...

ich werde nen unkaputtbaren HT entwickeln!

[/quote] am "zusammenspiel" wirds kaum liegen, wenn dann an der raumakkustik.

ich habe auch das problem mit schlechtem klang am pc gehabt. ich musste schon ziemlich aufdrehen, damit überhaupt was aus den boxen kam. und das ergebniss... naja. einige haben das problem gelöst, indem sie den amp aufgetrennt haben, und die soundkarte direkt an die endstufe gehängt haben. mit verschiedenen soundkarten habe ich an der jetzigen anlage noch nicht groß experementiert.

die königslösung: digital aus der soundkarte raus, dann in einen da wandler, dann in den amp könnte teuer werden. oder hat dein amp einen digit in?

meinen alten usb mp3 player hatte ich an der anlage, und der ging immer nach einigen sekunden aus. (billiges noname teil). mein neuer festplatten player hält sich da sehr wacker, klingt nur minimal schlechter als mein dvd player.

tip: geh zu saturn, und hohl dir als übergang einen billigplayer von cyberhome, tevion oder wie die alle heißen. für 30 euro dürfte das ergebniss schon gut klingen.[/quote]
Danke Für die Antwort. Ich hab die Cds in 256kbps codiert.
Wenn ich den Ton aufdrehe wir der Sound besser, nur dann stehen meine Nachbarn schnell vor der Tür. Vom PC wirken die Höhen schlapp und der Bass brummig und übersteuert. Leider hab ich nur ac97 onboard sound...Irgendwie hab ich das Gefühl, das MP3s vom PC mit gutem Klang unvereinbar sind.
Würde irgendjemand behaupten, daß der Harmann Kardon kh 975 und die Quantum 507 nicht gut zueinander passen?
Was meinst Du mit Amp auftrennen und Sound direkt anhängen? Lötkolben zücken, oder wat?

@MusikGurke habe das Forum etwas angefangen zu lesen.

Ich sehe das auch so wie Du mit den AMPs!!!

Ich z.B. kenne nur einpaar Regeln der Elektronik.

Wattzahl ist bei Amps egal.

Eher wäre eine gemessene Angabe der Amperezahl.
Wieviel Strom das oder die Netzteile bringen damit der Klang Impulse bekommt (es dürfen keine Schwankungen der Stromenge und auch nicht der Stärke geben).
Korrigiere mich wenn ich einen Fehler in der Feststellung mache.
Ich gehe mit meinen Feststellungen nur nach meiner Intuition.

EM Felder sind Störeinflüsse die unter allen Umständen unterbunden werden müssen. Einpaar Tricks kenne ich auch, aber vielleicht nicht alle.

Weniger Schaltungen im System sind auch positiv.

Alle Umstände verschlechtern Signale elektrische Impulse. Sie haben nicht mehr ihre Eletronenanzahl gehalten (verfälschtes Signal).
Sorry wenn ich mit meinen Laienhaften Ausdrücken komme. Aber es hat auch den Vorteil das man das wesentliche sieht ohne sich zu verwirren.

Aber ich habe auch gelernt das Musik in schnellen Impulsen existiert.
Die Akkorde sind einfach ausgedrückt einfach nur mikrosekunden schnelle Aktionen auf das Medium Luft das unmittelbar überträgt. Mit 1000 Km/h. So schnell ist der Schall.
Also lange Wege in einem System und viele Schaltungen verlangsamen den elektr. Impuls. Also wird der Sound der zu den Boxen kommt nur matschig klingend.

Also es gibt 2 Zustände die Musik braucht um gut übertragen zu werden.

Mikrosekunden und Unverfälschtheit durch fehlende Einflüsse!!!

Ok da gibt es noch die Datenträger aber das ist ein anderes Thema.

Und bei LS kenne ich auch nur eine Handvoll Prinzipien die den Klang korrekt gestalten.

Die Technik der Musik ist nicht kompliziert!!!

Klar müssen einige Techniken her um die Prinzipien des Klanges zu erhalten.

Das wird dann schon etwas komplizierter!!!

Ich mache mal ein Experiment ich hole mir mal den Denon PMA 1500 den ich mir mal zulegen wollte.







Ich leihe ihn mir mal aus.
Und vergleiche den Klang meines Korsuns.

Und wenn ich merke, dass der Klang nur minimal anders ist. Ist auch nicht weiter schlimm.
Ich habe dann 300-400 € nur mehr bezahlt.

Aber dafür habe ich höchstwahrscheinlich auch mehr Power unter der Haube (300 Watt Sinus wieviel wirklich rauskommt weiß ich nicht) . Und das ist wichtig bei Transistor.
Ich erkläre das mal später.

Warten wir mal die Röhre beim Harald ab da bin ich mal gesapannt.
Aber ich muß mich noch mit dem Andreas treffen wo ich meine Vintage Center 6 abholen will.

Das muß ich auch noch erledigen.

@666Yannick also 256 KBit ist schon eine sehr gute Auflösung für MP3 kaum bis gar keine Unterschiede zu CD.
Hier im Forum habe ich mich schon mit MP3 unterhalten. Und es scheint ich bin hier der Einzige der die höchstauflösung der MP3 zu CD hören kann

Also an 256 KBit kanns eigentlich nicht liegen. Das ist schon top Qualität.

Aber ne vielleicht ist das ein schlechter Codec für MP3 (schlecht umgewandelt).
Ansonsten guck mal ob die Einstellungen des Mixers, Treiber der Soundkarte stimmen... AC97 sagst Du da kann man eigentlich nicht viel mit Treibern falsch machen.

Hmmm guck mal ob Du irgendwie DSP, Dolby Mehrkanal und ich weiß nicht irgendwie was falsch eingestellt hast.

Oder vielleicht kann es auch ein Art Virus auf Deinem Rechner sein. Das ist eher unwahscheinlich aber man darf nix ausschließen.

Ach wie sieht es mit dem Line output Level aus?

Naja mir fällt momentan nichts mehr ein. Vielleicht auch am Amp mal den Input Platz wechseln.

Wie ist denn der Sound zu leise oder....

Ach guck mal bitte Equalizer Einstellung vielleicht hast Du da was verdreht.

Wenn Du sagst Höhen sind schlapp und Bass ist brummig.

Bzw. wenn Du magst scgick mir das MP3 mal zu, wenn Du willst.
Dann kann ich kontrollieren ob mit dem MP3 alles in Ordnung ist.

Hallo

wow hier ging ja voll die Post ab während ich beim Fussballtraining war

@Lan-Picario

Lehn dich zurück und lausche der wundervollen Musik aus deiner Quantum und deinem Korsun und vergiss das, was esche gesagt hat

Dennis88 schrieb:

Hallo wow hier ging ja voll die Post ab während ich beim Fussballtraining war @Lan-Picario Lehn dich zurück und lausche der wundervollen Musik aus deiner Quantum und deinem Korsun und vergiss das, was esche gesagt hat :*

Lan-Picario schrieb:

Naja will mich eigentlich kürzer halten aber es geht nicht. Auf jedenfall verzeihe ich Dir Esche mit Deinen Bemerkungen. Aber in Zukunft einfach einbißchen zurückhaltender. Du sollst bei der Wahrheit bleiben. Aber dann bitte konsequent und zusammenhängend. Da happerts noch mit Deinen Berichten etwas. Und deshalb diese Malörs im Forum.

abend,

das persönliche habe ich dir über pm geschrieben.

sag mal, hast du irgendwelche irritationen ?

wann habe ich unwahrheiten geschrieben, es ging nur darum einen relativierenden part zu deinen blumigen aussagen zu stellen, da ich sie für maßlos übertrieben halte, auch wenn sie äußerst unterhaltsam sind.

ich schreibe es noch mal:

ICH HABE NIRGENS GESCHRIEBEN, DASS DIE LS SCHLECHT SIND, ODER DER VERSTÄRKER SCHEIßE IST, ließt du nicht richtig ?

die beschreibungen projektieren deinen geschmack und gut is. das ist ok, lassen wirs dabei.

grüße

Das ist bestimmt auch der Urian, der die Gäste aus dem B&W Thread vertreibt...

genau der, wenn sie blödsinn schreiben.

grüße

Na da bin ich dann ja beruhigt, denn ich habe garantiert keinen Blödsinn geschrieben!!! Das warst denn eher Du.

Verhalte mich als Gast immer sehr zurückhaltend...das können die Magnater bestimmt bezeugen.