RC-L oder Infinity beta 50 oder quadral platinum 820

Autor

Beitrag

Tommyyy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Apr 2005, 22:35

Hi
Ich möchte mir in nächster zeit neue lautsprecher und reciever kaufen. als reciever ist mir der harman kardon avr 130 ins auge gefallen, ist zwar der kleinste von harman und für den preis (350) gäbs wohl auch statt 5.1 schon 7.1 und bei anderen herstellern wie z.B. yamaha, aber harman hat wie ich finde den besten stereoklang im bereich der billigeren avr- receivern. Da ich sowieso mehr musik höre als dvds ansehe ist mir dies sehr wichtig.
Nun meine eigentliche frage:
Welche der drei Boxen könnt ihr mir empfehlen aufgrund eurer erfahrungen:

Canton ergo rc-l
Quadral platinum 820 (die kleinste und auch teuerste)
infinity beta 50

Hab die canton und die quadral schon probe gehört und war von beiden sehr angetan trotz der verschiedenheiten dieser beiden lautsprecher. Die quadral hat mir aufgrund meines musikgeschmacks (jazz, intrumental, hiphop)dann doch etwas mehr gefallen da sie ein sehr rundes klangbild hat und sehr neutral ist, doch im dolby bereich hab ich noch keine
erfahrung mit der quadral.
Die infinity beta 50 habe ich bisher noch nicht gehört, doch die gelegenheit wird sich sicherlich demnächst noch ergeben, habe dazu bisher schon öfters gelesen, das diese einen hochwertigen Zuspieler brauchen um beste qualität zu bringen. Hat jemand damit erfahrung gemacht? würde ein sacd player für günstige 169 euro von sony das problem beheben?

Vielen dank für eure antworten im voraus

Thomas

[Beitrag von Tommyyy am 29. Apr 2005, 22:49 bearbeitet]

Ritschie_BT
Stammgast

#2 erstellt: 29. Apr 2005, 23:17

Tommyyy schrieb:

Quadral platinum 820 (die kleinste und auch teuerste)

Wie soll ich das denn verstehen?

Die Platinum 820 ist meines Wissens eine der größten aus der Platinum-Serie (die ja gleich nach der Aurum-Serie kommt). Somit weiß ich nicht recht, wieso Du sie als "die Kleinste" bezeichnest.

Da ich die Konkurenten der Quadral noch nie gehört habe, halte ich mich mit einer Beurteilung zurück.

Solltest Du Dich für die Quadral entscheiden, sind Deine Höreindrücke übrigens im Quadral-Thread herzlich willkommen

http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=8547

Gruß,
Ritschie

Tommyyy
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Apr 2005, 23:34

ich meinte eigentlich von den ausmaßen her die kleinste (12 cm kleiner als die rc-l), was ja nix heißen soll.

Ritschie_BT
Stammgast

#4 erstellt: 30. Apr 2005, 00:02

Tja, hätte ich Dein Posting aufmerksam gelesen, wär mir bestimmt selber klar geworden, was Du meinst

Ich hoffe allerdings, dass die fortgeschrittene Stunde und ein paar Kulmbacher

als mildernde Umstände durchgehen

Du hast geschrieben: "Die quadral hat mir aufgrund meines musikgeschmacks (jazz, intrumental, hiphop)dann doch etwas mehr gefallen da sie ein sehr rundes klangbild hat und sehr neutral ist."
Da gibst Du Dir hier wohl selber die Antwort

"... doch im dolby bereich hab ich noch keine erfahrung mit der quadral."
Ich denke nicht, dass sich Dein vorheriger Eindruck im dolby-Bereich wesentlich ändert. Wobei ja nach Deiner eigenen Aussage der Stereo-Bereich deutlich favorisiert wird. Somit würde ich zumindest beim Vergleich Quadral vs. Canton die Platinum bevorzugen.

Also bliebe für mich nur noch die Frage, ob Infinity oder Quadral!
Egal, was hier (auch von mir) geschrieben wird: wichtig ist immer, was Du und wie Du hörst! Also versuche, die Infinity und die Platinum im Vergleich probezuhören - am Besten in Deinen eigenen vier Wänden.

Und tu Dir einen Gefallen: kauf das, was Dich klanglich am meisten überzeugt und schau nicht auf ein paar Cent hin oder her. Du wirst Dich sonst am Ende ewig ärgern. Geiz ist nicht immer geil!