Canton-Liebhaber Thread

Hallo Hünxel,

der HK kommt ganz hervorragend damit zurecht und ich bin mit dessen Klang sehr zufrieden.

Gerade aufgrund des Stereoklangs habe ich mich damals für den HK 5500 entschieden. Damals konnte kein andere Receiver in der Preisklasse dem HK das Wasser reichen.

Und auch wenn HK "nur" 75 Watt pro Kanal angiebt, gehört der HK zu den sehr leistungsstarken und laststabilen Receivern (stärker wie so einige "Papiertiger" mit 7x 130 Watt und einem 300 Watt Netzteil )

Gruß
Daniel

Ich habe eine kleine korrektur für dich im Stereo klang ,sind es nähmlich sogar 85 Watt dauerausgangsleistung bei 8 oHm und impulsmässig sogar 110Watt. Habe gerade mein Buch zur hand.Ja da stimmt viele möchtegern Verstärker prahlen mit der leistung und verhungern dann .Das gute bei harman ist das sie sehr laststabil sind.

Bleibt eine schwierige Entscheidung. B&W ist warscheinlich Wertstabiler, aber auch ziemlich konservativ.

Bei allem Respekt vor den B&W Fans des Forums, aber für mich ist B&W keiner Rede wert. Obwohl Canton den schlechteren Ruf hat, spielen sie deutlich überzeugender auf. Betrachtet man dann noch das Preis/Leistungsverhältnis, dann sollte die Wahl klar sein. Ist aber nur meine Meinung.

hallo,
was B&W angeht, schließe ich mich dir an.
Der klang ist meiner Meinung nach etwas verfälscht, die 600er LS die ich gehört habe, klangen nicht viel besser als meine alten LE109.
Und für das Geld bekomt man bei Cantonwohl extrem bessere Ware!
gruß

Opium² schrieb:

hallo, was B&W angeht, schließe ich mich dir an. Der klang ist meiner Meinung nach etwas verfälscht, die 600er LS die ich gehört habe, klangen nicht viel besser als meine alten LE109. Und für das Geld bekomt man bei Cantonwohl extrem bessere Ware! gruß

Dem ist meiner Meinung nach nicht viel hinzu zu fügen. Nach dem ich auch schon Elektrostaten und auch die erste Audio Physic Tempo hatte, sind für mich die R7 momentan der Renner schlechthin. Und für den Preis sowieso
Aber Geschmäcker sind ja verschieden......

Hi,
also ich kann hier einige Leute nicht verstehen.

Da werden Ref 2/5/6 oder 7 gekauft und mit Onkyo- oder HK-Verstärkern betrieben. Von den CD-Playern ganz zu schweigen.

Tipp von mir: Sparen und hochwertige Elektronik davorschalten, sonst lohnen sich die hervorragenden Ref-Serien nicht. Da wird man mit den günstigeren Reihen glücklicher.

Was sie von hinten nicht bekommen können sie vorne nicht rausgeben.

Richtig angesteuert, verkabelt und aufgestellt laufen sie echt zu Höchstform auf, aber so....

DET

hallo,
klar wird das tolle Potential diese TraumLS nicht mit AVRs ausgeschöpft werden können, aber da ist nun mal das Problem Stereo mit Sourroundanlage zu kombinieren...
gruß

Doebe was hast du gegen HK und Onkyo Verstärkern,das sind gute Verstärker ,und haben auch leistung und einen guten Klang.Was hast du den etwa Burmester ,ha,ha,oder hast du T+A auch nicht schlecht ,vor allen >Dingen, kommt es darrauf welche Boxen man anschliesst an den Verstärker .Ich werde wohl kaum Sony oder Magnat Boxen an einen Burmester verstärker anschliessen ,ist schon klar ,man holt sich ja Boxen die zum Verstärker passen.Oder meinst du etwa HK Verstärker sind zu schwach für solche Boxen.Zum Beispiel braucht die RCL nur 34 Watt um anzuspringen ,da kann man mal sehen wie genügsam grosse lautsprecher sein können.Das soll kein Angriff gegen dich sein ,aber man sollte doch ein bischen auf den teppich bleiben ,nicht alle haben das nötige kleingeld dazu um sich sowas zu kaufen.Ich selbst finde meine Anlage eigentlich gute mittelklasse und bin bis jetzt noch sehr zufrieden mit meiner zusammenstellung.Aber mal abwarten was bald kommt .

Ich selbst finde BßW auch nicht schlecht ziehe aber Canton 10 mal vor BßW ,sie klingen einfach viel ehrlicher als sie.

Das musste mal gesagt werden,und nun Prost auf unsere Cantons.

Hi,
habe nichts gegen HK oder Onkyo, will auch niemanden angreifen.
Die LS sollten nur in einem vernünftigen Verhältniss zur Elektronik stehen, sonst verschwendet man bei den Boxen Geld.

Meine Anlage siehst du in meinem Profil.

Es ist durchaus möglich auch mit geringerer Investition hervorragenden Klang zu erreichen aber die Ref´s brauchen hervorragende Elektronik um ihr Potenzial auszuschöpfen.

Wenn man also weniger investieren möchte oder kann sollte man auch weniger in LS investieren und dafür mehr in die Elektronik. Einklang heißt das Schlagwort.


Doebe

Ja ,das ist Sinnvoll,wenn das budget nicht so der Hit ist.

Zum Beispiel braucht die RCL nur 34 Watt um anzuspringen

Nur zur Information:
Mit 34 Watt hast du bereits Party-Lautstärke (wenn nicht mehr).


gruß
aldi2106

Hallo ihr Cantonisten:-)
Mal ne Frage...Ich beteibe ein 5.1 SSystem.Seht ihr Ja im Anhang....
Meine Frage..Auf meinen Frontlautsprechern XL.2 steht drauf das die bis 45 hz runter kommen.Aber beim Test mit Sinustönen geht unter 100hz nicht mehr viel.
Wäre es angebracht meine XL.2 als Rearspeaker und mir für die Font XXL zu kaufen.???Hab leider Keinen Platz für Standboxen zu stellen.
Meint ihr mit diesen Boxen würde das merkich besser Funktionieren???
Danke schon mal

Hallo zusammen!

Bitte um Eure Hilfe!
Habe mir bei Ebay ein Paar Canton ct90 erstanden. Nun brauche ich aber noch einen Stero Verstärker. Was könnt Ihr mir empfehlen? Sollte natürlich zu den LS passen! Mein Budget leigt so bei 250,-
Ich höre hauptsächlich Metal. Oder habe ich mit den LS da total ins Klo gegriffen?!

Grüße aus Ostfriesland
Tamme

Hallo Cherub1990,

für 200 Eur wohl preislich gerade noch ok.

Was möchtest du denn für einen Verstärker? etwas modernes oder lieber einen Klassiker?

Z.

@doebe: Wollte auch nur mal kurz meinen Senf dazu geben.

Die Problematik ist einfach, wie oben schon genannt, Stereo und Surround zu kombinieren.

Habe mich nun auch mal wieder etwas mehr mit der Materie beschäftigt und einfach mal meine bisherigen B&W 602, die bisher als rears liefen, nach vorne als fronts anstatt meiner alten I.Q. Ted 4 betrieben.
Und siehe da, welch Welten taten sich mir plötzlich auf, welche bisher im Verborgenen lagen. Die Teile spielen einfach präziser, luftiger, detailreicher usw.

Fazit: Die Musik bzw. Film wird hauptsächlich über LS wiedergegeben, der Verstärker hat da einen wesentlich geringeren Einfluß auf die Wiedergabe als die LS, eigentlich logisch.
Das führte nun bei mir dazu, dass meine kompletten LS wegkommen (also wer interesse an ein Paar I.Q. Ted 4 bzw. B&Ws 602 inkl. Center hat, bitte melden).

Hab mir jetzt die Reference 9 als fronts, die Karat 701 als rear, den 705-Center, den DVP-NS 930 von Sony (als SACD und DVD-Player) und als "kleine" Bassunterstützung den SVS PB12-Plus bestellt und ich bin mir ziemlich sicher, dass mir tagelang der Mund offen stehen bleiben wird (auch mit meinem Yamaha DSP A2)!

Was ich damit sagen will, klar ist ein guter Verstärker wichtig aber wichtiger sind erst mal gute LS, weil da wird der Schall produziert.
Und ich weiss nicht ob viele auf ihre AVRs, wovon es ja wirlich schon sehr gute gibt, wegen ein wenig mehr Stereoklang verzichten würden.

Aber wie gesagt, ist ja bekanntlich alles Geschmacksache!

und

edit: Die I.Q.´s sind schon weg.

doebe schrieb:

Hi, also ich kann hier einige Leute nicht verstehen. Da werden Ref 2/5/6 oder 7 gekauft und mit Onkyo- oder HK-Verstärkern betrieben. Von den CD-Playern ganz zu schweigen. Tipp von mir: Sparen und hochwertige Elektronik davorschalten, sonst lohnen sich die hervorragenden Ref-Serien nicht. Da wird man mit den günstigeren Reihen glücklicher. Was sie von hinten nicht bekommen können sie vorne nicht rausgeben. Richtig angesteuert, verkabelt und aufgestellt laufen sie echt zu Höchstform auf, aber so.... DET

Hi,

also großes Fragezeichen?? Meine alte Anlage war HK Amp und CD. Dazu die SC-L. Hab die SC-L verkauft und mir die R7 geholt. Das war im November letzten Jahres. Nach Weihnachten gab es dann die Creek Evo-Kombi. Ich denke mit den Creeks wird die R7 schon standesgemäß angesteuert. Eine Option war auch Unsion Research und Rega.
Sicher klingt ein Accuphase, selbst ein 213, noch brillianter und dynamischer, aber nach oben hin wird die Luft ja immer dünner. Und der finanzielle Aufwand dafür auch immer größer. Nach dem ich nun, meiner Meinung nach, die perfekte Aufstellung der Boxen gefunden habe, klingts auch recht genial.

LG aus München

m@ui schrieb:

Hallo ihr Cantonisten:-) Mal ne Frage...Ich beteibe ein 5.1 SSystem.Seht ihr Ja im Anhang.... Meine Frage..Auf meinen Frontlautsprechern XL.2 steht drauf das die bis 45 hz runter kommen.Aber beim Test mit Sinustönen geht unter 100hz nicht mehr viel. Wäre es angebracht meine XL.2 als Rearspeaker und mir für die Font XXL zu kaufen.???Hab leider Keinen Platz für Standboxen zu stellen. Meint ihr mit diesen Boxen würde das merkich besser Funktionieren??? Danke schon mal

ähhhmmmm.....könnte mir auch mal jemand weiterhelfen.Glaube ihr überlest alle meinen Beitrag

ääähm.... die die frequenzgangangaben von canton sind allesamt quark, weil nicht dabeisteht, bei wie viel leiserem pegel die erreicht wird. bei dir wären das wahrscheinlich so 45Hz/-20dB....

bei solch einer kleinen box ist es völlig normal dass sich unter 100Hz nicht mehr viel tut! kein grund zur sorge!

je größer, desto "bässer" ist das ergebnis meistens, also ist deine überlegung fr die größeren fronts nicht verkehrt!

das_n schrieb:

ääähm.... die die frequenzgangangaben von canton sind allesamt quark, weil nicht dabeisteht, bei wie viel leiserem pegel die erreicht wird. bei dir wären das wahrscheinlich so 45Hz/-20dB.... bei solch einer kleinen box ist es völlig normal dass sich unter 100Hz nicht mehr viel tut! kein grund zur sorge! je größer, desto "bässer" ist das ergebnis meistens, also ist deine überlegung fr die größeren fronts nicht verkehrt!

Danke so einen Antwort in der Art hatte ich mir erhofft.Da hier Canton Fans sind hätte ich das gerne noch bissel präzieser falls es geht.Und ne Bestätigung vielleicht aus eigener Erfahrung wie Sinnvoll das ist.
Gruß

@m@ui: Hätte Dir da gerade günstig ein Paar B&W 602, die machen für Kompakte schon richtig Dampf und den passenden Center (CC6) dazu. Würde dann auch gut zu Deinem Bass passen und dann nimmste einfach Deine XL als rear und fertig.
Müsste sich dann schon richtig gut anhören.

und

Center Brauch ich ja nicht hab ja den FPM 4.Wo kommst du her??Laß uns den rest über PN machen.

Trotzem bitte weiter antworten wer noch was weiß

hallo leute, nun muss ich mich als canton besitzer ja auch mal melden.

eigentlich mag ich die neuen canton sachen ja nicht so

aber kürzlich haben 2 canton gle60 den weg in mein wohnzimmer gefunden. klanglich bin ich von den ls wirklich überrascht.

am wochenende steht nun die optische aufarbeitung an, da haben sie im keller des vorbesitzers etwas leiden müssen.

ich würde ja fast dazu tendieren mir ein kleines 5.1 set mit den gle`s aufzubauen.

grüße
mcrob

@ m@ui

wenn solltest Du den Center aber mitkaufen, weil Du bei Verwendung Deines bisherigen zusammen mit den neuen Fronts sonst doch einige klangliche Unterschiede in Kauf nehmen müsstest zwischen den LS.
Dein bisheriges System erscheint mir eh ziemlich zusammengewürfelt... ;-)
Probier es mal einheitlicher aus mit LS aus einer Serie! Das bringt was im Klang!

KAnn leider aus Platugründen den Center nicht nehmen.Desshalb hab ich ja den FMP genommen.Nur das war der Grund...oder ich hätte keinen Center gehabt.

Also der Sprung von XL auf XXL lohnt wohl nicht so besonders. Was richtig Steigerung bringt, ist der komplette Tausch auf ein Set innerhalb einer höheren Serie, wie Ergo oder Chrono.

Ich hatte bei meinem ersten Surroundsystem 2001 erst die Plux X als Rears, diese dann an den PC strafversetzt und die etwas größeren XL als Rears genommen. Ein klanglicher Sprung, der wirklich ein Sprung und kein kleiner Hopser war, ergab sich beim Aufrüsten auf Ergos. Fütter schonmal Dein Sparschwein

@zappi
Mir wäre etwas moderneres lieber. Es könnte auch ein bisschen über 200,- werden. Kann aber auch gebracuht sein ;-)

muss sagen, dass mir meine gle immer besser gefallen.
speziell im vergleich zu meinen mordaunt short.

wie würdet ihr denn ein 5.1 set aufbauen aus der alten gle serie?

ich dachte vorn an die gle60/70? auch als center eine gle 60/70 und bei den rears etwas kleiner?

gruß stephan

ps: wer ne gle oder quinto abzugeben hat bitte melden

doebe schrieb:

Hi, also ich kann hier einige Leute nicht verstehen. Da werden Ref 2/5/6 oder 7 gekauft und mit Onkyo- oder HK-Verstärkern betrieben. Von den CD-Playern ganz zu schweigen. Tipp von mir: Sparen und hochwertige Elektronik davorschalten, sonst lohnen sich die hervorragenden Ref-Serien nicht. Da wird man mit den günstigeren Reihen glücklicher. Was sie von hinten nicht bekommen können sie vorne nicht rausgeben. Richtig angesteuert, verkabelt und aufgestellt laufen sie echt zu Höchstform auf, aber so.... DET

Hi@DET

Danke für deinen Tip.

Käuft man dieses heute neu , müsste man eigentlich jenes auch tauschen u.s.w. Die ewige Spirale des Upgradens.
Ich gehe mal davon aus, dass du über relativ gute Hardware verfügst und die Boxen und Amp´s kennst, deren Kombination du hier infrage stellst. Von daher gebe ich auch mal meine Meinung dazu.

Heute sehe ich die Sache so. Die Box ist das wichtigste Elemenet. Danach kommt erst mal nix und danach langsam der Verstärker und der Rest der Kette.
(Ich weiss, das viele hier im Forum eher einen grossen Verstärker bevorzugen- meist an billigen Boxen. -Das hatte ich, bringt nix)

Das die meisten Receiver voll ausgelastet sind, mit einer Referencebox, liegt doch auf der Hand. Trotz dem ist es interressant zu sehen, was diese Geräte leisten können, mit guten Boxen. Ich hatte meinen Receiver an den M90 an den 711ern und jetzt an der REF2.

Aber deutlich auffallen tut, dass die (grosse) Standardserie wesentlich Anspruchsvoller ist, als die Ref !.
Eine Ref ist viel unproblematischer an einem kleinerern Receiver als z.b. die Karat 711er. Die Klangsteigerung von der 711er auf die Ref war noch mal ein grosser hörbarer Schritt. Auch in Sachen unkritischer Aufstellung muss ich der Ref den Vorzug geben. Sie kompensieren viel besser Aufstellungsfehler. Wer mal die M90 hatte, weiss was ich meine.

Daher eine Aussage "sie werden in günstigeren Klassen glücklicher", kann man nur sagen, wenn man nie die Ref Serie gehört und mit einer Standardserie verglichen hat.

Das ein Accuphase E408/ E450 mit einem eingeschliffenen Surroundreceiver die beste Kombi ist, ist doch klar.
Nur wollen solche Investitionen gut Überlegt sein und im Moment gibts keine richte gute einzuschleifende Surround Lösung. Die wird aber kommen.
Abschliessend möchte ich sagen, dass ein guter Receiver eine gute Interimslösung ist.

mfg

Also wenn das nicht geile boxen sind weiß ich auch nicht!! Herzlichen glückwunsch echt hammer hammer geile boxen!!!!

@till285: Meine Rede !

Mir fehlen jetzt nur noch meine bestellten Reference 9 (müssten diese Woche kommen. Die Karats 701, der Karat 705-Center und mein SVS PB12-Plus sind schon da) dann kann´s losgehen.

und

Moin@all

Ich habe heute die Vento Ref1 mal eine knappe halbe Stunde alleine in einem seperaten Raum in jeder Lautstärke Probe gehört. (Im MM in Wiesbaden)
Verstärker: Yamaha Stereoverstärker, glaub so um die 600€ & CD Player so um die 1000€. Schalter auf Direct.
Das Kabel zu den Ref sah aus, wie das billigste was da war und war mind. 15 Meter lang.
Na, ja. Also der Verkäufer will mir die Dinger ja nicht gerade Schmackhaft machen, sonst hätte er den grossen HK aus der anderen Ecke des Raumes geholt und mir eine bessere Kette aufgebaut. Schon schlechter Start.
(Es war ja nix los und ich war der einzige Kunde.)
Vorgschichte: Die Ref stehen schon ein Jahr im MM und werden ständig reduziert. Mitterweile kosten die guten Stücke 2900€/ Stück. Die Beulen und Kratzer werden, bei vor Kauf beseitigt, da sie schon etwas lädiert aussehen.
(Aussage des Verkäufers). Gute Sache eigentlich.

So, CD rein und Tür zu. Erst mal eins. Brachial, was da Anfangs losgeht, denke ich.
Die Mitten kommen Dominant und der Bass geht knallhart zur Sache.
Aber, Klanglich können Musiker geortet werden, bauen sicher aber nicht im Raum auf. Instrumente sind da, aber können nicht begeistern. Von mitreisendem Fusswippen oder ähnlichen Gesten, weit entfernt.
Nach zunehmener Hörzeit, bin ich doch enttäuscht. Die Kette passt vorne und hinten nicht. Lustlos spielt das System vor sich hin. Also Aufhören.

Ärgerlich. Aber, ich hatte nicht auf den HK bestanden, also geht der Verkäufer den geringsten Weg und schliesst das an, was am nächsten liegt. Beim rausgehen wollte ich ihn nochmal fragen ob er umbauen kann, hab ich aber nicht mehr gefunden.

Abschliessend, sage ich mal. Ich bin kein Hör-Profi.
Aber das war eine deutliche Demütigung für die Ref1.
Sie können mehr, werden hier aber schlecht in Szene gesetzt. Nur eins hat meine Hörprobe klargemacht. Die Ref1 können extrem laut.

mfg und schönen Abend.

Bei Ebay ist gerade eine L800 in silber für gut 600 Euro versteigert worden. Unglaublich!

klaus_moers schrieb:

Bei Ebay ist gerade eine L800 in silber für gut 600 Euro versteigert worden. Unglaublich! :)

Hab sie auch gesehen und kann dem Ersteigerer nur Gratulieren.

So, meine Reference 9 sind doch noch heute gekommen !

Die Teile gleich mal ausgepackt und mit den neuen Oehlbach Twin Mix One an meinen Yamaha (gut, ist kein Accuphase) angestöpselt.

So, nach ein paar Stücken probehören kann ich schon mal so viel sagen, meine Suche nach neuen LS ist nun absolut beendet und was Stereoplay in Heft 08/07 und Homevision in 07/07 über die R 9 geschrieben haben bzw. wie sie dort abgeschnitten hat ist nun absolut nachvollziehbar.

Zitat z.B. aus der Homevision eines Testers: "Im Blindtest, ich hätte geschworen, ich lauschte eine B1 von Vivid Audio."

Die Reference liegen in beiden Zeitschriften z.B. vor einer B&W 805 oder auch einer Audiodata Petite.

Also werde mich in den nächsten Tagen mal richtig einhören.
Wer also ein paar feine Kleine sucht sollte sich die R 9 auf alle Fälle mal anhören.

und

Die Reference liegen in beiden Zeitschriften z.B. vor einer B&W 805

Auch wenn ich auf Zeitschriften nicht allzuviel gebe, aber B&W war für mich noch nie ein Maßstab. Übertrieben ausgedrückt: Eher abschreckendes Beispiel, aber das habe ich ja bereits weiter oben erwähnt

Frage: Betreibst Du die Ref9 mit zusätzlichem Sub?

Habe den SVS PB12-Plus als Subwoofer, jedoch bisher die Reference 9 im reinen Stereobetrieb gehört.

Werde das aber alles in den nächsten Tagen testen.
Jedoch macht die kleine allein schon richtig Druck.
Wie hat Stereoplay geschrieben, der Abstand zu Standboxen war noch nie so knapp wie heute.

Klar, dass man nicht nur nach Testberichten gehen sollte, jedoch geben sie schonmal ne Richtung vor, in welcher Liga ein Gerät spielt.

Ich habe mich einfach mal auf das Wagnis eingelassen und die Reference 9 ungehört bestellt, da sie noch nirgends in meiner Nähe zu hören war.

Ich kann jedoch wirklich sagen, dass das was von den Testern (auf http://www.av-magazi...o_Refere.1606.0.html kommen sie ja auch sehr gut weg)
über diesen Lautsprecher bescheinigt wird, vollkommen zutrifft.

Und sie liegt ja nicht nur vor der B&W sondern z.B. auch vor der KEF XQ3, Dynaudio S1.4, Sonus Faber Cremona Aud., Dali Helicon 300, da kann man sich schon ungefähr ein Bild machen was da "rauskommt".

Aber egal, ich kann für mich behaupten, genau das gefunden zu haben, was ich gesucht habe. Einen kleinen, feinen, audiophilen LS und keine großen Donnerbalken mehr.

und

Könnte mir bitte jemand mitteilen, wie man am Besten Bilder einfügt, die auch dauernd zu sehen sind und nicht immer nach einer bestimmten Frist verschwinden?

Hallo bmw 330ci,

ich habe die Reference 9 auf der HighEnd gehört und war ebenfalls ziemlich angetan von den kleinen Rackern (so gross kann klein sein )
Wo hast Du denn die Cantöner gekauft? Was haste bezahlt?

Grüssle
Holzöhrchen

Servus Holzöhrchen,

gekauft hab ich sie bei elektrowelt24. Über den Preis musste ich versprechen, stillschweigen zu bewahren (wg Canton halt damit der Händler keine Schwierigkeiten bekommt).

Ja, die Dinger sind wirklich ein Traum, so gut dass man wirklich keine Stand-LS benötigt.
Zitat aus der Stereoplay: " Dass die Neuschöpfung tatsächlich Standboxen in Verlegenheit bringen kann, zeigte ein Vergleich mit Cantons 807. Die Kompakte wirkte über weite Strecken raumgenauer, basspraller und klangreiner als die ungleich größere Säule aus der gleichen Entwicklerstube, die nur bei höheren Pegeln die Nase vorn hatte."

Für mich ist die Reference 9 die perfekte Box, v.a. da wir in einem Mehrfamilienhaus wohnen und eh keine so große Pegel fahren können und die R 9 sich leise schon sehr gut anhört.

Sollte jemand interesse an den Tests der R 9 haben, einfach kurze PM mit mail-adresse.

und

till285 schrieb:

Moin@all Ich habe heute die Vento Ref1 mal eine knappe halbe Stunde alleine in einem seperaten Raum in jeder Lautstärke Probe gehört. (Im MM in Wiesbaden) Verstärker: Yamaha Stereoverstärker, glaub so um die 600€ & CD Player so um die 1000€. Schalter auf Direct. Das Kabel zu den Ref sah aus, wie das billigste was da war und war mind. 15 Meter lang. Na, ja. Also der Verkäufer will mir die Dinger ja nicht gerade Schmackhaft machen, sonst hätte er den grossen HK aus der anderen Ecke des Raumes geholt und mir eine bessere Kette aufgebaut. Schon schlechter Start. (Es war ja nix los und ich war der einzige Kunde.) Vorgschichte: Die Ref stehen schon ein Jahr im MM und werden ständig reduziert. Mitterweile kosten die guten Stücke 2900€/ Stück. Die Beulen und Kratzer werden, bei vor Kauf beseitigt, da sie schon etwas lädiert aussehen. (Aussage des Verkäufers). Gute Sache eigentlich. So, CD rein und Tür zu. Erst mal eins. Brachial, was da Anfangs losgeht, denke ich. Die Mitten kommen Dominant und der Bass geht knallhart zur Sache. Aber, Klanglich können Musiker geortet werden, bauen sicher aber nicht im Raum auf. Instrumente sind da, aber können nicht begeistern. Von mitreisendem Fusswippen oder ähnlichen Gesten, weit entfernt. Nach zunehmener Hörzeit, bin ich doch enttäuscht. Die Kette passt vorne und hinten nicht. Lustlos spielt das System vor sich hin. Also Aufhören. Ärgerlich. Aber, ich hatte nicht auf den HK bestanden, also geht der Verkäufer den geringsten Weg und schliesst das an, was am nächsten liegt. Beim rausgehen wollte ich ihn nochmal fragen ob er umbauen kann, hab ich aber nicht mehr gefunden. Abschliessend, sage ich mal. Ich bin kein Hör-Profi. Aber das war eine deutliche Demütigung für die Ref1. Sie können mehr, werden hier aber schlecht in Szene gesetzt. Nur eins hat meine Hörprobe klargemacht. Die Ref1 können extrem laut. mfg und schönen Abend.

Hi,

ich hatte ja das Glück die R1 in Essen hören zu können. Die Chassis waren auch eingedrückt. Konnte die LS aber mit einer Vincent Röhren CD/Vor-Endstufenkombi hören. War wirklich der Hammer. Die Räumlichkeit, Neutralität und Präzision waren genial. Okay, sie standen nicht perfekt und es gibt sicher noch "passendere" Elektronik. Aber ich war auf jeden Fall begeistert.
Nur sie sind halt sooooo groß.
Gruß aus dem herbstlichen München
Christian

bmw_330ci schrieb:

Servus Holzöhrchen, gekauft hab ich sie bei elektrowelt24. Über den Preis musste ich versprechen, stillschweigen zu bewahren (wg Canton halt damit der Händler keine Schwierigkeiten bekommt). Ja, die Dinger sind wirklich ein Traum, so gut dass man wirklich keine Stand-LS benötigt. Zitat aus der Stereoplay: " Dass die Neuschöpfung tatsächlich Standboxen in Verlegenheit bringen kann, zeigte ein Vergleich mit Cantons 807. Die Kompakte wirkte über weite Strecken raumgenauer, basspraller und klangreiner als die ungleich größere Säule aus der gleichen Entwicklerstube, die nur bei höheren Pegeln die Nase vorn hatte." Für mich ist die Reference 9 die perfekte Box, v.a. da wir in einem Mehrfamilienhaus wohnen und eh keine so große Pegel fahren können und die R 9 sich leise schon sehr gut anhört. Sollte jemand interesse an den Tests der R 9 haben, einfach kurze PM mit mail-adresse. und :*

Was heißt hier 'Interesse an Tests'? Nur Reales ist Wahres. Hörproben sind angesagt.

Iss doch logisch, oder!

Trotzdem immer wieder interessant, wie die Jungs so über Unterhaltungselektronik schreiben.

und

Klez schrieb:

Bleibt eine schwierige Entscheidung. B&W ist warscheinlich Wertstabiler, aber auch ziemlich konservativ. Bei allem Respekt vor den B&W Fans des Forums, aber für mich ist B&W keiner Rede wert. Obwohl Canton den schlechteren Ruf hat, spielen sie deutlich überzeugender auf. Betrachtet man dann noch das Preis/Leistungsverhältnis, dann sollte die Wahl klar sein. Ist aber nur meine Meinung.

und meine

klaus_moers schrieb:

Bei Ebay ist gerade eine L800 in silber für gut 600 Euro versteigert worden. Unglaublich! :)

WOW, das ist ja der hammer.
der versteigerer tut mir leid, der ersteigerer hat den deal seines lebens ( bezogen auf hifi natürlich ) gemacht.
dafür würde ich meine nicht hergeben .....

hi

ich hätte die L800 auch nicht für 600€ hergegegeben.
Ich hab ja auch noch ein paar 711er. Verschenken werde ich die nicht. Dann lieber irgendwann mal ne Zweitanlage aufbauen, wenn kein realistischer Preis mehr zu erzielen wäre. Im Boxenbau tut sich technisch ja nicht so viel, so dass man die Geräte schnell verkaufen müsste.

In irgendeiner Fachzeitung hatten sie des letzt 15 Jahre alte Referenzboxen getestet. Das Ergebnis war mehr als gut. Sicken erneuern und weiter geht´s.
Das gleiche gilt doch auch für Stereoverstärker aus den anfänglichen 90´zigern. Das die "alten" es immer noch können, zeigen doch unter anderem, die hohen Preise bei ebay.

mfg

hallo,
habe gehört das die Ventos und Karats überarbeitet werden, dann werden die Preise wohl noch mehr in den Keller gehen.
Aber dann kommt man sicher günstiger an die "kleinen" Ventos ran.
gruß

Opium² schrieb:

hallo, habe gehört das die Ventos und Karats überarbeitet werden, dann werden die Preise wohl noch mehr in den Keller gehen. Aber dann kommt man sicher günstiger an die "kleinen" Ventos ran. gruß

die Karat zur IFA.

hi,
wo ist dnen eigentlich unser Canton-Mensch der Kontakte zur Firma hat, der muss doch sicher genaueres wissen .
gruß

Opium² schrieb:

hallo, habe gehört das die Ventos und Karats überarbeitet werden, dann werden die Preise wohl noch mehr in den Keller gehen. Aber dann kommt man sicher günstiger an die "kleinen" Ventos ran. gruß

wie??? schon wieder ???
die haben doch grad die jarats erneuert - wave sicke, hochtöner.

was wollen die denn da jetzt schon wieder ändern ?????

hallo,
keine Ahnung, aber ich denke es passt ganz gut, aus 707 wird 770, von 709 wird 790 und bei den Ventos eben 809 - 890 usw.
gruß

Vielleicht gibts ja wieder ne Karat Reference Serie ??